电子与信息学报外审专家显得文章创新性不足

会不通过，以下是原因：1、文章创新性不够，创新性是一篇学术论文的灵魂，期刊级别越高，对文章的创新性要求就越高，如果文章中缺乏新观点新理念，只是一些别人已经研究发表过的论点论据，文章必然难以通过外审。2、

结论要简单明了，高度概括。创新点的准确描述反映作者的总结能力。 参考文献 与文中对应要仔细核对。若发现文献不对应，反映的是科学不严谨，甚至波及全文的可信度。有博士生认为，只要在读期间发表了几篇SCI

电子与信息学报，通信行业一级学报，排名第三。投稿录用率不到15%，审稿较快，并且透明，不存在歧视因素，单盲审稿。行内认可度较高，要求文章的创新性较好。

期刊都要求不可以一稿多投，所以按你这个思路期刊不会接受你的稿件；二、关于创新性，首先要题目创新，然后才是内容创新，具体可以多查阅文献结合自身工作。而不是写稿而写稿。

一般每个月一次的编审会开会决定稿件的处理意见，即主编签字决定稿件命运。编辑只不过是负责送审和整理意见而已。一个外审专家已经完成了审核，说明不需 修改，是否录用这由主编决定。通知作者一般在三个月内。

编委审批一般有两种可能，一是直接退稿，二是退修，还有除非你文章很优秀，审稿人没挑出毛病，那直接录用。一般退修后，机会相对比较大

责编：不能确定投稿论文是录用还是重新外审状态，相当于Pending（等待状态）。具体看审阅者的审稿意见，意见好一般给录用。要是有一个Reject（拒绝），估计就得重申了。论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，

这得看最后哪个专家更厉害了，也许会找第三个人再审，祝你好运

一般重新送审就说明文章或多或少是存在一些不足之处的，常见的原因创新性问题，文章原创度不够，或者在相关数据和实验上有欠缺，需要补充相关实验或者数据，又或者是相关文献引用存在问题等等，