在临床上，小儿支气管炎是常见的一种呼吸系统疾病，临床表现主要是喘息、咳嗽、咳痰等，影响身体健康和正常生活[1]。为了探讨和分析氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松对小儿支气管炎的治疗效果，研究选择2012年1月～2013年12月在我院进行治疗的80例小儿支气管炎患者当作研究对象，总结如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料：把2012年1月～2013年12月在我院进行治疗的80例小儿支气管炎患者当作研究对象，按入院顺序分甲组、乙组，每组40例。甲组男性21例，女性19例；患儿年龄1～11岁，平均年龄（5.01±1.76）岁。乙组男性22例，女性18例；患儿年龄2～9岁，平均年龄（5.07±1.82）岁。两组上述资料差异没有统计学意义（P＞0.05），能进行比较。

1.2 方法：所有患儿进行常规治疗：平喘、退热、止咳，服用抗病毒药物和抗生素。甲组加用氧气驱动雾化吸入地塞米松和氨溴索进行治疗：把2.5mg的地塞米松磷酸钠注射液（批准文号：国药准字H37021178，山东天福制药厂，1mL：5mg）。15mg盐酸氨溴索注射液（批准文号：国药准字H20113062，河北爱尔海泰制药有限公司，2mL：15mg）溶于5mL注射用水，注入喷雾器，氧气流速调整为3L/min，15min/次，2次/d。两组均持续治疗14d。

要清醒地认识媒体融合，它是全面深化改革的一个重要组成部分。要强化顶层设计，坚持高位统筹，地市级传统媒体要制定指导本单位加快媒体融合实施方案，明确指导思想、目标任务及方法路径，建立起统一高效的议事决策和协调推动机制，抓建章立制，强化制度保障。

1.3 观察指标：对咳嗽消失时间、喘息消失时间、咳痰消失时间、肺部啰音消失时间进行观察记录。

2.1 两组治疗效果评价：见表1，乙组治疗总有效率低于甲组，差异具有统计学意义（X2=5.000，P=0.025）。

2.2 两组症状消失时间评价：见表2，甲组咳嗽消失时间少于乙组，差异具有统计学意义（t=4.305，P=0.000）。甲组喘息消失时间少于乙组，差异具有统计学意义（t=5.843，P=0.000）。甲组咳痰消失时间少于乙组，差异具有统计学意义（t=4.796，P=0.000）。甲组肺部啰音消失时间少于乙组，差异具有统计学意义（t=4.523，P=0.000）。

1.5 统计学方法：SPSS20.0软件统计分析此次研究数据，症状消失时间以（±s）表示，经 t检验，疗效以（%）表示，经 X2检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2 结果

1.4 疗效评价标准：体温恢复正常水平，症状消失为显效；体温恢复正常水平，症状好转为有效；体征、症状没有缓解为无效[2]。

表1 两组疗效评价[n（%）]

?

淘汰机制方面：与选拔方式并无太大不同，仍根据笔试成绩排名作为决定学生是否留在实验班的依据。实验班的目的是培养具有创新创业能力的优秀人才，仅根据考试分数的高低进行评判，显得有失偏颇。

表2 两组症状的改善时间评价（±s，d）

?

3 讨论

在临床上，支气管炎是常见的一种呼吸系统疾病，临床表现为喘息、咳痰、咳嗽以及肺部啰音等[3]。有资料显示，全世界每年因为呼吸道感染而死亡的儿童约为1500万，所以，越来越多的国内外学者开始重视小儿支气管炎等疾病[4]。由于儿童气管、支气管等相对比较窄，纤毛的清扫能力比较差，而且黏膜下血管比较多，很容易发生感染而导致充血、水肿和分泌物增多，从而堵塞了呼吸道，导致发生低氧血症。此外，儿童机体免疫系统还未发育完全，这也是支气管炎容易出现的一个原因[5]。目前，临床上对于小儿支气管炎的治疗方法有很多种，以往主要是口服、静注抗生素以及抗病毒药物，具有一定效果。有研究表明，通过氧气驱动雾化吸入地塞米松、氨溴索对小儿支气管炎进行治疗的效果显著。氨溴索可溶解分泌物和降低黏液的阻滞，还能排痰，可明显使呼吸状况得到改善。而地塞米松是肾上腺素皮质激素，可降低炎性渗出，对支气管痉挛和各种炎症反应具有缓解作用，还具有增加血管通透性、退热和改善微循环等作用。这两种药物通过氧气驱动雾化吸入进行给药可直接对呼吸系统病变部位起作用，见效快。为了探讨和分析氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松对小儿支气管炎的治疗效果，研究选择2012年1月～2013年12月在我院进行治疗的80例小儿支气管炎患者当作研究对象，甲组症状消失时间、疗效均优于乙组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

开展保护与治理工作前，首先要进行矿山地质环境影响评估，对矿山的地质环境状况以及地质条件进行分析，对开采环节中可能造成或加剧的地质灾害、环境问题进行评估与研究。根据所得出的地质环境影响分析与评估结果，制定科学可行的保护与治理方案，合理部署保护与治理工程的相关工作。具体保护和治理工作中，要严格落实施工技术与措施，加强对施工环节的监督与管理，确保治理方案得到有效落实。

总之，在小儿支气管炎治疗中，氧气驱动雾化吸入地塞米松和氨溴索的疗效确切，缩短了症状的消失时间，应推广使用。

参考文献

[1]臧丰良.地塞米松、氨溴索联合雾化吸入治疗小儿支气管炎的疗效分析[J].中外健康文摘，2014，35（8）：132.

[2]王涛.氨溴索联合地塞米松雾化吸入治疗小儿支气管炎临床观察[J].中国社区医师，2016，32（10）：64，66.

[3]钱爱萍.氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎疗效分析[J].东方食疗与保健，2015，41（6）：80.

[4]李中芳.氨溴索与地塞米松联合雾化吸入在小儿支气管炎治疗中的应用[J].医药前沿，2014，29（27）：169.

[5]孙志霞.研究氨溴索与地塞米松雾化吸入在小儿支气管炎治疗中的应用[J].饮食保健，2017，4（2）：96.