更全的杂志信息网

两种新型仿孔雀石材料的宝石学特征

更新时间:2016-07-05

孔雀石是一种外观呈肾状、葡萄状、结核状,孔雀绿色,具同心环带、纹层构造的次生含铜碳酸盐矿物,因颜色酷似孔雀羽毛而得名[1-2]。在古代,孔雀石曾被用做炼铜原料、绘画颜料及中药药材。现如今,质纯色美的孔雀石设计成首饰别具风格,深受消费者喜爱。造型独特、有一定块度的孔雀石用作盆景石极具观赏价值。近年来,因优质孔雀石资源逐渐稀缺,市场上相继出现了多种孔雀石仿制品,在颜色、纹理、质地等方面与天然孔雀石极相似,对消费者辨别真假带来一定难度。近期,笔者在德宏州瑞丽珠宝市场发现了两种不同类型的仿孔雀石饰品,其均为规格一致的圆珠串成项链或手链(图1a),因颜色艳丽、纹带多变,具有一定的迷惑性,商家坚持称其出售的是“天然孔雀石”,据其报价(50~100元∕条)基本断定为成本低廉的工艺品。

miR-543对胶质瘤细胞SHG-44增殖和凋亡的影响 ………………………… 赵云东,等(12):1412

三是耳螨离开宿主后,在适宜环境温度下可以存活4~15天,在治疗螨虫病的同时需要对笼具、食盒、排泄物等进行消毒;

查阅相关资料发现,关于仿孔雀石的系统研究报道极少,仅有凌潇潇等[3]研究过一种外观呈深浅绿色调、树木年轮状纹理的仿孔雀石饰品,研究结果表明它是以重晶石为主,方解石、石英为次要矿物,以环氧树脂为黏结剂,经热压、铸模、固结成型的人工材料。因此,笔者搜集这两种孔雀石仿制品,采用常规宝石学测试、红外光谱、紫外-可见光谱、X射线粉末衍射进行测试分析,并与天然孔雀石以及早期仿孔雀石材料做对比,以期探究它们的鉴别特征及材料属性,确定其是否属于仿孔雀石新材料。

1 测试样品及方法

1.1 测试样品

笔者将这两种仿孔雀石样品分别标注为样品A和样品B,并将其拆散成单颗珠粒,样品A珠粒细小,直径5.5 mm,样品B珠粒较大,直径9.5 mm。

选取样品A 和B的珠粒各10颗,分别编号为样品A1~A10,样品B1~B10,以4块天然孔雀石样品M1~M4做对比研究。样品A1~A10(图1b)具浅绿色、深绿色、黑色三种纹带,树脂光泽—土状光泽,不透明,肉眼见轻微的砂粒感。样品B1~B10(图1c)呈蓝绿色、暗绿色纹带,玻璃光泽—油脂光泽,不透明,质地比样品A致密细腻,表面光洁度较好。

为了解样品A、B的结构构造及纹理特征,笔者取部分样品切割成两半,在显微镜下观察其表面及横截面(图2和图3),并与天然孔雀石作对比分析。

图1 两种仿制品及孔雀石样品 Fig.1 Samples of natural malachite and its two imitations a.仿孔雀石饰品;b.仿孔雀石样品A;c.仿孔雀石样品B;d.天然孔雀石样品

1.2 测试方法

[2] 张蓓莉.系统宝石学[M].2版.北京:地质出版社,2006:404-408.

孔雀石样品红外光谱(图8)显示,3 407、3 314、1 661、1 510、1 407、1 364、1 321、1 050、879、823、713、507 cm-1处有强而窄的吸收峰,其指纹区比样品A和B具更多强吸收尖峰,在吸收峰的形态、峰位、数量上亦有明显不同。与仿孔雀石A、B类似的是713、879、1 407 cm-1组成的吸收峰系亦指示其属碳酸盐,879 cm-1归属为τ(O-C-O)面外扭转振动所致,1 407 cm-1归属为vas(O-C-O)不对称伸缩振动所致,基频振动区3 300~3 400 cm-1附近的吸收双峰指示其含结构水(H2O),3 407 cm-1归属于vas(OH)不对称伸缩振动所致,3 314 cm-1归属于vs(OH)对称伸缩振动所致[4],这与孔雀石矿物组成[2]相符合。

患者采用随机数字表法分为观察组(80例)和对照组(70例),两组患者在性别、年龄、H‐Y分级、“开”期时间、“关”期时间及病程上相比,差异无统计学意义;见表1。

参考文献:

科技成果有不同的表现形式,我国高校的科技成果表现形式基本为论文、专著和报告等,而这些形式的科技成果教学转化渠道也较为单一。绝大多数科技成果以教师在课堂上向学生简要讲授或以学术报告的形式呈现。虽然一部分教师会将科技成果的内容编入教材,但因受到种种限制,科技成果的内容难以全面、准确地在教材中体现,学生也难以领会其要旨。

采用飞博尔珠宝科技公司FUV5000型紫外-可见光纤光谱仪对样品进行紫外-可见吸收光谱测试,实验在德宏师专理工系珠宝实验室完成。测试条件:分辨率1 nm,积分时间260 ms,平均次数50次,平滑度8,扫描范围250~900 nm。

2 测试结果及分析

2.1 显微结构及纹理特征

天然孔雀石样品M1~M4质地十分致密,不透明,呈较明亮的玻璃光泽—丝绢光泽,浅绿色、深绿色、墨绿色,三种颜色呈近似平行的纹带相间分布,具清晰的纹层状构造。

图2 仿孔雀石样品A的纹理形态及颜色分布特征 Fig.2 Texture morphology and colour distribution characteristics of malachite imitation sample A a.同心环带状(三种颜色纹带);b.斑纹状

图3 仿孔雀石样品B的纹理形态及颜色分布特征 Fig.3 Texture morphology and colour distribution characteristics of malachite imitation sample B a.同心环带状(两种颜色纹带); b.流纹状

从表面显微特征看,样品A的质地较粗,砂粒感强,出现浅绿色、深绿色、黑色三种颜色的纹带,形成同心环带、斑纹状图案(图2a、图2b);样品B的质地致密细腻,光滑平整,蓝绿色、暗绿色纹带穿插分布,且宽窄变化不定,形成同心环带、流纹状图案(图3a、图3b)。

从横截面形态看,样品A和B的内部纹理清晰,与表面对应位置的纹理的颜色、形态完全一致(图4)。

图4 仿孔雀石样品A(a)、B(b)的横截面纹理形态 Fig.4 Texture morphology on cross section of malachite imitation sample A(a) and sample B(b)

从色调上,样品A的黑色纹带不同于孔雀石的最深色调墨绿色,即孔雀石无黑色纹带。样品B蓝绿色纹带比孔雀石上相应颜色的色调明显偏蓝色(图3a、图5a)。从外观看,样品A呈较暗淡的土状-树脂光泽,质地较粗,样品B呈较明亮的玻璃-油脂光泽,质地细腻,二者均呈不规则的多变纹带。孔雀石呈玻璃-丝绢光泽,显微隐晶质结构,单色纹带宽窄均匀,排列清晰规则,纹层状或同心环带状(图5b)。因此,色调、纹理、结构等特征对它们区分有一定意义。

图5 孔雀石的纹理形态及颜色分布特征 Fig.5 Texture morphology and colour distribution characteristics of malachite a.平行纹层状; b.同心环带状

2.2 基本特征

常规宝石学测试(表1)表明,两种仿制品与天然品比较,样品A的折射率最小,平均值为1.52(点测),样品B的折射率平均值为1.56(点测),天然孔雀石折射率最大,平均值为1.67(点测);根据静水称重法,样品B相对密度为平均值2.144,样品A为2.285,孔雀石为3.947;用钢针刻划时,样品A、B均可被轻易刻划动,留下条痕和白色粉末,孔雀石则难以被刻动,仅留下浅的细条痕且无粉末,表明两种仿制品硬度均低于钢针,而孔雀石与钢针的硬度(H=5.5)十分接近;紫外荧光测试显示,样品A荧光不均匀,绿色条带部分呈强蓝绿色荧光,黑色条带部分呈荧光惰性;样品B呈中等绿色荧光;孔雀石样品惰性。因此,折射率、密度、硬度、紫外荧光等的差异,有助于区分两种仿制品及孔雀石。

表1 两种仿制品及孔雀石的基本宝石学特征 Table 1 Conventional gemmological characteristics of malachite and two imitations

样品折射率(点测)摩氏硬度相对密度紫外荧光长波短波A⁃11.52A⁃21.52A⁃31.53钢针可轻易刻划动,留下明显划痕和粉末,萤石可刻动,方解石刻不动,H:3~42.2922.2832.279绿色部分呈中等蓝绿色荧光,黑色部分呈惰性绿色部分呈强蓝绿色荧光,黑色部分呈惰性B⁃11.57B⁃21.56B⁃31.56钢针可轻易刻划动,留下明显条痕和粉末,萤石可刻动,方解石刻不动,H:3~42.1322.1592.141弱,绿色中等,绿色M⁃11.69M⁃21.68M⁃31.69钢针较难刻划动,留下极细而浅的划痕,萤石刻不动,H:4~53.9483.9413.952惰性惰性

2.3 化学试剂反应试验

取样品A、B及孔雀石样品放在白纸上,滴一滴盐酸至样品表面,迅速用10倍放大镜观察,并用白色棉签擦拭。试验发现,仿制品样品A、B遇盐酸均会起泡,在十几秒种后反应渐弱,直至停止,未见表面有物质溶解,用棉签擦拭不掉色。孔雀石样品遇酸持续剧烈起泡较长时间,物质溶解变化明显,用棉签擦拭被染成黄绿色(图6)。

化学试剂测试表明,三者均为碳酸盐类物质,孔雀石遇盐酸剧烈反应是因其矿物组成单一,其绿色外观以及遇酸掉色现象,均与其致色离子Cu2+有关。样品A、B遇酸亦有冒泡反应,但反应时间短,棉签擦拭不掉色,由此推测,可能含有除碳酸盐类之外的无机或有机组分,且未经无机染色剂染色处理。

图6 化学试剂反应试验 Fig.6 Chemical reagent reaction test

2.4 热试验

热试验采用热针扎刺和火烤两种方式进行。试验显示,热针均无法扎进两种仿制品。靠近蜡烛火焰灼烧时,样品A有较明显的爆裂现象,产生类似塑料燃烧的刺激性气味。样品B表面几乎无反应,但有刺激性气味。孔雀石样品遇火无任何反应和气味。因此,笔者认为,样品A和B可能含有部分高分子有机物,但无注油、充蜡等处理。

目前,高校的科研和教学管理部门还没有建立起能够促进科技成果教学转化的公平竞争的用人机制,不能够激发教师在科技成果教学转化方面的积极性和主动性。此外,有关科技成果教学转化的相关文件和规定也过少,仅有的文件又缺少科技成果教学转化方面的规定和实施细则,只注重表面,为了“文件而文件”,从而导致一些文件和规定的内容无法落实。

2.5 红外光谱分析

对样品A、B的表面、内部横截面,以及天然孔雀石表面分别作红外反射光谱法分析,并对测试图谱做K-K转换。

杨头村:茶园的海拔高度在500~900 m,为低山地貌,受新构造运动沉降,形成的峰高谷深地貌可为周边茶园提供湿润的天然小气候。

样品A和样品B的红外光谱(图7)显示,样品A横截面、样品B表面及横截面峰位、峰形、强度基本一致;样品A主要表现为1 400~1 600 cm-1的宽缓展布的吸收峰被分裂成多个窄的尖峰,这可能与样品A表面光洁度较差有关,在2 925、2 853、1 733、1 488、879、713 cm-1处均有明显的吸收峰;样品A和B在基频区2 800~3 000 cm-1的双吸收锐峰显示含高分子聚合物, 其中vas(CH2)不对称伸缩振动致吸收峰位于2 925 cm-1vs(CH2)对称伸缩振动致吸收峰位于 2 850 cm-1。指纹区700~900 cm-1间的吸收双峰指示其主要碳酸盐类物质,其中713 cm-1归属于δ(O-C-O)面内弯曲振动所致,878 cm-1归属为τ(O-C-O)面外扭转振动所致[4]

采用赛默飞世尔公司Nicolet IS10 型傅里叶变换红外光谱仪对样品进行红外光谱测试,实验在德宏师专理工系珠宝实验室完成。利用反射光谱法分析样品A、B的内、外部物质组成。测试条件:光谱范围4 000~400 cm-1,分辨率优于4 cm-1,波数精度优于0.01 cm-1,背景扫描次数16次,样品扫描次数32次。

2.1两组患者引产情况比较:对比两组数据,就宫缩发动时间而言,观察组发动更快,对比胎儿娩出时间,发现观察组娩出更为速度,P<0.05;同时,观察组引产成功率表现优秀,达到100%,而对照组有1例未成功引产,P>0.05。详见表1。

2.6 X射线粉末衍射分析

图7 仿孔雀石样品A、B表面及其横截面红外光谱 Fig.7 Infrared spectra of surface and cross section of malachite imitation sample A and sample B

图8 仿孔雀石样品A、B及孔雀石样品的红外光谱 Fig.8 Infrared spectra on of malachite imitation sample A, sample B and malachite

X射线粉末衍射测试结果(图9,表2、表3)显示,与衍射标准卡片数据库PDF-2[5]比对,样品A图谱包含三种矿物特征吸收峰:d=3.854 8、3.035 5、2.494 8、2.284 6、2.094 4、1.192 4、1.875 3、1.604 1 Å与方解石的X射线衍射谱线基本一致;d=3.699 0、2.888 0、2.670 0、2.404 0、2.193 0、2.015 0、1.804 9、1.787 0 Å与白云石的X射线衍射图谱特征谱线基本吻合;d=3.899 0、3.445 0、3.319 0、3.103 0、2.836 0、2.735 0、2.121 0、2.015 0 Å与重晶石的X射线衍射特征谱线相对应[6-8]。结合衍射峰的强度与分布状况可知,样品A主要成分为方解石CaCO3,其次是白云石CaMg(CO3)2,含有很少的重晶石BaSO4。样品B 图谱呈现一组特征吸收峰,即d=3.854 8、3.035 5、2.494 8、2.284 6、2.094 4、1.192 4、1.875 3、1.604 1 Å与方解石的X射线衍射特征谱线吻合,无其他矿物特征峰,表明样品B为纯度较高的方解石。

图9 仿孔雀石样品A、B的X射线粉末衍射分析 Fig.9 X-ray powder diffraction patterns of malachite imitation sample A and sample B

表2 仿孔雀石样品A的X射线粉末衍射数据 Table 2 X-ray powder diffraction data of malachite imitation sample A

点位2θ/(°)d/ÅI/fI/V矿物组成122.7883.899050.034.0重晶石223.0533.85488.97.0方解石324.0383.69904.03.0白云石425.8403.4450100.077.0重晶石526.8393.319070.056.0重晶石628.7463.103095.081.0重晶石729.4003.0355100.0100.0方解石830.9382.8880100.0100.0白云石931.5202.836050.047.0重晶石1032.7162.735015.015.0重晶石1133.5362.67004.04.0白云石1235.9682.494814.717.9方解石1337.3762.40407.08.0白云石1439.4082.284620.226.8方解石1541.1272.193019.025.0白云石1642.5902.121080.0100.0重晶石1742.9082.106075.094.0重晶石1843.1572.094416.123.3方解石1944.9492.015010.014.0白云石2047.5051.192421.734.4方解石2148.5031.875323.237.6方解石2250.5261.804910.016.0白云石2351.0681.787013.021.0白云石2457.3971.604111.822.3方解石

表3 仿孔雀石样品B的X射线粉末衍射数据 Table 3 X-ray powder diffraction data of malachite imitation sample B

点位2θ/(°)d/ÅI/fI/V矿物组成123.0533.85488.97.0方解石229.4003.0355100.0100.0方解石331.4352.84352.22.3方解石435.9682.494814.717.9方解石539.4082.284620.226.8方解石643.1572.094416.123.3方解石747.1131.92747.011.0方解石847.5051.912421.734.4方解石948.5031.875323.237.6方解石1056.5611.62584.27.8方解石1157.3971.604111.822.3方解石1258.0781.58691.22.3方解石1360.6661.52526.613.1方解石1463.0501.47322.75.6方解石1564.6581.44048.417.7方解石1665.6101.42174.810.2方解石1769.1841.35681.94.3方解石1870.2391.33903.17.0方解石

表3()

点位2θ/(°)d/ÅI/fI/V矿物组成1972.8901.29673.78.7方解石2076.2691.24741.53.7方解石2177.1571.23522.86.9方解石2280.9381.18680.82.0方解石2383.7661.15386.817.9方解石2484.8021.14233.59.3方解石

图10 仿孔雀石样品A(a)、B(b)和孔雀石(c)的紫外-可见吸收光谱 Fig.10 UV-Vis absorption spectra of malachite imitation sample A(a) and sample B(b) and malachite(c)

2.7 紫外-可见光谱分析

测试结果(图10)显示,样品A和样品B的紫外-可见吸收光谱峰形态相似,在紫外区314 nm附近均有弱吸收峰,可见光区以654~658、729~732、790 nm等处的吸收峰为特征,微小差别在于蓝紫区的宽缓展布的吸收峰,样品A的吸收宽峰中心(480 nm)较样品B的(445 nm处)有一小段红移。笔者推测,这是导致两者在绿色色调及明暗感觉有差异的原因。孔雀石缺失橙红区658、729、790 nm等处的吸收峰,而在660 nm以上呈均匀的强吸收。孔雀石主要致色元素为Cu,含有微量过渡杂质元素Fe[2],其紫外-可见吸收光谱由Cu2+、Fe3+、Fe2+的晶体场dd跃迁产生的[9],其中,Fe3+dd电子跃迁致特征吸收谱为以446 nm为中心的宽峰,Fe3+、Fe2+、Cu2+离子联合作用致以660 nm以上的红区和部分近红外区的全吸收。样品A和B含何种微量致色因子尚需进一步测试。3种样品对可见光选择性吸收的差异性决定了吸收后的残余光的组合,呈现它们各自特征的颜色及色调。

3 与其它孔雀石仿制品对比

[3] 凌潇潇,王时麒,吴瑞华,等.一种仿孔雀石材料的宝石学特征研究[J].宝石和宝石学杂志,2008,10(3):27-30.

这3种孔雀石仿制品应属于陶瓷仿宝石制品[10],即由各种岩石、矿物粉末或碎屑等无机材料粉末与有色胶、染料以及低熔点的有机黏结剂按一定比例混合,经过焙烧、热压而成的,主要仿不透明的宝石。仿制品的颜色及色调取决于添加的有色胶、染料,纹理形态应与所设定的生产工艺条件有关,同一种仿制品上纹带的多变性则可能由生产过程中温压条件变化、原料配比不均匀等因素引起的。

“妈,你老人家去买瓶酱油,怎么才回来?”“没办法,街上学雷锋的人太多!就门口那个红绿灯路口,我被扶过了8个来回,刚过来,又被送回对面!”“那您是怎么回来的?”“我实在走不动了,不小心摔倒在地。结果排队等扶我的人一下全散了,我这才一路狂奔回来。”

表4 三种仿孔雀石样品的宝石学特征 Table 4 Gemmological characteristics of three malachite imitation samples

孔雀石仿制品A仿制品B早期仿制品(仿制品C)物质组分含水碱式碳酸铜方解石、白云石为主,含少量重晶石,以环氧树脂作粘合剂较纯的方解石,以环氧树脂作粘合剂重晶石为主,含少量石英、方解石,以环氧树脂作粘合剂颜色及纹理特征微蓝绿、孔雀绿、墨绿色,色泽艳丽,纹层状、同心环状的规则纹理浅绿色、深绿色、黑色,色泽黯淡,同心环状、斑纹状、斑块状等多变纹理蓝绿、暗绿色,色泽明艳,流纹状、斑纹状等多变纹理深绿色、浅绿色、白绿色,树木年轮纹状(椭)圆形纹带光 泽玻璃-丝绢光泽土状-树脂光泽玻璃-油脂光泽树脂光泽热针、火烤试验无任何反应热针扎无反应,火烤有刺激气味、表面爆裂热针扎无反应,火烤有刺激气味热针扎有刺激气味相对密度3.9472.285±2.144±2.44±,最高可达到2.67折射率(点测)1.681.521.56紫外荧光反应惰性绿色部分呈中等-强蓝绿色荧光,黑色部分呈惰性中等绿色荧光中等白色荧光化学试剂反应滴盐酸剧烈起泡,棉签擦拭变黄绿色滴加盐酸起泡,且棉签擦拭不掉色滴加盐酸起泡,且棉签擦拭不掉色滴加盐酸无反应,或起泡不明显

4 结论

(1)在外观上,仿制品A具浅绿色、深绿色、黑色三色纹带,土状-树脂光泽,质地较粗,色泽较黯淡。仿制品B具蓝绿色、暗绿色二色的纹带,玻璃-油脂光泽,质地细腻,色泽明艳。二者的颜色色调、结构质地等与孔雀石有明显不同。两种仿制品纹理多变,呈现同心环状、流纹状等不规则纹带,亦不同于孔雀石规则、清晰的纹理特征。

(2)仿制品A折射率为1.52(点测),相对密度约为2.285,仿制品B 折射率为1.56(点测)、相对密度约为2.144,其折射率、相对密度、硬度等均低于孔雀石。此外,据特征的红外光谱、紫外-可见吸收光谱亦可与孔雀石鉴别。

(3)X射线粉末衍射测试表明,仿制品A的主要矿物组成为方解石,其次是白云石,含少量重晶石,仿制品B为较纯的方解石。两者红外光谱具指纹区713、878 cm-1处吸收双峰,分别归属于δ(O—C—O)面内弯曲、τ(O—C—O)面外扭转振动所致,指示为碳酸盐类,基频区2 850、 2 925 cm-1吸收双峰分别归属为vas(CH2)不对称伸缩振动、vs(CH2)对称伸缩振动所致,指示含有环氧树脂黏合剂。

(4)此两种仿制品均属压制碳酸盐类物质,在物相成分、热针试验、滴加稀盐酸反应等性质方面比早期仿制品更接近天然孔雀石。

采用北京普析通用公司XD6型X射线粉末衍射仪对样品进行矿物组成及物相分析,实验在深圳技师学院珠宝首饰系实验室完成。测试条件:Cu靶,波长1.540 5 Å,管电压36 kV,管电流20 mA,石墨单色器滤波,扫描步长2θ为5°,采用步宽0.01°,扫描速度2 °/min,扫描范围5°~90°。

[1] 赵珊茸,边秋娟,凌其聪,等.结晶学及矿物学[M].北京:高等教育出版社,2009:439-440.

采用日本基恩士公司型号为VHX-5000的超景深三维显微镜,观察两种仿制品表面及内部横截面的显微特征,并与孔雀石作对比。采用常规的宝石学方法测试其折射率、荧光、相对密度,并以化学试剂反应、钢针刻划等破坏性方法测试其物质成分、硬度等。

为弄清样品A、样品B与早期仿孔雀石材料(为方便表述,以下简称“仿制品C”)有何区别, 笔者结合前人的研究资料[3],将它们作系统比较。结果(表4)显示,仿制品C呈现深绿色、浅绿色、白绿色三种色调,构成类似树木的圆形或椭圆形年轮纹(亦因切磨方向及制品形状不同而变化),纹带分布规则而单一,在色调(白绿色)及纹理形态上与孔雀石差异较大。仿制品C主要成分是重晶石(相对密度4.50±),方解石含量较低,与盐酸反应不明显。同时,热针试验有刺激气味,表明含有较多环氧树脂类有机物,这与其相对密度(2.44~2.67)较孔雀石低得多相符合。相比而言,样品A和B中的主要成分是方解石(相对密度2.70±0.05)和白云石(相对密度2.86~3.20),碳酸盐含量较高,物质组分与孔雀石相近。遇盐酸反应起泡明显,热针扎刺无反应,这些性质亦类似于孔雀石。可见,仿制品A、B较之前的仿制品C在外观和基本性质上更接近天然孔雀石,不同点在于其组分中方解石、白云石比例提高了,而重晶石比例则相应减少。

[4] 彭世文,刘高魁.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,1982.

[5] PDF-2DatabaseSets 1~49 CD-ROM.美国:国际衍射数据中心,1999.

根据以上的分析探讨我们了解到,老年人的血液循环较弱,常出现褥疮症状,护理人员需要对患者的褥疮进行护理。护理人员为患者提供饮食指导,增加新鲜蔬果的摄入。叮嘱患者少食多餐,促进消化。如果患者使用了尿管,需要叮嘱患者增加饮水并保持外阴的清洁,提供肝脏的内裤。定期为患者更换尿管,冲洗膀胱,拔管后训练患者接受排尿训练。根据患者的心理特点和生理特点来进行针对性的护理。让患者的手术更加成功,降低并发症发生率,减少伤残几率。

[6] 时伟. X射线单晶衍射与粉晶衍射在矿物分析中的对比[J]. 现代矿业,2015,557(9):250-251.

[7] 杨于兴.X射线衍射分析[M].上海:上海交通大学出版社,1989.

反过来说,如果建立全数据样本的工作停滞不前,农业大数据不可能取得长足的发展。近年来,由于政府的重视,各地纷纷建立或者筹划建立农业大数据平台,但有些平台建立起来之后实际作用有限,一个原因就是没有完善的全数据采集管理工作,数据不完整、不融合,最基本的数据分析和统计工作都难以展开,需要大量数据的深度学习、人工智能等更无从谈起,建立大数据平台网站容易,但离真正的大数据还有很大的距离,因此落实数据采集整理共享机制是面临的首要问题。

[8] 南京大学地质学矿物岩石学教研室.X射线物相分析[M].北京:地质出版社,1980.

[9] 张慧芬,林传易,马钟玮,等.绿松石的某些磁性、光谱特性和颜色的研究[J].矿物学报,1982(4):253-261.

[10] 王长秋,张丽葵.珠宝玉石学[M].北京:地质出版社,2017:721-722.

高职学生形象性思维比较敏感,抽象思维比较弱,课程教学遵循高职学生这一认知规律,强化实践动手部分,弱化理论环节,让学生在做中学,在学中做,融教学做于一体[4]。

余炼钢,廖任庆,郭杰
《宝石和宝石学杂志》2018年第2期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号