更全的杂志信息网

提升科技期刊质量的途径探讨

更新时间:2016-07-05

质量是一切事物赖以生存与发展的生命与根基,科技期刊也不例外,其质量是决定科技期刊影响力和可持续发展的生命。科技期刊的质量由很多因素组成,主要包括学术质量、编校质量、出版质量等,其中,学术质量是根本,编校质量是关键,出版质量是保障。鉴于此,本文从学术质量、编校质量、出版质量出发,探讨与思考提升科技期刊质量的途径。

一、学术质量的提高

在科技期刊整体质量建设中,学术质量是决定科技期刊能否生存与可持续发展最重要的因素,是科技期刊的灵魂与生命线。

(一)多渠道组织优秀稿源

常言道,巧妇难做无米之炊。在当今期刊种类繁多、鱼龙混杂的时代,要想提高刊物质量,首先要有充足的稿源,只有稿源充足,才能从众多稿件中选取优秀文章,说不定还可以优中选优[1]。要想拥有充足的优质稿源,就要充分发挥各种渠道的作用,做好组稿与约稿工作,可以充分发挥编委会的作用,可以扩大网上的宣传力度,可以预约基金项目、科研专题文章,可以和本行业专家建立联系,充分挖掘审稿专家的优势资源,可以参加行业会议及研讨活动等,及时捕捉各种稿源信息[1]

提高编辑能动性,实施走出去战略,拓宽来稿渠道,获得充足优质稿源。要拓宽稿件的来源渠道,尤其是要获得充足的优质稿源,闭门办刊是不行的,必须扩展作者队伍,与专家、学者保持联系,最好每隔一段时间就能争取到与业内专家、学者面对面交流的机会。只有这样,才能更好地做好组稿和约稿工作。也只有充分调动编辑人员的积极性,加强编辑与作者、专家、学者的互动,加强期刊本身的宣传,以吸引更好更多的稿件,才能提高科技期刊的质量,实现科技期刊的跨越式发展[2]

其实,每个人的生活都是一个样子,要么一地葱皮,要么一堆鸡毛蒜皮。如果一个家庭的生活不落到吃饭这种实实在在的行动上,它是不会幸福的。

(二)严格把关审稿质量

审稿工作是评价论文学术水平和控制期刊质量的手段,是维护刊物专业性和权威性的重要保证。目前,由编辑初审、外审(专家评审)和主编或编委会终审组成的三级审稿制度,是科技期刊审稿的国际惯例,也是我国科技期刊管理的基本制度。

初审,是保证科技期刊学术水平的“第一道关口”,初审质量往往是决定下一步审稿质量的关键,也是遏制审稿失范、提高稿件质量的关键[3]。初审是主题相关性审查,对稿件依据期刊办刊宗旨和选题范围、论文的科学性和学术道德、论文行文质量、规范化、标准化等几方面做初步定性的筛选,从源头上判断收稿是否符合本刊的办刊宗旨和刊发范围,判断来稿的学术水平和写作水平[3-4]。对不符合本刊办刊宗旨或者达不到刊发的来稿,要及时退回作者,节省审稿资源,对于符合本刊办刊宗旨或者达到刊发的来稿,编辑在送审过程中,一定要选择恰当的审稿专家,使得送审工作更加有效,缩短稿件处理时滞。

外审,也称专家评审,能够对论文的科学性、创新性、方法的先进性和学术的规范性做出准确的判断,既是对作者研究成果评议和论证的过程,也是同一领域内科研工作者相互交流的常规和有效途径,是审稿制度中非常重要的一个环节。外审有助于终审对稿件做出正确的处理,对决定稿件的取舍起着相当重要的作用,同时能够帮助编辑进一步了解论文的质量和水平,指出论文的差错和不足,给作者提出更加详细的修改意见,使论文得以完善和提高[3-4]。一般情况下,外审施行双盲审制度,既体现了公平公正的原则,又保证了刊物的稿件质量,有效避免人情稿和关系稿。对论文既有整体评价,又有相当细致的修改意见,是一种最理想的审稿制度,不仅可以有助于作者提升,并且稿件一旦刊发,也可以显著提升期刊的质量[4]

终审,是期刊稿件三审制度中的最终环节,也是决定刊物质量的最根本部分。主编或者编委会应根据初审及审稿专家意见,结合自身阅读稿件,提出稿件能够录用的决定性意见。在终审环节中,要对稿件进行科学性判读,对稿件中处理方法的创新性、科学性、实用性及可靠性进行判读和评价,提出进一步完善和修改的意见[4]

二、编校质量的提高

科技期刊编校质量的好坏直接关系到科技期刊整体质量的好坏,也是反映一个国家科技发展水平的重要方面。

(一)提升编辑素质与业务知识技能

编辑是科技期刊编校的核心关键,编辑只有在编辑工作中严格审慎地工作,才能保证科技期刊的高质量编校。为保证编校质量,编辑需要具有高度的责任心,需要具有除害、敬业、厚德和求是的“啄木鸟精神”[5]:除害是本质,能够策划组织高质量的原创论文,消除编校差错;敬业是特征,要专心致力于本职工作,一丝不苟,兢兢业业,恪尽职守;厚德是品格,做修养深厚之人,工作中不拈轻怕重,不逃避责任,自觉选择细致的工作模式,逐字逐句审査,不放过一个符号、一个概念,仔细琢磨作者的写作意图,指出论文存在的问题,提出切实可行的修改建议,引导作者培养严谨的科研作风;求是是境界,要能发现和纠正各种学术问题和编校差错。

[3]刘钢.从审读加工实践看科技期刊质量控制[N].中国新闻出版报,2011-11-22(006).

[1]杜能钢.科技期刊质量提高策略探究[J].江汉大学学报:自然科学版,2013,41(4):176-178.

此外,丰富的专业知识和敏锐的专业嗅觉是做好编辑工作的必备条件[6]。专业性较强的科技期刊编辑必须具备相应的专业知识,才能对文稿所涉及领域的发展动态、前沿信息及当代热点等有所了解,才能更好地提高处理稿件的能力。编辑工作者应该不断学习、熟悉、识别专业领域内的新知识、新理论、新技术与新方法,以适应形势发展对编辑工作的新要求。作为编辑,应该不断加强学习并参加相关培训,深入系统地学习专业知识,并经常向相关学术领域高水平的专家请教,增长业务知识。随着时代的发展,科学的发展可以用日新月异来形容,编辑工作者应该不断进步和学习,要尽可能地去挖掘新思路、新观点,把最新、最有用的知识传递给读者。

(二)贯彻落实编辑标准与规范

which implicitly define ρM are no longer valid here, since they were deduced by assuming an identity window function.

(1)初剪。先反复观看视频,把抖动的、镜头之间的连接部分、不需要的视频镜头全部剔除,凡是可以使用的镜头都尽可能保留,并注明从几分几秒到几分几秒对应哪些解说词。然后按照脚本,把视频、语音编辑好。

作为科学技术信息的载体和信息源,科技期刊需要特别注重标准化与规范化。科技期刊编辑需要按照《科学技术期刊编排格式》《文摘编写规则》《量和单程》《标点符号用法》《文后参考文献著录规则》等相关标准规范对稿件进行精加工,保证稿件内容符合各种标准规范[8]

在严格执行国家标准的前提下,编辑部也要结合自己的编辑实践和实际情况,从期刊的封面设计、目次页、版面编排、期刊正文中各种量、公式和图表等各个方面,制定本刊的编辑规则或规范,使编辑活动更加趋于程序化、标准化和规范化[9]

三、出版质量的提高

科技期刊的质量由很多因素组成,其中学术质量与编校质量是重中之重,出版质量也不容忽视,应重点提高这些方面的质量,以提高科技期刊的质量。提高科技期刊质量的途径多种多样,建议从多渠道拓宽稿源、严格把关审稿质量、提升编辑素质与业务知识技能、贯彻落实编辑标准与规范、严格控制出版质量几个方面来提高科技期刊的质量。

[2]张培虎,孙占锋.科技期利质量的影响因素与提升途径[J].科技信息,2012(30):109-110.

标准化和规范化是衡量科技期刊全面质量的一个重要方面,科技期刊在保证学术质量的前提下,编排格式的标准化、规范化对科技期刊质量的提高也起到了重要作用[7]

四、结语

科技期刊出版质量的控制主要是通过校对的手段来实现的,要严格制定“三校一通”制度并认真贯彻执行[10]。一校是基础,要求消灭多、漏、倒、错字和串行串段,核对图、表正倒及位置,检查版式的标题、表题、图题的序号与字型字号,核对脚注、参考文献等,以及摘要、关键词、英文题目等是否与正文、中文一致。二校是对一校的补充和继续,重点校正图形、错别字和易混的字、外文字母的大小写、正斜体以及各种一校的笔误,纠正公式、方程式的位置,检查行距、字距,统一各级标题的字体、字号等。三校是最后校改的把关,要统观全局,全面检查校对封面、封二、封三、封四、扉页、版权页、目次页以及附录、参考文献、插图、页码、刊脊等是否有错,并统一整体格式与版式。为了保证质量,最后还要通读,校改一二三校中所发现的易漏或易忽略的错误,以及期刊的全部内容及其版式、整体设计等。另外,在期刊印刷出版前,编者还要主动检查编辑出版质量状况,核对错误的多少,使其不断臻于完善。

在美国俄勒冈州、华盛顿州和加拿大的不列颠哥伦比亚省,伐木公司仍然在将砍伐下来的木材顺流漂浮到木材加工厂进行加工处理。在20世纪90年代,太平洋西北地区每年都有100亿板英尺(木料板材体积单位)的木材以筏运或原木的形式顺流而下,如果这些原木中的1%脱离了浩浩荡荡的原木运输大队,并且逃脱了海上浮木收集者的打捞,就意味着每年有1亿板英尺的可销售木材变成了海上的漂流木。但无论是砍伐下来的原木还是死去的整棵树木,只有其中的一小部分能完成从森林到海洋的旅程。

【参考文献】

中海化学从中国传统文化中寻找“文化原型”,大胆创新,在本届产销会上隆重推出了卡通吉祥物——龙博士,成为行业品牌打造的一大亮点。中海化学营销中心副总经理沈兵介绍说,公司之所以以“龙博士”作为吉祥物,首先,龙是中华民族的群体图腾,中国人是龙的传人;其次,龙代表了风调雨顺,为人们带来丰收的喜悦,与肥料产品的作用相符合;第三,龙是从蔚蓝到绿野的超级符号,龙行天下,肥沃中华。龙博士形象与中海油的央企地位与责任完美契合,品牌差异化的背后彰显出企业差异化布局的战略雄心。

将结果带入SPSS22.0版中,以P<0.05表达组间差别较大。将两组患者的不良反应发生率作为计数资料,采用百分比表示,卡方检验;将两组患者的SDS、SAS评分、住院时间等作为计量资料,采用(均数±标准差)表示,t检验。

此外,还应加强审校工作,主要是为了避免稿件编辑加工过程中人为因素导致的问题与疏漏,可采取编辑之间的交互审校方式,每篇稿件责任编辑编校后,其余编辑进行审校,做到知识互补[8]

五大改造新格局的重要论断是我国监狱工作坚持以人民为中心,贯彻总体国家安全观,坚守安全底线,践行改造宗旨,厘清监狱各项工作之间关系的重大理论创新。本文就基层监狱贯彻落实五大改造新格局过程中存在的问题及原因进行分析,对实践路径提出粗浅的认识和看法,籍以抛砖引玉之效。

[4]房蕊,高崇升,李晶.浅论三审制度对学术型农业科技期刊质量控制的作用[J].农业图书情报学刊,2016,28(4):160-162.

[5]刘德敏,庞立,张玮,等.科技期刊编辑需要“啄木鸟精神”[J].编辑学报,2014,26(Sup.1):S84-S86.

[6]王绿.论科技期刊编辑素质组成[J].科技视界,2016(3):82,77.

[7]杨新玲.科技期刊必须认真执行国家标准和规范[J].编辑学报,2014,26(Sup.1):S142-S143.

[8]夏金凤.关于科技期刊质量影响因素的探讨[J].技术与市场,2014,21(8):322,324.

[9]李兴昌.科技论文的规范表达[M].北京:清华大学出版社,1995:456.

[10]王新奇.提高科技期刊质量的途径研究[J].唐都学刊,2012,28(5):101-104.

段丽萍
《传播与版权》 2018年第3期
《传播与版权》2018年第3期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号