光合作用是作物产量形成的基础，作物品种间存在的光合性能差异及其稳定的遗传，为高光效种质筛选和高光效育种提供了理论基础[1-3]。研究表明，植物光合性状参数间具有较强的关联性，采用单一性状指标进行评价往往会造成结果偏差，应采用多项性状指标进行综合评价[4]。主成分分析法可以在保持原有信息的前提下，将个数较多而且彼此相关的指标转换成新的个数较少且彼此独立的指标，再据此进行聚类分析就可准确对植物的光合特性进行综合评价[5-6]。

阿月浑子(Pistacia vera L.)是世界重要果树，在我国许多省地已开始引种栽培，但由于其童期长、结果晚，利用常规的杂交育种方法难以在短期内获得优良品种[7-8]，因此利用引进的不同品种资源来筛选高光效种质，可为培育高光效和高产品种提供科学依据。目前虽有关于阿月浑子光合生理的研究[9-10]，但有关不同品种光合性能比较和高光效种质筛选的研究较少。本试验采用聚类分析方法对阿月浑子不同品种的光合性状进行了系统分析，以期为高光效品种筛选以及高光效杂交亲本筛选提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验于2015年在河北涉县阿月浑子种质搜集园进行。试验材料为成龄黄连木高枝嫁接的3年生阿月浑子植株，栽培条件、立地环境和管理水平相同。供试品种分别为：Aegina、Laranka 、Ashoury、Joley 、M38、M-P-3 、‘B’、Peter、Mateur、Kerman、 Avidon、Safeed、Sirora、Ouleimy、Sfax、新疆选优、新疆品种、Latwhardy、Iraq、‘C’，分别引自希腊、美国、伊朗、叙利亚、塞浦路斯等国家。

1.2 测定方法

2015年6月中旬，选择晴朗无风天气，在上午9：00-11：00用Li-6400 光合仪分别测定不同品种叶片的净光合速率(Pn)，开放气路，同步测定光合有效光辐射(PAR)、叶温(TL)、蒸腾速率(Tr)、胞间CO2浓度(Ci)和气孔导度(Gs)，并计算水分利用效率(WUE)(WUE=Pn/Tr)。每个品种随机抽取3株，每株重复测定3次；测定所用叶片为枝条中部成熟复叶的顶端小叶，叶龄、叶位相对一致。

作为教师，要善于用敏锐的感官捕捉学生学习中的缺失和不足，更要学会用温情和关爱让留守儿童获得更多的自信和积极体验，从而促进学生的全面发展。

1.3 数据分析

为了进一步筛选高光效节水型优良种质，利用对光合性状类型划分起主要作用的净光合速率和水分利用效率参数进行了聚类分析(见表 5)。结果表明，20个阿月浑子品种被划分成5个类群，a类包括1个品种，为高光合速率、高水分利用效率型；b类包括3个品种，为高光合速率、中等水分利用效率型；c类划分为 2 个亚类，c1包括5个品种，为较高光合速率、中等水分利用效率型；c2包括2个品种，为较高光合速率、低水分利用效率型；d 类分为 2 个亚类，d1类包括 2个品种，为较高光合速率、高水分利用效率型；d2类包括4个品种，为较低光合速率、高水分利用效率型；e 类包括3个品种，为低光合速率、低水分利用效率型。a、b、d13类共6个品种，具有较高的光合速率和水分利用效率。

2 结果与分析

2.1 阿月浑子不同品种的光合参数及其差异

教育平台在高校旅游管理专业教学进行中起着支持作用，这就需要高校、景区、酒店及旅行社等进行合作，对多层次的旅游管理专业创新创业平台进行全面的构建。这样才可以使得高校旅游管理专业的学生对这一行业的认识达到进一步地加深，同时也为大学生提供足够的平台进行发散思维以及创新创业的实践[2]。但是对于当今的很多高校来讲，学校旅游企业之间的合作交流比较少，就很难给旅游管理专业的学生提供足够的教育平台来实现创新创业教学效果的进一步提升。

 

表1 不同品种阿月浑子光合性状的测定结果

 

Table 1 The Photosynthetic parameters of different pistachio varieties

  

品种名称Cultivars净光合速率/(μmol·m-2·s-1)Pn蒸腾速率/(mmol·m-2·s-1)Tr气孔阻力/(m2·s1·mol-1)Rs水分利用率/(μmol·mmol-1)WUE胞间CO2浓度/(μL·L-1)Ci‘B’16.37±0.744.25±0.7010.04±0.263.85±0.45217.74±4.75Avidon15.43±0.244.81±0.1411.51±0.173.21±0.42205.95±6.07Aegina15.31±0.484.93±0.3715.37±0.213.11±0.69214.66±9.48Safeed14.63±0.104.29±0.3511.52±0.703.41±0.01219.38±3.05Sirora12.77±0.213.32±0.4315.85±0.263.85±0.09226.37±3.34M-3812.67±0.243.28±0.1413.04±0.583.86±0.59223.25±8.90Peter12.29±0.123.77±0.5013.27±0.383.26±0.21225.67±8.20Ashoury12.22±0.273.65±0.0714.15±0.493.35±0.31229.88±14.10Ouleimy11.65±0.093.73±0.1412.55±0.783.12±0.36231.05±5.95Sfax11.48±0.323.67±0.4213.63±0.563.13±0.23227.35±13.0新疆选优11.06±0.953.94±0.6117.21±0.412.81±0.89245.21±2.70新疆品种10.91±0.073.80±0.4712.43±0.832.87±0.17240.32±3.05Kerman10.60±0.453.26±0.7116.58±0.343.25±0.68256.41±13.1Joley10.27±0.132.78±0.1414.16±0.543.69±0.31240.15±8.44Larnaka10.18±0.082.49±0.2112.37±0.474.09±0.36228.69±22.8Latwhardy9.75±0.072.75±0.3617.12±0.863.55±0.48249.93±24.3Mateur9.36±0.352.36±0.4916.81±0.893.97±0.74236.85±6.66Iraq8.33±0.112.84±0.1416.19±0.132.93±0.20255.45±21.9M-P-36.14±0.322.03±0.0714.01±0.373.02±0.26263.9±10.0‘C’5.45±0.142.11±0.2113.84±0.612.58±0.03280.65±2.42

 

表2 阿月浑子品种间光合性状的方差分析

 

Table 2 Variance of photosynthetic characters of pistachio in different varieties

  

项目Item变异来源Sourceofvariance自由度df平方和Sumofsquare均方MeansquareF值Fvalue平均值Means变异系数/%CVPn品种间19578.13727.53028.04**11.3449.28误差2021.600.982总合39599.737Tr品种间1926.5761.39912.83**3.4039.70误差202.1810.109总合3928.756Ci品种间1912805.177673.9574.97**235.9434.94误差202712.881135.644总合3915518.058Rs品种间19162.9448.57612.55**14.0835.87误差2013.670.684总合39176.615WUE品种间196.7850.3575.86**3.357.37误差201.2190.061总合398.004

注:**表示差异达极显著水平(P<0.01),下同。

2.2 阿月浑子净光合速率的聚类分析

[10] 路丙社,白志英,梁海永. 阿月浑子叶片光合作用的光抑制研究[J]. 园艺学报, 2002,29(4):313-316.

2.3 阿月浑子水分利用效率的聚类分析

水分利用率指植物进行光合作用合成单位光合产物所需要消耗的水分。聚类分析结果表明(表 4)，20个阿月浑子品种被划分成3个类群，a类包括Larnaka、Mateur、M-38、Sirora、‘B’、Jole、Latwhardy 7个品种，为高水分利用效率型；b类包括9个品种，为中等水分利用效率型；c类包括4个品种，为低水分利用效率型。

 

表3 阿月浑子不同品种净光合速率的聚类结果

 

Table 3 Classification for photosynthesis rate of pistachio in different varieties

  

类群Cluster品种名称Codeofvarity个数Number频率/%Freqency类平均Clustermeans变幅Rangea‘B’,Avidon,Aegina,Safeed420.015.44±0.72A14.63～16.37bSirora,M-38,Peter,Ashoury,Ouleimy,Sfax,新疆选优,新疆品种,840.011.88±0.71B10.91～12.77cKerman,Jole,Larnaka,Latwhardy,Mateur,Iraq630.09.75±0.82C8.33～10.60dM-P-3,‘C’210.05.80±0.49D5.45～6.14

注:字母相同表示多重比较无显著差异，下同。

 

表4 阿月浑子不同品种水分利用效率的聚类结果

 

Table 4 Classification for WUE of pistachio in different varieties

  

类群Cluster品种名称Codeofvarity个数Number频率/%Frecency类平均ClusterMeans变幅RangaLarnaka,Mateur,M-38,Sirora,‘B’,Jole,Latwhardy735.03.84±0.18A3.55～4.09bSafeed,Ashoury,Peter,Kerman,Avidon,Sfax,Ouleimy,Aegina,M-P-3945.03.21±0.12B3.02～3.41cIraq,新疆品种,新疆选优,‘C’420.02.80±0.15C2.58～2.93

2.4 净光合速率和水分利用效率的聚类和判别分析

利用SPSS 21.0软件对数据进行方差分析、聚类分析、主成分分析以及判别分析。

变异系数是对样本数据特征值变异程度的度量，其确定权重的基本思想是：在一个多指标评价系统中，如果所有评价对象基于某个指标的特征值变化程度都很大，则说明该指标对待不同的评价对象具有较强差异性，可以从该指标角度突出评价对象的特点，在赋权重时应考虑赋予较重比例。具体计算步骤如下：

利用聚类分析结果进行判别分析，以净光合速率(Pn)和水分利用效率(WUE)2 个光合参数作为判别式变量建立了判别函数(表 5)，并利用判别函数对原分类结果进行重新归类，判别归类结果并未发现误判，因此可认为依据本方法建立的7个判别函数的判别能力较高。

从曲壳的测序、香味品评和理化检测[4]结果可以看出，曲壳的香味不足，具备较强的糖化和分解蛋白质能力，但曲壳中的糖化酶和蛋白酶主要来源于粮食种子自身而不是主要由微生物产生。我们对曲壳的分析结果：具备一定的糖化、发酵、分解功能，但缺乏菌源和香味成分，酿酒作用相较于火圈和断面较弱，所以现用曲的曲壳不宜过厚。

 

表5 阿月浑子不同品种净光合速率和水分利用效率的聚类和判别分析结果

 

Table 5 Classification and discriminatory for Pn and WUE of pistachio in different varieties

  

类群Cluster品种名称Codeofvarity判别方程Discriminatorymodel个数Number类平均AverageofclassPnWUEa‘B’Y=24.25Pn+111.55WUE-413.18116.37a3.85abAvidon,Aegina,SafeedY=22.89Pn+91.89WUE-322.09315.12±0.43a3.24±0.15bc1Peter,Ashoury,Ouleimy,Sfax,KermanY=16.50Pn+96.55WUE-251.63511.65±0.68b3.22±0.10bc2新疆选优,新疆种,Y=15.87Pn+83.98WUE-206.42210.99±0.11b2.84±0.04cd1Sirora,M-38,Y=17.49Pn+111.41WUE-337.57212.72±0.07b3.86±0.01ad2Joley,Larnaka,Latwhardy,MateurY=12.31Pn+120.76WUE-291.8349.89±0.42c3.83±0.25aeIraq,M-P-3,‘C’Y=7.84Pn+90.88WUE-155.2136.64±1.50d2.84±0.23c

2.5 光合性状的主成分分析和聚类分析

根据主成分特征根的大小及其贡献率我们对阿月浑子5个光合性状参数进行了主成分分析，结果表明(表6)，第1主成分特征根为3.067，方差贡献率为61.35%，代表了全部性状信息61.35%，在第一主成分中，Pn 和E具有较强的正载荷，Ci有较强的负载荷；第 2 主成分特征根为1.113，方差贡献率为22.27%，主要由WUE和 E 构成，WUE有较大的正载荷,E有较大的负载荷；第 3 方差贡献率14.78%,主要由 Rs 构成，有较大的正载荷。前2个主成分累计方差贡献率达到83.62%，表明这2个主成分能够反映阿月浑子主要光合性状，可作为光合性状选择的综合指标。在这2个主成分中， Pn、Tr、WUE作为主导因子，对阿月浑子光合性状的评价具有重要作用。

利用主成分分析筛选出的 3 个光合生理指标对20个品种进行聚类分析，当聚类数为4时，Pseudo F 值为 25.7最高，表明其分类水平最优(表7)。

在茄子病虫害的防治中，化学防治是其中的一项重要措施，其化学防治主要分为两种，一种是虫害防治，另一种是病害防治。

 

表6 阿月浑子不同品种光合性状主成分分析

 

Table 6 Principal component of pistachio photosynthetic characters in different varieties

  

主成分PRIN特征根Eigenvalue特征向量EigenvectorsPnTrRsWUECi贡献率/%Proportion累计贡献率/%CumlativePRIN13.0670.5550.487-0.3380.204-0.54761.3561.35PRIN21.113-0.039-0.4480.0470.881-0.13922.2783.62PRIN30.7390.2060.2500.9360.068-0.12114.7898.40

 

表7 阿月浑子光合性状类型间的差异

 

Table 7 Differences of photosynthetic characters among genotypes

  

类群Cluster品种名称Codeofvarity判别方程Discriminatorymodel个数Number类平均ClusterMeansPnTrWUEa‘B’,Avidon,Aegina,SafeedY=-155.14Pn+549.15E+616.12WUE-1103415.44±0.72a4.57±0.35a3.40±0.33abb1Peter,Ashoury,Ouleimy,Sfax,KermanY=-166.43Pn+563.0E+636.12WUE-1073511.65±0.68b3.62±0.20b 3.22±0.10bb2新疆选优,新疆品种Y=-170.54Pn+574.95E+640.78WUE-1086210.99±0.11b3.87±0.10b2.84±0.04cc1Sirora,M-38,Y=-165.99Pn+562.92E+649.0WUE-1124212.72±0.07b3.30±0.30b3.86±0.01ac2Joley,Larnaka,Mateur,Latwhardy,Y=-180.88Pn+592.63E+686.57WUE-1188410.83±0.40c2.60±0.20c3.84±0.19adIraq,M-P-3,‘C’Y=-170.71Pn+549.36E+625.54WUE-961.6436.64±1.50d2.33±0.45c2.84±0.23c

聚类结果表明，20个阿月浑子品种被划分成4个类群，2个亚类。a 类包括‘B’、Avidon、 Aegina和Safee 4个品种，为高光合速率、高蒸腾速率、较高水分利用效率型。b 类分b1、b2两个亚类， b1亚类包括Peter、 Ashoury、Ouleimy、Sfax和Kerman 5个品种，为较高光合速率、中等蒸腾速率、中等水分利用效率型；b2亚类包括新疆选优、新疆品种2个品种，为较高光合速率、中等蒸腾速率、低水分利用效率型。c 类分c1、c2 2个亚类，c1亚类包括Sirora和M-38 2个品种，为较高光合速率、中等蒸腾速率、高水分利用效率型；c2亚类包括Joley、Larnaka、 Mateur和Latwhardy 4个品种，为中等光合速率、低蒸腾速率、高水分利用效率型；d 类包括Iraq、M-P-3和 ‘C’ 3个品种，为低光合速率、低蒸腾速率、低水分利用效率型。利用聚类分析结果进行判别分析，以 3 个光合生理指标作为判别式变量建立6个判别函数，根据判别函数，对原分类重新归类，未发现品种被误判，可认为本研究方法建立的6个判别函数的判别能力较高。

从表1可知，不同阿月浑子品种间净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、胞间CO2浓度(Ci)、气孔导度(Gs)和水分利用效率(WUE)各不相同。方差分析结果表明，不同品种间净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔阻力(Rs)、胞间CO2浓度(Ci)和水分利用效率(WUE)差异均达极显著水平(见表2)。20个品种Pn的差异最为显著，最高的‘B’品种与最低的‘C’品种相差3.003倍，变幅为5.45～16.37 μmol/(m2·s)，平均值为11.34 μmol/(m2·s)；不同品种的Tr 平均值为3.40 mmol/(m2·s)，变幅为 2.03～4.93 mmol/(m2·s)，最高与最低相差2.43倍；Rs平均值为14.08 m2/(s·mol)，变幅为10.04～17.21 m2/(s·mol)，最高与最低相差1.71倍；Ci平均值为235.94 μL/L，变幅为205.95～280.65 μL/L，最高与最低相差1.36倍；WUE 平均值为3.35 μmol/mmol，变幅为 2.58～4.09 μmol/mmol，最高与最低相差1.59倍。

3 结论与讨论

高光效种质筛选和培育一直是育种学家的研究热点，但高光效种质筛选不应只是高光合速率种质的筛选而应该是综合光合性能的筛选[17-18]。本研究对阿月浑子光合性状的主成分分析表明：净光合速率、蒸腾速率和水分利用效率是影响阿月浑子综合光合性能和类型划分的主要因子，依据这3个主要因子的聚类分析表明，20个阿月浑子品种可分为4个类群，2个亚类，其中 ‘B’、 Avidon、Aegina、Safeed、Peter、Ashoury、Ouleimy、Sfax和Kerman 9个品种的综合光合性能较好，可作为综合光合性状优良的品种加以筛选和引种栽培。

阿月浑子是喜干旱树种，其耐干旱能力是筛选优良品种的重要指标，而水分利用效率(WUE)是评价植物耐旱能力的主要指标[13-16] 。本研究利用净光合速率和水分利用效率2个指标的聚类分析表明，20个品种可分成5个类群和2个亚类，其中 ‘B’、 Avidon、Aegina、Safeed、Peter、Ashoury、Ouleimy、Sfax和Kerman等9个品种是兼具高光合速率和水分利用效率的优异种质，可作为高光效耐旱品种引种栽培。

研究表明，不同产地、不同生态型和不同基因型的品种间光合性状存在较大差异，利用这些差异可以进行高光效种质的筛选[11-12]。本研究表明，引自不同国家的20个阿月浑子品种的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔阻力(Rs)、胞间 CO2浓度(Ci)和水分利用效率(WUE)均存在着显著差异，其中，净光合速率(Pn)差异最为显著。依据净光合速率进行聚类分析表明，20个品种可划分成4个类群，其中高光合速率类型的 ‘B’、Avidon、 Aegina、Safeed 4个品种以及较高光合速率型的Sirora、 M-38、 Peter、Ashoury等8个品种的净光合速率均较高，可作为培育高光合速率的优良种质资源。

植物光合性能强弱不仅取决于自身遗传特性，同时受其分布地域和自然生境的影响。本研究利用光合性状参数筛选出了9个综合光合性能较好的品种，为阿月浑子引种栽培提供了理论依据，但由于这些品种引自不同的国家，分布地域和自然生境差异较大，同时其光合特性和水分利用效率等参数也受日进程和季节变化的影响，因此，本研究结果可结合田间生长表现进一步筛选和鉴定。

参考文献：

[1] 李丽丽,侯智远,卢海博,等.干旱胁迫和复水对‘张杂谷3号’光合特性和产量的影响[J].河北农业大学学报,2017,40(4):19-24.

[2] 崔帅,刘慧婷,王红光,等.限水减氮对小麦旗叶光合特性和群体干物质积累与分配的影响[J].河北农业大学学报,2016,39(5):1-7.

如果企业能给员工带来幸福感，员工则会更加敬业，这种关系使员工与企业之间和谐共处，互相促进，不断提高。始终把“幸福感”作为企业的核心理念，努力提升员工的幸福指数，有利于把以人为本的管理理念落到实处，抓出成效。有利于提高员工对企业的尽职尽责之心，有利于促成企业与员工的双赢，是推进和谐企业建设的重要路径。

[5] 郑金凤,米少艳,婧姣姣,等.小麦代换系耐低磷生理性状的主成分分析及综合评价[J].中国农业科学，2013，46(10):1984-1993.

[3] 王德正,焦德茂,吴爽. 转玉米pepc基因的杂交水稻亲本的选育[J].中国农业科学,2002,35(10):1165-1170.

[4] 张韫, 张国武, 冯云, 等.锐药竹种子苗光合生理生态特性分析[J].热带亚热带植物学报,2017, 25(3): 233 - 240.

1)分析了铁轮运行过程中噪声构成及产生机理，并根据噪声频谱特性分析结果，运行在60～120 km/h的城市轨道交通中对车厢影响最大的噪声源为轮轨噪声，虽然噪声频带较宽，且频谱随车速、工况等变化较大，但可针对其噪声来源可在噪声控制过程中进行预测.

选取我院2014年～2017年住院确诊病例患者56例，根据全国第四届脑血管病学术会议修订的《各类脑血管疾病诊断要点》[1]评分为31～45分的重度神经功能缺损的患者，并经影像学检查（CT及MRI）证实。排除肝肾、心肺功能不全患者。男女各28例，年龄53～92岁，首发者41例，再发者15例。随机分为两组。加味桂枝茯苓丸组28例，男16例，女12例；合并高血压病18例，冠心病10例，糖尿病12例，高脂血症15例。对照组28例，男18例，女10例；合并高血压病19例，冠心病13例，糖尿病11例，高脂血症16例。两组年龄、性别、既往史、用药史、病程、辅助检查等比较；差异无统计学意义（P＞0.05）。

[6] 董倩，唐修光，王洁，等. 不同种源黄连木光和参数比较及其聚类分析[J]. 河北农业大学学报, 2012,35(3):58-62.

[7] 李旭新，常越霞，屈平，等.阿月浑子与黄连木远缘杂交不亲和原因分析[J]. 中国农业科学, 2013, 46 (23) :4996-5002.

[8] 庞曼，李旭新，董倩，等.阿月浑子与黄连木的杂种果实发育及幼胚培养研究[J]. 园艺学报，2012, 39 (5):970-976 .

[9] 路丙社,白志英,董源. 阿月浑子光合特性及其影响因子的研究[J]. 园艺学报, 1999,26(5):287-290.

光合速率聚类分析结果表明(表3)，20个阿月浑子品种被明显划分成4个类群：a类为高光合速率型，分别为 ‘B’、Avidon、Aegina和Safeed 4个品种； b类为较高光合速率型，包括Sirora、M-38、Peter、Ashoury、Ouleimy、Sfax、新疆选优、新疆品种8个品种；c类为中等光合速率型，分别是Kerman、Jole、Larnaka、Latwhardy、Mateur、Iraq 6个品种；d类为低光合速率型，分别为M-P-3和‘C’2个品种。由此可见，在引种的不同品种中，高光合速率型品种较少，而以较高光合速率和中等光合速率的品种类型为主。

[11] 龙凤,陈昕,吴承祯,等.24个不同种源雷公藤的光合特性比较[J]. 厦门大学学报:自然科学版，2017,56(4)：525-529.

[12] 张盼飞,李洁,宋宇琴,等.76 个梨品种(系)净光合速率和水分利用效率的比较研究[J].中国果树，2015(4)：14-18.

[13] 全先奎,王传宽．帽儿山17个种源落叶松针叶的水分利用效率比较[J]．植物生态学报，2015,39(4):352-361.

[14] 李艳琴,谢帆,徐敏云,等.北方常用草坪草的光合速率、蒸腾速率和水分利用效率研究[J].河北农业大学学报,2007,30(2):42-46.

[15] 国琳,张劲松,孟平,等.山茱萸光合及水分利用特征对土壤水分胁迫的响应[J].河北农业大学学报,2010,33(1):21-26.

[16] 王颖,魏国印,张志强,等.7种园林树种光合参数及水分利用效率的研究[J].河北农业大学学报,2006,29(6):44-48.

②蓄水后上游坝体由于上浮力作用沉降减小，最大沉降点移向下游。完工期上下游水平位移基本对称，蓄水后向下游位移增大。位移结果符合心墙坝的变形规律。

[17] 罗俊,张华,徐良年.甘蔗不同品种光合特性比较及其聚类分析[J].中国农业科学，2005,38(8):1562-1569.

[18] 赵明,李少昆,王树安,等. 我国常用玉米自交系光合特性的聚类分析[J].作物学报, 1999, 25(6):733-741.

(2) 采用四跨板带井字梁方案时，桁架撑两个水平方向的最大变形分别为7.9 mm和10.7 mm，结构柱的最大侧向变形约为6 mm，地下连续墙的最大弯矩为521 kN·m；采用三跨板一字梁带结合桁架撑方案时，地下连续墙的水平位移为13.3 mm，桁架撑全部处于受压状态，最大轴力标准值为4 740 kN，地下连续墙的最大弯矩为596 kN·m。由此可见，前者所需截面更小，对后期结构板的施工影响亦较小。