皮肤纹理性状简称皮纹，于胚胎第13～19 w左右发育形成，一般情况下，皮纹一旦形成即终身不变。皮纹属多基因遗传，是人类十分重要的遗传性状之一，是人类群体遗传学重要的经典指标［1］。除了终生不变的特性外，皮纹在不同个体还具有差异性、在世代间还具有遗传性。在人类遗传学、临床诊断学和法证鉴定等领域［2-4］，皮纹有广泛的应用。皮纹的异常改变在某些遗传病患者，尤其是染色体病患者中较为常见，因此可作为某些染色体病的辅助性诊断指标。此外，皮纹还与智力和某些特质有关［5］。

文献显示，不同的民族和汉族不同居群间，皮纹特征存在不少统计学差异［6］。近年来，黑龙江、河北、河南、广东等地汉族人群皮纹分布特征已见报道，而安徽地区汉族人群皮纹分布特征尚未见报道。本研究以指纹、掌褶纹、atd角进行收集，以期获得安徽汉族人群皮肤纹理的遗传学数据，探究目前安徽地区汉族人群皮纹分布特征，从而弥补安徽地区皮纹特征报道的空白、丰富人类遗传学数据库。

1 对象与方法

1.1 对象

为安庆医药高等专科学校2016及2017级800名汉族大学生。其中，男性352名，女性448名，年龄18～23岁，平均20.25岁。被调查对象三代以内直系亲属均为汉族，并世居安徽省，且身体健康、手部外形正常无残疾。

1.2 皮纹采集

用放大镜肉眼观察法和油墨印取法采集调查对象双手的指纹和掌纹，记录指纹及掌褶纹分类，测量三叉点位置量出atd角，编号备查。指纹按四分法［7］分为四种：弓形纹（A）、箕形纹（L，其中挠箕为Lr，尺箕为Lu） 和斗型纹（W）；掌褶纹按李实喆等的［8］分类法分为五类：普通型、过渡Ⅰ型、过渡Ⅱ型、悉尼型和通贯型；atd角按中国肤纹学研究协作组的统一标准［9］进行测量。

1.3 统计学方法

利用SPSS10.0软件对不同性别及同一性别左右手之间的皮纹差异进行统计学分析，其中指纹和掌褶纹分布采用χ2检验，atd角采用t检验，P＜0.05提示有统计学意义。

2 结果

①编制天津农村水利建设系列蓝皮书。实现农村水利建设管理的“一张表、一张图、一本账”，提升农村水利建设管理水平。②提升完善天津农村水利管理信息系统。通过电子系统固化业务流程，实现项目网上申报、审批、管理与查询。③巩固完善天津基层水利服务体系。加大对水利站、用水户协会和管水员业务培训，提高基层水利人员业务能力。④面向区县局加强天津农村水利专业技术人才培训。开展农村水利工作方针政策、技术新规范、新标准等培训。⑤加大农业灌溉节水计量IC卡智能系统推广应用。⑥建设国有扬水站排水监测系统。

2.1 指纹分布

 

表1 安微省800例汉族大学生指纹分布

  

指纹类型男女左手 右手 合计/% 左手 右手 合计/%合计/%弓形纹（A）桡箕（Lr）尺箕 （Lu）斗形纹（W）81 169 707 803 86 164 702 808 167（4.74）333（9.46）1409（40.03）1611（45.77）92 175 922 1051 87 183 924 1046 179（4）358（7.99）1846（41.21）2097（46.8）346（4.32）691（8.64）3255（40.69）3708（46.35）

2.2 掌褶纹分布

安徽汉族大学生掌褶纹分布如下：普通型占96%，其中男性96%，女性95.9%；过渡Ⅰ型占0.06%，其中男性0.2%，女性0%；过渡Ⅱ型占0.19%，其中男性0.3%，女性为0.19%；悉尼型占0.44%，其中男性0.4%，女性为0.4%。通贯型占3.4%，其中男性3.1%，女性3.6%。掌褶纹分布特征为：普通型〉通贯型〉悉尼型〉过渡Ⅱ型〉过渡Ⅰ型。五种掌褶纹在男女不同性别，男、女相同性别的左右手之间均无统计学差异。见表2。

安徽汉族大学生指纹分布如下：斗型纹（W）占46.35%，其中男性45.77%，女性46.80%；尺箕（Lu） 占40.69%，其中男性40.03%，女性41.21%；桡箕（Lr）占8.64%，其中男性9.46%，女性为7.99%；弓形纹（A）占4.32%，其中男性4.47%，女性为4.00%。指纹分布特征为：W＞Lu＞Lr＞A。四种指纹在男女不同性别，男、女相同性别的左右手之间均无统计学差异。见表1。

 

表2 安微省800例汉族大学生掌褶纹分布

  

掌纹类型男女合计/%左手 右手 合计/% 左手 右手 合计/%普通型过渡Ⅰ型过渡Ⅱ型悉尼型通贯型338 0 1 1 1 2 338 1 1 2 1 0 676（96）1（0.2）2（0.3）3（0.4）22（3.1）431 0 1 2 1 4 428 0 0 2 1 8 859（95.9）0（0）1（0.1）4（0.4）32（3.6）1535（96）1（0.06）3（0.19）7（0.44）54（3.4）

2.3 atd角分布

安徽地区汉族大学生指纹分布特征为W＞Lu＞Lr＞A，与国内其他地区汉族人群指纹分布特征吻合。其中，斗形纹（W） 和尺箕（Lu） 总和超85.00%，占绝对优势，弓形纹（A）最少，仅为4.32%。指纹的具体分布也与其他大部分汉族居群的皮纹调查结果相似，只与少数报道略有差异：如弓形纹（A）高于冀南地区汉族3.02%和广东汉族1.61%的概率；斗形纹（W） 高于新疆汉族42.96%的概率，低于广东汉族49.10%的概率；箕形纹低于冀南汉族52.63%和新疆汉族54.01%的概率［10-12］。若将此数据与国内少数民族和国外其他人种相比，则差异显著。如在指纹分布特征上与浙江畲族和湖南侗族的W＞Lu＞A＞Lr不同，与白种人和黑种人相比，则在指纹分布特征和具体分布上都有较大差别［13-15］。这提示指纹分布在不同人种及不同民族间差异很大，在同一民族的不同居群间则差别很小。

与国内其他地区汉族人群、国内少数民族及国外其他人种相比，安徽汉族大学生掌褶纹分布普通型达96.00%，明显偏高；而过渡Ⅰ型和过渡Ⅱ型共占0.25%，呈明显偏低趋势，通贯型和悉尼型则与其他居群差别不大。已知文献中，仅有延边朝鲜族在全部各掌褶纹概率上与本研究接近［16］。经比较，其他各民族或人种的不同居群间，掌褶纹分布特征也存在较大差异，因此，掌褶纹分布在民族、地域等方面基本无规律可循。具体原因是掌褶纹变异大还是观察标准易出现误差，还不得而知。从这个意义上说，每个地区的特定人群掌褶纹分布均有其独特性，对本地区人群进行掌褶纹分布特征的研究十分有必要。

 

表3 安微省800例汉族大学生atd角平均值

  

atd角平均值/° 男/° 女/° 合计/°左手右手合计41.21 41.03 41.12 42.32 42.18 42.25 41.77 41.61 41.69

3 讨论

安徽汉族大学生atd角分布如下：男性左手atd角平均值为41.21°，右手atd角平均值为41.03°，左右手合计平均值为41.12°；女性左手atd角平均值为42.32°，右手atd角平均值为42.18°，左右手合计平均值为42.25°；男女合计左手atd角平均值为41.77°，右手atd角平均值为41.61°，atd角总平均值为41.69°。atd角在男女不同性别，男、女相同性别的左右手之间均无统计学差异。见表3。

②浓汤菜品：以香为主，入口首先体现香味而后要有咸味或其他口味，但绝不能加油来体现，要靠汤汁熬出的鲜香味和相关佐辅料来体现。

在一般情况下该技术用于大棚种植，特别针对于蔬菜类的农作物具有很大的效果，合理的采用微喷与滴灌的方式进行农田灌溉。此外要构建出通水的管道，并在管道周围安装灌水器，也可在灌输的过程中，将作物所需要的肥料、养料直接随水施在农作物的根部，进而可在水分的作用下，使得肥料和养料直接进入到农田当中，并有效的达到灌溉的效果。

我国正常人群atd角平均值约41.00°，本研究所得数据为41.69°，接近于正常值，与已报道的绝大多数其他汉族居群atd角数值也十分接近，仅冀南地区汉族atd角38.16°与本研究差异较大［11］。国内少数民族及国外其他人种atd角平均值也基本在41°左右，仅少数报道的数据和本研究差异较大。比较过往数据发现，相较于民族，地域对atd角的数值影响更大。

两年后，程立生的仕途走上顶峰。2009年7月起，他任琼台师范党委副书记、校长（副厅级），一直到2017年12月被“双开”。

本研究所测指纹、掌褶纹、atd角数值在男、女之间均没有显著差异，这与绝大多数报道相吻合，但也有报道显示男、女之间在各皮纹数值上有显著差异。因此，男女性别对皮纹生长的影响还有待进一步研究。总体来说，安徽汉族皮纹数据有其独特性，本研究所得数据弥补了安徽地区皮纹特征报道的空白，可丰富人类皮纹库，为人类遗传学等研究提供基础参数。

参考文献：

［1］党结，霍正浩，彭亮，等.宁夏回、汉族皮纹学研究（Ⅱ） 掌纹 ［J］.人类学学报，2008，27（2）：174-181.

［2］郭汉壁.人类皮纹学研究观察的标准项目 ［J］.遗传，1991，13 （1）：38．

［3］ NITHIN M D，BALARAJ B M，MANJUNATHA B，et al.Study of finger print classification and their gender distribution among South Indian population ［J］.Journal of Forensic and Legal Medicine，2009，16（8）：460-463.

［4］ NITHIN M D，MANJUNATHA B，PREETHI D S，et al.Gender differentiation by finger ridge count among South Indian population ［J］.Journal of Forensic and Legal Medicine， 2011，18（2）：79-81.

［5］吴丹，肖剑梅，唐正义.四川省734名汉族大学生手部皮肤纹理分析 ［J］.内江师范学院学报，2016，31（10）： 35-37.

［6］张海国.汉族人群指纹综合分析 ［J］.人类学学报，1988(7)：121-127.

［7］ LIU Q H，LIU L M，CHEN Y，et al.Research and application on dermatoglyphics［ J］.Journal of Natural Science of Heilongjiang University，1998，15 （3）：106.

［8］ ZHANG D K， ZHANG A T.Development of gastric carcinoma in molecular genetics［J］.Foreign Medical Sciences，1992，15 （2）：65.

［9］张红梅，李明，陈晶.巴基斯坦留学生指纹纹型的分布［J］.解剖学杂杂志，2011，34 （1）：120-122．

［10］陈晓燕，邱捷.广东汉族的指纹研究 ［J］.解剖学研究，2006，28（4）：288-292．

［11］姜炳正，刘静，崔越.冀南地区汉族人群皮纹分析［J］. 人类学学报，2011，30（4）：371-378．

［12］郭卉，周洁，赵涛.新疆医科大学513名维、汉族学生皮纹分析研究 ［J］.新疆医科大学学报，2010，33（10）：1232-1233．

［13］皮建辉，佘朝文，舒孝顺.湖南侗族的手纹研究 ［J］.生命科学研究，2002，6（3）：261-266.

［14］章菊明，计显光，杨焕明，等.畲族皮纹研究 ［J］.遗传学报，1985，7（4）：30-35.

［15］ SCHANMANN B，ALTER M.Dermatoglyphics in medical disorders ［J］.Psychological Medicine，1977，7 （4）：241-243.

［16］张子波，杨康鹃，金艳花，等.延边地区朝鲜族大学生手皮纹研究 ［J］.延边大学医学学报，2005，28（4）： 275-277.