刺参Apostichopus japonicus隶属于刺参科、仿刺参属、刺参种，是中国名贵海珍品之一，也是目前中国单养价值最高的品种。近年来，随着刺参产业的发展，抗生素的使用成为影响其品质的关键因素之一。抗生素容易导致水产动物抗药性和药物残留，给水环境和人类健康带来了重大威胁，因此，其在水产养殖中逐渐被禁止和替代[1]。饲料中添加酶制剂作为一种安全、无毒害作用的蛋白质，可有效缓解因禁止抗生素使用而造成的肠道环境中有害细菌的增值，提高养殖动物的生长性能和饲料中营养物质的利用率，并在集约化养殖中对环境保护做出贡献，因而得到了许多研究者的关注。

木聚糖是自然界中除纤维素外多糖含量最高的物质，在植物性饲料原料中含量也较高[2-3]。木聚糖具有抗营养作用，一般水产动物较难将其直接消化利用。木聚糖也具有较强的结合水的能力，从而增大动物肠道内的食糜黏度，阻碍对营养物质特别是蛋白质、脂肪的吸收和利用[3]，并能与肠道蛋白酶和脂肪酶络合，降低内源酶活性[4]。木聚糖酶是催化木聚糖水解的一类酶的统称，根据功能不同分为β-1,4-D-内切木聚糖酶、β-1,4-D-外切木聚糖酶和β-木糖苷酶三类[5]。三类酶协同作用把大分子木聚糖分解为木二糖、木三糖等低聚糖和少量阿拉伯糖[6-7]，有利于动物的吸收利用。

本研究表明，急诊bsICH患者，CT平扫检查后，UHG速度的计算，“黑洞征”及“混杂征”的观察，对血肿是否存在增大风险的预测均具有重要意义，进而指导患者治疗方案的选择。

在水产动物饲料中添加木聚糖酶能有效消除木聚糖的抗营养作用，同时破坏细胞壁，使养分充分出，降低肠道食糜黏度[8-9]，增加饲料中营养成分与酶的反应面积，提高对营养物质的消化吸收，从而改善养殖动物的生产性能。目前，在水产饲料中对木聚糖酶的研究主要集中在鲫[10]、黄河鲤[11-12]、尼罗罗非鱼[13-14]、条石鲷[15]和南美白对虾[16]等少数品种，对其在刺参饲料中的研究较少。本试验中，在基础饲料中添加6个水平的木聚糖酶，研究了其对刺参生长、体成分、免疫和消化酶的影响，以期为确定其在刺参配合饲料中的最佳添加量提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验用木聚糖酶由武汉新华扬酶制剂有限公司提供，内附有酶活力检测报告，活力为10 000 U/g。试验用刺参幼参采自黄河三角洲新型农民培训学校试验基地，为该基地当年繁育的同一批参苗。

1.2 方法

1.2.1 试验饲料的制备 以鱼粉、豆粕、藻粉为主要蛋白源，设计粗蛋白质约为24%、粗脂肪约为1.5%的基础饲料配方，分别以0、0.03%、0.06%、0.09%、0.12%和0.24%木聚糖酶替代基础饲料中的α-淀粉，制成6组等氮等能的试验饲料(记为D0、D1、D2、D3、D4、D5组，D0为对照组)。饲料配方及营养组成见表1、表2。将固体原料超微粉碎后过200目筛，按配比称重，加入新鲜鱼油及适量蒸馏水混匀，用小型颗粒饲料挤压机制成直径为0.3 cm的颗粒，60 ℃下烘干，用小型粉碎机破碎，筛选粒度为80～100目的颗粒备用。

表1 试验饲料配方及成分分析(干质量) Tab.1 Ingredients of the experimental diets (dry matter) w/%

组别group鱼粉fish meal豆粕soybean meal藻粉1)alga powder小麦粉wheat flour海泥2)sea mudα-淀粉α-starch木聚糖酶xylanase鱼油fish oil磷酸二氢钙CaH2PO4黏合剂binder维生素预混料3)vitamin premix矿物质预混料4)mineral premixD010152015259.500110.521D110152015259.470.03110.521D210152015259.440.06110.521D310152015259.410.09110.521D410152015259.380.12110.521D510152015259.260.24110.521

注： 1) 脱胶海带粉与马尾藻粉等量混合，粗蛋白质含量为16.7%；2) 经高温煅烧处理；3) 每千克维生素预混料含VA 38.0 mg，VB12 1.3 mg，VD3 13.2 mg，核黄素380.0 mg，硫胺素115.0 mg，α-生育酚210.0 mg,烟酸1030.0 mg，泛酸368.0 mg，生物素10.0 mg，叶酸20.0 mg，抗坏血酸500.0 mg，盐酸吡哆醇88.0 mg，肌醇4000.0 mg；4) 每千克矿物质预混料含KCl 3020.5 mg，KAl(SO4)2 11.3 mg，NaCl 100.0 mg，KI 7.5 mg，NaF 4.0 mg，ZnSO4·7H2O 363.0 mg，CuSO4·5H2O 8.0 mg，MgSO4·7H2O 3568 mg，MnSO4·4H2O 65.1 mg，Na2SeO3 2.3 mg, NaH2PO4·2H2O 25 558.0 mg，CoCl2 28.0 mg，C6H5O7Fe·5H2O 1523.0 mg，乳酸钙15 978.0 mg

Note： 1) Degummed kelp mixed with Sargassum powder at ratio of egual amount, containing 16.7% of crude protein；2) calcining at high temperature；3)one kilogram of mineral premix contains VA 38.0 mg，VB12 1.3 mg，VD3 13.2 mg，riboflavin 380.0 mg，thiamine 115.0 mg，α-tocopherol 210.0 mg， nicotinic acid 1030.0 mg，pantothenic acid 368.0 mg，biotin 10.0 mg，folic acid 20.0 mg，ascorbic acid 500.0 mg，pyridoxine hydrochloride 88.0 mg，and inositol 4 000.0 mg；4)one kilogram of mineral premix contains KCl 3020.5 mg，KAl(SO4)2 11.3 mg，NaCl 100.0 mg，KI 7.5 mg，NaF 4.0 mg，ZnSO4·7H2O 363.0 mg，CuSO4·5H2O 8.0 mg，MgSO4·7H2O 3568 mg，MnSO4·4H2O 65.1 mg，Na2SeO3 2.3 mg,NaH2PO4·2H2O 25 558.0 mg，CoCl2 28.0 mg，C6H5O7Fe·5H2O 1523.0 mg，and Ca-lactate 15 978.0 mg

表2 试验饲料营养成分(干质量)

Tab.2 Proximate composition of the experimental diets (dry matter)w/%

木聚糖酶xylanase粗蛋白质 crude protein粗脂肪 crude lipid粗灰分 crude ash能量/(kJ·g-1) gross energy023.871.5331.462708.380.0323.891.5231.152684.290.0623.871.5231.402687.300.0923.861.5731.442688.550.1223.971.6031.262625.670.2424.031.5631.412676.60

增重率(WGR)=(终末刺参总质量-初始刺参总质量)/初始刺参总质量×100%，

存活率(SR)=终末刺参数/初始刺参数×100%，

从图1可见，以饲料中木聚糖酶水平为自变量(X)、增重率为因变量(Y)的回归分析得出：

1.2.4 指标的测定与计算

(1)生长指标。

“红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错！错！错！春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落。闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫！莫！莫！”我一边沉吟一边若有所思，陆游和唐琬离婚后二人在沈园相遇，心中都很难过，曾经相爱的人却再不能执子之手，陆游写下了这一首钗头凤。

1.2.3 样品收集 试验结束后，将幼参饥饿48 h，记录每桶幼参总数及总质量，用于存活率、增重率及特定生长率的计算。从每桶取10头刺参，用滤纸轻轻吸干体表水分，称体质量，待其自然舒展后用刻度尺测量体长。用2 mL 无菌注射器抽取体腔液后，置冰盘上解剖，分离体壁与肠道。将体腔液在4 ℃下以3000 r/min离心15 min后，取上清液分装于 2 mL 的离心管中。样品均保存于冰箱(-80 ℃)中，待测。

1.2.2 试验设计及饲养管理 饲养试验在黄河三角洲新型农民培训学校试验基地循环水养殖系统中进行，试验开始前，将1000头刺参幼参放养于养殖系统中，暂养15 d，期间投喂基础饲料，待其完全适应饲养条件后，选择体格健壮、体质量为(7.73±0.09)g的刺参900头，随机放养于室内海水循环系统的18个圆柱形玻璃钢桶高(70 cm，直径80 cm)中，控制水深60 cm。用每种饲料随机投喂3个养殖桶的幼参。养殖车间利用遮阳布保持无光状态，每天8:00、16:30投喂，日投喂量根据试验幼参摄食情况及时调整。控制水温为(19±1)℃，pH为7.8～8.2，盐度为24～26，亚硝酸氮、氨氮均不高于0.05 mg/L。养殖试验持续56 d，每隔两天换水一次，换水量为1/3，换水时用虹吸法将残饵及粪便吸出。

特定生长率(SGR)=(ln终末刺参质量-ln初始刺参质量)/饲养时间×100%，

肥满度(CF)= 体质量/体长3×100%，

肠长比(RIL)=肠长/体长×100%。

(2)饲料及幼参体壁营养成分。饲料及幼参体壁营养成分含量采用常规方法测定：干物质是指将被测物在105 ℃下烘干至恒重 (GB/T6435—2006)；采用FOSS半自动凯氏定氮法(KjeltecTM2100)、索氏抽提法(GB/T643—1994)、550 ℃马福炉灼烧法(GB/T6438—2007)和燃烧法(PARR，6100)分别测定粗蛋白质、粗脂肪、粗灰分含量和能量。

(3)消化酶活力。将刺参肠道解冻后用4 ℃生理盐水小心冲洗，用滤纸吸干表面水分，按需要称取肠道质量，加入9倍生理盐水于冰水浴下匀浆，将组织悬液低温下以7000 r/min离心30 min，取上清液即粗酶液，分装后置于冰箱(4 ℃)中待测。采用福林-酚法、碘-淀粉比色法、滴定法和考马斯亮蓝染色法分别测定刺参蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶活性和酶液总蛋白含量。以上指标均采用南京建成生物工程研究所的试剂盒进行测定。

(4)体腔液酶活性。溶菌酶(LZM)、总超氧化物歧化酶(T-SOD)、过氧化氢酶(CAT)均采用南京建成生物工程研究所的试剂盒进行测定，相关酶活定义参见其说明书。谷丙转氨酶和谷草转氨酶活性采用全自动生化分析仪测定。

1.3 数据统计

试验数据用Excel 2007软件进行统计处理，并以平均值±标准偏差(mean±S.D.)表示。采用SPSS 11.0软件进行单因素方差分析(One-Way ANOVA)，用Duncan法进行组间多重比较，显著性水平设为0.05。

2 结果与分析

2.1 不同木聚糖酶水平下幼参生长性能的变化

从表3可见：饲料中添加木聚糖酶能显著提高刺参的增重率和特定生长率(P<0.05)，并随着木聚糖酶添加量的增加呈现先升高后降低的趋势；木聚糖酶添加组的增重率和特定生长率与对照组相比均显著提高(P<0.05)，其中0.09%木聚糖酶组增重率和特定生长率最高且显著高于其他各组(P<0.05)；饲料添加木聚糖酶对刺参存活率无显著性影响(P>0.05)。

工程扩建装机容量拟定为50MW，扩建后的电站总装机容量为158.5MW，水库总库容1.605×108m3，根据SL 252—2017《水利水电工程等级划分及洪水标准》的规定，本工程应为II等工程。

表3 不同木聚糖酶水平对幼参生长性能的影响

Tab.3 Effects of xylanase levels on growth performance of sea cucumber Apostichopus japonicus

木聚糖酶/% xylanase初体质量/gIBW终体质量/gFBW增重率/%WGR特定生长率/(%·d-1)SGR存活率/%SR07.74±0.048.24±0.10a6.41±1.66a0.11±0.03a1000.037.77±0.049.17±0.58b18.04±6.87b0.29±0.10b1000.067.74±0.069.94±0.41c28.43±5.00c0.45±0.07c1000.097.76±0.0311.33±0.40d46.04±5.68d0.68±0.07d1000.127.70±0.0310.45±0.08c35.72±0.63c0.55±0.01c1000.247.70±0.039.91±0.16c28.84±1.87c0.45±0.03c100

注：同列中标有不同小写字母者表示组间有显著性差异(P<0.05)，标有相同小写字母者表示组间无显著性差异(P>0.05)，下同

Note:The means with different letters within the same column are significant differences at the 0.05 probability level, and the means with the same letters within the same column are not significant differences, et sequentia

寨卡病毒感染为良性自限性疾病，潜伏期为3～12 d，多数感染者无症状，仅20%的感染者会出现发热及皮疹等轻微症状，并可在2～7 d内缓解。随着疫情的蔓延，人们发现寨卡病毒感染亦可导致中枢或周围神经系统受累，其中以吉兰-巴雷综合征以及小头畸形最常见[8]。

Y=42.641+0.041(X-900)+0.01(900-X)。

从表5可见：饲料中添加木聚糖酶能明显提高刺参肠道消化酶活力，随着木聚糖酶添加水平的提高，蛋白酶和脂肪酶活力呈现先升高后降低的趋势；0.06%、0.09%、0.12%木聚糖酶添加组刺参蛋白酶和脂肪酶活力均显著高于对照组和0.24%添加组(P<0.05)，0.24%添加组淀粉酶活力显著高于对照组和其他木聚糖酶添加组(P<0.05)。

伴随着工业化、城镇化的加速发展，产城融合已经成为最紧迫的任务之一。产城融合是以城镇为基础，承载着产业空间和发展产业经济，以产业为保障，驱动城市更新和完善服务配套，以达到产业、城镇、人口之间有活力、持续发展的模式。

图1 饲料中木聚糖酶水平与幼参增重率的回归分析 Fig.1 Regression analysis of dietary xylanase levels and weight gain rate of sea cucumber Apostichopus japonicus

2.2 不同木聚糖酶水平下幼参体壁基本成分的变化

从表4可见：饲料中添加木聚糖酶后不同程度地提高了刺参体壁粗蛋白质和粗脂肪含量，随着木聚糖酶添加水平的升高，刺参体壁粗蛋白质和粗脂肪含量均呈先升高后降低的趋势；各添加组粗蛋白质含量均显著高于对照组(P<0.05)，但各添加组间无显著性差异(P>0.05)；0.06%～0.24%木聚糖酶添加组粗脂肪含量均显著高于对照组(P<0.05)，且以0.09%和0.12%添加组影响最为明显。

表4 木聚糖酶水平对幼参体壁基本营养成分的影响

Tab.4 Effects of xylanase levels on approximate composition of body wall of sea cucumber Apostichopus japonicusw/%

木聚糖酶xylanase水分 moisture粗蛋白质 crude protein粗脂肪crude lipid粗灰分crude ash089.90±0.5953.14.±0.63a2.08±0.12a29.11±0.71b0.0389.80±0.1455.39±0.44b2.15±0.24a26.96±1.08ab0.0689.39±0.2756.34±0.64b2.60±0.20b25.63±0.64a0.0990.31±0.4156.04±0.75b3.75±0.16d28.76±1.30b0.1290.29±0.6155.52±1.27b3.53±0.34d27.42±1.47ab0.2490.17±0.7755.52±1.18b3.05±0.25c27.36±1.65ab

2.3 不同木聚糖酶水平下幼参消化酶活力的变化

当X<900 mg/kg时，0.01(900-X)=0，此时R2=0.98；当X>900 mg/kg时，0.041(X-900)=0，此时R2=0.94；当X=900 mg/kg时，刺参获得最大增重率。因此，在本试验条件下，以增重率为评价指标，初始体质量为(7.73±0.09)g的刺参饲料中木聚糖酶最适添加量为900 mg/kg。

（6）井口及井下排砂采油装置无运动部件，从根本上解决了井筒杆管偏磨现象的发生，维护简便，油井免修期长。

表5 木聚糖酶水平对幼参肠道消化酶的影响

Tab.5 Effects of xylanase levels on digestive enzyme activity of sea cucumber Apostichopus japonicusU/mg prot

木聚糖酶/% xylanase蛋白酶 protease淀粉酶 amylase脂肪酶 lipase058.83±6.76a1.28±0.04a0.63±0.15a0.0360.73±8.40a1.33±0.20a1.32.±0.17c0.0674.19±3.78b1.40±0.22a1.94±0.25d0.0978.34±2.03b1.27±0.04a1.22±0.21bc0.1279.82±9.96b1.35±0.14a1.05±0.06b0.2460.53±1.76a1.88±0.19b0.77±0.11a

2.4 不同木聚糖酶水平下幼参体腔液酶活的变化

从表6可见：饲料中添加木聚糖酶能明显提高刺参体腔液酶活性，随着木聚糖酶添加水平的升高，体腔液中溶菌酶、过氧化氢酶、谷草转氨酶和谷丙转氨酶活性均呈现先升高后下降的趋势；各添加组(0.03%组除外)溶菌酶活性显著高于对照组(P<0.05)；0.06%～0.12%添加组过氧化氢酶活性显著高于对照组(P<0.05)；0.03%～0.12%添加组谷草转氨酶活性显著高于对照组(P<0.05)；0.06%～0.24%添加组谷丙转氨酶活性显著高于对照组(P0.05)；木聚糖酶添加组与对照组相比，超氧化物歧化酶活性有所增加，但无显著性差异(P>0.05)。

3 讨论

3.1 饲料中添加木聚糖酶对幼参生长性能的影响

本试验结果表明，添加木聚糖酶能显著提高刺参的增重率和特定生长率，并随着木聚糖酶添加水平的提高，刺参增重率和特定生长率呈现先升高后下降的趋势，且0.09%木聚糖酶添加组显著高于其他各组。这与对凡纳滨对虾[17]、异育银鲫[18]、鲫[7]、草鱼[6]、鲤[19-20]和尼罗罗非鱼[21-22]等的研究结果相一致。杨志刚等[17]对凡纳滨对虾的研究表明，经木聚糖酶解后各组增重率和特定生长率均显著高于对照组。黄峰等[18]研究发现，在饲料中添加100 mg/kg的木聚糖酶时，异育银鲫的生长和增重均显著提高。高春生等[6]研究发现，在草鱼饲料中添加木聚糖酶能显著提高鱼体增重率和饲料利用率，降低饵料系数，且草鱼饲料中木聚糖酶的适宜添加量为0.1%。明红等[22]研究显示，尼罗罗非鱼饲料中木聚糖酶最适添加量为0.1%。饲料中木聚糖酶添加过多反而不利于其增重率和特定生长率的提高，这是因为木聚糖酶添加过量时，过度降低了肠道食糜黏度，致使营养成分通过肠道速度过快，降低了肠道对养分的消化吸收[23]。

表6 不同木聚糖水平对幼参体腔液免疫酶活性的影响 Tab.6 Effects of xylanase levels on coelomic fluid enzyme activity of sea cucumber Apostichopus japonicus U/mL

木聚糖酶/% xylanase 溶菌酶LZM超氧化物歧化酶SOD过氧化氢酶CAT谷草转氨酶AST谷丙转氨酶ALT064.45±1.15a107.29±2.982.09±0.07a3.77±0.59a2.85±0.21a0.0367.48±0.93a110.95±5.902.39±0.06ab6.40±0.20c3.20±0.14ab0.0687.13±4.89bc112.21±0.772.42±0.21b8.50±0.28d3.65±0.07c0.0995.81±3.97c111.79±2.362.80±0.16c6.20±0.14c3.50±0.14bc0.1293.17±9.94bc111.04±4.042.86±0.09c5.45±0.21b3.45±0.21bc0.2484.35±2.09b110.31±5.842.21±0.29ab4.20±0.01a3.45±0.07bc

刺参饲料中含有较多的植物性成分，添加木聚糖酶能破坏植物细胞壁，使多糖等营养物质流出，同时，降解木聚糖等抗营养因子，促进肠道对营养物质的吸收利用。此外，木聚糖酶还能有效降低肠道食糜黏度，扩大酶与营养成分的接触面积，提高饲料利用率，并能补充外源酶，刺激内源酶的分泌，增加养殖动物的消化吸收能力[24]，这可能是其促生长的主要原因。

3.2 饲料中添加木聚糖酶对幼参体壁成分的影响

本试验结果表明，饲料中添加木聚糖酶对幼参体壁基本成分有一定的改善作用，这与王俊丽等[25]对尼罗罗非鱼和刘伟成等[15]对鲤的研究结果一致。王俊丽等[25]研究表明，0.05%和0.10%木聚糖酶添加组的尼罗罗非鱼肌肉粗蛋白质、粗脂肪和粗灰分含量与对照组相比均有显著提高。刘凯等[26]对鲤的研究表明，0.05%、0.10%和0.15%木聚糖酶添加组与对照组相比，鲤肌肉粗脂肪含量有显著提高。

饲料中添加木聚糖酶能促进肠道蛋白酶活力，增加肠道内游离氨基酸和小肽数量，从而促进蛋白质的合成和积累。同时，添加木聚糖酶降低了肠道食糜黏度，肠道活动增强，从而促进了对脂肪的吸收，增加了体壁中脂肪的沉积。此外，添加木聚糖酶增加了肠道中低聚木糖含量，从而降低了肠道pH值，促进了钙等矿物质沉积，进而使粗灰分含量提高[25]。钟国防等[27]的研究表明，添加木聚糖酶对养殖动物体成分无显著影响。这可能是受所用木聚糖酶的活力及养殖动物种类影响所致。

对于外文人名选字的问题，如上周煦良先生所说四个原则的前两条认为，除过约定俗成的准则外，大体要注意：一、“译人名时不能使其有意义可寻”；二、若不能避免意义和联想，也需注意“加以利用”，如马克思和王尔德的首字，虽然音译不切，但可以使人想到这是姓氏而非名字。[5]

3.3 饲料中添加木聚糖酶对幼参消化酶活性的影响

本试验结果表明，饲料中添加木聚糖酶对刺参肠道蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶活性有不同程度的提高作用。刘凯等[26]对鲤的研究结果显示，饲料中添加0.10%和0.15%的木聚糖酶显著提高了肝胰脏蛋白酶和淀粉酶活性，并对肝胰脏中木聚糖酶、脂肪酶，以及肠道中木聚糖酶、淀粉酶和脂肪酶活性也有一定提高作用。聂国兴等[14,23]在尼罗罗非鱼饲料中添加木聚糖酶，显著提高了鱼体胃蛋白酶和纤维素酶活力，提高了肠道内多种消化酶的活力，饲料中添加木聚糖酶后肠道食糜黏度显著低于对照组，肠道绒毛表面的黏附性颗粒明显减少。

刺参肠道内消化酶主要有蛋白酶、脂肪酶、淀粉酶和纤维素酶，消化酶活力是考察其消化生理一个重要指标[28]，其活性高低能影响刺参对营养的吸收和生长生活状况[29]。吴韬等[30]对中华绒螯蟹的研究表明，木聚糖阻碍消化酶与底物接触反应。木聚糖能与肠道中蛋白酶和脂肪酶结合[31]，从而降低肠道消化酶活性，影响养殖动物对食物中营养的消化吸收。饲料中添加木聚糖酶，不仅能破坏植物细胞壁，使细胞中的养分充分溶出，促进机体对其的吸收利用并有效降解木聚糖，而且还能减少其与内源消化酶结合，使内源消化酶活力得以提高，外源添加木聚糖酶能有效降低肠道食糜黏度，增大食物营养与酶的接触面积，刺激肠道化学感受器诱导促胰酶素的分泌，进而刺激内源酶分泌[32]。

3.4 饲料中添加木聚糖酶对幼参体腔液酶活性的影响

水产动物普遍没有完善的特异性免疫系统，而刺参通常被认为缺乏特异性免疫应答[33]，非特异性免疫在其抵御外界病原体和细菌的防御中起着尤为重要的作用[34-36]。溶菌酶、超氧化物歧化酶及过氧化氢酶均是其免疫及抗氧化过程中重要的功能因子[37]。本研究表明，添加木聚糖酶显著提高了刺参的溶菌酶和过氧化氢酶活性，对超氧化物歧化酶活性的提高尽管不显著，也表现出一定的提高作用。这与黄峰[38]、钟国防等[27]的研究结果相一致。黄峰[38]在异育银鲫饲料中添加50 mg/kg和100 mg/kg的木聚糖酶，显著提高了异育银鲫血清、头肾、脾脏中溶菌酶和超氧化物歧化酶活力。钟国防等[27]对尼罗罗非鱼的研究表明，饲料中木聚糖酶添加组肝胰脏和脾脏中溶菌酶及超氧化物歧化酶活性均显著高于对照组。添加酶制剂后，提高了刺参的消化吸收能力,特别是提高了鱼体对蛋白质及其他营养成分的利用率,从而也促进了相关免疫因子的合成,加强了鱼体的代谢水平,产生了更多的 O2-·等自由基,相应地也提高了超氧化物歧化酶的活力和抗氧化能力。张玲等[10]对尼罗罗非鱼的研究表明，饲料中添加木聚糖酶显著提高了谷丙转氨酶活力，但对谷草转氨酶活力影响不显著。转氨酶是催化氨基酸与酮酸间氨基转移的一种酶，谷草转氨酶和谷丙转氨酶是其中重要的两种，通常被用来评价动物肝脏细胞受损情况，也可以反映体内蛋白质代谢状况[39-40]。张玲等[10]指出，谷草转氨酶和谷丙转氨酶活力的提高能促进体内蛋白质代谢效率，转氨酶活性高低能反映氨基酸代谢水平。本试验研究显示，添加木聚糖酶能显著提高刺参体腔液中谷草转氨酶和谷丙转氨酶的活性。这说明，添加木聚糖酶提高了氨基酸代谢活力，参与了营养代谢过程，进而对于机体免疫性能也产生了一定的积极作用，但其具体影响机理还需进一步研究。

在本研究中，我们发现传统康复治疗对改善急性期脑卒中患者偏瘫上肢功能及肩关节主动关节活动度有明显疗效，而结合上肢康复机器人训练的患者在上肢功能活动的数量和质量上都有改善都更加明显，上肢的大量重复练习可以帮助患者打破异常模式，获得较好的运动功能。上肢康复机器人辅助训练将运动学习的关键要素合并到了治疗当中[4]，包括高强度的、任务特异性的、可重复的和交互性的练习，而且趣味性更强，患者参与康复训练的积极主动性提高，治疗可提高临床疗效，使康复机器人更好地为康复患者服务。

综上，饲料中添加适量木聚糖酶对刺参免疫酶、抗氧化酶和转氨酶活性的提高以及刺参免疫和抗氧化性能的增强具有重要意义。

本研究结果提示，随着OPC浓度升高，LC3-Ⅱ蛋白表达逐渐升高，而p62蛋白表达逐渐降低。在自噬过程中，LC3-I通过泛素化酶促反应与磷脂酰乙醇胺(phosphatidyl ethanolamine，PE)缀合成LC3-Ⅱ，p62通过与LC3直接结合并选择性地结合到自噬体中，最后在自噬溶酶体内有效降解。LC3-Ⅱ升高联合p62降低被认为是自噬流通畅的可靠指标[17-18]。因此，本研究结果证明了OPC以浓度依赖性的方式诱导TU686细胞的自噬流，而MDC荧光染色与流式细胞术实验结果也印证了此结论。

4 结语

饲料中添加木聚糖酶能够显著提高刺参增重率和特定生长率，提高免疫和抗氧化能力，促进消化机能，对改善体成分也有一定影响。但木聚糖酶添加过少可能影响不明显，过量添加则可能产生一些负作用，导致促进作用不显著甚至抑制幼参生长。在本试验条件下，以增重率为评价指标，通过折线模型分析得知，初始体质量为(7.73±0.09)g的幼参饲料中木聚糖酶最适添加量为900 mg/kg。

参考文献：

[1] Smith V J,Brown J H,Hauton C.Immunostimulation in crustaceans:does it really protect against infection?[J].Fish & Shellfish Immunology,2003,15(1):71-90.

[2] 石军,陈安国.木聚糖酶的应用研究进展[J].中国饲料,2002,(4):10-12.

[3] 阮同琦,赵祥颖,刘建军.木聚糖酶及其应用研究进展[J].山东食品发酵,2008(1):42-45.

[4] 白雪峰.木聚糖酶在饲料中的应用进展[J].中国畜牧兽医,2004,31(12):11-13.

[5] 王韦华,瞿明仁.浅谈几种常见酶制剂的研究及其应用[J].饲料工业,2006,27(24):55-59.

[6] 高春生,刘忠虎,肖传斌.木聚糖酶对草鱼生长性能和消化率的影响[J].饲料研究,2006(8):48-49.

[7] 方微,单玉萍,李峰,等.木聚糖酶的作用机理及其在饲料中的应用[J].中国饲料,2011(21):21-24.

[8] Choct M,Hughes R J,Wang J,et al.Increased small intestinal fermentation is partly responsible for the anti-nutritive activity of non-starch polysaccharides in chickens[J].Br Poult Sci,1996,37(3):609-621.

[9] Preston C M,McCracken K J,McAllister A.Effect of diet form and enzyme supplementation on growth,efficiency and energy utilisation of wheat-based diets for broilers[J].Br Poult Sci,2000,41(3):324-331.

[10] 张玲,聂国兴,周洪琪.木聚糖酶对鲫鱼生长性能和小肠绒毛的影响[J].浙江海洋学院学报:自然科学版,2006,25(2):133-137.

[11] 李红岗,郭德姝,李辉.木聚糖酶添加量对黄河鲤血糖水平及增重率的影响[J].河南水产,2010(2)：33-34.

[12] 程会昌,霍军,宋予振,等.木聚糖酶在黄河鲤鱼饲料中的应用[J].安徽农业科学,2006,34(13):3077,3079.

[13] 聂国兴,明红,郑俊林,等.木聚糖酶对尼罗罗非鱼血液生理生化指标的影响[J].大连水产学院学报,2007,22(5):361-365.

[14] 聂国兴,王俊丽,朱命炜,等.小麦基础饲料添加木聚糖酶对尼罗罗非鱼肠道食糜粘度和绒毛、微绒毛发育的影响[J].水产学报,2007,31(1):54-61.

[15] 刘伟成,冀德伟,周志明,等.木聚糖酶添加对条石鲷幼鱼能量收支的影响[J].宁波大学学报:理工版,2010,23(3):6-10.

[16] 黄燕华,王国霞,黄文庆,等.酶制剂对南美白对虾幼虾生长、体组成及非特异免疫的影响[C]//第三届全国酶制剂在饲料工业中的应用学术研讨会论文集.广州:中国畜牧兽医学会,2009.

[17] 杨志刚,陈乃松,郑剑伟,等.酶解小麦对凡纳滨对虾生长性能的影响[J].粮食与饲料工业,2009(2):38-40.

[18] 黄峰,张丽,周艳萍,等.木聚糖酶在制粒前后的热稳定性及对异育银鲫生长的影响[J].粮食与饲料工业,2008(1):29-31.

[19] 刘凯,张玲,曹香林,等.木聚糖酶在鲤鱼小麦基础饲料中的应用研究[J].水利渔业,2008,28(4):55-57.

[20] 姜婷婷.外源添加木聚糖酶对幼建鲤生长性能、消化吸收能力、肠道菌群和免疫功能的影响[D].雅安:四川农业大学,2013.

[21] 钟国防,周洪琪.木聚糖酶和复合酶制剂PS对尼罗罗非鱼生长性能、非特异性免疫能力的影响[J].海洋渔业,2005,27(4):286-291.

[22] 明红,刘涌涛,杜习翔,等.木聚糖酶对尼罗罗非鱼生长及血脂血糖水平的影响[J].新乡医学院学报,2006,23(6):556-558.

[23] 聂国兴,明红,张玲,等.外源木聚糖酶对尼罗罗非鱼消化器官消化酶活力及分布的影响[J].华北农学报,2006,21(4):123-130.

[24] 梁永,陈中平,杨洪森.木聚糖酶在饲料应用上的研究进展[J].饲料研究,2012(4):30-31.

[25] 王俊丽,于广丽,刘凯,等.饲料中添加木聚糖酶对尼罗罗非鱼生长性能的影响[J].华北农学报,2007,22(3):178-182.

[26] 刘凯,张玲,聂国兴.小麦基础饲料添加木聚糖酶对鲤鱼体成分及消化酶活力的影响[J].饲料工业,2012,33(14):37-40.

[27] 钟国防,周洪琪,等.木聚糖酶和复合酶制剂PS对尼罗罗非鱼生长性能、消化率以及肌肉营养成分的影响[J].浙江海洋学院学报:自然科学版,2005,24(4):324-329.

[28] 白燕,王维新.刺参肠道蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶与纤维素酶活性的测定方法[J].饲料工业,2012,33(20):28-32.

[29] 任庆印,潘鲁青.刺参消化酶性质与活性分布的研究[J].海洋湖沼通报,2013(2):51-56.

[30] 吴韬,张振龙,蔡春芳,等.果胶和木聚糖对中华绒螯蟹生长性能和消化生理的影响[J].动物营养学报,2015,27(7):2282-2291.

[31] 何云,崔金忠,郑素玲,等.木聚糖酶在水产养殖中的应用研究进展[J].广东农业科学,2008,35(10):100-101.

[32] 周金敏,张伟,程时军.非淀粉多糖酶在鱼类饲料中的应用研究[J].饲料研究,2010(7):68-71.

[33] 李旭,章世元,陈四清,等.四种饲料原料对刺参蛋白质代谢及免疫功能的影响[J].广东饲料,2014,23(10):29-32.

[34] 聂品.鱼类非特异性免疫研究的新进展[J].水产学报,1997,21(1):69-73.

[35] 艾庆辉,麦康森.鱼类营养免疫研究进展[J].水生生物学报,2007,31(3):425-430.

[36] 张宇鹏,田燚,商艳鹏,等.镉对刺参幼参体内金属硫蛋白含量及其变化规律的影响[J].大连海洋大学学报,2017,32(2):178-182.

[37] Lindsay G J H.The significance of chitinolytic enzymes and lysozyme in rainbow trout (Salmo gairdneri) defence[J].Aquaculture,1986,51(3-4):169-173.

[38] 黄峰,张丽,周艳萍,等.复合酶制剂对异育银鲫生长、SOD和溶菌酶活性的影响[J].华中农业大学学报,2008,27(1):96-100.

[39] 孙红梅.饥饿对黄颡鱼血液指标及免疫机能的影响[D].长春:吉林农业大学,2004.

[40] 李清,肖调义,毛华明.生物活性肽对鲤鱼血液生理生化指标的影响[J].长江大学学报:自科版,2005,2(5):27-29.