饲喂一定比例的粗饲料是保障微生物消化功能的基础。猪饲喂青绿多汁饲料可以改善适口性和养分利用率，而青绿多汁饲料和高纤维饲料原料的缺乏使我国养猪业难于实施低营养水平饲粮。粮食玉米收获后的秸秆中虽然含有丰富的粗纤维，但是粗纤维结构非常紧密，难以被单胃动物消化。研究发现，将乳熟期的玉米秸秆全株发酵后粗纤维含量降低，养分利用率升高[1]。饲粮纤维是由多糖类的碳水化合物和多种非碳水化合物组成的复杂化合物，饲粮中的纤维成分一般不能被动物自身分泌的消化酶所消化，但是可以被肠道内的微生物利用，产生挥发性脂肪酸[2]。猪作为一种典型的单胃杂食动物，具有发达的结肠和盲肠，其中大量的微生物能够利用饲粮中的纤维[3]。研究证实，青绿多汁饲料和适量的优质纤维能够提高猪的生产性能、增强健康、维持胃肠道的微生态平衡等[4]，调节猪肠道的营养吸收、增强免疫功能[5-6]。而吕知谦等[7]证实高纤维水平饲粮对生长猪的能量和营养物质的利用有负面影响，会增加粪氮的排出，影响氮的代谢。随着纤维水平的升高，饲粮的能量水平降低，机体为了满足生长发育的需要就会扩大养分的吸收面积，从而使动物的消化器官增重[8]。国内外有关饲粮纤维水平对猪影响的研究多集中在生产性能和胴体性能方面，饲粮纤维的来源多是甜菜渣、酒糟和麸皮等加工副产品。在国家“粮改饲”政策的大背景下，玉米全株能否利用其多汁和高纤维特性改善生长猪的生产性能和健康状况尚未见报道。鉴于此，本试验拟研究不同比例发酵青贮全株玉米饲粮对生长猪生产性能、养分利用、血液学指标和血清氧化应激指标的影响，以期为国家“粮改饲”政策的实施提供理论基础。

污水处理投入巨大，泥浆污染问题作为传统的环保难点也是“费钱”的大项。“相较于陆上钻井，海上钻井平台空间有限，需要通过船舶将钻井泥浆运回陆地上交给专业的公司进行处理。”安全环保科副科长王洪涛说，“虽然运输成本和处理成本陡增，但泥浆处理不能‘偷工减料’。”

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 发酵菌种

1、房价涨了将近10倍，没房的人都在默默忍受；房价刚跌了一点点，有房的人就开始砸盘。2、物价不断攀升，发改委从未宣布进入严重通胀；物价跌了一点点，发改委就宣布通胀拐点已经出现。3、发展目标总是定为8%，但每次回落至9%左右，政府就开始紧张，然后就匆忙调整宏观政策。——中国三大怪象

全株玉米青贮发酵用复合菌由北京科为博生物科技有限公司提供，其中乳酸菌(Lactobacillus)活菌数为5.0×109 CFU/g，酵母菌(yeast)活菌数为4.6×109 CFU/g，枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)活菌数为1.9×1010 CFU/g。

根据记录的采食量和体重计算平均日增重(ADG)、饲喂基础平均日采食量(FB-ADFI)、干物质基础平均日采食量(DM-ADFI)、平均日粗纤维采食量(ADCFI)、饲喂基础料重比(FB-F/G)和干物质基础料重比(DM-F/G)。

1.3.1 生产性能指标测定

1.2 试验设计与饲养管理

采用单因子试验设计，选取胎次、体重[(33.16±3.49) kg]相近的生长猪(杜×长×大)32头，随机分为4组，每组8个重复，每个重复1头。对照组饲喂不含全株玉米青贮的基础饲粮，营养水平参照NY/T 65—2004中瘦肉型猪饲养标准设定，粗纤维含量在干物质基础上为3.0%；试验组分别饲喂含20%、30%和40%全株玉米青贮的试验饲粮，其营养水平在干物质基础上分别约为对照组的98%、96%和94%，粗纤维含量在干物质基础上分别为3.5%、4.0%和4.5%。饲粮组成及营养水平见表1。试验猪单笼(100 cm×200 cm)饲养，安装有料槽和自动饮水器，自由采食、饮水。饲粮一次性配齐，全株玉米青贮与精饲料混合，编织袋密封保存，以湿拌料形式饲喂。预试期7 d，正试期42 d，每天记录采食量，试验开始和结束称取体重。试验期间观察猪的行为，记录健康状况和腹泻情况。

1.3 测定指标

玉米乳熟期收割，留茬30 cm左右，铡碎至0.5～1.0 cm，添加复合菌0.8 kg/t混合均匀，快速装入容量1 000 kg的塑料内衬尼绒包，压实、厌氧，贮存4周以上，pH稳定在3.8～4.0，青贮保鲜备用。全株玉米青贮在鲜样基础上的消化能为1.83 MJ/kg，粗蛋白质含量为2.27%，粗纤维含量为3.33%，赖氨酸含量为0.04%，蛋氨酸含量为0.02%，苏氨酸含量为0.04%，色氨酸含量为0.01%，钙含量为0.01%，磷含量为0.03%，干物质含量为22.20%；在干物质基础上的消化能为6.54 MJ/kg，粗蛋白质含量为8.12%，粗纤维含量为11.88%，赖氨酸含量为0.13%，蛋氨酸含量为0.08%，苏氨酸含量为0.15%，色氨酸含量为0.02%，钙含量为0.02%，磷含量为0.11%。

1.1.2 全株玉米青贮的制作

1.3.2 消化代谢试验及指标测定

挥发性风味物质中的双乙酰、乙醛和乳酸对酸奶风味贡献突出，并对酸奶的气味和口感起到重要作用。酸奶中β-半乳糖苷酶与乳酸脱氢酶对乳酸的生成影响很大，可以通过调节酶活控制酸奶后酸化问题。β-半乳糖苷酶、α-乙酰乳酸脱羧酶、葡萄糖激酶、乳糖通透酶和丙酮酸激酶的酶活对酸奶中双乙酰、乙醛的产量有很大相关性。探究酸奶中的酶与挥发性风味物质的关系，有助于酸奶风味物质的形成机理研究。

表1 饲粮组成及营养水平

Table 1 Composition and nutrient levels of diets %

项目Items全株玉米青贮比例Wholecornsilageproportion/%0203040原料(全株玉米青贮为鲜样基础,其他原料为风干基础)Ingredients(wholecornsilagewasatfreshsamplebasis,andotherrawmaterialswereatair-drybasis)全株玉米青贮Wholecornsilage20.0030.0040.00玉米Corn70.2456.1049.2342.37豆粕Soybeanmeal17.5014.0012.0010.10麸皮Bran5.504.404.003.50豆油Soybeanoil3.002.402.001.60赖氨酸Lysine0.310.270.250.23蛋氨酸Methionine0.050.040.040.04苏氨酸Threonine0.100.090.090.09磷酸氢钙CaHPO41.000.820.710.63石粉Limestone1.000.840.770.66食盐NaCl0.300.240.210.18预混料Premix1)1.000.800.700.60合计Total100.00100.00100.00100.00营养水平(干物质基础)Nutrientlevels(DMbasis)2)消化能DE/(MJ/kg)13.95±1.1013.63±0.9913.39±1.2113.11±1.17粗蛋白质CP16.17±1.1616.33±1.2416.00±0.9715.63±1.15粗纤维CF3.06±0.213.50±0.293.98±0.354.53±0.51钙Ca0.77±0.060.75±0.080.74±0.060.72±0.07总磷TP0.37±0.030.36±0.030.35±0.040.35±0.04氯化钠NaCl0.42±0.020.41±0.010.40±0.030.39±0.02赖氨酸Lys1.0100.9900.9700.950蛋氨酸Met0.3000.2940.2880.282苏氨酸Thr0.6800.6650.6550.640营养水平(全株玉米青贮为鲜样基础,其他原料为风干基础)Nutrientlevels(wholecornsilagewasatfreshsamplebasis,andotherrawmaterialswereatair-drybasis)2)消化能DE/(MJ/kg)11.90±1.019.90±0.928.90±0.617.90±0.65粗蛋白质CP14.24±1.1011.86±1.0110.59±0.989.36±0.85粗纤维CF2.61±0.152.60±0.262.60±0.312.71±0.29钙Ca0.66±0.040.54±0.040.49±0.030.43±0.02总磷TP0.32±0.020.26±0.030.23±0.010.21±0.02氯化钠NaCl0.36±0.020.30±0.010.26±0.030.23±0.02赖氨酸Lys0.860.720.640.57蛋氨酸Met0.260.210.190.17苏氨酸Thr0.580.480.430.38干物质DM85.2072.6066.2059.90

1)预混料为每千克饲粮干物质提供The premix provided the following per kg DM of diets:VA 5 300 IU，VD3 1 330 IU，VE 24 IU，VK3 1.75 mg，VB1 1.50 mg，VB2 5.25 mg，VB6 2.25 mg，VB12 0.026 mg，泛酸 pantothenic acid 15.00 mg，尼克酸 niacin 22.5 mg，生物素 biotin 0.075 mg，叶酸 folic acid 0.45 mg，Mn (as manganese sulfate) 6.00 mg，Fe (as ferrous sulfate) 90 mg，Zn (as zinc sulfate) 90 mg，Cu (as copper sulfate) 9.00 mg，I (as potassium iodide) 0.21 mg，Se (as sodium selenite) 0.45 mg。

2)消化能、粗蛋白质、粗纤维、钙和总磷为实测值，其他营养水平为计算值。DE, CP, CF, Ca and TP were analyzed values，while the other nutrient levels were calculated values.

饲粮、粪便中干物质、有机质、粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、钙和磷含量的测定按AOAC(2012)[9]中方法进行，其中干物质含量的测定采用105 ℃烘干恒重法，有机质含量的测定采用550 ℃灼烧灰分法，粗蛋白质含量的测定采用凯氏半微量定氮法，粗脂肪含量的测定采用索氏提取法，粗纤维含量的测定采用酸碱消煮法，钙含量的测定采用高锰酸钾滴定法，磷含量的测定采用比色法。饲粮、粪便、尿液中总能采用氧弹式热量计测定。

养分消化利用指标参照文献[10]的计算方法计算，具体公式如下：

消化能食入量(MJ/d)=总能食入量(MJ/d)- 粪能(MJ/d)；总能表观消化率(%)=100×消化能食入量/ 总能食入量；某营养物质(干物质、有机质、粗蛋白质、粗脂肪) 表观消化率(%)=100×(食入该营养物质量- 粪中该营养物质量/食入该营养物质量)；可消化氮(g/d)=食入氮-粪氮；蛋白质生物学价值(BV of protein，%)=100×

(食入氮-粪氮-尿氮)/可消化氮；净蛋白质利用率(NPU，%)=100×(粗蛋白质 食入量-粪粗蛋白质排出量-尿粗蛋白质 排出量)/粗蛋白质食入量；总能代谢率(%)=100×(消化能食入量-尿能)/ 总能食入量。

“把你们准备好的小礼物送给妈妈吧。”5个孩子拿出了自己制作的小卡片、折叠的爱心等小礼物送给妈妈，妈妈也给孩子一个大大的拥抱。

1.3.3 血样采集及指标测定

正试期第42天，每个重复的各头猪进行前腔静脉空腹采血(约30 mL)，10 mL左右全血用于血液学指标的测定，另20 mL于3 000 r/min下离心10 min分离血清，用于血清氧化应激指标的测定。

血液学指标：采用KX-21型血细胞分析仪测定血液学指标，包括白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、中性粒细胞比例(NEUT%)、淋巴细胞比例(LY%)、血红蛋白浓度(HB)、红细胞压积(HCT)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)。

血清氧化应激指标：总超氧化物歧化酶(T-SOD)和铜锌超氧化物歧化酶(CuZn-SOD)活性均采用黄嘌呤氧化酶法(羟胺法)测定，谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性及丙二醛(MDA)和铜蓝蛋白(CER)含量均采用比色法测定。上述指标测定所用试剂盒均购于南京建成生物工程研究所。

以医学生沟通能力评估量表总分为因变量，以卡方检验中有统计学意义的因素作为自变量（见表1），进行多元回归分析。回归方程的R2=0.183，说明因变量总分的18.3%可以由自变量年级、专业和是否上过医患沟通课来解释。F=31.106，P＜0.05,说明自变量中至少有一个可以显著影响因变量总分。由表2可知，年级、专业、医患沟通课程是因变量的影响因素（P＜0.05）。

1.4 数据统计

试验数据使用SAS 8.2软件进行统计，并采用单因素方差分析(one-way ANOVA)进行显著性分析，采用Duncan氏法进行组间多重比较，数据表示形式为平均值±标准差，显著性水平为P<0.05；采用正交多项式比较法对不同粗纤维水平的处理效应进行线性回归分析。

2 结果与分析

2.1 生产性能指标比较

在整个试验期间，生长猪的健康状况良好，没有出现腹泻和死亡的现象。生产性能结果(表2)表明，随饲粮中全株玉米青贮比例的增加，生长猪的末重和平均日增重呈线性降低(P<0.05)，饲喂基础平均日采食量、干物质基础平均日采食量、平均日粗纤维采食量、饲喂基础料重比和干物质基础料重比呈线性升高(P<0.05)。与对照组相比，20%和30%全株玉米青贮组的末重、平均日增重和干物质基础料重比差异不显著(P>0.05)，而40%全株玉米青贮组的末重和平均日增重显著降低(P<0.05)，干物质基础料重比显著升高(P<0.05)。20%、30%和40%全株玉米青贮组的饲喂基础平均日采食量、干物质基础平均日采食量、平均日粗纤维采食量和饲喂基础料重比显著高于对照组(P<0.05)。

饲粮中粗纤维含量的增加会降低干物质、粗蛋白质和粗脂肪的消化率，从而降低能量的消化率。本试验结果表明，随着饲粮中全株玉米青贮比例的增加，生长猪的养分表观消化率、蛋白质生物学价值、净蛋白质利用率和总能代谢率均呈线性下降。相关的研究也证实了增加饲粮的粗纤维含量会降低饲粮中其他养分的消化率和消化能的摄入量[18]。这可能是由于消化道内缺乏纤维分解酶，纤维物质包裹的养分不能被消化酶分解，且可溶性饲粮纤维增加食糜的黏性，影响消化酶与底物的结合，从而影响干物质、粗蛋白质和粗脂肪等养分的消化[19-20]。同时，饲粮粗纤维含量增加会使肠道副交感神经兴奋性增加，使肠道的蠕动速度加快，加快食糜流通速率，减少食糜与消化酶的接触时间，从而降低养分的消化率[21]。Wilfart等[22]研究发现，高纤维含量的麸皮饲粮可以降低食糜中固体部分在小肠的停留时间。另有研究发现，饲粮中的中性洗涤纤维的含量每增加1%，饲粮中总能的消化率就会相应的降低1%[23]。但在本试验中，20%和30%全株玉米青贮组的养分表观消化率、蛋白质生物学价值、净蛋白质利用率和总能代谢率差异不显著，且20%和30%全株玉米青贮组的蛋白质生物学价值、净蛋白质利用率与对照组差异不显著，说明20%～30%的全株玉米青贮并没有影响蛋白质代谢，而全株玉米青贮影响能量代谢的分子机制尚需进一步证实。

2.2 养分消化代谢指标比较

研究显示，给猪饲喂青绿多汁饲料可以改善适口性和养分利用率[11]。饲粮一定比例的粗饲料是保障微生物消化功能的基础，饲粮粗纤维含量在5%～7%不会影响生长育肥猪的生产性能和生长速度[12]。当饲粮的能量浓度得到满足时，猪能够耐受较高水平的粗纤维[13]。饲粮纤维能够刺激胃肠道的发育，维持胃肠道的正常蠕动，加快食糜在消化道的流通速度，是猪饲粮中不可缺少的组成部分[14]。有研究表明，在一定的范围内，随着饲粮粗纤维含量的增加，饲粮的消化能浓度降低，猪为了维持消化能的需要，通常通过自身的生理调控机制增加对饲粮的采食量[15-16]。本试验中，20%、30%和40%全株玉米青贮组饲喂基础平均日采食量分别比对照组提高了23%、39%和49%，干物质基础平均日采食量分别提高了5%、8%和5%。因此，尽管20%、30%和40%的全株玉米青贮等比例代替基础饲粮后其营养水平在干物质基础上分别为对照组的98%、96%和94%，但生长猪能够通过调节采食量来满足对能量和其他养分的需求。本试验中，生长猪的末重和平均日增重在对照组以及20%和30%全株玉米青贮组之间差异不显著。玉米在乳熟期收获，具备青绿多汁特性，虽然玉米秸秆含有较多的纤维，但干物质基础上饲粮粗纤维含量小于4%，风干基础上饲粮粗纤维含量也在5%以下，不会影响养分的消化性，同时，新鲜玉米的高水分导致的鲜样基础上的低饲粮营养水平完全可以通过提高采食量来满足猪的需要量，因此，30～60 kg生长猪饲喂含20%～30%全株玉米青贮的饲粮可以保证正常生产性能。然而，当饲粮中粗纤维含量提高到4.5%(即饲粮含40%全株玉米青贮)时，生长猪的平均日增重和干物质基础平均日采食量均有不同程度降低，这可能是由于猪消化道适应性增加的容积不能容纳大体积高纤维饲粮，进而导致猪的平均日增重下降[17]。

表2 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪生产性能的影响

Table 2 Effects of diets with different proportions of whole plant corn silage on performance of growing pigs

项目Items全株玉米青贮比例Wholecornsilageproportion/%0203040P值P-value组间Groups线性Linear始重IBW/kg34.04±4.0233.73±2.8832.36±3.0432.53±4.220.7260.293末重FBW/kg63.09±2.98a62.25±4.06a62.64±3.73a56.17±3.55b0.0020.002平均日增重ADG/kg0.69±0.04a0.68±0.06a0.72±0.06a0.56±0.08b<0.0010.007饲喂基础平均日采食量FB-ADFI/(kg/d)1.84±0.06d2.27±0.12c2.57±0.08b2.77±0.23a<0.001<0.001干物质基础平均日采食量DM-ADFI/(kg/d)1.57±0.04b1.65±0.07a1.70±0.04a1.66±0.08a0.0020.004平均日粗纤维采食量ADCFI/(kg/d)48.07±1.28d57.76±2.36c67.63±1.41b75.34±3.83a<0.001<0.001饲喂基础料重比FB-F/G2.67±0.13c3.34±0.31b3.57±0.32b4.95±0.47a<0.001<0.001干物质基础料重比DM-F/G2.28±0.11b2.43±0.24b2.36±0.22b2.96±0.30a<0.001<0.001

同行数据肩标不同字母表示差异显著(P<0.05)。下表同。

Values in the same row with different letter superscripts mean significant difference (P<0.05). The same as below.

表3 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪养分消化利用的影响

Table 3 Effects of diets with different proportions of whole plant corn silage on nutrient digestion and metabolism of growing pigs %

项目Items全株玉米青贮比例Wholecornsilageproportion/%0203040P值P-value组间Groups线性Linear干物质表观消化率DMapparentdigestibility88.45±1.15a87.22±1.22ab86.37±2.02b86.33±1.46b0.0290.005有机质表观消化率OMapparentdigestibility89.97±0.97a88.54±1.06b87.75±1.86b87.78±1.37b0.0090.002粗蛋白质表观消化率CPapparentdigestibility84.11±1.00a81.63±2.10b81.35±2.42b76.02±1.81c<0.001<0.001粗脂肪表观消化率EEapparentdigestibility88.28±1.14a86.61±1.14b86.68±1.34b86.29±1.07b0.0100.004总能表观消化率GEapparentdigestibility89.72±1.13a88.06±1.54b87.13±1.86b86.75±1.66b0.004<0.001净蛋白质利用率NPU55.49±3.04a53.09±2.92a53.60±4.13a45.68±2.54b<0.0010.002蛋白质生物学价值BVofprotein68.10±3.74a65.99±4.10a70.21±4.30a56.95±4.50b<0.0010.003总能代谢率GEmetabolizablerate84.43±1.39a82.92±1.10b82.68±1.09b82.37±0.87b0.0040.001

2.3 血液学指标比较

由表4可知，血液学指标中的血红蛋白浓度随饲粮中全株玉米青贮比例的增加呈线性降低(P<0.05)；此外，与对照组相比，40%全株玉米青贮组的血红蛋白浓度显著降低(P<0.05)，其他组间均差异不显著(P>0.05)。

表4 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪血液学指标的影响

Table 4 Effects of diets with different proportions of whole plant corn silage on hematological indexes of growing pigs

项目Items全株玉米青贮比例Wholecornsilageproportion/%0203040P值P-value组间Groups线性Linear白细胞计数WBC/(×109/L)7.28±0.707.41±0.837.04±1.507.04±0.860.9050.559淋巴细胞百分比LY%/%6.35±1.136.84±1.016.29±0.526.28±0.480.6100.624中性粒细胞百分比NEUT%/%13.11±0.6914.37±3.3212.67±3.0214.18±0.810.5280.726红细胞计数RBC/(×1012/L)10.30±0.569.13±0.549.34±0.509.68±1.220.0750.300血红蛋白浓度HB/(g/L)190.50±0.55a191.50±1.87a191.17±1.33a182.00±1.79b<0.0010.002血小板计数PLT/(×109/L)165.51±2.03171.79±2.86170.51±13.53164.74±3.750.2640.798红细胞压积HCT/%42.50±2.4840.24±1.7341.70±2.3140.89±1.300.2630.381平均红细胞体积MCV/fL66.37±2.4767.05±1.9566.20±1.6266.42±1.900.8910.845平均红细胞血红蛋白含量MCH/pg20.33±0.9920.08±0.3420.30±0.7319.75±0.960.5770.293平均红细胞血红蛋白浓度MCHC/(g/L)305.33±9.87310.60±7.71297.00±4.69301.33±14.670.1400.190

2.4 血清氧化应激指标比较

由表5可知，随着饲粮中全株玉米青贮比例的增加，血清铜蓝蛋白含量呈线性降低(P<0.05)，而血清总超氧化物歧化酶活性呈线性升高(P<0.05)。40%全株玉米青贮组血清铜蓝蛋白含量较对照组显著降低(P<0.05)，但对照组及20%和30%全株玉米青贮组之间差异不显著(P>0.05)。

正试期的第21～27天，所有试验动物均采用全收粪尿法进行消化代谢试验。每天准确记录采食量，收集全部粪、尿，计量后4 ℃保存。消化代谢试验结束，将连续7 d的粪、尿各自混合均匀，按照粪、尿总量取1/5的样品加酸(100 g鲜粪或者100 mL尿液加10%的硫酸10 mL)固定氮，用于测定鲜样基础上的粗蛋白质含量；另取2/5的尿样用于测定尿中总能，另取2/5的鲜粪样，65 ℃烘干制备风干样本，用于测定干物质、有机质、粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、钙和磷含量及总能(GE)。

表5 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪血清氧化应激指标的影响

Table 5 Effects of diets with different proportions of whole plant corn silage on serum oxidative stress indexes of growing pigs

项目Items全株玉米青贮比例Wholecornsilageproportion/%0203040P值P-value组间Groups线性Linear铜蓝蛋白CER/(U/L)155.43±2.56a154.35±4.32a154.23±5.55a144.50±7.71b0.0450.020谷胱甘肽过氧化物酶GSH-Px/(μmol/L)2379.27±63.522423.17±21.952426.83±36.832371.95±60.320.2940.878总超氧化物歧化酶T-SOD/(U/mL)80.24±1.8581.57±3.1583.68±1.6083.32±1.920.1540.032铜锌超氧化物歧化酶Cu-ZnSOD/(U/mL)72.30±4.5470.23±1.7574.95±1.0371.63±5.810.3970.765丙二醛MDA/(nmol/mL)4.81±0.425.17±0.875.04±0.765.09±0.220.8660.606

3 讨 论

3.1 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪生产性能的影响

由表3可知，生长猪的干物质、有机质、粗蛋白质、粗脂肪和总能的表观消化率，蛋白质生物学价值、净蛋白质利用率和总能代谢率均随饲粮中全株玉米青贮比例的增加呈线性降低(P<0.05)。与对照组相比，20%、30%和40%全株玉米青贮组干物质、有机质、粗蛋白质、粗脂肪和总能的表观消化率以及总能代谢率均显著降低(P<0.05)，40%全株玉米青贮组的蛋白质生物学价值和净蛋白质利用率显著降低(P<0.05)，说明饲粮中含20%～30%的全株玉米青贮没有影响蛋白质的利用率。

3.2 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪养分消化代谢的影响

当下的网络世界常常有“戾悍、怪异”之徒抛头露面。譬如什么“高铁座霸”啦、“公式相声博士”啦，很是夺人眼球。

郝关排闸布置1孔，孔深15m。闸基高程3.8～7.8m为第②层壤土，具中等压缩性，微弱透水性，强度较高，构成地基主要持力层；高程3.8m以下为第③壤土，含大量腐殖质和贝壳、螺壳碎屑，局部呈淤泥质，工程性质相对较差。

3.3 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪血液学指标的影响

血液中参与机体免疫的成分主要有中性粒细胞和淋巴细胞[24]。血液中的白细胞总数的多少提示动物的易感性和侵入微生物的毒力等。红细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞压积、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量和平均红细胞血红蛋白浓度可用于贫血的诊断[25]。目前尚未见全株玉米青贮对生长猪血液学指标的研究，本研究发现，随着饲粮中全株玉米青贮比例的增加，生长猪的血红蛋白浓度逐渐下降，这可能是由于随着全株玉米青贮比例的升高，生长猪铁的生物学利用率下降，或者是全株玉米青贮影响某些养分的吸收，导致血红蛋白的合成下降，但其分子机制尚需进一步证实。

3.4 不同比例全株玉米青贮饲粮对生长猪血清氧化应激指标的影响

动物处于应激状态时，机体内的抗氧化酶活性会逐渐下降，从而降低消除体内氧化代谢产物的能力，打破机体内自由基产生和清除的动态平衡，导致自由基逐渐的积累并产生氧化损伤，血清中丙二醛含量是测定脂质过氧化程度的最常用指标[26]。血清中的超氧化物歧化酶和谷胱甘肽过氧化物酶能强力清除活性氧和自由基，在正常范围内其值越高表明机体的抗氧化功能越强[27]。有研究表明，苜蓿草粉中的维生素C、维生素D和胡萝卜素等活性物质对动物机体的抗氧化能力有一定的促进作用，且苜蓿叶中的蛋白质可以提高小鼠血清中超氧化物歧化酶和谷胱甘肽过氧化物酶的活性[28]。本试验中，随着饲粮中全株玉米比例的增加，生长猪血清中总超氧化物歧化酶活性线性升高，这可能是由于全株玉米青贮饲粮中含有丰富的维生素和胡萝卜素，增强了生长猪的抗氧化能力。本试验中，生长猪血清铜蓝蛋白含量随饲粮中全株玉米青贮比例的增加呈线性降低。研究表明，在正常的铜需要量得以满足之后，血清铜蓝蛋白含量受饲粮铜含量的影响较小，血清铜蓝蛋白含量可能是由铁代谢来调控的，当铁缺乏时可以刺激铜蓝蛋白的合成增加，从而促进铁的转运和进入细胞内铁的稳态[29-30]，但是全株玉米青贮调控血清抗氧化酶活性的分子机制有待进一步证实。

4 结 论

① 与对照组相比，饲粮含20%和30%的全株玉米青贮不影响生长猪的生产性能，饲粮含40%全株玉米青贮降低了生长猪的生产性能。

野生稻中具有大量的遗传变异，包含着许多优异等位基因，现代种质的遗传基础狭窄，因此可以从野生稻中挖掘相关的优异等位基因。在QTL验证的研究中，gw8.1和gw9.1均为野生稻等位基因增加粒重，表明野生稻种具有使水稻产量潜力增加的等位基因。但是，在QTL克隆研究中，并未见来自野生稻的优异等位基因，因此，在未来的研究中，需要关注野生稻优异等位基因的挖掘。

② 饲粮含20%和30%的全株玉米青贮不会影响生长猪的蛋白质代谢，也未对血液学指标和血清氧化应激指标产生显著影响。

③ 30～60 kg阶段生长猪饲喂含20%～30%全株玉米青贮的饲粮是可行。

参考文献：

[1] 盛清凯,李祥明,战余铭,等.猪用全株青绿玉米发酵前后营养成分的变化[J].饲料研究,2016(15):48-51.

[2] SLAVIN J.Fiber and prebiotics:mechanisms and health benefits[J].Nutrients,2013,5(4):1417-1435.

[3] 陈金龙,闫景彩.日粮纤维在猪生产中的应用与研究[J].饲料与畜牧,2008(6):50-53.

[4] 杨玉芬.日粮纤维对于猪不同生长阶段消化生理和生产性能的研究[D].博士学位论文.呼和浩特：内蒙古农业大学，2001.

[5] DE LANG C F M,PLUSKE J,GONG J,et al.Strategic use of feed ingredients and feed additives to stimulate gut health and development in young pigs[J].Livestock Science,2010,134(1/2/3):124-134.

[6] KNUDSN K E B,HEDEMANN M S,LAERKE H N.The role of carbohydrates in intestinal health of pigs[J].Animal Feed Science and Technology,2012,173(1/2):41-53.

[7] 吕知谦,黄冰冰,李藏兰,等.日粮纤维组成对生长猪净能和营养物质消化率的影响[J].中国畜牧杂志,2017,53(2):65-69.

[8] JHA R,BERROCOSO J D.Review:dietary fiber utilization and its effects on physiological functions and gut health of swine[J].Animal,2015,9(9):1441-1452.

[9] AOAC.Official methods of analysis of the AOAC[S].Rockville,MD:AOAC Int.,2012.

[10] 杨凤.动物营养学[M].2版.北京:中国农业大学出版社,2000.

[11] 王作祥.解决青绿多汁饲料的有效办法介绍复种豆青、移栽甜菜、套种胡萝卜[J].甘肃畜牧兽医,1980(3):42-45,41.

[12] 胡薇.三种玉米工业副产品饲喂育肥猪效果的研究[D].硕士学位论文.长春:吉林农业大学,2001.

[13] VAREL V H.Activity of fiber-degrading micro organisms in the pig large intestine[J].Journal of Animal Science,1987,65(2):488-496.

[14] 张秋华,杨在宾,杨维仁,等.饲粮粗纤维水平对育肥猪生产性能和胴体性能及肉品质的影响[J].中国畜牧杂志,2014,50(9):36-40.

[15] POND W G,YEN J T.Effect of level of alfalfa meal in a corn-soybean meal diet on growing-finishing swine[J].Nutrition Reports International,1984,(29):1191-1201.

[16] LOW A G.The role of dietary fiber in digestion,absorption and metabolism[C]//Proceeding of the 3rd International Seminar on Digestive Physiology in the Pig.Copenhagen May,1985:157-179.

[17] KYRIAZAKIS I,EMMANS G C.The volunatary feed intake of pig given feed based on wheat bran,dried citrus pulp and grass meal,in relation to measurements of feed bull[J].British Journal of Nutrition,1995,73(2):191-207.

[18] NOBLET J,LE GOFF G.Effect of dietary fibre on the energy value of feeds for pigs[J].Animal Feed Science and Technology,2001,90(1/2):35-52.

[19] ALMIRALL M,FRANCESCH M,PEREZ-VENDRELL A M,et al.The differences in intestinal viscosity produced by barley and beta-glucanase alter digesta enzyme activities and ileal nutrient digestibilities more in brolier chick than in cocks[J].The Journal of Nutrition,1995,125(4):947-955.

[20] CHEN L,GAO L X,ZHANG H F.Effect of graded levels of fiber form alfalfa meal on nutrient digestibility and flow of fattening pigs[J].Journal of Integrative Agriculture,2014,13(8):1746-1752.

[21] 王诚,蔺海朝,王彦平,等.日粮纤维水平对猪营养物质表观消化率的影响[J].中国畜牧兽医,2011,38(4):23-29.

[22] WILFART A,MONTAGNE L,SIMMINS H,et al.Effect of fiber content in the diet on the retention time in different segments of digestive tract in growing pigs[J].Livestock Science,2007,109(1/2/3):27-29.

[23] LE GALL M,WARPECHOWSKI M,JAGUELIN-PEYRAUD Y,et al.Influence of dietary fibre level and pelleting on the digestibility of energy and nutrients in growing pigs and adult sows[J].Animal,2009,3(3):352-359.

[24] 孔祥峰,尹富贵,刘合军,等.早期断奶仔猪生理生化参数和脏器指数的变化[J].中国实验动物学报,2006,14(4):298-302.

[25] 孔祥峰,柏美娟,印遇龙,等.三元猪和宁乡猪血液学参数比较研究[J].农业现代化研究,2009,30(4):498-500,504.

[26] SHI Y H,WANG J,GUO R,et al.Effect of alfalfa saponin extract on growth performance and some antioxidant indices of weaned piglets[J].Livestock Science,2014,167:257-262.

[27] WANG Y Z,XU C L,AN Z H,et al.Effect of dietary bovine lactoferrin on performance and antioxidant status of piglets[J].Animal Feed Science and Technology,2008,140(3/4):326-336.

[28] 张艺.苜蓿叶蛋白抗氧化功能的实验研究[D].硕士学位论文.重庆:重庆医科大学,2005:55-60.

[29] 刘昊,还建亚,柳树青,等.日粮中铜水平对生长猪血清某些微量元素浓度及几种酶活性的影响[J].福建农学院学报,1992,21(2):198-203.

[30] MZHEL’SKAYA T I.Biological functions of ceruloplasmin and their deficiency caused by mutation in genes regulating copper and iron metabolism[J].Bulletin of Experimental Biology and Medicine,2000,30(8):719-727.