0 引言

我国土地资源十分有限，而农村居民点空间布局分散、低效的格局在很大程度上制约着社会经济的可持续发展[1-2]。科学合理地确定农村居民点调控方案，调整农村居民点空间布局，充分挖掘其内部潜力，是当前以及未来一段时间内农村居民点整治的基础性工作[3-4]。农村居民点调控不仅要体现出各农村居民点的社会经济特征的差异，也要体现各农村居民点的不同的区位条件的适宜性特征，突出地域特征性与空间差异性[5-6]。

近年来，国内外学者对农村居民点调控进行了众多且富有成效的研究[7-10]。以往的研究表明农村居民点用地空间结构的调整需要在分类的基础上进行[11]，可以通过多因素综合评价、限制性分析法、模糊综合评价法等划分农村居民点整治类型，进而提出空间优化方案[12-13]。各地区农村居民点的分布特征以及所处自然条件、经济社会条件有所差别，选择分区调控模式也应存在差别[14]。学者们根据不同地域的特点归纳和总结了各种农村居民点的调控模式[15]。调控模式的确定需要体现因地制宜和分类调控的原则。总的来看，以往的研究多以行政村、乡镇或区县为研究单元，通过构建指标体系，如根据自然条件、区域经济实力和整理迫切度或是根据生态条件、生产条件和生活条件或是根据整理潜力、整理能力和整理迫切度来构建指标体系，划分农村居民点调控类型[16-17]。或是在县、乡镇、村尺度上直接评价农村居民点图斑的适宜性，进行划分调控类型[18]。较少在县域尺度上考虑各县市农村居民点图斑区位条件的差异，较少尝试将微观图斑层面的信息与行政区层面的社会经济信息进行有效衔接，进而将影响农村居民点布局的自然要素和社会要素有机地融合，即缺少统筹考虑宏观社会经济发展水平与微观的农村居民点区位适宜性的调控分区。以往农村居民点分区调控研究多只考虑县市单元的社会经济统计指标，考虑的指标较为宏观，缺乏考虑农村居民点微观区位条件信息。最小累积阻力模型(minimal cumulative resistance model，MCR)能度量从“源”经过不同阻力的景观所耗费的费用或者克服阻力所做的功，已被证实可以用于农村居民点适宜性评价的研究[19-20]。

因此，省域农村居民点调控分区的确定应同时从社会经济发展水平等较宏观层面以及微观方面的农村居民点区位适宜性两方面来综合考虑。以辽宁省为研究区，通过运用MCR和多因素综合评价方法，评价辽宁省各县市农村居民点调控的适宜性和优先度，最后运用指标判别分析法，确定农村居民点调控分区。

1 数据收集与整理

考虑到辽宁省103个区县中各行政区域大小不一，且不少区没有或只有少量农村居民点，为了便于分析，将辽宁省市辖区以及含有农村居民点面积较少的县进行合并，合并后的评价单元共有43个。在不打破县(市、区)行政边界的前提下，将43个县(市、区)划分成3个不同的地貌类型区(图1)：西部山地丘陵区、中部平原区和东部山地丘陵区。研究数据：1)分辨率为30 m的辽宁省DEM图；2)《辽宁统计年鉴2010》《辽宁农村统计年鉴2010》《辽宁省2010年人口普查资料》《中国县域统计年鉴2010(县市卷)》等；3)辽宁省2010年现状图(由Landsat TM 5影像解译而来，从中国科学院获取解译的影像，总体分类精度均高于90%，Kappa一致性检验均大于0.8)；4)辽宁省2010年道路网数据。

图1 辽宁省地貌类型区划 Fig.1 Geomorphology types in Liaoning Province

2 研究方法

2.1 农村居民点调控分区思路

采用1/3频率法将区位条件适宜值划分为高、中、低3级，将优先度评价指标值划分强、中、弱3级，根据不同的组合，将辽宁省各县市划分为不同的类型(图2)。区位条件好、调控优先度强的县市，其受到社会经济活动的影响较大，调控的迫切度高，再加上此区域多集中于平原区(平原区农村居民点区位条件更好)，城镇化进程快，因此，有必要对其进行优先调控，使其合理影响农村居民点城镇化的过程；区位条件好、调控优先度中或区位条件中、调控优先度强的县市，相对于应优先调控的县市来说其调控的迫切度和城镇化进程都要差一些，但相对于其他县市来说整体条件较好，应重点调控；区位条件不好、但调控优先度高或区位条件与调控优先度适中的县市，考虑到经济发展等方面的优势，不宜开展大规模的整治，应以“中心村建设”和“内部挖潜”为重点根据实际情况进行局部地区的整治，即应优化调控；其他地区不宜开展大范围的农村居民点整治，应对农村居民点进行适度调控。按照上述划分依据，将农村居民点调控分区划分为优先调控区、重点调控区、优化调控区和适度调控区4种类型。

图2 省域农村居民点空间调控思路 Fig.2 Space regulationthought of provincial rural residential area

2.2 基于MCR的农村居民点适宜性评价模型

2.2.1 最小累积阻力模型MCR。通过计算源与目标之间的最小累积阻力距离来确定路径。最小累积阻力模型中的直线距离可以通过多种因子确定的单元成本来替代。公式如下：

(1)

式中：Dij表示从源点j到空间单元i的空间距离；Ri表示空间单元i的阻力系数。

MCR模型建立的关键是源的选取和阻力面体系的构建，其核心过程是源在阻力面体系下对周围空间单元的竞争性扩散过程。农村居民点适宜程度的高低通过最小累积阻力的大小来模拟。

[8] LONG H,LIU Y,WU X,et al.Spatio-Temporal Dynamic Patterns of Farmland and Rural Settlements in Su-Xi-Chang Region:Implications for Building A New Countryside in Coastal China[J].Land Use Policy,2009,26(2):322-333.

2.2.3 阻力体系构建。居民点的空间扩张需要考虑用地的适宜性，而此适宜性程度可以通过MCR模型中的累积阻力来表征。从微观区位条件方面，选取8个阻力因子(表1)，参考相关研究成果确定各因子的阻力等级和阻力分值。然后采用层次分析法确定各阻力因子的权重。采用30 m×30 m大小栅格单元，使用栅格计算器得出MCR模型的综合阻力数据。

表1 农村居民点微观地理图斑条件适宜性阻力值 Tab.1 Resistance value of the suitability of rural residential area in the micro geographic map

因子阻力阻力值划分标准13579权重高程/m<100100～400400～700700～1000>10000．138坡度/(°)<33～88～1515～25>250．160距离城镇距离/m<500500～15001500～25002500～3500>35000．080距离河流距离/m<300300～800800～13001300～2000>20000．078距离工矿距离/m<500500～15001500～25002500～3500>35000．190距离道路距离/m<200200～600600～10001000～1500>15000．042居民点引力值>15000070000～15000030000～700006000～30000<60000．040土地资源状况城镇建设用地、居民点用地园地、草地、工矿用地田坎、旱地、裸地水田、水浇地、其他林地有林地、水库、河流、交通用地、风景名胜及特殊用地0．272

说明：居民点引力值的计算见文献[21]。

[5] 赵冰雪,夏敏,符海月.农村居民点动态演变及驱动机制研究——以江苏省宜兴市为例[J].地域研究与开发,2015,34(1):150-154.

(2)

式中：L表示县单元的适宜值(总分值)；Mk表示该县单元内第k个居民点的适宜值(总分值)；Tk表示该县单元内第k个居民点的面积；T表示该县单元内居民点总面积；t表示该县单元内居民点总数量(个)。

改革开放40年，黄淮白酒企业经历了各种波澜起伏，有过辉煌也有过挫折，有过迷茫也有过希望和成长，时至今日，苏、鲁、豫、皖四省白酒逐渐改变了过去说强不强、说弱不弱的“小而散”的状态。2017年四省规模以上企业近500家，白酒产量占据全国三分之一，白酒产量位列前五当中，河南、山东、江苏占据三席，因此，在如今这个重要的发展节点上，如何让黄淮名酒产区壮大，让黄淮名酒飘香世界，成为众多白酒企业思考的新命题。

需要指出的是，汇总适宜值的分布特征还可以使用其他一些数理统计方法，如标准偏差法、分组统计法、均匀度法、离散度法、统计1/4频率内适宜值的平均数法、定额法等，但是总体来说，使用强度指标(加权适宜值汇总)的方法虽然存在一定不足，但作为常用的方法来使用，且能满足研究的需要。

三山新城东南毗邻广州新客站，东临南浦、洛溪岛，北接荔湾东沙工业，西面是南海中心城区桂城，南面是顺德陈村。三山新城总面积约23.8km2，由三山岛和林岳两大部分组成，规划居住人口22.2万，规划就业人口33.8万。三山位于珠三角中心、广佛中央、广佛经济圈之“心”。到广州约15min，到禅城20min、大良15min、番禺10min；到深圳约1.5h；到珠海约1.5h，三山港距香港和澳门分别只有84海里及87海里。

2.3 基于指标体系的县市优先度评价指标值计算

以县域为评价单元，构建调控优先度评价指标体系(表2)，利用层次分析法确定权重，并运用多因素综合评价法计算综合评价值。所选指标与评价目标之间的关系，“+”表示正向关系，“-”表示负向关系。

1.1 研究对象 患儿，女，现14岁，中国广东省汉族人，在12岁时因小头畸形、精神发育迟缓首次来广东省妇幼保健院医学遗传中心就诊。患儿父母为非近亲结婚且均表型正常，家族无类似病史。患儿母亲妇妊娠期内无抽烟、嗜酒史，无服用药物及射线接触史。本研究经医院学术伦理委员会讨论通过，受检者监护人签署知情同意书。

3 结果与分析

3.1 基于MCR的农村居民点适宜性评价结果

3.1.1 基于MCR模型的适宜性评价结果。从辽宁省的57 190个农村居民点现状图斑中筛选出386个作为源，并加上斑块面积大于200 hm2的城镇用地，构成了源点。运用栅格计算器将各阻力因子等级图按照权重进行加权求和，确定了最终的阻力面，运用ArcGIS中的Cost Distance计算了各农村居民点源点扩张的最小累积阻力情况。源点居民点的周边的阻力较低，且整体上中部平原区的阻力较低，其平均阻力值为16 900.56；南部东部山地丘陵区阻力的平均值为28 716.55，西部山地丘陵区的阻力值最大，平均值为33 503.93，且东部沿海地区的阻力较低，比东部地区的北部要低。

表2 以县为单元的调控优先度评价指标体系 Tab.2 Evaluation index system of thepriority of the regulation that take county as a unit

指标层正逆权重人均居民点用地面积+0．284耕地面积比重+0．064人均粮食产量+0．052农民人均收入+0．105人均国内生产总值+0．051地均财政收入+0．066人均固定资产投资额+0．048第一产业增加值+0．030第二产业增加值比重+0．054乡村人口比重+0．060乡村从业人员+0．072人均耕地面积-0．114

首先，创客教育注重在创造中学。教育者需要提供一定的外界条件，使其能够在创造的环境中学习，有利于提高学生的学习兴趣。

谭传华“阴谋”第二计：以教育儿子来启发妻子。他给三岁的儿子讲司马相如与卓文君的故事，顺便叫来妻子一块旁听。“一个状元背后，一定有个伟大的女人在奉献、等待、守望。”儿子听不懂故事，范成琴倒想起了故事的后续：司马相如成功了，卓文君下堂了。于是她留给丈夫一个决然离开的背影：我不是那个伟大的女人，你也不是状元。

图3 基于MCR的辽宁省农村居民点适宜性评价分区 Fig.3 Suitability division evaluation of ruralresidential area in Liaoning Province based on MCR

3.1.2 基于适宜值加权汇总的县市区位适宜值结果。对MCR模型计算的农村居民点适宜性进行适宜值加权求和，计算辽宁省各县市农村居民点的区位适宜值，将计算结果按照1/3法分为3类(图4)。由图4可知，适宜级别为高的地方包含辽中县、法库县、瓦房店市等；适宜级别为中的地方包含康平县、新民市、大连市等；适宜级别为低的地方包含新宾县、清原县、宽甸县等。从各地貌区来看，西部山地丘陵区包含0个适宜级别为高的县市、3个适宜级别为中的县市和8个适宜级别为低的县市；中部平原区包含9个适宜级别为高的县市、5个适宜级别为中的县市和1个适宜级别为低的县市；东部山地丘陵区包含5个适宜级别为高的县市、7个适宜级别为中的县市和5个适宜级别为低的县市。总体上来说，中部平原区位条件好，东部沿海地区区位条件也较好，西部山地丘陵地区较差，综合县市区位适宜值的分布特征符合辽宁省的实际。

图4 适宜值加权求和结果 Fig.4 Results of weighted sum method

3.2 基于指标体系的县市优先度评价指标值结果

通过构建指标体系，采用层次分析法，运用多因素综合评价模型评价辽宁省各县市农村居民点调控的优先度，将评价指标值按照1/3法分为三类，分类结果见图5。由图5可知，优先度级别为强的包含朝阳、大连市、法库县等；优先度级别为中的包含北镇市、本溪、昌图县等；优先度级别为弱的包含北票市、丹东市辖区、凤城市等。从各地貌区来看，西部山地丘陵区包含2个优先度级别为高的县市、3个优先度级别为中的县市和6个优先度级别为低的县市；中部平原区包含9个优先度级别为高的县市、6个优先度级别为中的县市和0个优先度级别为低的县市；东部山地丘陵区包含3个优先度级别为高的县市、6个优先度级别为中的县市和8个优先度级别为低的县市。总体上来说，西部山地丘陵区、中部平原区和东部山地丘陵区各县市的平均优先度评价值为0.231，0.499和0.210，中部平原优先度条件好，东部沿海地区优先度条件也较好，西部山地丘陵区中有些县市由于农村居民点数量大，优先度也较高，综合县市优先度的分布特征符合辽宁省的实际。

图5 辽宁省调控优先度评价结果 Fig.5 Results of the evaluationof the regulatory priority in Liaoning Province

3.3 辽宁省农村居民点分区调控结果

[11] 曹子剑,张凤荣,姜广辉,等.北京市平谷区不同区域农村居民点内部结构差异分析[J].地理科学进展,2008,27(2):121-126.

图6 辽宁省农村居民点分区调控结果 Fig.6 Results of the zonecontrol and regulation in Liaoning Province

3.4 辽宁省农村居民点空间调控优化方向

从农村居民点用地分区调控角度，可以将其分为4种分区模式，确定辽宁省农村居民点分区优化方向，并提出针对不同调控分区的调控策略。农村居民点调控分区的确定能为农村居民点整治提供简明的指导性框架，能起到宏观调控和战略布置的作用。

原子吸收分光光度计VARIAN—30A，电感耦合等离子光谱仪ICP-715ES，酸碱度离子测定仪pH211，流动注射分析仪QC8500 Seres2型，离子色谱仪ICS-5000，双道原子荧光光度计AFS-9560，密闭微波消解仪QWAVE4000，气相色谱质谱联用仪7890A5975C MSD，恒温恒湿培养箱LRH-150-S，紫外可见分光光度计752型。

运用自然断点法，将辽宁省居民点适宜性划分为四类(图3)。由图3可知，高度适宜类的农村居民点面积合计为346 914.88 hm2，且多集中于辽宁省中部，较适宜类的农村居民点面积合计为134 215.23 hm2，分布较少且多集中在辽宁省的东部和西部，一般适宜类的农村居民点面积合计为41 356.45 hm2，不适宜类的农村居民点面积合计为9 957.25 hm2。从各个地貌分区来看，西部山地丘陵区中高度适宜类、较适宜类、一般适宜类和不适宜类等四类的农村居民点面积分别为66 090.43，43 432.15，20 854.11和5 146.57 hm2；中部平原区的四类分别为201 875.58，64 772.41，9 078.71，和759.14 hm2；东部山地丘陵区的四类分别为78 802.84，26 010.68，11 423.64和4 051.54 hm2。总体上来说，高适宜类主要集中在中部平原地区、不适宜类主要集中在西部山地丘陵区和东部山地丘陵区，且较适宜类和一般适宜类围绕高度适宜区成带状或片状分布。

1)优先调控区。包括法库县、锦州、辽阳市、沈阳市、铁岭和营口市6个县，其平均区位适宜值为0.449，平均优先度指标值为0.259。大部分县市位于中部平原地区，农村居民点用地占区域建设用地的6.14%，地形起伏度低，开展居民点整理的自然条件好。农村人口非农化转移较快，城镇化速度较快，建设用地扩展速度快，耕地后备资源面积较小。社会经济发展水平较高，区域GDP总量达到8 509.71万元，区域平均农村居民人均纯收入35 399元，人口素质较高，思想观念更新快，开展居民点整理的实力强，意愿也强。优先调控区包含的县市是辽宁省开展居民点整理客观需求最迫切的区域，整治腾出来的建设用地可以用于城市建设，缓解城市用地紧张。在优先调控区中的县市，特别是靠近城市辖区的县域，应加快推进城镇化，并加强中心村和中心社区建设，积极采用城镇化的方式来引领空心村整治，解决好调整经济结构、转变区域功能、转换机构设置、改革经济组织、健全管理机制、安置农转居人口等几个层面的协调，特别要解决好对调整过程中农民的失地补偿、就业以及对原有农村集体财产的占有与分配等关系问题。

2)重点调控区。包括北镇市、大连市、抚顺市、海城市、黑山县、开原、辽中县、盘锦、普兰店市、台安县、瓦房店市、新民市和彰武县13个县，其各县市的平均区位适宜值为0.450，平均优先度指标值为0.256。农村居民点用地占区域建设用地的5.13%，较为集中在辽宁省的西部山地丘陵区，区域耕地比重较大，整理出的土地适宜于农业生产，总体上，农村居民点整理潜力较大。区域GDP总量达到8 569.50万元，区域平均农村居民人均纯收入21 657.08元，经济条件较好，但低于优先调控区。调控方式应主要以废弃居民点复垦、迁村并点及空置为主，整理出的土地要尽可能转化为耕地，对于新的宅基地申请，提倡统一规划布置，对于部分建设年代较短的房屋，应暂时予以保留，等社会经济发展后再考虑逐步拆迁；要有选择的重点培育乡村集聚点，同时扼制其他非重点乡村的扩张，此外，需逐步推进对旧宅基地、闲散地、废弃工矿用地的复垦。

3)优化调控区。包括本溪、朝阳、东港市、阜新蒙、葫芦岛、康平县、兴城市、丹东市辖区和庄河市9个县，其各县市的平均区位适宜值为0.447，平均优先度指标值为0.243。这些县域的微观区位条件和优先度条件在整个区域处于中等水平。农村居民点用地占区域建设用地的3.26%，整理潜力一般，区域耕地面积较大，占总面积的49.08%，耕地比重较大。区域GDP总量达到2 871.62万元，区域农村居民人均纯收入23 444.88元，经济发展水平一般。整体上来说，不适宜大拆大建，应以“中心村建设”和“内部挖潜”为主。在近郊区应采用集中建设新社区的方式，同时，对宅基地审批应当严格控制，充分发挥区位条件优势，推动城乡联动发展，另外，应重点加强空间布局形态优化及配套基础设施的建设；在远郊区县，应加强村庄的内部挖潜，尽力盘活村内的废弃宅基地，实现区域内部的城乡建设用地增减挂钩；应制定详细的村镇规划，完善基础设施，加强村庄产业建设，遏制农村空心化的进一步发展。

压缩机的开车模式分为热态和冷态两种模式，其区别主要体现在暖机时间和升速速率上。压缩机控制系统(CCS)根据汽轮机轮室温度来自动确定开车模式，并按照预设的暖机时间和升速速率升速暖机。轮室温度和390 ℃比较，高于390 ℃选择热态模式，低于390 ℃选择冷态模式。压缩机升速曲线如图2所示。

4)适度调控区。包括北票市、昌图县、凤城市、建昌县、建平县、喀喇沁左翼县、宽甸县、凌源市、清原县、西丰县、新宾县、桓仁县、绥中县、岫岩县和义县15个县，其各县市的平均区位适宜值为0.433，平均优先度指标值为0.236。农村居民点用地占区域建设用地的2.02%，整理潜力较小，区域耕地比重不大，整理出的土地适宜于农业生产，总体上，农村居民点整理潜力较差。区域GDP总量达到1 895.68万元，区域平均农村居民人均纯收入103 795.00元，经济发展水平较低，整理能力最弱。该区域自然条件恶劣，生态环境脆弱，地形起伏度大，且人均居民点用地较少，布局分散，经济较落后，城镇化水平较低，调控潜力和调控能力都十分有限。因此，考虑到山地丘陵区生态环境的脆弱性和地质灾害频发等因素，农村居民点整理应采取“散村归并、危房改造、扶贫搬迁、生态移民”等不同模式，且严格限制新建宅基地，引导其居住人口外迁，依托一定的外界交通优势，逐步向集镇或中心村靠拢，推进农村旧宅基地、老院落、废弃地的整理复垦，并加快推进中低产田改造、水土保持林营造和特色生态产业培育。

4 结论

1)中部平原区位条件好，东部沿海地区区位条件也较好，西部山地丘陵区较差，而综合县市区位适宜值的分布特征符合辽宁省的实际，由此也说明运用该方式来确定农村居民点图斑的适宜性是可行的。

根据教学课程的需要，在开始足球课之前，应该充分做好准备活动，包括心理与生理方面，同时还应该采用慢跑加徒手的方式来热身，保证学生的身体状态处于最佳条件下，并且一直处于兴奋的状态中。在开始正常上课之前，应该组织学生进行必要的强度比较小的有球或者无球的游戏，可以根据具体的教学季节来确定，通常要控制在5～15分钟，也可以进行必要的奔跑等准备。此时可以选择蛇形跑、螺旋跑等奔跑的游戏，也能够采取“猴子抢球”等游戏来进行热身，可以保持肢体的灵活性，也能够保证身体状态处于最佳的状态中，可以使得学生更好地熟悉球性，在之后的足球学习中能够发挥出最大的能力。

3)将辽宁省各县市划分为4种分区模式：优先调控区、重点调控区、优化调控区和适度调控区。最终确定辽宁省农村居民点分区优化方向，并提出针对不同调控分区的调控策略，可为当地农村土地综合整治、新农村建设以及城乡统筹发展规划提供有效参考。

参考文献：

[1] DUMREICHER H.Chinese Villages and Their Sustainable Future:The European Union-China-Research Project “SUCCESS”[J].Journal of Environmental Management,2008,87(2):204-215.

[2] 李红波,张小林,吴江国,等.苏南地区乡村聚落空间格局及其驱动机制[J].地理科学,2014，34(4):438-446.

[3] 刘玉,刘彦随,郭丽英.环渤海地区农村居民点用地整理分区及其整治策略[J].农业工程学报,2011，27(6):306-312.

[4] 曲衍波,张凤荣,姜广辉,等.基于生态位的农村居民点用地适宜性评价与分区调控[J].农业工程学报,2010,26(11):290-296.

2.2.4 基于适宜性加权汇总的县市区位适宜值计算。在确定源和阻力体系后，计算的阻力累积值可认为是典型居民点(源)向周围空间扩张的适宜性程度。运用0～1标准法将累积阻力值标准化，再用适宜值加权汇总方法，计算每个县的居民点的加权适宜值。为进一步分析县单元的适宜值，以不打破行政单元边界为原则，对县单元所有居民点图斑的适宜值(总分值)进行面积加权求和，作为该县单元的适宜值(总分值)。公式如下:

[6] 胡鑫,谭雪兰,朱红梅,等.长沙市农村居民点空间格局特征研究[J].地域研究与开发,2015,34(1):138-143.

[7] ALPARSLAN E,INCE F,ERKAN B,et al.A GIS Model for Settlement Suitability Regarding Disaster Mitigation：A Case Study in Bolu Turkey[J]. Engineering Geology, 2008,96(3/4):126-140.

2.2.2 源的选取。源即要素扩张的起点。所构建的农村居民点扩张阻力面模型中的源是现状居民点用地(包括城市用地)，考虑居民点的规模、区位条件、经济发展水平等设定源的选取条件：① 居民点斑块面积大于200 hm2；② 居民点与最近交通干道距离在1 000 m以内；③ 居民点的坡度小于5°。

[9] TAN M,LI X.The Changing Settlements in Rural Areas under Urban Pressure in China:Patterns,Driving Forces and Policy Implications[J].Landscape and Urban Planning, 2013,120:170-177.

[10] 赵丽,朱永明,付梅臣,等.主成分分析法和熵值法在农村居民点集约利用评价中的比较[J].农业工程学报,2012,28(7):235-242.

基于MCR模型和指标值的评价结果，运用指标判别法进行调控分区(图6)。由图6可知，优先调控区包括法库县、锦州、辽阳市等；重点调控区主要包含北镇市、大连市、抚顺市等；优化调控区包括本溪、朝阳、东港市等；适度调控区包括北票市、昌图县、凤城市等。从各地貌区来看，西部山地丘陵区包含0个优化调控区的县市、0个重点调控区的县市、4个优化调控区的县市、7个适度调控区的县市；中部平原区包含5个优先调控区的县市、8个重点调控区的县市、1个优化调控区的县市、1个适度调控区的县市；东部山地丘陵区包含1个优先调控区的县市、5个重点调控区的县市、4个优化调控区的县市、7个适度调控区的县市。

[12] 谷晓坤,陈百明,代兵.经济发达区农村居民点整理驱动力与模式——以浙江省嵊州市为例[J].自然资源学报,2007,22(5):701-708.

现代企业的管理者和领导者要想继续提升自身的能力和技能，大多通过商学院教育获得，途径相对单一。目前，虽然商学院的发展已经初具规模，但是远远不能满足当前企业的需要，这也是加强商学院人才培养，积极拓展路径的现实需要。商学院的发展必然跟经济体系的发展有着直接的关系，作为经济生活的重要参与者和建构者，商学院的发展与经济发展密切相关，商学院的发展要顺应经济发展的需要和趋势，在人才培养路径上要切合经济市场的需求。

2)中部平原优先度条件好，东部沿海地区优先度条件也较好，西部山地丘陵区有些县市由于农村居民点数量大，优先度也较高，而综合县市优先度的分布特征符合辽宁省的实际，从而也说明运用该方法确定县域的优先度可行。

[13] 谢保鹏,朱道林,蒋毓琪,等.基于多因素综合评价的居民点整理时序确定[J].农业工程学报,2014,30(14):289-297.

[14] 房艳刚,刘继生.集聚型农业村落文化景观的演化过程与机理——以山东曲阜峪口村为例[J].地理研究,2009,28(4):968-978.

如图5所示，当微纳测头受Y向负载时，中心体会发生微小的Y向移动和转动。由于梁的长度远远大于其厚度，故可以忽略Y向移动，只考虑平面内的弯曲和绕梁中心轴线的转动[15]。

[15] 刘玉,刘彦随,王介勇.农村居民点用地整理的分区评价——以河北省为例[J].地理研究,2010,29(1):145-153.

随着中国的经济发展和改革开放，中外有越来越多的短期或者长期的学术交流或者合作办学等活动，学校和教师应该鼓励大学生积极参与。因为参与此类活动有助于大学生加深了解西方文化，并发展出对中西文化多维、客观和理性的视角。如高一虹（2011）通过调查发现，一名有过多次出国经历的大学辩论队成员说自己作为中国人的身份并没有减弱，而且随着自己对西方文化的了解加深，得到了加强。另外一名出国学习的学生说他会在国外网站上看外国的新闻，并会特别关注外国对中国的事情的报道，并思考这些报道的视角有什么不同，因而看问题会更全面[13]。

[16] 费智慧,王成,赵帅华,等.基于主成分和两维图论聚类分析的农村居民点整合时序研究——以重庆市璧山县为例[J].地域研究与开发,2014,33(1):93-98.

[17] 李伟松,李江风,姚尧,等.三生空间重构视角下的镇域农村居民点整治分区——以湖北省荆门市沙洋县官垱镇为例[J].地域研究与开发,2016,35(1):139-143.

[18] 胡甜,周伟.西宁市农村居民点空间布局研究[J].地域研究与开发,2015,34(3):124-129.

[19] 张颖,徐辉.基于MCR模型的农村居民点布局适宜性分区及优化模式研究——以南京市六合区金牛湖街道为例[J].长江流域资源与环境,2014,23(11):1485-1492.

[20] 潘竟虎,刘晓.基于空间主成分和最小累积阻力模型的内陆河景观生态安全评价与格局优化——以张掖市甘州区为例[J].应用生态学报,2015,26(10):3126-3136.

[21] 杨立,郝晋珉,王绍磊,等.基于空间相互作用的农村居民点用地空间结构优化[J].农业工程学报,2011,27(10):308-315.

了解上市公司信息披露与独立审计的问题与不足，综合实际状况探究有效的应对措施与手段，可以在根本上合理规范经济市场，继而推动上市公司的持续发展。

1.1 资料来源 本次研究对象均来自于2015年2月-2017年4月在本院治疗的小儿过敏性紫癜患儿80例，其中，男性患儿41例，女性患儿39例，年龄在3～11岁，平均年龄为(6.72±1.37)岁，病程在3～12 d，平均为(6.11±1.21)d，按照随机原则，使用随机数字表，将以上患儿分为两组，每组患儿40例，两组患儿的性别、年龄、病程之间的差异不存在统计学差异(P>0.05)，具有可比性。所有患儿均签署知情同意书，并经医院伦理委员会论证通过。见表1。