秦岭造山带横亘中国大陆中部，为经历了长期不同构造运动叠加而形成的典型的复合型大陆造山带，其在中国大陆的形成与演化中占有重要的位置。该造山带自北向南以商丹缝合带和勉略缝合带将其分割为华北板块、秦岭微板块和扬子板块的“两带三块”的格局(张国伟等，2001)。已有研究表明，伴随扬子板块、华北板块在印支期全面碰撞造山，秦岭造山带印支期构造-岩浆活动强烈，从北秦岭造山带(如宝鸡岩体群)到南秦岭造山带(光头山岩体群、五龙岩体群、东江口岩体群)再到扬子地块北缘碧口地块(如阳坝岩体、南一里岩体等)的广大地区均有大量侵入岩发育(图1)。

前人对这些代表主造山阶段的关键性地质记录做了大量研究，积累了大量资料(孙卫东等，2000；李曙光等，2001；张国伟等，2001，2015；Sun et al., 2002；张成立等，2005，2008；张宗清等，2006；刘树文等，2011；秦江锋等，2011；李佐臣等，2013；王晓霞等，2015；陈宝赟等，2017)。目前获得的岩体年龄多介于235～200Ma，地球化学多具高钾钙碱性特征，特别是很多岩体还具有埃达克岩的地球化学特征，如西坝岩体、留坝岩体等(秦江锋等，2011)。但这些侵入岩是与大陆下地壳岩石圈的拆沉作用相关的后碰撞型花岗岩(张成立等，2005，2008)，还是勉略洋向北俯冲过程中，俯冲板片在较浅深度发生断离作用，幔源镁铁质岩浆底侵于增厚下地壳而熔融形成的同造山花岗质岩浆(李曙光等，2001；Sun et al., 2002)，目前仍存在分歧。

综上所述，透明角膜切口位置在距离角膜缘0.5～1.0 mm与距离角膜缘1.0～1.5 mm的白内障超声乳化术均可明显提高患者视力，具有较好的治疗效果，两种手术切口对白内障超声乳化术术后视力、术源性散光、角膜相差及眼前节参数变化的影响无明显差异。本研究结果提示角膜缘内0.5～1.5 mm是透明角膜切口的安全距离范围。但目前本研究样本量尚小，仍需扩大样本量进行研究及进一步开展前瞻性研究。

花红树坪岩体位于陕西省凤县境内，属五龙岩体群的组成部分，因其出露面积较小，研究者更多将该区内岩浆岩关注点投向其南邻西坝岩体，致使对该岩体研究程度较低，仅20世纪80年代1:5区域地质调查过程中进行过简单的野外地质调查工作①，精确的年代学及详细的地球化学特征研究等尚较为欠缺。本文依托《陕西省凤太矿田西部基础地质调查》项目，在详细野外地质调查和室内综合研究的基础上，获得了岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地球化学资料，并结合区域地质资料探讨其岩石成因及构造环境。同时，研究认为花红树坪岩体剥蚀程度浅，存在隐伏岩体的可能性，其与凤太矿集区的多金属矿成矿作用的关系不容忽视，这为研究南秦岭造山带印支期构造-岩浆演化作用及凤(县)-太(白)矿集区铅锌、金等相关的成矿作用提供新资料。

图1　秦岭造山带晚三叠世花岗岩类分布图(据秦江锋等，2011修改) Fig.1　Distribution pattern of the Late Triassic granites in the Qinling orogenic belt (modified from Qin et al., 2011) 1-普通花岗岩；2-埃达克质岩体；3-环斑花岗岩体；4-断层 1- ordinary granite; 2-adakite; 3- rapakivi granite;4-fault

1　区域地质背景和岩体特征

花红树坪岩体位于陕西省凤县花红树坪一带(图2)，构造位置上分布于商丹断裂带南侧，面积约2km2，地表形态为一西部具掌指状分叉的条带状岩株，主要由花岗闪长岩组成。岩体呈北西西向侵入凤太盆地泥盆系浅变质细碎屑岩地层中，产状倾向0°～60°，倾角55°～67°，与围岩接触界线清楚，接触面处有1 cm宽的烘烤边，外接触热力变质带宽十余米至200 m，形成各类角岩和角岩化岩石。

综上考虑，结合SiO2-Mg#图解中样品投点结果(图8a)，笔者认为花红树坪埃达克质岩石最可能的成因解释是加厚下地壳的拆沉熔融。秦岭造山带晚三叠世的碰撞造山作用可能导致了勉略带两侧地体的进一步显著加厚(黄雄飞等，2013)，并引发中生代下地壳拆沉事件，这已得到来自地球物理、地球化学以及地质学等方面的证据支持(高山等，1999)。花红树坪岩体弱的Eu负异常，标志着一个加厚地壳的存在，或者说明具山根的造山带环境，其形成于加厚地壳或造山根的底部(邓晋福等，2004)。岩石Nb、Ta、Ti亏损，说明在洋壳熔融的残留相中可能有金红石存在，重稀土亏损，Yb/Lu=6.91～8.42，表明岩石源区有石榴石和角闪石的残留(Moyen, 2009)，综合石榴石和金红石稳定的条件，其形成压力一般在1.0GPa～1.5GPa-角闪岩相与榴辉岩相过渡区域(熊小林等，2005)，说明形成该岩体的源区曾达到很大的深度，其源区可能为含石榴子石角闪岩。YbN-(La/Yb) N图解中(图8b)，样品落入含10%石榴石的角闪岩源区形成的埃达克岩区域，也说明岩石源区较深。

地球化学分析在咸阳核工业二〇三研究所分析测试中心完成。常量元素用荷兰帕纳科制造的AxiosX射线光谱仪分析，分析精度小于1%；微量元素用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-AES)分析；稀土元素用Thermo Fisher Scientific制造的电感耦合等离子体质谱法(ICP-NS)分析，分析精度优于5%。

在电影展映活动中，高校图书馆因馆内空间不具备专业影院配置，往往临时借用相应的会议室或教室进行展映，电影放映效果较差，观影者体验不佳，参与人数因此也逐步减少，吸引力不足。图书馆在此类专业化功能空间打造上还需相应的投入和改造。

岩体规模较小，内部分相不明显，主要由细、中粒黑云母花岗闪长岩组成。岩石呈灰白色，花岗结构，块状构造，局部见似斑状结构，斑晶成分为斜长石和少量钾长石。主要矿物粒径0.20～3.00mm，其中斜长石(45%～55%)，半自形板状、他形粒状，发育环带构造、聚片双晶和卡钠复合双晶(图3a)，局部见钾长石沿其边缘交代形成蠕虫状结构；钾长石(8%～12%)，他形粒状，主要为中长石，具环带状构造，中心土化模糊；石英(20%～26%)，他形粒状，波状消光；黑云母(6%～8%)，片状，黄褐色-褐色，平行消光，部分发生绿泥石化；角闪石(4%～5%)，半自形柱状、他形粒状，斜消光，大部分已退变被黑云母和碳酸盐矿物集合体代之(图3b)。副矿物主要为磷灰石、锆石、榍石等。

2　样品采集与分析方法

用于锆石U-Th-Pb同位素测定的样品岩性为黑云母花岗闪长岩，采样坐标为N33°57′46″，E106°58′32″。用于地球化学数据测试的样品间隔采自坪沿公路旁新鲜或蚀变较轻的岩石。

2.1　锆石U-Th-Pb同位素分析方法

锆石单矿物分离工作在西安瑞石科技有限公司完成。对分离出的锆石在双目镜下根据其颜色、晶型、透明度等特征挑选出具有代表性的锆石作为U-Th-Pb同位素测定对象；将挑选出的锆石颗粒尽可能整齐地粘在载玻片双面胶上并放入PVC环内，然后用无色透明的环氧树脂固定，待环氧树脂固化后将PVC环与载玻片分离，并对锆石样品抛光使其表面光洁、平整至锆石中心部位充分暴露。之后进行锆石的显微(反射光、透射光、阴极发光)照相，为选择合适的测点位置提供依据，如尽量避开包裹体和裂隙位置等。锆石的阴极发光图像在西北大学大陆动力学国家重点实验室扫描电镜加载阴极发光仪上完成。

图2　南秦岭花红树岩体地质简图② Fig.2　Simplified geological map of the Huahongshuping plutons②, south Qinling belt 1-下白垩统东河群；2-上泥盆统九里坪组；3-上泥盆统星红铺组；4-上泥盆统大草滩组；5-中-上泥盆统古道岭组；6-中泥盆统大枫沟组；7- 下-中元古界上店坊岩组；8-花红树坪岩体；9-地质界线；10-不整合界线；11-断层；12-采样点 1-Lower Cretacic Donghe group；2-Upper Devonian Jiuliping Formation；3-Upper Devonian Xinghongpu Formation；4-Upper Devonian Dacaotan Formation；5-Middle-Upper Devonian Gudaoling Formation；6-Middle Devonian Dafenggou Formation；7-Lower-Middle Mesoproterozoic Shangdianfang rock group；8-Huahongshuping pluton；9-geological boundary；10-unconformity；11-fault；12-sample location

图3　花红树坪岩体黑云花岗闪长岩镜下特征 Fig.3　Microscopic features of biotite granodiorite from the Huahongshuping pluton Pl-斜长石；Bt-黑云母；Am-角闪石 Pl-plagioclase；Bt-biotite；Am-amphibole

25粒锆石获得的U-Pb年龄测试分析结果见表1。结果显示年龄值可分为三组，第一组有1个测点，206Pb/238U年龄值为236Ma，对照阴极发光图像，其位于锆石残留核部位，代表捕获锆石的年龄；第二组年龄有23个测点，206Pb/238U年龄值介于 211～228Ma，在谐和图中多位于谐和线上或其附近(图5a)，206Pb/238U年龄的加权平均值为214.3±2.7Ma(MSWD=2.6)(图5b)，代表了岩浆主体结晶年龄；第三组年龄有1个测点，206Pb/238U年龄值为195Ma，可能是侏罗纪早期区域构造体制转换过程中构造-热事件(如流体作用)在本区的反映。

2.2　地球化学分析方法

野外调查发现，岩体中发育捕掳体及少量暗色细粒闪长质包体，捕掳体多分布于岩体边部，大小不等，大者0.5～10m，小者0.1～0.5m，形态各异，但一般棱角较明显，成分主要为浅灰色角岩化变质粉砂岩。捕掳体在岩体同化作用下发生蚀变，表现为边部暗色矿物集合体相对集中，角岩化明显。暗色包体多见于岩体中部，大小多在5cm×10cm，多呈椭球状和不规则状，与寄主岩石界线较截然。

图4　花红树坪岩体黑云花岗闪长岩中锆石阴极发光图像及206Pb/238U年龄(Ma) Fig.4　Zircon CL images and 206Pb/238U ages (Ma) of the biotite granodiorite from the Huahongshuping pluton

图5　花红树坪岩体黑云花岗闪长岩中锆石U-Pb年龄谐和图(a)和206Pb/238U年龄加权图(b) Fig.5　LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagram(a)and weighted average age(b)of the biotite granodiorite from the Huahongshuping pluton

3　锆石U-Th-Pb同位素测定

3.1　锆石特征

测年样品(HHSP-1)黑云母花岗闪长岩中锆石多呈浅粉色，透明，棱角柱状、长柱状，金刚光泽。粒度介于50～220μm之间，长宽比多为2:1～3:1。晶体表明光滑，其内可见不明性质包裹体。锆石内部结构清楚，发育明暗相间的条带结构(如12、13、21、23等)和岩浆生长震荡环带(如07、15、18、24等)(图4)。锆石的Th含量介于83.61×10-6～365.94×10-6之间，U含量介于149.05×10-6～435.67×10-6之间，Th/U比值介于0.43～0.96，均大于0.4，具有典型的岩浆锆石特征(Rubatto，2002；吴元保等，2004)。

3.2　锆石U-Pb年龄

锆石微区原位U-Th-Pb同位素年龄分析在西北大学大陆动力学国家重点实验室完成。激光剥蚀斑束直径为32μm，剥蚀深度为20～40μm。测定时用NIST SRM610、91500和GJ-1作为外标对仪器设备进行质量歧视和漂移校正(赵玉梅等，2016)。具体详细的实验原理和流程及仪器参见参考文献(袁洪林等，2003)。对获得的实验原始数据采用GLITTER(ver4.0, Macquarie University)程序进行同位素比值和元素含量数据处理，并采用Andersen软件(Anderson,2002)对处理数据进行普通铅校正，最后采用ISOPLOT(2.49 版)软件(Ludwig,1999)进行年龄计算及谐和图绘制。

据此，本文将南秦岭构造带凤县地区花红树坪岩体形成时代确定为214.3±2.7Ma，为晚三叠世。

4　地球化学特征

邹先生说： “此两诗应作于瑞安主簿任上”。并对前一首陆游的“是夕新永嘉守亦宿此寺”(陆游)自注的理解，全盘接受了瑞安革命老前辈高圻祥先生的观点，即： “永嘉新守是张九成 ”。⑧

笔者在高一第一学期首先对学生进行各种摸底考查，目的是了解学生对初中英语的掌握程度，看是否有该会未会、该记未记的东西，以便有的放矢地进行“填平补齐”的教学工作。在考查中发现有些学生对音素和读音规则掌握得不好，语音、语调有待改进，词汇也遗忘了许多，语法仍比较模糊。

4.1　主量元素特征

岩石SiO2=61.45%～65.10%，变化范围较小；Na2O=3.45%～3.90%、K2O=2.52%～3.19%，Na2O的含量均高于K2O含量，Na2O/K2O=1.09～1.38；TiO2=0.52%～0.63%；Al2O3=14.97%～15.74%；MgO含量为2.33%～3.02%.35%～5.20%；Mg#=51.31～53.61>45，明显高于玄武质地壳部分熔融作用产生的熔体的Mg#(Rapp et al.，1995)。A/CNK值为0.85～0.95，A/NK-A/CNK图解(图6a)中，样品落入准铝质岩石系列区域。σ值为1.73～2.72，小于4，表明其具有钙碱性岩石特征。在K2O-SiO2图解(图6b)中样品均落入中钾-高钾钙碱性区域。此外，岩浆分异指数DI值为64.02～70.03，表明岩浆分异程度一般。

图6　花红树坪岩体A/CNK-ANK图(a)(据Maniar et al.，1989)和SiO2-K2O图(b)(据Rickwood，1989) Fig.6　A/CNK-ANK diagram (a) (after Maniar et al.，1989) and SiO2 - K2O diagram (b) (after Rickwood, 1989) of the Huahongshuping plutons

4.2　稀土元素和微量元素特征

岩石稀土元素总量ΣREE=131×10-6～161×10-6，平均值为146×10-6，其中轻稀土元素含量为120×10-6～149×10-6，重稀土元素含量为11.2×10-6 ～13.3×10-6。δEu=0.83～0.99，平均值为0.92，显示微弱负Eu异常。(La/Yb)N=13.0～18.6，(Ga/Yb)N=1.85～2.21，指示轻重稀土具中等程度分馏、重稀土具弱的分馏。Yb含量为1.46×10-6～1.83×10-6(平均值为1.62×10-6)，Yb/Lu=6.91～8.42。在球粒陨石标准化稀土元素配分图解中(图7a)，岩石表现出轻稀土元素(LREE)富集，重稀土元素(HREE)相对亏损的右倾型配分模式特征。

对于暖通空调施工而言，前期的图纸设计是决定工程合格与否的重要因素。换句话说，如果图纸的设计都不合格的话，那么后期的施工建设也必然会导致一些问题出现。然而，在实际的工作中我们会发现确实是存在一些问题的。主要问题是有些图纸设计者并没有做足准备工作，这往往导致设计出来的图纸并不是符合现场的具体情况[2]。毫无疑问，如果我们一味的照着设计的图纸来施工的话，很有可能会造成工程的返工。

花红树坪岩体中发育棱角状地层捕掳体，显示被动就位特征，同时显示高钾钙碱性花岗岩地球化学特征，而高钾钙碱性花岗岩通常是后碰撞岩浆活动的重要特征之一(Liégeois et al., 1998)。微量元素构建的Y+Nb-Rb构造环境判别图解(图9a)中，样品落入靠近同碰撞花岗岩和板内花岗岩的火山弧花岗岩区域。主量元素构建的CaO-Fe2O3+MgO图解中(图9b)，样品落入岛弧+同碰撞花岗岩和板内花岗岩区域。二者样品分布范围均与后碰撞花岗岩区域重叠，暗示花红树坪岩体形成与后碰撞伸展背景相关，这与区域上印支晚期花岗岩具有相似特征(Sun et al., 2002；张宗清等，2006；秦江锋，2011；Zhang et al., 2012)，与区域沉积相组合分析结果也基本一致(闫臻等，2012；Li et al., 2014)。至于表现出一定俯冲环境弧岩浆岩的特征，可能与继承了源区早期俯冲物质有关。

对花红树坪岩体中黑云母花岗闪长岩进行了主量、稀土及微量元素地球化学分析，结果见表2。

表2　花红树坪岩体主量(%)、稀土和微量元素(×10-6)分析结果

Table 2　Major element (%)，REE and trace elements (×10-6)content of the Huahongshuping pluton

样号HHSP/1HHSP/2HHSP/3HHSP/4HHSP/5HHSP/6HHSP/7岩性黑云母花岗闪长岩SiO261．4561．6963．8163．2363．7964．9465．10TiO20．630．630．600．520．580．550．56Al2O315．5315．6115．5714．9715．7415．3815．35Fe2O31．101．861．481．291．371．551．64FeO3．693．003．162．783．192．522．50MnO0．090．090．090．080．080．080．08MgO2．943．022．902．332．872．392．36CaO4．634．674．494．504．433．873．86Na2O3．903．563．643．683．473．453．57K2O3．192．752．672．992．523．173．11P2O50．170．170．160．150．160．140．13烧失量1．702．260．772．571．081．291．09σ2．722．131．912．201．732．002．02A/CNK0．850．900．910．860．950．950．94Mg#52．8353．5553．5151．3153．6152．1151．40SI19．8421．2920．9417．8321．3818．2717．90DI65．4364．0265．3468．6164．4669．6370．03La31．931．635．637．138．841．329．2Ce54．554．763．162．266．868．156．4Pr6．386．167．086．677．387．265．97Nd24．224．826．525．627．926．422．6Sm4．765．145．175．004．504．824．17Eu1．431．341．341．381．421．391．34Gd3．984．304．554．014．174．084．08Tb0．530．500．560．500．550．520．47Dy2．892．683．342．633．332．872．81Ho0．540．560．590．520．550．530．54Er1．711．861．961．501．721．621．63Tm0．250．230．240．240．250．210．24Yb1．461．591．821．601．831．501．52Lu0．200．230．240．190．220．190．19δEu0．980．850．830．910．990．930．98(La/Sm)N4．223．874．334．675．435．394．41(Gd/Yb)N2．212．192．032．031．852．202．18(La/Yb)N14．813．413．215．714．318．613．0∑REE135136152149159161131Y17．818．419．117．218．517．617．0K26470228192215524811209112630425806P901910905800880818766

续表2

Contiuned Table 2

样号HHSP/1HHSP/2HHSP/3HHSP/4HHSP/5HHSP/6HHSP/7岩性黑云母花岗闪长岩Sc12．111．811．111．38．09．79．2Ti3726373134262963317630052895V98．399．792．479．888．877．676．3Cr88．492．082．569．882．464．164．7Co14．714．414．411．814．512．012．0Ni20．921．124．620．925．822．720．6Mn612636563519524514512Cu17．219．019．115．117．917．816．5Pb24．424．527．727．828．130．028．2Zn63．964．958．553．259．654．452．5Ga19．319．218．618．618．918．917．8As2．12．14．72．84．54．85．1Sr529520555485563504489Zr145142154164153169166Ba898909937935930958960Rb94．494．0102111104120118Cs6．837．886．463．305．536．986．17Th9．439．6911．911．011．010．88．86U2．482．5616．83．546．862．121．96Nb9．7810．611．412．910．612．813．2Hf1．031．151．441．051．331．191．13Ta1．051．161．431．091．381．171．10W1．841．500．822．085．701．011．35Th/U3．803．790．713．111．605．094．52Sr/Y29．728．229．128．230．428．628．8Rb/Sr0．180．180．180．230．180．240．24Nb/Ta9．319．147．9711．837．6810．9411．99Yb/Lu7．306．917．588．428．327．898．00Cr/Ni4．234．363．353．343．192．823．14

测试时间：2015年；测试单位：咸阳核工业二〇三研究所分析测试中心。

图7　花红树坪岩体球粒陨石标准化稀土配分图(a)(标准化值据 Taylor et al.，1985)和原始地幔标准化蛛网图(b)(标准化 值据Sun et al.，1989) Fig.7　Chondrite-normalized REE patterns (normalization values after Taylor et al., 1985) and primitive mantle-normalized trace element spidergrams (normalization values after Sun et al.,1989) of the Huahongshuping plutons

5　讨论

5.1　岩石成因及源区

花红树坪岩体岩石类型主要为花岗闪长岩，SiO2含量介于61.45%～65.10%之间，Al2O3含量介于14.97%～15.74%之间，Na2O>K2O，MgO含量为2.33%～3.02%，富集LIIE和LREE，同时低Y、Yb，高Sr、Sr/Y(Sr/Y>20～40)、La/Yb(La/Yb>10)，具弱负铕异常。这些特征均表现出和埃达克岩相似的地球化学性质。目前研究表明，埃达克质岩石存在以下成因类型：(1)岛弧环境下，年轻俯冲洋壳俯冲至80km左右深度，在角闪岩相和榴辉岩相的过渡带发生部分熔融作用的产物(Defant et al.，1990)；(2)玄武质岩浆在高压条件下经历辉石和石榴子石等矿物的结晶分异作用的产物(Castillo，2006)；(3)厚的下地壳中镁铁质岩石的部分熔融(Atherton et al.，1993)；(4)拆沉下地壳的熔融(许继峰等，2001)。

已有资料表明，秦岭地区在中三叠世勉略洋已经闭合发生碰撞造山作用(张国伟等，2001)，野外地质特征也表明花红树坪岩体呈不规则状切割围岩地层，没有明显的构造变形，显示被动侵位特征。另外，花红树坪埃达克质花岗岩Al2O3含量小于17%，K2O含量大于1.5%，Nb/Ta比值为7.68～11.99，远低于现代岛弧环境下岩石的Nb/Ta值(15～20，Kamber et al., 2002)，和俯冲洋壳熔融形成的埃达克岩明显不同，这就排除俯冲洋壳部分熔融形成花红树坪岩体的可能性。岩体主要岩石类型为花岗闪长岩，无基性岩出露，区域上也缺乏同时代大面积的基性岩浆存在的证据。地球化学特征也显示花红树坪岩体不大可能是幔源玄武质岩浆结晶分异的产物。假设花红树坪埃达克质花岗岩熔体直接起源于下地壳部位，其Mg#值应较低，而花红树坪岩体Mg#为51.31～53.61，且Cr和Ni含量较高，说明其不可能是下地壳中镁铁质物质直接部分熔融的产物，而更可能是有相对富镁物质的参与才使Mg#值增高(王强等，2001)。

塑料件内部设置加强筋及未设置加强对翘曲变形的影响：塑料件内部不设置加强筋，塑料件沿着大平面4个角翘起(见图5(a))。设置加强筋塑料件与未设置加强筋塑料件翘曲变形趋势一致(见图5(b))，但翘曲变形量更大(见图6)。说明加强筋的存在明显加剧了塑料件的翘曲变形。

值得注意的是，花红树坪岩体具有明显的高钾和高Mg#特征，而由直接来自消减板片部分熔融或下地壳熔融形成的埃达克质岩浆的Mg#值相对较低，暗示岩浆在上升过程中与地幔物质发生交代混合作用，导致Mg#值升高。花红树坪埃达克质花岗岩具有高的Cr、Ni，Cr/Ni(2.82～4.36)，明显高于原始地幔的Cr/Ni(1.5)值(Taylor et al., 1985)，但岩石K2O含量明显偏高， Rb/Nb比值为8.58～9.78，明显高于全球上地壳的Rb/Nb值(4.5，Taylor et al., 1985)，上述特征表明花红树坪埃达克质花岗岩很可能是岩石圈拆沉过程中壳源岩浆与幔源岩浆交代混染作用的产物，这与野外观察到的岩体中发育少量地层捕掳体、暗色微粒闪长质包体这一特征相吻合。

图8　花红树坪岩体SiO2-Mg#图解(a)(据Defaut et al.，1990)和YbN-(La/Yb)N图解(b)(据Castillo et al.，2006) Fig.8　SiO2-Mg# diagram (a) (after Defaut et al., 1990) and YbN-(La/Yb)N diagram (b) (after Castillo et al., 2006) of the Huahongshuping pluton

因此，本文认为花红树坪岩体的形成机制可能为：由于扬子板块的大陆岩石圈向华北板块之下发生俯冲(张国伟等，2001)，使地壳发生加厚，随后新生加厚下地壳达到榴辉岩相拆沉到下伏地幔中发生脱水熔融形成了具有高Sr、Na，低Y、HREE以及亏损Nb、Ta特征的初始埃达克质熔体，这些熔体在上升的过程中经过上覆地幔的交代混染作用，导致埃达克质花岗岩的Mg#值和Cr、Co、Ni含量明显升高，并发生岩浆混合形成暗色包体。

5.2　岩体形成构造环境

尽管对南秦岭印支期花岗岩研究取得了丰富成果，但其形成构造动力学背景仍存在争议。有学者认为其与俯冲作用下的岛弧花岗岩有关(张国伟，2001)；也有学者认为其形成与后碰撞环境，成因可能与俯冲板片的断离(秦江锋等，2011)及岩石圈拆沉作用有关(张成立等，2005，2008)。最近，Jiang et al.(2010)提出南秦岭印支期花岗岩由北向南年轻化的趋势可能与俯冲板片的后撤有关，并推测古特提斯洋的“剪刀式”闭合导致了华北板块与华南板块在秦岭地区的碰撞明显晚于大别地区，可能发生在～211Ma。区域资料显示，秦岭造山带印支晚期(集中在228～200)花岗岩分布主要呈点状或面状分布，而秦岭造山带印支早期花岗岩(集中在248～234Ma)则主要呈线状分布，暗示印支晚期花岗岩具有明显异于印支早期花岗岩的构造背景，可能与拉张作用有关。

在原始地幔标准化微量元素蛛网图上(图7b)，岩石富集Rb、Ba、Th、U等大离子亲石元素，亏损Nb、Ta、Hf、P、Ti等高场强元素，Nb/Ta值为7.68～11.99；Ba含量为898×10-6～960×10-6，岩石的Rb含量为94×10-6～120×10-6，Sr含量为485×10-6～563×10-6，Rb/Sr值为0.18～0.24，低于上地壳的Rb/Sr(0.25)比值，指示源岩物质可能不是地壳中的泥质岩，同时也反映了岩体没有经历高程度的分离结晶作用。Y含量为17.0×10-6～19.1×10-6，平均值为17.9×10-6，Sr/Y值为28.2～30.4，Y/Yb值为10.11-12.19，暗示源区有石榴石的残留。岩石的Cr(64.1×10-6～92.0×10-6)和Ni(20.6×10-6～25.8×10-6)含量较高，Cr/Ni比值为2.82～4.36。

3)Client发送协议报文信息。Client在发送请求命令之后，还要以协议报文的形式向服务器发送请求的具体参数。

图9　花红树坪花岗岩构造环境判别图解(a据Pearce et al., 1996；b据Pearce et al., 1984) Fig.9　Diagrams of the tectonic setting for the Huahongshuping granodiorite pluton(a after Pearce et al., 1996；b after Pearce et al., 1984) Syn-COLG-同碰撞花岗岩；VAG-火山弧花岗岩；ORG-洋中脊花岗岩；WPG-板内花岗岩；RRG+CEUG-与裂谷有关的花岗岩类+与造山 抬升有关的花岗岩类；POG-后造山花岗岩类；IAG+CAG+CCG-岛弧花岗岩类+大陆弧花岗岩类+大陆碰撞花岗岩类 Syn-COLG-syncollisional；VAG-volcanic arc granite；ORG-oceanic ridge granite；WPG-intraplate granite；RRG+CEUG-rift-related granitoids+continental epeirogenic uplift granitoids；POG-post-collision granitoids；IAG+CAG+CCG-island arc granitoids+continental arc granitoids+continental collision granitoids

秦岭造山带横亘于中国大陆中部，具有复杂的构造演化历史，随着印支期中晚三叠世华北板块与扬子板块全面陆-陆碰撞作用，奠定了秦岭造山带的构造格局(张国伟等，2001；闫全人等，2009)。本文研究的花红树坪岩体是下地壳拆沉熔融形成的产物，说明晚印支期南秦岭地区地壳厚度至少应大于40km，构造环境处于后碰撞构造阶段。结合本次工作获得的留坝县境内的具有和花红树坪岩体具有相似地球化学特征的枣木栏岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为199±3Ma(MSWD=4.3)(易鹏飞等，2017)，说明南秦岭造山带后碰撞构造环境一直持续到199Ma±，这为探讨秦岭造山带中生代构造转换时限及其演化具有重要意义。

5.3　花红树坪岩体与凤太矿集区铅锌、金矿的关系

近年来，越来越多的研究结果显示凤(县)-太(白)矿集区铅锌、金多金属成矿时代为晚三叠世，如冯建忠等(2003)获得八卦庙金矿NW向石英脉40Ar-39Ar等时线年龄为222.14±3.45Ma，韦龙明(2003)获得金矿石中黄铁矿U-Pb年龄为210Ma；王义天等(2014)获得丝毛岭金矿早期成矿阶段热液蚀变绢云母的40Ar-39Ar坪年龄为211.9±1.5Ma；刘协鲁等(2014)获得柴玛金矿床碳酸盐矿物(主成矿期)的Sm-Nd同位素年龄为203.2±1.6Ma；Zhang et al.(2011)获得二里河铅锌矿床黄铁矿Re-Os等时线年龄为226±17Ma，闪锌矿Rb-Sr等时线年龄为220.7±7.3Ma(胡乔青等，2012)。本文报道的矿集区内花红树坪岩体花岗闪长岩锆石U-Pb年龄为214.3±2.7Ma，和南邻西坝岩体的形成时代基本一致(锆石U-Pb年龄为219±1Ma和218±1Ma，张帆等，2009)，和二里河矿区切穿矿体的闪长玢岩脉、花岗斑岩脉的形成时代也一致(锆石U-Pb年龄分别为214±2Ma和217.9±4.5Ma，王瑞廷等，2011)。可见，该区多金属成矿时代与中酸性花岗岩(脉)成岩时代基本吻合，均集中于晚三叠世，暗示二者存在密切的成因联系。此外，通过对区内典型矿床的同位素研究，贾润幸等(2004)认为八卦庙金矿成矿流体来源为岩浆水或被岩浆加热的地层水，冯建忠等(2004)认为其成矿流体为岩浆水、大气降水的多源混合，并以岩浆水的特征更明显。而最近的研究发现，丝毛岭金矿、柴玛金矿与八卦庙金矿具有相似的氢氧同位素组成特征和成矿流体性质(李霞等，2010；刘协鲁等，2015)，说明区内金矿成矿流体均具有岩浆水的贡献。

花红树坪岩体内部分相不明显，具似斑状结构，常出现于岩体上部的磷灰石重砂含量高，锆石粒度长宽比多为2～3，说明岩体出露部分为边缘相-过渡相，岩体剥蚀深度不大，存在隐伏岩体的可能性，这一推论也得到了地球物理证据的支持。同时，岩体中发育暗色包体，具有埃达克岩地球化学特征，说明岩浆富流体、氧逸度高，并且存在壳幔物质的交换作用，而这种造山期后壳幔物质的交换、循环，更有利于Cu、Au等深源金属元素的萃取与富集成矿(卢欣祥，2006；张旗等，2008)。以上表明本文研究的印支晚期花红树坪岩体(包括南邻西坝岩体)岩浆活动很可能为区内金、铅锌矿成矿提供了热动力条件及部分成矿物质(毛景文等，2012；胡乔青等，2012;王义天等，2014)，这为认识凤太矿集区多金属矿床成因及找矿工作提供了新的思路和方向。

6　结论

(1)南秦岭凤县地区花红树坪岩体由黑云母花岗闪长岩组成。LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄结果显示其形成时代为214.3±2.7Ma(MSWD=2.6)，为晚三叠世。

(2)南秦岭凤县地区花红树坪岩体具有高钾钙碱性埃达克岩特征，形成于后碰撞阶段构造环境，是加厚下地壳拆沉熔融与先存地幔岩浆交代混染作用下的产物。

(3)南秦岭凤县地区花红树坪岩体可能与凤太矿集区铅锌、金矿成矿具有密切联系。

老板娘呢？老板娘站在榆树下，转着金环、银环、玉环的手腕剔指甲，看“老黄”带着他的傩戏班大包小包回村去，村里柴门闻吠，风雪夜归人，狗吠儿啼之后，闹完梁二狗的洞房，再灌一肚子的黄粱酒，睡！人声渐寂，一盏一盏灯火熄灭，他们布下的这一出黄粱梦，终于弄到了钱过年，也没有伤到人，自己自荐做老板娘，十余日的辛劳，还是值得的。明年鸟窝大师他们还会继续设局吧，这样的浮华世界，桃源故事，就像酒席上面开胃的山珍野菜，在这个盛世华年里，当然可以卖出好价钱。

致谢: LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄测试和岩石地球化学数据分析分别得到了西北大学大陆动力学国家重点实验室柳小明博士和咸阳核工业二○三研究所分析测试中心林桂芝工程师的大力支持和热心帮助；匿名评审人提出了诸多宝贵而中肯的意见，在此一并谨致谢忱!

[注　释]

①　陕西省地质矿产局区域地质调查大队．1985．1:50000凤县铅硐山-西河地区区域地质调查报告[R]．

做法：1.先将面粉过罗，加30～35℃的水、鸡蛋、盐和成面团，当面团揉均匀后，饧放 30～40 min。

②　陕西省地质调查院．2004．1:250000汉中市幅地质图[R]．

[References]

Anderson T. 2002. Correction of common Pb in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemcal Geology, 192(1-2): 59-79

Atherton M P,Petford N. 1993. Generation of sodium-rich magmas from newly underplated basaltic crust. Nature, 362: 144-146

Castillo P R. 2006. An overview of adakite petrogenesis[J]. Chinese Science Bulletin, 51: 257-268.

Chen Bao-yun, Yu Jin-jie, Hou Man-tang, Wang Xiao-lang, Qiao Jian-xin, Chen Wei-hua. 2017. An analysis of the Fengfu gold deposit in the Dongjiangkou granite of the South Qinling orogenic belt[J]. Geology and Exploration, 53(1): 43-53(in Chinese with English abstract)

Defant M J, Drummond M S. 1990. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere[J]. Nature, 347: 662-665

Feng Jian-zhong, Wang Dong-bo, Wang Xue-ming, Shao Shi-cai, Ma Zhi-guo, Zhang Xuan-gu. 2003. Geology and metallogenesis of the Baguamiao giant gold deposit in Fengxian, Shaanxi Province[J]．Acta Geologica Sinica, 77(3): 387-398(in Chinese with English abstract)

Feng Jian-zhong, Wang Dong-bo, Wang Xue-ming, Shao Shi-cai. 2004. Stable isotope geochemistry of three typical gold deposits in the West Qinling[J]．Geology in China, 31(1): 78-84(in Chinese with English abstract)

Gao Shan, Zhang Ben-ren, Jin Zhen-ming, Kern H. 1999. Lower crust delamination in Qinling-Dabie orogenic belt[J]. Science in China(Series D), 29(6): 532-541(in Chinese with English abstract)

Hu Qiao-qing, Wang Yi-tian, Wang Rui-ting, Li Jian-hua, Dai Jun-zhi, Wang Shuang-yan. 2012. Ore-forming time of the Erlihe Pb-Zn deposit in the Fengxian-Taibai ore concentration area. Shananxi Province: Evidence from the Rb-Sr isotopic dating of sphalerites[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(1): 258-256(in Chinese with English abstract)

Huang Xiong-fei, Mo Xuan-xue, Yu Xue-hui, Li Xiao-wei, Ding Yi, Wei Ping, He Wen-yan．2013．Zircon U-Pb chronology, geochemistry of the Late Triassic acid volcanic rocks inTanchang area, West Qinling and their geological significance [J]．Acta Petrologica Sinica, 29(11): 3968-3980(in Chinese with English abstract)

Jiang Y H, Jin G D, Liao S Y, Zhou Q, Zhao P. 2010. Geochemical andSr-Nd-Hf isotopic constraints on the origin of Late Triassic granitoids from the Qinling orogen, central China: Implications for a continental arc to continent-continent collision[J]. Lithos, 117(1):183-197

Kamber B S, Ewart A, Collerson K D, et al. 2002. Fluid-mobile trace element constraints on the role of slab melting and implications for Archaean crustal growth models[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 144: 38-56

Liégeois J P, Navez J, Hertogen J, Black R. 1998. Contrasting origin of post-collisional high-K calc-alkaline and shoshonitic versus alkaline and peralkaline granitoids. The use of sliding normalization[J]. Lithos, 45(1-4): 1-28

Li L,Meng Q R, Pullen A, Garzione C N, Wu G, Wang Y L, Ma S X, Duan L. 2014. Late Permian-early Middle Triassic back-arc basin development in West Qinling, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 87(1): 116-129

Li Xia, Wang Yi-tian, Wang Rui-ting, Li Jian-hua, Wang Chang-an, Wen Bo, Wang Sheng-li．2010．Geology and geochemistry of the Simaoling gold deposit in the Fengtai ore concentration area, West Qinling, central Chian[J]．Acta Petrologica Sinica, 26(03): 717-728(in Chinese with English abstract)

Li Zuo-chen, Pei Xian-zhi, Li Rui-bao, Pei Lei, Hu Bo, Liu Chen-jun, Chen Guo-chao, Chen You-xin．2013．LA-ICP-MS zircon U-Pb dating, geochemistry of the Mishuling intrusion in western Qinling and their tectonic significance[J]．Acta Petrologica Sinica, 29(08): 2617-2634(in Chinese with English abstract)

Liu Shu-wen, Yang Peng-tao, Li Qiu-gen, Wang Zong-qi, Zhang Wan-yi, Wang Wei. 2011．Indosinian Granitoids and Orogenic Processes in the Middle Segment of the Qinling Orogen,China[J]. Journal of Jinlin University(Earth Science Edition ), 41(06): 1928-1943(in Chinese with English abstract)

Liu Xie-lu, Wang Yi-tian, Hu Qiao-qing, Wei Ran, Wang Rui-ting, Wen Shen-wen, Chen Ming-shou, Yang Guang-hua．2014．Sm-Nd isotopic dating of carbonate minerals from the Chaima gold deposit in the Fengxian-taibai ore concentration area, Shaanxi Province and its implications[J]．Acta Petrologica Sinica, 30(01): 271-280(in Chinese with English abstract)

Liu Xie-lu, Wang Yi-tian, Liu Ming, Hu Qiao-qing, Wei Ran, Chen Shao-cong, Zhang Juan, Wang Rui-ting, Li Jian-hua, Wen Shen-wen, Chen Ming-shou, Peng Luo-hong．2015．Genesis of Chaima gold deposit in the Fengxian-taibai ore concentration area, Western Qinling: Constrained by fluid inclusion and stable isotope results[J]．Acta Geological Sinica, 89(5): 873-888(in Chinese with English abstract)

Ludwig K R．1999. Isoplot/Ex，Version 2.49．A Geochronological Tool kit for Microsoft Excel[M]．Berkeley：Berkeley Geochronology Center Special Publication, 47

Maniar P D, Piccoli P M. 1989. Tectionic discrimination in of granitoids[J]. Geol. Soc.Am.Bull, 01 : 635-643.

Mao Jing-wen, Zhou Zhen-hua, Feng Cheng-you, Wang Yi-tian, Zhang Chang-chun, Peng Hui-juan, Yu Miao．2012．A preliminary study of the Triassic large-scale mineralization in China and its geodynamic setting[J]．Geology in China, 39(06): 1437-1471(in Chinese with English abstract)

Moyen J F. 2009. High Sr/Y and La/Yb ratios:The meaning of the “adakitic signature”.Lithos, 112: 556-574

Pearce J A. 1996. Sources and setting of graniticrock[J]. Episode, 23:120-125

Pearce J A, Harris N B L,Tindle A G. 1984. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of the granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 25: 956-983

Qin Jiang-feng, Lai Shao-cong．2011．Petrogenesis and geodynamic implications of the Late-Triassic granitoids from the Qinling orogenic belt[J]．Beijing: Geological Publishing House, 1-267 (in Chinese with English abstract)

Qin J F, Lai S C,Diwu C R, Ju Y J, Li Y F. 2010. Magma mixing origin for the post-collisional adakitic monzogranite of the Triassic Yangba pluton, northwestern margin of the South China block: Geochemistry, Sr-Nd isotopic, zircon U-Pb dating and Hf isotopic evidences[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 159(3): 389-409

Rapp R P, Watson E B. 1995. Dehydration melting of metabasalt at 8-32 kbar：implications for continental melon and crust-mantle recycling[J]．Journal of Petrology, 36: 891-931

Rickwood P C. 1989. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides for major and minor element[J]. Lithos, 22: 246-263

Rubatto D. 2002. Zircon trace element geochemistry: Paritioning with garnet and the link between U-Pb ages and metamorphism[J]. Chemcal Geology, 184: 123-138

Sun SS, McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[J]. In: Sunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins[C]. London: Geological Society Special Publication, 42: 313-345

Sun Wei-dong, Li Shu-guang, Chen Ya-dong, Li Yu-jing．2000．Zircon U-Pb dating of granitoids from Qinling, Central China and their geological significance[J]．Geochimica, 29(3): 209-216(in Chinese with English abstract)

Sun W D, Li S G, Chen Y D, Li Y J.2002. Timing of synorogenic granotoids in the south Qinling,central China: Constraints on the evolution of the Qinling-Dabie Orogenic Belt[J]. Geology, 110: 457-468

Taylor S R,Mclenann S M. 1985. The continental crust: its composition and evolution[M]. Blackwell: Oxford Press, 1-312

Wang Qiang, Xu Ji-feng, Zhao Zhen-hua．2001．The summary and comment on research on a new kind of igneous rock—Adakite[J]．Advance in Earth Sciences, 16(2): 201-208(in Chinese with English abstract)

Wang Rui-ting, Li Fang-lin, Chen Er-hu, Dai Jun-zhi, Wang Chang-an, Xu Xiao-feng．2011．Geochemical characteristics and prospecting prediction of the Bafangshan-Erlihe large lead-zinc ore deposit, Feng county, Shaanxi Province, China[J]．Acta Petrologica Sinica, 27(03): 779-793(in Chinese with English abstract)

Wang Yi-tian, Li Xia, Wang Rui-ting, Liu Xie-lu, Hu Qiao-qing, Li Jian-hua, Wang Chang-an, Wen Bo, Wen Shen-wen, Wang Sheng-li．2014．Evidence of Ar-Ar age for the metallgenic epoch of Simaoling gold deposit in Fengxian-Taibai ore cluster of Shaanxi[J]．Journal of Earth Sciences and Environment[J]，36(3): 61-72(in Chinese with English abstract)

Wei Long-ming．2003. Metallogenic environment and prediction for Baguamiao gold deposit type in Qinling region, China[D]．Chengdu: Chengdu University of Techonlogy, 1-133(in Chinese with English abstract)

Xu Ji-feng, Wang Qiang, Xu Yi-gang, Zhao Zhen-hua, Xiong Xiao-lin．2001．Geochemistry of Anjishan intermediate-acid intrusive rocks in Ningzhen area: Constraint to origin of the magma with HREE and Y depletion [J]．Acta Petrologica Sinica, 17(04): 576-584(in Chinese with English abstract)

Yan Quan-ren, Wang Zong-qi, Yan Zhen, Wang Tao, Zhang Hong-yuan, Xiang Zhong-jin, Jiang Chun-fa, Gao Lian-da．2009．Timing of the Transformation from seafloor spreading on the south margin of the North China block to Subduction within the North Qinling orogenic belt [J]．Acta Geological Sinica, 83(11):1565-1583(in Chinese with English abstract)

Yan Zhen, Wang Zong-qi, Li Ji-liang, Xu Zhi-qin, Deng Jin-fu．2012．Tectonic settings and accretionary orogenesis of the West Qinling Terrane, northeastern margin of the Tibet Plateau[J]．Acta Petrologica Sinica, 26(8): 1808-1828(in Chinese with English abstract)

Yi Peng-fei, Zhang Ya-feng, Zhang Ge-li, Yang Tao, Yao Zheng, Li Qi, Gao Hai-feng．2017．LA-ICP-MS zircon U-Pb ages, geochemical characteristics of Zaomulan granitic pluton in southern Qinling orogenic belt and their geological implications [J]．Geological Review, 63(6): 1497-1511(in Chinese with English abstract)

Zhang Chen-li, Zhang Guo-wei, Yan Yun-xiang, Wang Yu．2005．Origin and dynamic significance 0f Guangtoushan granitic plutons to the north of Mianlue zone in southern Qinling[J]．Acta Petrologica Sinica.21(3):711-720(in Chinese with English abstract)

Zhang Chen-li, Wang Tao, Wang Xiao-xia．2008．Origin and Tectonic setting of the Early Mesozoic Granitoids in Qinling orogenic belt[J]．Geoolgical Journal of China Universities, 14(3): 304-316(in Chinese with English abstract)

Zhang F, Liu S W, Chen X, Li Q G, Dai J Z, Yang K, Wu F H, Chen Youzhang. 2012. Xiba granitic pluton in the Qinling Orogenic Belt,Central China:Its petrogenesis and Tectonic implication[J]. Acta geologica sinica(English edition ), 86(5): 1128-1142

Zhang F, Liu S W, Li Q G, Sun Y L, Wang Z Q, Yan Q R, Yan Z. 2011. Re-Os and U-Pb geochronlolgy of the Erlihe Pb-Zn deposit, Qinling orogenic belt, Central China, and constraints on its deposit genesis[J]. Acta Geologica Sinica, 85(3): 673-682

Zhang Fan, Liu Shu-wen, Li Qiu-gen, Wang Zong-qi, Han Yi-gui, Wu feng-hui．2009．LA-ICP-MS Zircon U-Pb geochronology and geological significance of Xiba granitoids from Qinling, central China[J]．Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 45(5):833-840(in Chinese with English abstract)

Zhang H F, Xiao L, Zhang L, Yuan H L, Jin LL. 2007. Geochemical and Pb-Sr-Nd isotopic compositions of Indosinian granitoids from the Bikou block, northwest of the Yangtze plate: Constraints on petrogenesis, nature of deep crust and geodynamics[J]. Science in China(Series D), 50(7): 972-983

Zhao Yu-mei, Peng Ge, Zhao De-long, You Yue-cheng．2016．LA-ICP-MS zircon U-Pb age and geochemistry of the Kezile granitic pluton in Altay of China and their geological implications[J]．Geology and Exploration,52(2)：271-282(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

陈宝赟，余金杰，侯满堂，王小朗，乔建新，陈炜华．2017．南秦岭东江口岩体中丰富金矿矿床特征与成因浅析[J]．地质与勘探，53(1)：43-53

邓晋福，罗照华，苏尚国．2004．岩石成因、构造环境与成矿作用[M]．北京：地质出版社：3-381

冯建忠，汪东波，王学明，邵世才．2004．西秦岭三个典型金矿稳定同位素地球化学特征[J]．中国地质，31(1)：78-84

冯建忠，汪东波，王学明，邵世才，马治国，张选固．2003．陕西凤县八卦庙超大型金矿床成矿地质特征及成矿作用[J]．地质学报，77(3)：387-398

贾润幸，郭　健，赫　英，隗合明．2004. 秦岭凤太成矿区金多金属矿床成矿流体地球化学研究[J]．中国地质，31(2)：192-198

高　山，张本仁，金振民，H.Kern．1999．秦岭-大别造山带下地壳拆沉作用[J]．中国科学(D辑：地球科学)，29(6)：532-541

胡乔青，王义天，王瑞廷，李建华，代军治，王双彦．2012．陕西省凤太矿集区二里河铅锌矿床的成矿时代：来自闪锌矿Rb-Sr同位素年龄的证据[J]．岩石学报，28(1)：258-256

黄雄飞，莫宣学，喻学惠，李小伟，丁　一，韦　萍，和文言．2013．西秦岭宕昌地区晚三叠世酸性火山岩的锆石U-Pb年代学、地球化学及其地质意义[J]．岩石学报，29(11)：3968-3980

李曙光，黄　方，李　晖．2001．大别-苏鲁造山带碰撞后的岩石圈拆离[J]．科学通报，46(17)：1487-1491

李　霞，王义天，王瑞廷，李建华，王长安，汶　博，王胜利．2010．西秦岭凤太矿集区丝毛岭金矿床地质地球化学特征[J]．岩石学报，26(03)：717-728

李佐臣，裴先治，李瑞保，裴　磊，胡　波，刘成军，陈国超，陈有昕．2013．西秦岭糜署岭花岗岩体年代学、地球化学特征及其构造意义[J]．岩石学报，29(08)：2617-2634

刘树文，杨朋涛，李秋根，王宗起，张万益，王　伟．2011．秦岭中段印支期花岗质岩浆作用与造山过程[J]．吉林大学学报(地球科学版)，41(6)：1928-1943

刘协鲁，王义天，胡乔青，魏　然，王瑞廷，温深文，陈明寿，杨光华．2014．陕西省凤太矿集区柴玛金矿床碳酸盐矿物的Sm-Nd同位素测年及意义[J]．岩石学报，30(1)：271-280

刘协鲁，王义天，刘　敏，胡乔青，魏　然，陈绍聪，张　娟，王瑞廷，李建华，温深文，陈明寿，彭洛宏．2015．西秦岭凤太矿集区柴玛金矿床成因的流体包裹体和稳定同位素证据[J]．地质学报，89(5) : 873-888

卢欣祥．2006．秦岭印支期成矿作用及意义[J]．矿床地质，25(增刊)：179-180

毛景文，周振华，丰成友，王义天，张长青，彭惠娟，于　淼．2012．初论中国三叠纪大规模成矿作用及其动力学背景[J]．中国地质，39(06)：1437-1471

秦江锋，赖绍聪．2011．秦岭造山带晚三叠世花岗岩成因与深部动力学[M]．北京：科学出版社：1-267

孙卫东，李曙光，Chen Yadong，李育敬．2000．南秦岭花岗岩锆石U-Pb定年及其地质意义[J]．地球化学，29(3)：209-216

王　强，许继峰，赵振华．2001．一种新的火成岩-埃达克岩的研究综述[J]．地球科学进展，16(2) ：201-208

王瑞廷，李芳林，陈二虎，代军治，王长安，许小峰．2011．陕西凤县八方山-二里河大型铅锌矿床地球化学特征及找矿预测[J]．岩石学报，27(3)：779-793

王晓霞，王　涛，张成立．2015．秦岭造山带花岗质岩浆作用与造山带演化[J]．中国科学：地球科学，(8):1109-1125

王义天，李　霞，王瑞廷，刘协鲁，胡乔青，李建华，王长安，汶　博，温深文，王胜利．2014. 陕西凤太矿集区丝毛岭金矿床成矿时代的Ar-Ar年龄证据[J]．地球科学与环境学报，36(3)：61-72

韦龙明．2003. 秦岭凤太地区八卦庙式金矿成矿地质条件及其成矿预测[D]．成都：成都理工大学：1-133

吴元保，郑永飞．2004．锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]．科学通报，49(16)：1589-1604

许继峰，王　强，徐义刚，赵振华，熊小林．2001．宁镇地区中生代安基山中酸性侵入岩的地球化学：亏损重稀土和钇的岩浆产生的限制[J]．岩石学报，17(4)：576-584

熊小林，Adam J，Green T H，牛贺才，吴金花，蔡志勇．2005．变质玄武岩部分熔体微量元素及埃达克熔体产生条件[J]．中国科学(D辑)，35(9)：837-846

闫全人，王宗起，闫　臻，王　涛，张宏远，向忠金，姜春发，高联达．2009．从华北陆块南缘大洋扩张到北秦岭造山带板块俯冲的转换时限[J]．地质学报，83(11)：1565-1583

闫　臻，王宗起，李继亮，许志琴，邓晋福．2012．西秦岭楔的构造属性及其增生造山过程[J]．岩石学报，26(8)：1808-1828

易鹏飞，张亚峰，张革利，杨　涛，姚　征，李　琦，高海峰．2017．南秦岭枣木栏岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、岩石地球化学特征及其地质意义[J]．地质论评，63(6)：1497-1511

袁洪林，吴福元，高　山，柳小明，徐　平，孙德有．2003．东北地区新生代侵入体的锆石激光探针U-Pb年龄测定与稀土元素成分分析[J]．科学通报，48(14)：1511-1520

张成立，张国伟，晏云翔，王　煜．2005．南秦岭勉略带北光头山花岗岩体群的成因及其构造意义[J]．岩石学报，21(3)：711-720

张成立，王　涛，王晓霞．2008．秦岭造山带早中生代花岗岩成因及其构造环境[J]．高校地质学报，14(3)：304-316

张　帆，刘树文，李秋根，王宗起，韩以贵，杨　恺，吴峰辉．2009．秦岭西坝花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]．北京大学学报(自然科学版)，45(5)：833-840

张国伟，张本仁，袁学诚，肖庆辉，等．2001．秦岭造山带与大陆动力学[M]．北京：科学出版社：3-855

张国伟等．2015．秦岭勉略构造带与中国大陆构造[M]．北京：科学出版社：1-501

张　旗，王　焰，熊小林， 李承东．2008．埃达克岩和花岗岩：挑战与机遇[M]．北京：中国大地出版社：131-134

张宗清，张国伟，刘墩一，王宗起，唐索寒，王进辉．2006．秦岭造山带蛇绿岩、花岗岩何碎屑沉积岩同位素年代学和地球化学[M]．北京：地质出版社：1-348

赵玉梅，彭　戈，赵得龙，尤悦程．2016．中国阿尔泰克孜勒花岗岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、岩石地球化学特征及其地质意义[J]．地质与勘探，52(2)：271-282