0　引言

近些年随着页岩气勘探开发的不断深入，在页岩气成藏机理的研究领域取得了诸多成果(Curtis，2002；张金川等，2004；Jarvie et al.，2007；Hao et al.，2013)，这些研究主要是针对海相页岩，其主要认识有：页岩气为自生自储的连续型气藏，其赋存状态主要为吸附态、游离态，还有少量的溶解态与固溶态。页岩气成因类型可分为生物气与热成因气两种(Manger et al.，1991；Jarvie，2004)，我国南方海相页岩气藏与美国主要盆地页岩气藏均以热成因气为主(董大忠等，2010)。泥页岩孔隙为页岩气的主要存储空间，页岩气主要吸附于泥页岩孔隙表面或游离于孔隙空间中(Ross et al.，2008)，储层孔隙对页岩气含量有着较大的影响，而泥页岩储层孔隙结构复杂，在类型方面可分为有机质孔隙、黏土孔隙、矿物晶间孔隙等，其中有机质孔隙对页岩气的存储贡献最大(Loucks et al.，2009；Slatt et al.，2011)；在孔隙结构方面，泥页岩孔隙孔径跨度较大，从纳米级至微米级，小于100nm的孔隙在孔隙孔容及比表面积方面均占有绝对优势(Wang et al.，2014)，孔隙半径相差不大，平均喉道半径对微观孔隙结构具有较明显的控制作用，表现为喉道半径越大，微观均值系数越小(杜江民等，2016)。美国海相页岩气地质条件简单，其页岩气成藏条件的研究主要在页岩气源岩地化特征与储层物性特征，而我国南方海相页岩气构造背景复杂，其气藏富集成藏模式则同时强调源岩-储层特征、保存和构造条件(郭彤楼等，2014)。

近些年页岩气成藏机理方面成果较多，但主要是针对海相泥页岩，而对我国华北地区广泛发育的海陆过渡相暗色泥页岩研究相对较少，同时海陆过渡相泥页岩在有机质地化特征、泥页岩沉积环境、储层物性等方面与海相泥页岩差别较大，有必要依据海陆过渡相泥页岩源岩地球化学、储层物性等特征，建立海陆过渡相页岩气成藏模式，为海陆过渡相页岩气的勘探开发提供参考。

1　研究区位置与概况

沁水盆地位于我国山西省东南部(图1)，总体呈NNE-SSW向复式向斜构造，其东西宽约120km，南北长约330km，总面积超过3×104km2。盆地内部构造较为简单，赋存着大量的煤炭资源与煤层气资源，为我国煤层气开发最为成功的地区，同时沁水盆地石炭-二叠系暗色泥页岩非常发育，总厚度一般为50～180m，具有较大的页岩气资源潜力。鉴于沁水盆地煤炭资源与煤层气资源的开发与利用，沁水盆地石炭-二叠系地层基本地质条件研究程度较高，为区内页岩气地质的研究提供了便利。

研究区煤系页岩气发育层位为石炭-二叠系本溪组、太原组以及下石盒子组地层。

图1　研究区位置、采样点与石炭二叠纪暗色泥页岩埋深等值线图 Fig.1　Location of the study area, sampling sites and depth contours of Carboniferous-Permian shale in the study area 1-埋深等值线(m)；2-露头线；3-县；4-地级市；5-断层；6-钻孔取样点 1-depth contour(m); 2-outcrop line; 3-county; 4-prefecture-level city; 5-fault; 6-drilling sampling site

2　样品及实验信息

本次研究共采集15口钻孔431个样品，所测试的样品全为钻孔样品，文中所用泥页岩测试数据均为本次研究所测，包括有机碳含量(TOC)测试、X衍射矿物分析(黏土/全岩)、高压压汞实验、低温氮气吸附实验、热解实验、等温吸附实验。本次研究样品测试均由中石化扬州实验中心于2015年6月至10月完成。

对图书馆招聘信息的分析表明，各类型图书馆的人才需求呈多元化趋势。其共性在于岗位需求上以传统业务岗和数字资源建设岗为主，特性在于各类型图书馆的发展方向不同。如本科院校图书馆关注学科服务，科研院所图书馆关注数据分析。从今后发展趋势上看，各类型图书馆将强化服务功能，参考咨询部门的岗位职责会更加细化。

3　成藏模式

3.1　生气模式

海陆过渡相页岩气存储一方面在于储层对页岩气(以游离气与吸附气为主)的存储能力，另一方面在于埋深控制下储层的温度、压力状态。储层对页岩气的存储能力主要受控于泥页岩的沉积-成岩过程，物源与沉积环境控制了泥页岩储层物质组成，成岩过程控制了泥页岩各组分的相互关系，物质组成及其相互关系决定了泥页岩储层的孔隙孔容，进而决定了储层对游离气的存储能力，相比于海相泥页岩，海陆过渡相泥页岩储层中黏土矿物含量更高，孔隙孔容更小，对游离气的存储能力更低。

沁水盆地石炭-二叠系泥页岩有机质以Ⅲ型干酪根为主(图2)，不同于Ⅰ型、Ⅱ型干酪根先生油后生气的特征，Ⅲ型干酪根在进入低成熟期开始(Ro>0.7)就以生气为主，并且会具有较强的生气能力(杨万里，1985)。

图2　沁水盆地某钻孔石炭-二叠系泥页岩HI与Tmax关系 Fig.2　Relation of HI and Tmax of Carboniferous- Permian shale in the Qinshui basin

研究区泥页岩TOC均质处于1.7%～4.3%之间(图4)，相比于煤层，虽然干酪根类型一致(均为Ⅲ型干酪根)，但二者有机质含量有着较大差别，煤层中以有机质为主，其中有机碳含量为70%～90%。研究区泥页岩成分以黏土、石英等无机矿物为主(表1)。烃源岩中的有机质可以分为可溶有机质与不溶有机质，可溶有机质的研究可以归为有机地球化学的范畴，而不溶有机质则属于有机岩石学的研究范畴(范文斐等，2016)。有机质含量的巨大差异及无机矿物的存在，使得煤系泥页岩与煤层在有机质演化与生烃方面存在较大差异。卢双舫等(2000)利用实验模拟计算了煤系泥页岩与煤层的生、排烃特征，研究发现，煤层的生烃能力远大于泥页岩，且煤层的生、排烃门限亦明显低于煤系泥页岩，煤层在Ro值达到0.43%左右时即有烃类气体排出，而泥页岩中Ro值需要达到0.61%。此外，我们在测试同一口钻井相邻层位的煤层与泥页岩镜质组反射率时还发现，泥页岩镜质组反射率要略低于煤层，这也意味着相同的地质演化背景下，泥页岩有机质演化略滞后于煤层。

SAP系统的出现使得企业信息系统之间的整合成为现实。SAP自身系统的优越性使其可以支持多个外部接口技术，企业可以借助这些外部接口技术与SAP之间进行数据信息的交流共享，以此达到信息集成的目的。这是SAP系统中常见的几种接口技术类型：RFC接口技术、BAPI接口技术、IDoc接口技术。

1、灌水体系。在相关河道设有固定的灌水水利设施，科学灌溉农田，着力解决夏津县地处温带季风性气候区域内少雨季节水源难以保持的不足，合理利用地势落差，保证灌溉水源充足，平稳度过降水量少的季节。

图3　沁源地区有机质生烃过程示意图(据朱炎铭等, 2014修改) Fig. 3　Schematic diagram of the hydrocarbon generation process in the Qinyuan area (modified from Zhu et al., 2014)

泥页岩热成因气的生成受控于地层沉积埋藏史与热演化史(图3)。沁水盆地石炭-二叠纪泥页岩生气过程可分为两个阶段：第一阶段为泥页岩沉积后至三叠纪末期，有机质镜质组反射率Ro值演化至1.0%左右，此间有少量生物气与一定量热成因气生成；第二阶段为晚侏罗世至早白垩世，受深部岩浆热作用的影响，有机质镜质组反射率Ro值演化至2%～3%，为页岩气生气高峰，产生大量热解气(朱炎铭等，2014)。

萍萍抬起脸来看看我，她的脸上已经有泪水了，可是更多的还是惊魂未定的神色，似乎她也没有完全明白发生了什么，这时卫生间的门砰地打开了，林孟从里面出来时像是换了一个人，他撤完尿以后就平静下来了，他对我说：“你坐下。”

表1　研究区泥页岩无机矿物组成

Table 1　Composition of minerals in shale

黏土矿物石英钾长石斜长石方解石白云石菱铁矿黄铁矿重晶石变化区间(%)34．8～79．420．6～591．5～2．80．8～14．00．62．1～9．21．4～14．20．7～25．71．6～7．9均值(%)53．833．92．24．10．65．65．69．43．2

图4　研究区各钻孔泥页岩TOC平均值 Fig. 4　Average values of total organic carbon content of shale in drilling holes in the study area

3.1.2　煤成气对气藏补充作用

为医院科主任、护士长及科室核心团队等管理层开展“精益医疗领导力”“建立持续改进文化”等课程培训，帮助管理层了解与应用精益医疗的原理和工具，从而发挥指导、教授、改进团队的作用；培育领导层谦逊意识，创造一个能够倾听不同意见、不断学习、自由沟通的管理团队，并让员工感知以尊重和鼓励为代表的工作氛围，激发员工创造潜能。

对于暖通空调施工而言，前期的图纸设计是决定工程合格与否的重要因素。换句话说，如果图纸的设计都不合格的话，那么后期的施工建设也必然会导致一些问题出现。然而，在实际的工作中我们会发现确实是存在一些问题的。主要问题是有些图纸设计者并没有做足准备工作，这往往导致设计出来的图纸并不是符合现场的具体情况[2]。毫无疑问，如果我们一味的照着设计的图纸来施工的话，很有可能会造成工程的返工。

碳同位素为判断气源与气藏类型的最为有效的方法之一(戴金星等，1985；李先奇等，2005)。煤系泥页岩与煤层中有机质类型同为Ⅲ型，且二者气藏同为热成因气，在碳同位素中仅有微小的差异。姚海鹏(2017)研究了鄂尔多斯盆地某井中石炭-二叠纪煤系页岩气与煤层气碳同位素特征，结果表明：煤层气与页岩气δ13C1值均处于-43.93‰～-35.11‰之间，其中，煤层气中δ13C1值一般处于-40‰之下，而页岩气中δ13C1值一般处于-40‰～-35‰，二者有着微小的差异，一方面是由于二者有机质类型及气藏类型的相似，另一方面可能是因为存在着一定的气藏交换。

泥页岩储层中游离气与吸附气存储能力均是温度与压力的函数，其中游离气状态满足理想气体状态方程(PV=nRT)，吸附气含量随温度升高而呈降低趋势(张群等，2013)，随压力增大呈先增大后减小的趋势，而实际地层中随着埋深的增加，温度压力均逐渐增大，游离气含量逐渐增大，吸附气含量先增大后减少，页岩气总含量呈逐渐增大的趋势(图11)。在0～3000m范围内，页岩气含量随着埋深的增加呈逐渐增大的趋势(图11)，其中吸附气在总气量中所占比例逐渐下降，游离气所占比例逐渐上升，在2000～2500m范围内，泥页岩游离气含量开始大于吸附气含量。

储层的非均质性指油气储层形成过程中受沉积、成岩及构造的影响，在储层内部形成的非均质性变化，是储层表征的核心内容之一(赵俊威等，2017)。不同于形成于深水陆棚环境中稳定沉积的海相泥页岩，海陆过渡相沉积环境不稳定，泥页岩非均质性较强，有机质丰度在纵向上亦呈现出变化范围大且变化迅速的特性，泥页岩总有机碳含量(TOC)可由15%以上(高碳质泥岩)迅速变化至1%以下，同时往往表现为靠近煤层高、远离煤层低的趋势(图5)。泥页岩生气能力与其有机质丰度成正比关系，在相同的演化进程中，泥页岩的生气量随其有机质丰度的变化而变化，在纵向上呈现出靠近煤层的生气量大、远离煤层的泥页岩生气量相对较小的特征。

图5　横水钻孔石炭二叠系泥页岩TOC分布图 Fig. 5　TOC distribution of Carboniferous-Permian shale in Hengshui drilling hole

3.1.4　海陆过渡相泥页岩生气模式

海陆过渡相页岩气在生气模式上与海相页岩气差异较大，其以Ⅲ型干酪根、与煤层紧邻、有机质丰度变化大为特征。不同于传统的自生型页岩气藏，海陆过渡相以自生为主，他生为辅，煤层作为补充气源，同时在热演化方面，海陆过渡相泥页岩有机质以生气为主，在Ro大于0.7%时即有热成因甲烷生成，页岩气成藏在热演化进程方面要求低于海相泥页岩(朱炎铭等，2016)。就气源而言，靠近煤层的泥页岩有机质含量高，接收煤成气补给多，气量相对更多，距离煤层较远的泥页岩有机质丰度相对较低，接收煤成气补给较少，气量相对较少(图6)。

在历年来的风沙化土地综合开发治理过程中，夏津县人民采取治理与开发相结合，摸索总结出了适合黄泛平源风沙区综合治理的、以五大体系为代表的开发模式，即：林木防护体系、蓄灌排水体系、治理开发体系、试验研究体系和预防监督体系。

图6　SY-1井气测显示图(据朱炎铭等,2016修改) Fig. 6　Gas logging display of the well SY-1(modified from Zhu et al., 2016)

3.2　储气模式

3.2.1　孔隙特征

页岩气以游离气与吸附气为主，储层的孔隙空间及对甲烷气体的吸附能力决定了泥页岩的含气量。沁水盆地泥页岩孔隙度一般为1%～3%，孔容范围为0.007 ml/g ～0.010ml/g(钻孔样，压汞实验测得)，是泥页岩游离气的主要储集空间，相对于海相泥页岩储层，海陆过渡相泥页岩孔隙度更低，更为致密，在孔隙结构方面，以小于50nm的微孔与介孔为主，大孔相对不发育，特别是100nm～1000nm的孔隙(图7)。泥页岩成分复杂，孔隙总孔容受多种因素控制，孔隙成因类型多样(邹才能等，2010)。在储层中有机质所占比例平均不及10%，较小的有机质比例使得孔隙总孔容与有机质丰度关系并不明显(图8)。而泥页岩储层中微孔与介孔(小于50nm)孔径范围内有机质孔的发育占有优势(Loucks et al.，2009)，这也使得储层中微孔与介孔的比表面积受有机质丰度的控制明显，随TOC含量的增大而增大(图9)。

图7　沁水盆地石炭-二叠系泥页岩孔容-孔径分布关系图 Fig. 7　Pore volume versus pore radius of Carboniferous-Permian shale in the Qinshui basin

图8　储层孔隙总孔容与TOC关系图(压汞数据) Fig. 8　Relation of total volume and TOC of pore in reserviors (data of high pressure mecury)

图9　2nm～50nm孔隙比表面积与TOC关系图 (低温液氮吸附) Fig. 9　Relation of specififc surface area of 2nm ～50nm pore and TOC (data of low temperature nitrogen adsorption)

3.2.2　储层吸附气控制因素

对于吸附气而言，其含量的决定因素在于泥页岩储层内表面吸附位数量及孔隙内表面介质类型，泥页岩孔隙表面积主要由微孔及介孔所提供，而微孔与介孔主要由泥页岩中有机质孔所构成(Loucks et al.，2009)，因此泥页岩比表面积受控于泥页岩储层中的有机质(图9)。

同时，相对于黏土及其他矿物质，有机质表面对甲烷气体的吸附能力更强(Ross et al.，2009)。因此泥页岩吸附能力主要受控于泥页岩的有机质丰度(图10)。

3.2.3　温度、压力控制下的页岩气存储特征

3.1.3　强非均质性泥页岩生气特征

图10　最大吸附量与TOC关系图 Fig. 10　Diagram of maximum adsorption capacity versus TOC

图11　沁水盆地吸附气量、游离气量、总含气量 随埋深变化特征模拟图 Fig. 11　Simulation of content of adsorbed gas, free gas and total gas changing with depth

3.3.3　基本构造特征

3.1.1　干酪根类型与有机质生气过程

在吸附气方面，起到主要作用的是储层中的有机质含量及其热演化程度，这二者也是受沉积-成岩作用所控制。在同一储层中，泥页岩游离气与吸附气含量为储层温度和压力的函数，温度与压力受控于储层埋藏深度，其根本取决于区域的构造演化(John，2002)。

3.3　页岩气保存模式

虽然泥页岩自身封存性能较好，但我国页岩气藏不同于美国简单构造下的页岩气藏，其保存条件是页岩气富集高产的决定性条件(郭彤楼等，2014)。

同其他地区海陆过渡相含煤地层一样，沁水盆地泥页岩常与煤层直接相邻，作为聚集有机质，煤层生气能力巨大，生成气量远超其存储能力，在气体压力的作用下，一部分煤成气将进入其他地层，鄂尔多斯下石盒子组致密砂岩气藏即为煤成气运移至下石盒子组砂岩中的(戴金星等，2014)。在煤成气运移中，其首先要经过作为煤层顶底板的暗色泥页岩层，当煤成气进入相邻的泥页岩储层，成为海陆过渡相泥页岩气藏的补充气源。由于泥页岩为致密岩石，渗透率极低(一般小于0.01md×μm2)，煤成气对页岩气藏气源的补充效果随着泥页岩与煤层距离的增大而迅速降低，即靠近煤层部位的泥页岩气藏受煤成气补充影响大，而远离煤层部位的页岩气藏受煤成气补充影响小。

3.3.1　泥页岩厚度

页岩气藏若要在地史时期中得到较好的保存，其储层需要达到一定厚度，形成自我封闭体系。海陆过渡相泥页岩厚度相对较小，且常与砂岩、灰岩等高渗透性储层互层，容易造成页岩气的逸散(图12)，因此只有在泥页岩储层连续厚度较大的层位，才能形成较好的页岩气藏。

3.3.2　构造埋藏史

我国地质构造较为复杂，华北海陆过渡相地层经历过多期构造沉降-抬升过程，很多地区存在着泥页岩二次生烃的过程(秦勇等，1997)。在页岩气成藏之后，若经历大规模的抬升，泥页岩储层埋藏深度不足(小于1000m)，在此过程中将会造成页岩气藏的破坏，即使在后期构造过程中地层再次沉降至1000m以深，亦无富集的页岩气藏(图13、14)。

3.2.4　海陆过渡相页岩气存储模式

泥页岩储层的构造特征是页岩气藏得以保存的基本条件。断层对页岩气藏的切割作用，将给页岩气的逸散提供通道，进而造成页岩气藏的破坏。在褶皱方面，不同构造部位其应力场、地下水径流场、低温场、储层压力场均不同，对泥页岩的保存特征亦明显不同。高演化程度区域，宽缓的背斜区域易形成页岩气的汇聚，形成富集成藏(郭彤楼等，2014)。

云南地处祖国西南边陲，境内峡谷纵横，山高林密，交通不便；居住在这里的26个民族，社会发展程度参差不齐，经济发展状况差距较大……种种原因，构成了云南贫困地区集中、贫困人口较多、贫困程度较深等情况，成为中国扶贫之路上一块难啃的硬骨头。近年来，中国人民银行昆明中心支行认真贯彻落实人总行和云南省委、省政府的决定和要求，积极履行金融扶贫牵头作用，金融机构主动加大对脱贫攻坚的金融资源投入，切实做到真扶贫、扶真贫。截至2017年底，全省各银行业金融机构已累计投入各类扶贫款项210．28亿元，同比增长24．31%；截至今年6月末，仅扶贫再贷款余额就达74．06亿元。

图12　泥页岩自我保存模式 Fig. 12　Self-preservation model of shale

图13　沁水盆地沁源地区石炭-二叠系构造埋藏史(据朱炎铭等,2014修改) Fig. 13　Tectonic-burial history of Carboniferous-Permian shale in Qinyuan,Qinshui basin (modi- fied from Zhu et al., 2014)

图14　河北大城地区石炭-二叠系构造埋藏史 Fig.14　Tectonic-burial history of Carboniferous -Permian shale in Dacheng, Hebei Province

3.3.4　保存模式

页岩气保存受泥页岩厚度、构造埋藏史、基本构造形态等多种因素的控制，且任一种控制因素不理想就将导致页岩气藏的破坏。海陆过渡相泥页岩常常单层厚度较小，不易形成自我封闭体系；同时我国晚古生代地层经受的构造期次多，受构造影响大。在海陆过渡相页岩气藏保存情况研究中，一方面要考虑目的层沉积环境，确定泥页岩厚度较大的有利层段，另一方面要分析目的区域构造特征，确定有利于页岩气富集的构造区块。

1) 对刀片刃面进行局部气体渗碳以及淬火和低温回火热处理后能达到使刀片具有沿横截面上的表里硬度差，达到表层硬(硬度≥60HRC)、心部韧(硬度≤35HRC)的目的。

4　结论

海陆过渡相页岩在储层特征、有机质类型、沉积环境等方面的特性使得海陆过渡相页岩气有自己独特的成藏模式，其与海相页岩气成藏模式有着较大的差别。

由于至今没有治愈该病的药物，疫苗成了抵抗阿尔茨海默病的惟一希望。10月初，在维也纳召开的欧洲阿尔茨海默病大会上，专家们宣布阿尔茨海默病疫苗将首次开始进行人体试验。这标志着使用疫苗预防阿尔茨海默病的设想正在逐渐成为现实。

海陆过渡相页岩气在生气模式上以Ⅲ型干酪根、与煤层紧邻、有机质丰度变化大为特征，在气源上以自生为主，他生为辅，煤层作为补充气源，在热演化上以生气为主，页岩气成藏在热演化进程方面要求低于海相泥页岩。同时靠近煤层的泥页岩有机质含量高，接收煤成气补给多，气量相对更多。

在储气模式方面，海陆过渡相泥页岩储层更加致密，孔隙度更小，对游离气的存储能力相对较差；在吸附气存储方面，储层的最大吸附量受控于泥页岩有机质丰度。在储层相同的情况下，泥页岩吸附气与游离气含量均为温度与压力的函数，受控于储层的埋深，在0～3000m范围内，页岩气含量随着埋深的增加呈逐渐增大的趋势，其中吸附气在总气量中所占比例逐渐下降，游离气所占比例逐渐上升，在2000～2500m范围内，泥页岩游离气含量开始大于吸附气含量。

在保存模式方面，页岩气保存受泥页岩厚度、构造埋藏史、基本构造形态等多种因素的控制，且任一种控制因素不理想就将导致页岩气藏的破坏。

[References]

Curtis J B.2002.Fractured shale-gas systems[J].AAPG Bulletin,86(11):1921-1938

Dai Jin-xing,Qi Hou-fa,Song Yan.1985.On the indicators for identifying gas from oil and gas from coal measure[J].Acta Petrolei Sinica,6(2):35-42(in Chinese with English abstract)

Dai Jin-xing,Ni Yuan-yan,Huang Shi-peng,Liao Feng-rong,Yu Cong,Gong De-yu,Wu Wei.2014.Significant function of coal-derived gas study for natural gas industry development in China[J].Natural Gas Geoscience,25(1):1-22(in Chinese with English abstract)

Dong Da-zhong,Cheng Ke-ming,Wang Yu-man,Li Xin-jing,Wang She-jiao,Huang Jin-liang.2010.Forming conditions and characteristics of shale gas in the lower Paleozoic of the Upper Yangtze region,China[J].Oil & Gas Geology,31(3): 288-299(in Chinese with English abstract)

Du Jiang-min,Fu Qiang,Liu Dong-ming,Liu Xu-hui.2016.Characteristics of micro-pore structure of reservoirs in He 8 section of Shihezi Formation in the Sudong block of Ordos basin[J].Geology and Exploration,52(2): 340-345(in Chinese with English abstract)

Fan Wen-fei,Hou Du-jie,Di Meng-qing.2016.Organic petrology characteristics of organic-rich shale of Lower Palaeozoic in southeast Chongqing[J].Geology and Exploration,52(2):346-356(in Chinese with English abstract)

Hao F,Zou H,Lu Y.2013.Mechanisms of shale gas storage:Implications for shale gas exploration in China[J].AAPG Bulletin,97(8):1325-1346

Guo Tong-lou,Zhang Han-rong.2014.Formation and enrichment mode of Jiaoshiba shale gas field,Sichuan basin[J]. Petroleum Exploration and Development,41 (1): 28-36(in Chinese with English abstract)

Jarvie D.2004.Evaluation of hydrocarbon generation and storage in barnett shale,Fort Worth basin,Texas[J].Journal,60(2):184-189

Jarvie D M,Hill R J,Ruble T E.2007.Unconventional shale-gas systems:The Mississippian Barnettshale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment[J].AAPG Bulletin,91(4):475-499

John B C.2002.Fractured shale-gas systems[J].AAPG Bulletin,86(11):1921-1938

Li Xian-qi,Zhang Yong-chang,Zhu Guang-you,Liang Ying-bo.2005.Typrs and research direction of biogenic gas in China[J].Natural Gas Geoscience,16(4):477-487(in Chinese with English abstract)

Loucks R G,Reed R M,Ruppel S C.2009.Morphology,genesis and distribution of nanometer-scale pores in siliceous mudstones of the Mississippian Barnett shale[J].Journal of Sedimentary Research,79 (12):848-861

Lu Shang-fang,Wang Yac-hun,Pang Xiong-qi,Xue Hai-tao.2000.Simulation and calculation of the factors influencing the critical threshold of hydrocarbons expelled from source rocks in coal measures[J].Journal of the University of Petroleum, 24(4):48-52(in Chinese with English abstract)

Manger,K. C,S. J. P. Oliver,J. B. Curtis,R. J.Scheper.1991.Geologic influences on the location and production of Antrim Shale gas,Michigan Basin:SPE Paper 21854,Proceedings of Society of Petroleum Engineers,Rocky Mountain Regional; Low Permeability Reservoirs Symposium and Exhibition:511-519

Qin Yong,Song Dang-yu.1997.Coalification and gas controlled feature of late Paleozoic coal in southern Shanxi[J].Journal of China Coal Society,22(3): 230-235(in Chinese with English abstract)

Ross D J K,Bustin R M.2008.Characterizing the shale gas resource potential of Devonian-Mississippian strata in the Western Canada sedimentary basin:Application of an integrated formation evaluation[J].AAPG bulletin, 92(1):87-125

Ross D J K,Bustin R M.2009.The importance of shale composition and pore structure upon gas storage potential of shale gas reservoirs[J].Marine and Petroleum Geology,26(6): 916-927

Slatt R M,O'Brien N R.2011.Pore types in the Barnett and Woodford gas shales:Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks[J].AAPG Bulletin,95(12):2017-2030

Wang Y,Zhu Y,Chen S.2014.Characteristics of the nanoscale pore structure in Northwestern Hunan shale gas reservoirs using field emission scanning electron microscopy,high-pressure mercury intrusion,and gas adsorption[J].Energy & Fuels,28(2):945-955

Yang Wan-li.1985.Continental oil and gas generation, migration and accumulation in Songliao basin[M]. Harbin:Heilongjiang science and Technology Press:1-50(in Chinese with English abstract)

Yao Hai-peng.2017.Study on the accumulation mechanism of the unconventional natural gas of the northern part of the Ordos basin[D].Xuzhou:China University of Mining and Technology:41-49 (in Chinese with English abstract)

Zhao Jun-wei,Xu Huai-min,He Cui,Jiang Tong-wen,Xu Zhao-hui,Yang Jian-ping,Wang Chao,Yu Yi-chang.2017.Control mechanism of sea level rise and fall on the macroscopic heterogeneity of marine reservoirs:An example of the Donghe sandstone reservoir in the Hadeson oilfield,Tarim basin[J].Geology and Exploration,53(3):590-598(in Chinese with English abstract)

Zhang Jin-chuan,Jin Zhi-jun,Yuan Ming-sheng.2004.Reservoiring mechanism of shale gas and its distribution[J]. Nature Gas Industry,24(7):15-18(in Chinese with English abstract)

Zhang Qun,Sang Shu-xun.2013.Adsorption characteristics and gas reservoiring mechanism of coalbed methane[M]. Beijing:Science Press:41-42(in Chinese with English abstract)

Zhu Yan-ming,Hou Xiao-wei,Cui Zhao-bang,Liu Gang.2016.Resources and reservoir formation of unconventional gas in coal measure,Hebei Province[J].Journal of China Coal Society,41(1):202-211(in Chinese with English abstract)

Zhu Yan-ming,Zhou Xiao-gang,Hu Lin.2014.Strutural control of Taiyuan Formation shale gas reservoiring in southern Qinshui basin[J].Coal Geology of China,26(8): 34-38(in Chinese with English abstract)

Zou Cai-neng,Dong Da-zhong,Wang She-jiao,Li Jian-zhong,Li Xin-jing,Wang Yu-tang,Li Deng-hua,Chen Ke-ming. 2010.Geological characteristics formation mechanism and resource potential of shale gas in China[J]. Petroleum Exploration and Development,37(6):641-653(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

戴金星,戚厚发,宋　岩.1985.鉴别煤成气和油型气若干指标的初步探讨[J].石油学报,6(2):35-42

戴金星,倪云燕,黄士鹏,廖凤蓉,于　聪,龚德瑜,吴　伟.2014.煤成气研究对中国天然气工业发展的重要意义[J]. 天然气地球科学, 25(1):1-22

董大忠,程克明,王玉满,李新景,王社教,黄金亮.2010.中国上扬子区下古生界页岩气形成条件及特征[J].石油与天然气地质,31(3):288-299

杜江民,傅　强,刘东明,刘旭辉.2016.苏东区块盒8段储层微观孔隙结构特征研究[J].地质与勘探,52(2):340-345

范文斐,侯读杰,底萌卿.2016.渝东南地区下古生界富有机质页岩有机岩石学特征[J].地质与勘探,52(2):346-356

郭彤楼,张汉荣.2014.四川盆地焦石坝页岩气田形成与富集高产模式[J].石油勘探与开发,41(1):28-36

李先奇,张水昌,朱光有,梁英波.2005.中国生物成因气的类型划分与研究方向[J].天然气地球科学,16(4):477-484

卢双舫,王雅春,庞雄奇,薛海涛.2000.煤系源岩排烃门限影响因素的模拟计算[J].中国石油大学学报:自然科学版,24(4):48-52

秦　勇,宋党育.1997.山西南部晚古生代煤的煤化作用及其控气特征[J].煤炭学报,22(3):230-235

杨万里.1985.松辽盆地陆相油气生成运移和聚集[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社:1-50

姚海鹏.2017.鄂尔多斯盆地北部晚古生代煤系非常规天然气耦合成藏机理研究[D].徐州:中国矿业大学:41-49

赵俊威,徐怀民,何　翠,江同文,徐朝晖,阳建平,王　超,余义常.2017.海平面升降对海相临滨储层宏观非均质性控制机理-以塔里木盆地哈得逊东河砂岩储层为例[J].地质与勘探,53(3):590-598

张金川,金之钧,袁明生.2004.页岩气成藏机理和分布[J].天然气工业,24(7):15-18

张　群,桑树勋.2013.煤层气吸附特征及储气机理[M].北京:科学出版社:41-42

朱炎铭,侯晓伟,崔兆帮,刘　刚.2016.河北省煤系天然气资源及其成藏作用[J].煤炭学报,41(1):202-211

朱炎铭,周晓刚,胡　琳.2014.沁南地区太原组页岩气成藏的构造控制[J].中国煤炭地质,26(8):34-38

邹才能,董大忠,王社教,李建忠,李新景,王玉满,李登华,程克明.2010.中国页岩气形成机理地质特征及资源潜力[J].石油勘探与开发,37(6):641-653