基于新NCP函数的非线性互补问题的Jacobian光滑化算法
互补问题由美国数学家Cottle提出,它是计算数学与运筹学的一个交叉研究领域,与经济学、对策论、数学规划、随机最优控制等学科有着紧密的联系.互补问题包括:非线性互补问题、线性互补问题、二阶锥互补问题、对称锥互补问题、半定互补问题和随机互补问题[1].其中非线性互补问题最为典型,其在交通、经济、力学、金融等诸多领域都有着广泛的应用[2-3].
非线性互补问题(NCP)[4-6]:求向量x∈Rn,使得
x≥0,F(x)≥0,xTF(x)=0,
(1)
成立.其中,F:Rn→Rn为连续可微函数.
本文提出了一类求解非线性互补问题的Jacobian光滑化算法.该算法的基本思想:首先给出一个新的光滑NCP函数(互补函数),通过该光滑函数将问题(1)转化为与之等价的光滑方程组问题,然后利用Jacobian光滑化算法求解该方程组,从而得到问题(1)的解.文中问题(1)的解集设为非空集.
1 预备知识与算法
定义1[7-8] 函数φ(a,b):R2→R称为互补函数,如果其满足如下条件:
φ(a,b)=0⟺a≥0,b≥0,ab=0.
最常用的互补函数为Fischer-Burmeister函数[8](简记为FB函数):
发动机转速2 000r/min时,点火提前角一般为上止点前30°~35°,对应的曲轴转角为42°~50°,燃烧所用时间3.5~4.16ms。
(2)
令
(4)
由于FB函数在(0, 0)点处不可微,许多研究者通过引入光滑参数对其进行光滑化,得到了许多性质不同的光滑互补函数.本文通过引入光滑参数,对式(2)进行光滑化,得到了一个具有良好性质的新光滑互补函数φ(u,a,b):R+×R×R→R.该函数定义如下:
(5)
下面分析新光滑互补函数(5)的性质.
引理1 设φ(u,a,b)由函数(5)定义,则
(Ⅰ)φ(0,a,b)⟺a≥0,b≥0,ab=0;
20世纪以后,虽然经历了两次世界大战,但法国的成人教育持续发展。1971年颁布的德洛尔法案(LoiDelorsjuillet,1971)是法国成人教育的一个里程碑。该法案将职业教育和成人教育纳入永久教育的范围。该法案规定:接受成人教育是劳动者的权利,所有劳动者都应均等地享有成人教育的机会。其目的是使劳动者适应技术和工作条件的变化,保证他们对经济、文化和社会发展的贡献[3]。
(Ⅱ)对于任意的(u,a,b)∈R++×R×R,φ(u,a,b)连续可微.
证明 (I)当u=0时φ(u,a,b)=φFB(a,b),可知φ(0,a,b)⟺a≥0,b≥0,ab=0;
(Ⅱ)易知φ(u,a,b)在任意点(u,a,b)∈R++×R×R处都连续可微,且有
(8)
步骤4(梯度步):若式(11)无解或没有mk满足式(12)的要求,则令
其中
并取μk+1满足
(10)
引理5 当u>0时,函数H(u,x)连续可微.
令
令λk:=ρmk,zk+1:=zk+λkΔzk,βk+1:=βk,k:=k+1,转入步骤1.
为了方便后面的讨论,给出以下结论:
引理2 设φ(u,a,b)由式(5)定义,那么对于任意的u1≥0,u2≥0有
|φ(u1,a,b)-φ(u2,a,b)|≤|u1-u2|.
引理3 (Ⅰ)-u≤(1-eu)eu≤-ueu,∀u≥0;
鉴于大孔生态混凝土冻融破坏的特殊性,并根据工程应用要求,针对北方寒冷地区冻融破坏作用,利用快速冻融的测试方法,研究胶凝材料用量(B)、水胶比(W/C)、孔隙率(P)等对大孔生态混凝土冻融破坏作用规律,分析大孔生态混凝土的冻融损伤机理,探索大孔生态混凝土的应用基础理论.
(Ⅱ) 对于任意的u1≥u2≥0,有
引理4 令φ,φu由(3)和(9)定义,对于任意的u1,u2≥0,x∈Rn,有
‖Φu1(x)-Φu2(x)‖≤τ|u1-u2|,
其中特别地,有‖Φu1(x)-Φ(x)‖≤τu1.
证明 由引理2直接计算可得结论.
那么,H(0,x)=0⟺u=0,x是问题(1)的解.
证明 由引理1可得结论成立.
中国指数研究院统计显示,下半年以来,随着土地供应增多,低溢价乃至底价成交渐成常态,土地流拍数量也明显增多。2018年11月,全国300个城市住宅类用地平均溢价率为7%,较去年同期下降15个百分点。其中,上海、宁波、天津、成都和南京等重点城市的土地成交平均溢价率同比降幅超过70%。除溢价率下行外,上海、北京、重庆、苏州和深圳等热点城市的地价与去年同期相比也出现下降。
The idea of our method of measurement is to analyze...
下面给出求解问题(1)的Jacobian光滑化算法.
算法1(Jacobian光滑化算法)
步骤1(初始化):选取初始点x0∈Rn, 常数ρ, η,t∈(0,1), σ∈(0,1/2), α>0以及lmax为一正整数,令
步骤2 (终止准则):若ψ(zk)=0,则算法停止,否则转入步骤3.
步骤3(非精确牛顿步):解下面方程组
(11)
其中
‖rk‖≤tk‖H(uk,xk)‖,
得Δzk=(Δμk,Δxk)∈R×Rn,令mk为{0,1, …,lmax}中满足下述线搜索的最小整数m,
f(zk+ρmΔzk)≤(1-2σρm)f(zk).
(12)
则
令
Δxk:=-Ψ(xk),
(13)
以及mk为满足下述线搜索的非负整数m,
本文从发展绿色经济角度出发,根据DPSIR模型建立东营市绿色经济发展评价指标体系,从经济系统、生活消费系统、能源系统、环境系统、产业与技术系统五个方面对东营市2007—2016年绿色经济发展水平进行评价分析。结果显示:2007—2016年,东营市绿色经济发展水平整体有所提升。生活消费系统、环境系统、能源系统有较大进步;除产业与技术系统在2008年和2016年出现下降外,经济系统、产业与技术系统整体较为稳定,波动较小。
Ψ(xk+ρmΔxk)≤Ψ(xk)-σρm‖Δxk‖2.
(14)
则令λk:=ρmk,xk+1:=xk+λkΔxk.
步骤5 (梯度继续步—μk的迭代):若
(15)
其中
βk+1:=‖Φ(xk+1)‖.
并取μk+1满足
0<μk+1≤min{αβk+1/(2κ),μk/2},
(16)
若(15)式不成立,则令
βk+1:=βk,
考虑如下方程组
0<μk+1≤min{‖Φ(xk)‖-‖Φ(xk+1)‖/(2k),μk/2}.
令zk+1:=(μk+1,xk+1),k:=k+1,转入步骤1.
降税将利好A股上市公司利润。从中国政府广义税收构成看,增值税和社保缴费是企业最大的压力。今年5月1日下调增值税税率后,目前三档增值税税率分别为16%、10%和6%,今年政府工作报告提出“改革完善增值税,按照三档并两档方向调整税率水平”,预计2019年增值税最高档税率再次下调2-3个百分点,根据中金公司测算,税率下调2-3个百分点可以实现4000-6000亿元减税。社保费用改由税务部门统一征收,因为对企业影响太大,最新信息是暂缓实施,等社保降费后再实施,这一块对于此前严格交社保的企业是利好。降税对于A股公司显然是利好,对于净利润率偏低而社保严格缴纳多的企业,其业绩弹性更大。
引理6 若算法1第k步生成的zk=(uk,xk)∈R++×Rn,且算法不在步骤1终止,则算法1生成的zk+1=(uk+1,xk+1)∈R++×Rn.
证明 见参考文献[1].
2 收敛性分析
本节讨论算法1的收敛性.为了分析算法1的收敛性,假设算法生成一个无穷点列{zk+1=(uk+1,xk+1)|uk+1>0}.
引理7 若牛顿步在xk被接受,则有
μk+1≤(1-ρlmaxe-μ0)μk.
由上述引理及算法1的梯度步中μk的迭代规则,可得: {μk}至少是线性梯减的.
由表4可以看出,不同的菌株蛋白水解能力差异很大,这可能与菌株本身的酶系有关,其中菌株T13蛋白水解能力最强,发酵结束后亮氨酸含量为559.52 mg/mL,但感官评分不高,可能与蛋白水解过度有关,菌株T 9具有良好的蛋白水解能力,发酵6 h后,亮氨酸含量达到451.59 mg/mL,然后依次是T 16和T7,而T1和T12的蛋白水解能力保持在相对较低的水平,可能与乳酸菌自身代谢有关,利用了部分氨基酸,具体机理还有待探究。
引理8 在算法1中,对所有的k≥0
引理9 令
若算法1中牛顿步在xk被接受, 则有
1.2.2 确定合理采光屋面角:采光屋面角,即温室最高透光点到前底角的直线与地面间的夹角。合理时段采光设计,即前屋面采光角为当地地理纬度减去6.5度。
‖Φμk+1(xk+1)‖+C1μk+1≤‖Φμk(xk)‖+C1μk.
引理10 若算法1中梯度步在xk被接受,但式(15)不成立, 则
‖Φμk+1(xk+1)‖+κμk+1≤‖Φμk(xk)‖+κμk.
结合引理9以及引理10可得以下结论:
推论1 在算法1中,要么牛顿步在xk被接受,要么梯度步在xk被接受但式(15)不成立, 则有
魏小安则从旅游者的需求角度分析了这一问题,他认为,从本质上说,旅游者在寻求文化、购买文化享受文化、消费文化、旅游经营者则是生产文化、经营文化、销售文化、文化品位越高,独特性越强,多样性越丰富就越有发展前景,在这里旅游文化的消费特性和经济性都得到了充分肯定[6]。
则令
为了便于后面的证明研究, 下面给出几个指标集
L:={k∈N|梯度步在xk+1处被接受}
引理11 设K={0=k0<k1<k2<}(K未必是一个无穷集合),则
其中
引理12 设序列{zk=(μk,xk)}由算法1生成, 则
大约经过半个小时的捶打,米糊就变得很细、很黏,妈妈把它从“大石碗”中小心翼翼地取出来,放入竹匾里,让它稍微晾晒风干。过了几个小时,奶奶和爷爷把糍粑从竹匾里取下来,切成一条一条的块状,还印上福字花纹,十分好看。
{xk}⊆
推论2 设序列{zk=(μk,xk)}由算法1生成,则对任意的k∈N,有
引理13 设序列{zk=(μk,xk)}由算法1生成,若指标集K是无穷集合,那么{xk}的任一聚点都是问题(1)的解.
引理14 设序列{zk=(μk,xk)}由算法1生成,设子序列{xk}L收敛于x*∈Rn. 若在所有的xk以及k∈L处梯度步都被接受, 那么x*是函数ψ的稳定点,即ψ(x*)=0.
在上面结论的基础上, 下面讨论算法1的全局收敛性.
定理1 设序列{zk=(μk,xk)}由算法1生成, 那么{xk}的任意一极限点都是ψ的稳定点.
证明 由K的定义,可知若K为无穷集合,则由引理11可知{xk}的任一聚点都是ψ的稳定点,那么只需讨论K是有穷集合的情况,令x*为{xk}的一个聚点,其中{xk}L是收敛到x*的一个子序列. 那么梯度步在无穷多个k∈L处被接受,则由引理14知x*是ψ的稳定点,因此,下面只需考虑牛顿步在无穷多个k∈L处被接受的情况.采用反证法,假设ψ(x*)≠0, 由μk至少是线性下降的,则有
本刊讯 2016年6月15日,“我们的学校·邻家的学校”暨第四届小学教育国际研讨会在北京市海淀区中关村第三小学举行。本次研讨会由北京市海淀区教委国际交流与合作办公室、全国小学教育联盟、真实的学习研究院、现代学校发展研究院、全球教育共同体主办,美国斯坦福评价、学习、公平中心(SCALE)、芬兰赫尔辛基大学、创新学校联盟协办。
下面证明
(17)
若存在子序列{xk}L1,L1⊆L,使得
{f(zk)}L1→f(z*)=0,
成立,则由f(z)的定义,有
ψ(x*
则x*是ψ的全局最小点,那么ψ(x*)=0与假设矛盾,所以(17)式成立. 由线搜索(12)式,可知,对于充分大的k∈L,有
(18)
其中C:=σρlmaxC1(λk≥ρlmax).由μk→0, 由引理2,引理3(II),以及推论1,对于k充分大,有
坝址区主要物理地质现象为基岩风化,由于岩体较完整,矿物颗粒细微均匀,结构致密,风化程度相对较弱。强风化带表现为岩体裂隙发育,岩石棱角不清,锤击易碎,断面可见新鲜面,用镐可挖掘。弱风化带裂隙较发育,岩石棱角可见,岩体多被切割成小块状,裂隙间有次生矿物充填,锤击声脆,断口为新鲜面,不能用镐挖掘,需爆破开挖。左岸基岩强风化层厚2~3 m,弱风化层厚4.0~6.0 m,右岸基岩强风化层厚3~4 m,弱风化层厚4.0~6.0 m,坝基强风化层厚1.5~3.5 m,弱风化层厚2~3 m。岩体中黑云角闪斜长片麻岩的风化程度较变质二长花岗岩强烈。
(20)
2(ψμk+1(xk+1)-ψμk(xk+1))=‖Φμk+1(xk+1)‖2-‖Φμk(xk+1)‖2=
(‖Φμk+1(xk+1)‖-‖Φμk(xk+1)‖)(Φμk+1(xk+1)‖+‖Φμk(xk+1)‖)≥
-(‖Φμk+1(xk+1)‖-‖Φμk(xk+1)‖)(Φμk+1(xk+1)‖+‖Φμk(xk+1)‖)≥
(21)
由式(19)、式(20)以及式(21),对于充分大的k∈L,有
则对于充分大的k∈L,有
ψμk(xk+1)-ψμk(xk)≤-C.
(22)
假设L={l0,l1,l2,…},则由式(19)、式(22)知,对充分大的lj有
ψ(xlj+1)-ψ(xlj)=
-(ψμlj(xlj+1)-ψ(xlj+1))+ψμlj(xlj)-ψ(xlj)+ψμlj(xlj+1)-ψμlj(xlj)≤
|(ψμlj(xlj+1)-ψ(xlj+1))|+|ψμlj(xlj)-ψ(xlj)|+|ψμlj(xlj+1)-ψμlj(xlj)|≤
(23)
因为μk→0,序列{‖Φ(xk)‖}为有界序列,那么对于充分大的k∈N,有
(24)
当lj充分大时,有
(25)
由式(23)以及式(25),得,当lj充分大时,有
(26)
在式(26)两边同时取极限,可得矛盾,说明初始假设ψ(x*)≠0不成立. 定理结论成立.
下面讨论算法1的局部收敛性. 由式(9)定义的函数有如下性质:
性质1 (a)H在Rn+1上半光滑,若F(x)在Rn上Lipschitz连续,那么H在Rn+1上强半光滑;
(b)f在Rn+1上连续可微,并且f(z)=VTH(z),V∈∂H(z);
(c)ψ(x)连续可微,并且ψ(x)=VTΦ(x),∀V∈∂Φ(x).
性质2 若(1)在解点x*处R正则,则对于任意的V∈∂H(0,x*)非奇异.
定理2 若{zk=(μk,xk)}由算法1生成, 设z*=(0,x*)为zk的一个聚点,若任一V∈∂H(z*)都非奇异, 那么
(a)x*是(1)的解;
(b){μk}二次收敛于0;
(c){zk}超线性收敛于z*;
(d) 若F′在x*处强半光滑,那么{zk}二次收敛到z*.
证明 见参考文献[1]定理6.4.15.
参考文献:
[1] 韩继业,修乃华, 戚厚铎.非线性互补理论与算法[M].上海:上海科技出版社,2006.
[2] FERRIS M C,PANG J S. Engineering and economic applicationgs of complementarity problems[J]. SIAM Review, 1997,39(4):669-713.
[3] HARKER P T,PANG J S. Finite-dimensional variational inequality and nonlinear complementarity problems: a survey of theory algorithms and application[J]. Mathematical Programming,1990,48(2):161-220.
[4] 唐嘉.求解非线性互补问题的光滑牛顿算法[J].福建师范大学学报(自然科学版),2013,29(6):18-22,66.
[5] 柴婧,马昌凤.求解非线性互补问题的光滑化拟牛顿法[J].桂林电子科技大学学报,2010,30(4):350-354.
[6] 朱琳,芮绍平.一种基于新NCP函数的非线性互补问题的光滑牛顿法[J].淮北师范大学学报(自然科学版),2016,37(3):33-37.
[7] 程翠梨,王希云.一个新的NCP函数的构造及其应用[J].太原科技大学学报,2012,33(6):470-474.
[8] 雍龙泉.有关NCP函数的一些研究[J].德州学院学报,2012,28(6):1-6.
[9] SHAO P R, CHENG X X. A smoothing inexact Newton methed for nonlinear complementarity problems[J].Journal of Computational and Applied Mathematics,2010(233):2332-2338.