更全的杂志信息网

2种叶面肥对攀枝花地区烤烟生长及产质量的影响

更新时间:2009-03-28

在烤烟生产中,均衡营养是提高烟叶品质的关键[1],由于土壤养分状况及烤烟吸肥规律差异,单一施肥不能达到增加烟叶生产经济效益和改善烟叶品质的目的,而喷施叶面肥是烤烟生长过程中补充和协调各种营养成分的有效措施[2]。吴亮亮等[3-5]研究表明,喷施叶面肥能有效调节烟叶内部的物质循环与代谢,增加烟叶光合作用和根系活力,促进烤烟对营养元素的吸收,降低烟叶中硝酸盐和氯等有毒物质积累,从而提高烟叶产质量。随着科学技术的发展,各种新型叶面肥不断产生,从梨火疫病菌中分离生物蛋白制剂研制而成的康壮素叶面肥及从海洋微生物代谢产物中分离生物蛋白制剂研制的海夫营养液叶面肥,因富含氨基酸、核苷酸和核酸等生物蛋白及氮、磷、镁、硼等营养元素,对作物具有高产、高效和抗病等作用,在水稻和辣椒等作物上施用表现提质增产效果[6-7]。攀枝花市是全国优质烤烟生产基地,因所产烟叶质量优良、风格突出而受到全国卷烟工业的普遍关注和好评。但近年来,受气候变化、养分平衡及土壤肥力等因素影响,部分烤烟表现营养不均衡、生长缓慢、抗病性差和烟叶质量下降等问题。为此,笔者以云烟87烤烟品种为试验材料,采用田间试验研究烤烟叶面喷施康壮素和海夫营养液叶面肥对其生长及产质量的影响,以期为攀枝花地区烤烟营养生长状况改善及产质量提高提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

云烟87烤烟品种,由四川省烟草公司攀枝花市公司提供;康壮素和海夫营养液叶面肥,由中国农业科学院烟草研究所提供;烟草专用基肥(N∶P2O5∶K2O为10∶11∶32)和专用追肥(N∶P2O5∶K2O为15∶0∶34),由四川金叶化肥有限公司提供。

1.2 试验地概况

试验于2017年2—10月在四川省攀枝花市普威镇新农村四队进行。试验地土壤养分状况:pH 5.8、速效氮104.3 mg/kg、速效磷4.06 mg/kg、速效钾122.6 mg/kg、有机质1.31%,地面平坦,土壤为黄棕壤。前茬油菜,灌排水条件好,周围无蔬菜及大棚等病虫害传染源。

1.3 试验设计

试验设3个处理:T1,喷施康壮素叶面肥;T2,喷施海夫营养液叶面肥;对照(CK),喷施等量清水。采用大田对比试验,每处理667 m2,5月9日移栽烟苗,行株距为120 cm×50 cm,四周设保护区,基肥、追肥、大田管理、烟叶采集及烘烤方式等生产技术与当地常规烤烟生产相同。在烟苗移栽20 d、30 d和40 d时,分别用30 g/667m2康壮素+30 L/667m2清水(T1)、20 g/667m2海夫营养液+30 L/667m2清水(T2)和30 L/667m2清水(CK)喷施相应处理烟株各1次,共3次。并在烤烟大田生长过程中,调查其主要生育期;在烟株打顶期,调查烟株主要农艺性状。

1.4 主要农艺性状及经济性状考察

各处理分别确定3个样点作为调查取样区,并参照文献[8-9]的方法分别对各处理烟株的主要生育期、农艺性状及病虫害等进行调查。烘烤烟叶收购完成后对各处理烟叶的主要经济性状进行统计分析。

1.5 主要化学成分测定

采集各处理中部(C3F)有代表性烟叶样品送农业部烟草产业产品质量监督检验测试中心检测主要化学成分含量。其中,烟叶外观质量参照文献[10]的方法进行鉴定,总糖、还原糖、总氮、总植物碱、钾和氯含量参照文献[11-15]的相关方法测定。

1.6 感观质量评价

[5] 黄锡春,刘典三,林小菲,等.喷洒叶面肥对烤烟生长发育及产质量的影响[J].安徽农业科学,2016,44(14):8-10,17.

1.7 数据处理

由表8看出,喷施叶面肥T1处理和T2处理的药剂成本费用均为30.00元/667m2,用工成本均为80.00元/667m2,生产总成本均增加110元/667m2;产值分别增加191.1元/667m2和254.5元/667m2,增值率分别为6.56%和8.73%。说明,喷施叶面肥烟叶的产投比增加,产值也同时增加。

2 结果与分析

2.1 烟株的主要生育期

由表1可知,喷施叶面肥处理烟株的团棵期、现蕾期、采收初期、采收末期及大田生育期均早于CK,并以T2处理最早(采收初期除外),分别比CK早3 d、5 d、4 d、4 d和5 d。说明,喷施叶面肥可缩短烟株生育期并促进其生长发育,但不同叶面肥喷施烟株的效果存在一定差异。

2.2 烟株的农艺性状

从表2看出,各处理烤烟植株的叶片数、下部烟叶长宽、腰叶宽、上部叶长差异不显著;株高、茎围、腰叶长和上部叶宽差异显著。并以T2处理的烤烟植株最高、茎粗最大、腰叶最长和上部叶最宽,分别为128.3 cm、10.7 cm、67.1 cm和26.1 cm;CK株高最矮、茎粗最小、腰叶最短和上部叶最窄,分别为120.9 cm、9.9 cm、63.5 cm和23.4 cm;且T2处理的株高、茎围、腰叶长和上部叶宽与CK差异显著,与T1处理差异不显著(茎围除外)。

鳗鱼肉蛋白富含赖氨酸及精氨酸,重组胰蛋白酶是一种丝氨酸蛋白酶,可特异切割赖氨酸及精氨酸C末端肽键,是由重组大肠杆菌表达生产,氨基酸序列与猪胰腺来源的胰蛋白酶完全一致,重组猪胰蛋白酶具有与动物源性猪胰蛋白酶相同的酶学性质。重组胰蛋白酶分子量为24 kD,最适pH为7.0~11.0。前期实验结果表明,重组胰蛋白酶对鳗鱼蛋白水解最好,前期实验通过几种不同蛋白酶对鳗鱼下脚料的酶解实验结果证实胰蛋白酶酶解效率最好。实验选用上海雅心生物技术有限公司生产的重组胰蛋白酶为酶解制剂,目的是研究酶解的最佳工艺条件及产品中蛋白质和钙的含量测定方法。

 

表1 喷施不同叶面肥烟株的主要生育期

 

Table 1 Main growth period of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers

  

处理Treatment移栽期(月/日)Transplantingdate团棵期(月/日)Resettlingdate现蕾期(月/日)Squaringdate采收初期(月/日)Firstharvestingdate采收末期(月/日)Lastharvestingdate大田生育期(d)GrowthdurationaftertransplantingT15/96/147/217/288/23107T25/96/127/187/308/21105CK5/96/157/237/268/25110

 

表2 喷施不同叶面肥打顶期烟株的农艺性状

 

Table 2 Agronomic traits of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers at topping stage

  

处理Treatment株高(cm)Height叶片数(片/株)Leafnumber/plant茎粗(cm)Stemgirth下部叶(cm)Bottomleaves长宽腰叶(cm)Middleleaves长宽上部叶(cm)Upperleaves长宽T1124.2abA18.6a10.0bA60.3a27.5a65.8abA27.8a57.3a24.7abAT2128.3aA19.1a10.7aA62.8a28.1a67.1aA28.5a58.9a26.1aACK120.9bA18.3a9.9bA61.7a27.3a63.5bA27.2a56.7a23.4bA

注:同列不同大小写字母分别表示差异达极显著(P<0.01)和显著(P<0.05)水平,下同。

Note: Different capital and lowercase letters in the same column indicate significance of difference at P<0.01 and P<0.05 level respectively,The same below.

2.3 烟株的抗病性

由表3可知,各处理烟株的抗病性存在一定差异,且各处理气候斑点病和赤星病的发病率及病情指数均与CK差异较小;普通花叶病毒病(TMV)、黄瓜花叶病毒病(CMV)和马铃薯Y病毒病(PVY)的发病率及病情指数与CK差异较大,并均以T1处理的抗病性最好。其中,T1处理、T2处理和CK的普通花叶病毒病(TMV)发病率和病情指数均最高,分别为10.0%、13.3%、20.0%和2.6%、2.9%、3.4%;T1处理以黄瓜花叶病毒病(CMV)和马铃薯Y病毒病(PVY)的发病率及病情指数最低,均为0;T2处理以赤星病的发病率及病情指数最低,分别为2.5%和1.4%;CK也以赤星病的发病率及病情指数最低,分别为3.2%和1.5%。说明,喷施叶面肥烟株的抗病性增强,发病率及病情指数降低。

 

表3 喷施不同叶面肥烟株的抗病性

 

Table 3 Disease resistance of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers %

  

处理Treatment普通花叶病毒病TMV发病率病情指数黄瓜花叶病毒病CMV发病率病情指数马铃薯Y病毒病PVY发病率病情指数气候斑点病Weatherfleck发病率病情指数赤星病Brownspot发病率病情指数T110.02.600006.83.12.31.3T213.32.9003.32.17.73.42.51.4CK20.03.46.75.010.04.28.23.73.21.5

2.4 烟叶的经济性状

由表4可知,各处理烟叶的均价和上中等烟比例差异不显著,但产量、产值和上等烟比例差异显著或极显著。其中,产量和产值均以T2处理最高,分别为146.4 Kg/667m2和3 279.4元/667m2;上等烟比例和上中等烟比例均以T1处理最高,分别为54.4%和94.3%。T1处理和T2处理烟叶的产量和产值差异不显著,但均极显著高于CK;T1处理和T2处理的上等烟比例差异不显著,但均显著高于CK。

当谈及一个地方适不适合种植某种植物、果树时,除了其本身品种要求外,其外部因素的影响是特别重要的,包括气候、温度、土壤、地形等。比如猕猴桃,在年平均气温10℃以上至22.4℃的广大地区都能正常生长发育;性喜湿润,要求分布区降水在800~2000mm;喜酸性且富含有机质的土壤,中性土或微碱土也可生长。又如茶,要求光照充足又不能太强也不能太弱,气温日平均需10℃,最低不能低于10℃;需要水分充足,但又不能过多……

 

表4 喷施不同叶面肥烟叶的经济性状

 

Table 4 Economic traits of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers

  

处理Treatment产量(kg/667m2)Yield均价(元/kg)Meanprice产值(元/667m2)Outputvalue上等烟比例(%)Ratiooffirst⁃classtobacco上中等烟比例(%)RatiooffirstandsecondaryclasstobaccoT1142.3aA22.6a3216.0aA54.4aA94.3aT2146.4aA22.4a3279.4aA52.9abA93.8aCK131.3bB22.2a2914.9bB49.4bA93.4a

2.5 烟叶的外观质量

由表5看出,各处理中部烟叶的成熟度、烟叶结构和身份等外观质量与CK差异不明显,但颜色、油分和色度等指标与CK存在一定差异。喷施叶面肥烟叶的颜色、油分均优于CK,并以T1处理表现最佳,综合外观质量最好。

园博会与城市发展、百姓生活的关系越来越密切。从园博会的规划设计、运营管理到会后利用不仅要体现地方文化特色、会后利用,更要贴近百姓生活,使市民和游客充分享受到绿色美好生活,才能充分发挥园博会的综合效益。

 

表5 喷施不同叶面肥烟叶的外观质量

 

Table 5 Appearance quality of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers

  

处理Treatment颜色Color成熟度Maturity烟叶结构Leafstructure身份Thickness油分Oilcontent色度ChromaT1桔黄+成熟疏松中等有+中+T2桔黄+成熟疏松中等有中CK桔黄成熟疏松中等有-中

2.6 中部烟叶的主要化学成分

由表6可知,各处理中部烟叶的总碱含量、糖碱比、总氮含量、氧化钾含量和氯含量差异不显著;还原糖和总糖含量以T1处理最高,分别为28.6%和33.6%,T2处理其次,分别为27.6%和32.9%,且T1处理与T2处理的还原糖和总糖含量差异不显著,但均极显著高于CK。说明,喷施叶面肥烟株的还原糖和总糖含量增加显著。

 

表6 喷施不同叶面肥中部烟叶的主要化学成分含量

 

Table 6 Main chemical components of middle leaves of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers

  

处理Treatment还原糖(%)Reducingsugar总糖(%)Totalsugar总碱(%)Totalnicotine糖碱比Sugar/nicotineratio总氮(%)TotalnitrogenK2O(%)Cl(%)T128.6aA33.6aA2.66a10.67a1.89a1.54a0.46aT227.6bA32.9aA2.79a9.89a1.95a1.68a0.52aCK26.5cB31.3bB2.63a10.67a1.83a1.47a0.47a

2.7 中部烟叶的感官质量

从表7看出,各处理中部烟叶的劲头均为适中、浓度均为中等;香气质、杂气、刺激性、燃烧性和灰色等感官指标的差异不显著,且T1处理中部烟叶的香气量、余味及得分与T2处理差异不显著,但均与CK差异显著;质量档次T1处理表现为较好,T2处理为中等+,CK为中等。说明,喷施叶面肥改善了烟叶的香气量和余味,得分增加,质量档次较优。

海上人命救助中搜救国的协调权是一种多权源之下的、旨在尽速拯救海上遇险人员所实施的行动上的指挥与调度的权利。当多个国家参与海上人命救助并共同行使这一权利时,就会产生不同程度上的权利竞合,在沟通不畅或合作实践尚未完善的情况下就会发生相应的冲突,阻碍海上救助合作的顺利开展,延误海上救助的最佳时机。在这种情况下,在理论上应以及时、有效地救助海上遇险人员为导向,在保障沿海国根据《海洋法公约》享有权利的基础上,坚持人命救助效率优先,在实践上加强与相关国家之间的救助合作演习,并同时做到立法和机制双构建,以缓解因协调权共同行使所产生的摩擦,提升海上救助合作的效率。

 

表7 喷施不同叶面肥中部烟叶的感官质量

 

Table 7 Sensory quality of middle leaves of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers

  

处理Treatment劲头Physiologicalstrength浓度Concentration香气质Aromaquality香气量Aromaquantity余味Aftertaste杂气Offensiveodor刺激性Irritation燃烧性Combustibility灰色Ashcolor总得分Totalscore质量档次QualitygradeT1适中中等11.6617.24aA19.68aA13.268.634478.5aA较好T2适中中等11.5417.13abA19.42abA13.188.544477.8abA中等+CK适中中等11.5016.86bA19.23bA13.148.554477.3bA中等

2.8 产投比

采用DPS 7.05和Excel 2003软件对数据进行统计分析。

 

表8 喷施不同叶面肥烟叶的产投比

 

Table 8 Input-output ratio of flue-cured tobacco plants sprayed with different foliage fertilizers

  

处理Treatment叶面肥Foliagefertilizer用量(g/667m2)单价(元/g)费用(元/667m2)人工成本Laborcost用工量(工/667m2)单价(元/工)费用(元/667m2)总投入(元/667m2)Totalinput产值(元/667m2)Outputvalue增值(元/667m2)Addedvalue增值率(%)Value⁃addingratioT1600.500030.00180.0080.00110.003216.0191.16.56T2900.333330.00180.0080.00110.003279.4254.58.73CK00000002914.9--

3 结论与讨论

对于互联网来说,其具有开放、便捷的特点。因此,教师在进行个人空间建设的过程中可以利用知行合一的特点对个人的教学反思进行发布,对于其他人可以通过浏览并对这一教学反思进行系统的评价,从而使教师能够更好地实现教学资源的有效整合,在与其他教师进行交流与沟通的过程中实现对自身的教学方法的完善,使学生能够准确地掌握教学动态。教师个人空间的建设对教学进行了变革,使课堂变成了没有时间限制,没有空间限制的学习地点,也对教师的个人理念进行了革新,教师与学生可以就课堂以外的碎片化时间进行学习,最终实现教师教学能力、学生学习能力的有效提高。

[2] 侯加民,孙培和,周忠仁.等.对烤烟施肥的探讨[J].中国烟草,1996(2):43-46.

我国古代的藏书机构在不同时期,分别被称为“府”“观”“台”“阁”“殿”“院”“堂”“斋”“楼”等。我国有文字记载的最早的藏书机构是“盟府”和“藏室”。据《左传·襄公十一年》记载:“国之典也,藏在盟府。”是指东周时期各诸侯国建立盟府,用以掌管、储存盟约文书和典籍等。《史记·老子韩非列传》记载,老子“周守藏室之史也”。老子曾担任管理“藏室”的官吏。由此证明,“盟府”和“藏室”是中国历史古代文字记载的最早的藏书机构。

由于康壮素叶面肥和海夫营养液叶面肥的生物蛋白和营养元素含量不同,其对烟株生长及品质的影响存在一定差异。但海夫营养液叶面肥和康壮素叶面肥均是以氨基酸、核苷酸和核酸等生物蛋白为主,同时含有氮、磷、镁、硼等营养元素的复合型叶面肥,叶面喷施可使其营养元素从叶面进入植物体内部,直接参与作物的新陈代谢与有机物合成过程[17],诱导植物过敏反应,激发植物系统获得抗性[18],从而提高烟株对病毒病的抵抗能力,增加烟叶的水溶性糖含量。但其作用机理和途径还有待进一步深入研究。

[ ]

[6] 闵跃中,卢普滨.康壮素(Messenger)在水稻上的应用效果研究初报[J].江西农业学报,2005(4):152-153.

以上海老港垃圾填埋场100 t/d的渗沥液处理中试示范工程为研究模型,以2017年3、4、7、8月的数据为分析对象。联合生物脱氮处理的处理流程:调节池出水进入原位生物反应池,水力停留时间为30 d,之后依次进入A/O-MBR的厌氧池和好氧池、外置式MBR膜反应器,出水进入矿化垃圾反应床,水力停留时间10 d。

研究结果表明,喷施海夫营养液叶面肥烟株的前期生长发育快,较清水对照(CK)提前3 d进入团棵期;成熟期较集中,采收期缩短4 d;且其植株最高、茎粗最大、腰叶最长和上部叶最宽,分别为128.3 cm、10.7 cm、67.1 cm和26.1 cm,均显著高于CK;生育期最短,为105 d,比CK早5 d;烟叶的产量和产值最高,分别为146.4 kg/667m2和3 279.4元/667m2,分别比CK增加11.50%和12.5%;烟叶增值8.73%,抗病性、烟叶的主要化学成分含量和外观质量均优于CK;同时,烟叶的外观质量和感官质量均有所改善。施用康壮素叶面肥烟株的生育期比CK早3 d;抗病性最好,病毒病发病率及病情指数最低,中部烟叶的水溶性还原糖和总糖含量最高,外观质量最优,产质量优于CK;对烤烟新陈代谢与有机化合物合成的影响较大。

这位“Ian·斯坦·戴”在酒圈里是出了名的好玩。十一年前从澳洲辍学回国自学葡萄酒,后来当过侍酒师,担任过葡萄酒大赛项目的总策划,翻译过几本葡萄酒书籍,给亚马逊做全球葡萄酒直采……到2017年,他跟几位同样年轻的小伙伴到贺兰山东麓创立了一个酒庄——小圃酿造。

[3] 吴亮亮,靳志丽,王艳珍.新型叶面肥对烤烟上部叶开片和烟叶产质量的影响[J].作物研究,2010,24(1):27-29.

[4] 王利兵,李琰琰,齐 飞,等.不同叶面肥对抚州烟区烤烟产质量的影响[J].安徽农业科学,2012,40(24):12048-12050,12058.

感官质量参照文献[16]的打分方法进行评价,总分为100分。其中,香气质15分,香气量20分,余味25分,杂气18分,刺激性12分,燃烧性5分,灰色5分。

[1] 中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海:上海科学技术出版社,2005:319-346.

[7] 张松晓,曹春田,陈 光.康壮素在辣椒上的应用效果研究初报[J].现代农村科技,2011(8):54.

[8] 全国烟草标准化技术委员会.烟草农艺性状调查测量方法:YC/T 142—2010[S].北京:中国标准出版社,2010.

[9] 全国烟草标准化技术委员会.烟草病虫害分级及调查方法:GB/T 23222—2008[S].北京:中国标准出版社,2009.

[10] 全国烟草标准化技术委员会,烤烟国标:GB 2635—1992[S].北京:中国标准出版社,1992.

[11] 全国烟草标准化技术委员会.烟草及烟草制品 水溶性糖的测定(连续流动法):YC/T 159—2002[S].北京:中国标准出版社,2004.

[12] 全国烟草标准化技术委员会.烟草及烟草制品 总氮的测定(克达尔法):YC/T 33—1996[S].北京:中国标准出版社,1997.

[13] 全国烟草标准化技术委员会.烟草及烟草制品 总植物碱的测定(连续流动法):YC/T 160—2002[S].北京:中国标准出版社,2002.

[14] 全国烟草标准化技术委员会.烟草及烟草制品 钾的测定(火焰光度法):YC/T 173—2002[S].北京:中国标准出版社,2002.

[15] 全国烟草标准化技术委员会.烟草及烟草制品 氯的测定(火焰光度法):YC/T 162—2002[S].北京:中国标准出版社,2002.

[16] 全国烟草标准化技术委员会.感官评吸方法:YC/T 138—1998[S].北京:中国标准出版社,1998.

近年来,税务部门严格落实“放管服”改革要求,深层次整合办税服务,逐步实现办税服务从“一厅通办”到“一窗通办”再到“一人通办”模式,避免纳税人“多头跑”“多窗跑”,全省办税服务厅为121.54万户次纳税人、缴费人提供“一厅通办”服务。此外,全力打造税收领域“放管服”升级版,通过简化企业税务注销程序、实行清税证明免办服务、优化税务注销即办服务、简并办理流程和减少报送资料等,为持续经营的企业提供优质的办税服务,切实增进办税便利,提高办税效率,优化办税体验。

[17] 陈莉华.烤烟无机营养叶面肥效应机理研究[D].重庆:西南农业大学,2004.

教师常去关注学生的“成功”,而却易忽略学生的“错误”。公式的应用不熟练会导致学生解题出错,教师要抓住学生的错误之处,有意制造错误,以加深学生对公式的理解把握,有利于培养学生思维的深刻性。学生在思维不全面时,会有遗漏特殊问题的情况出现,这会导致解答的不完整,教师要引导学生剖析这种“以偏概全”,分析出错的原因,培养学生思维的严谨性。如在求圆的两条平行弦之间的距离时,学生往往只考虑两弦在圆心同侧这种情况,而忽视了两弦在圆心异侧的情况,导致解题不严谨。

[18] 吴亮亮.不同叶面肥处理对烟叶品质的影响研究[D].长沙:湖南农业大学,2011.

 
卢晓华,高远,沈利臣,杨鹏,熊维亮,曾宗梁,张维,郭先锋
《贵州农业科学》 2018年第04期
《贵州农业科学》2018年第04期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号