引 言

感热通量是陆-气系统相互作用的重要分量，通过直接加热低层大气决定着下垫面与上层大气之间的能量交换，是大气环流的重要热源[1]。感热通量不仅决定着行星边界层对流发展的强度，影响边界层及云的发展，并触发对流[2-5]，还对大尺度环流系统如季风的爆发、维持及其位置变化具有重要影响[6-9]。因此，研究感热通量及其变化对于深入认识和理解陆-气相互作用及其对局地和区域气候影响具有重要意义。

基于上述地缘环境，柬埔寨在文化方面不仅视越南为“异类”，同具有亲缘关系的泰国也形成了“对共享一个身份相互存在偏见的群体”。[16]2003年，由于有传言说泰国女星苏瓦南·贡英声称柬埔寨应将吴哥窟归还给泰国，金边还爆发了反泰骚乱，两国外交关系一度降至代办级。而中国则被柬埔寨首相洪森称为“最值得信任的伙伴”。[17]柬埔寨对中国文化的传播也抱有欢迎态度。

以往对于感热通量的变化特征及陆-气相互作用的研究，主要依赖于站点观测数据、外场观测实验数据[10-12]及各种通量观测网数据(如FLUXNET, ChinaFlux)[13-14]，但这些局地或者站点尺度的观测资料往往不能满足年代际或者区域、全球尺度的研究。随着遥感技术、数值模式和同化技术的发展，各种卫星资料和再分析资料为区域和全球尺度感热通量的研究提供长期、连续的高分辨率数据[15-17]。基于上述多套资料的研究指出，近几十年来青藏高原感热通量呈现降低趋势[18-22]；中国西北干旱、半干旱区感热通量表现出明显的年代际变化特征[23-26]。

全球旱区是全球增温最显著的地区[27]，同时也是对气候变化和人类活动响应最敏感的地区[27-29]。最近研究表明，不同等级旱区内的各类气象要素变化特征呈现出显著差异。徐保梁等[30]利用GPCC降水资料指出，过去50 a降水在4个典型的干旱、半干旱区的年代际变化特征具有显著区域差异；YANG等[31]对比不同方法估算的干旱指数，发现全球不同等级旱区面积的年代际变化具有显著的区域差异。

基于上述研究发现，各类气象要素在不同干旱程度旱区内的变化表现出明显的区域差异。干旱、半干旱地区植被稀少，土壤湿度较小，感热通量是地表能量平衡的主要分量[12]。多套资料[17]指出，全球感热通量高值区集中在北非、中亚、东亚及澳大利亚和北美的干旱和半干旱区。此外，感热通量的变化又受到降水、温度、土壤湿度等要素的共同影响，那么不同等级旱区内其他要素的变化差异是否体现在感热通量的变化上？这种变化差异具体又是如何表现的？它们对感热通量变化有怎样的贡献？为回答上述问题，本文利用1901—2010年ERA-20C再分析资料研究东亚干旱、半干旱区不同区域夏季感热通量的变化趋势及年代际特征，并尝试探讨造成这种变化的可能原因。

1 资料与方法

1.1 资料和区域划分

所用资料包括：(1)欧洲中心 (ECWMF) ERA-20C再分析资料[32]的感热通量、2 m温度、地表温度、地表净辐射、降水和近地层相对湿度等要素逐月资料，水平分辨率为1°×1°；(2)英国东英吉利大学气候研究中心(Climate Research Unit，CRU)降水和潜在蒸发量逐月资料[33]，水平分辨率为0.5°×0.5°。为使两套资料空间分辨率能够匹配，利用双线性插值法将CRU资料重采样为1°×1°的网格。资料时间跨度均为1901年1月至2010年12月。在干旱、半干旱区，夏季感热通量为一年中最大[34]，因此只分析夏季的变化特征，即6—8月的平均值。

根据1961—1990年气候态的干旱指数AI(aridity index)，将东亚干旱、半干旱区(30°N—60°N、70°E—140°E)划分为极端干旱区、干旱区、半干旱区和湿润偏干区4个子区。干旱指数(AI)通常定义为年均降水量与年均潜在蒸发量的比值[35]。根据联合国环境规划署(UNEP)制定的标准，将干旱指数AI<0.65的区域定义为干旱、半干旱区，其中可细划为极端干旱区(AI<0.05)、干旱区(0.05≤AI<0.2)、半干旱区(0.2≤AI<0.5)和湿润偏干区(0.5≤AI<0.65)4种类型[36]。

1.2 研究方法

首先，对各气象要素逐月资料进行距平处理，并计算夏季平均的逐年时间序列。然后，利用Lanczos滤波提取感热通量的年代际信号。Lanczos滤波[37]是DUCHON在1979年提出的，是基于傅立叶级数的滤波方法，其优点是能够有效减少滤波过程中产生的Gibbs振荡，并可根据需要设计为高通、低通和带通滤波器。其基本模型为：

选取外高桥水域，以某大型船舶在大潮汛中浚高潮前5 h备车进港，从长江口北槽航道D6灯浮水域航行到外高桥港区2期码头为例，分析船舶进出港航行的动态风险状况。

(1)

式中：yk为滤波后的时间序列，本文中代表低频信号，即年代际变化；wk为权重函数；xt-k为原始时间序列；n为时间序列长度。其中，Lanczos低通滤波器的权重函数为：

(3)总体来说，突变后期(1964—2010年)各气象要素对东亚干旱、半干旱地区夏季感热通量变化的相对贡献均高于突变前期(1901—1963年)。后期地表净辐射和降水对极端干旱区(3.31%和-1.83%)和干旱区(-1.55%和3.01%)夏季感热通量变化的贡献均高于前期；而后期地气温差和10 m风速对半干旱区(5.79%和-4.60%)和湿润偏干区(2.40%和-1.17%)感热通量变化的贡献也均高于前期。

(2)

式中：fc为截断频率，本文采样间隔为年，为滤去周期在11 a以下的高频分量(即年际变化)，这里截断频率取 fc=1/11。

为定量分析不同气象要素对夏季感热通量变化的相对贡献，选取地气温差、10 m风速、地表净辐射、降水量和近地层相对湿度5个要素，利用逐步回归分析方法建立感热通量与其他气象要素间的最优回归模型。具体方法如下：

(1)建立感热通量与5个气象要素的多元回归模型[38]：

(3)

式中：y为标准化后的因变量；xi为标准化后的自变量；ai为自变量的偏回归系数；ε为回归方程的残差。

(2)对上述模型中各回归系数进行显著性检验，将p值最大的自变量从模型中剔除，再计算余下自变量与因变量的偏回归系数的显著性；不断迭代，直到没有符合剔除条件的变量，最后得到的回归模型即为最优模型。

(3)定量分析自变量变化对因变量变化的相对影响时，采用下式：

4.学科功能被异化。语文教学能使学生的思想得到丰盈，能让学生在得到文化传承的同时，能促进对现实生活的感悟。而部分教师在活动中加入诸多非语文的内容，以知识“大杂烩”的灌输替代语文学习，使活动变味。

连带沉桩是指在进行钢板桩沉桩施工作业中后沉入的钢板桩在沉桩过程中会连同先沉入的钢板桩一起下沉，这是施工中普遍存在的问题。主要是由于施工人员没有将前后2个钢板桩底部的锁孔对好或因为后沉入桩出现倾斜或扭转导致的，后沉入桩的倾斜或扭转问题会增加前后钢板桩之间的侧压力和摩擦力，无法确保沉桩的效果并且可能使钢板桩产生形变。

(4)

式中：ΔXi和ΔYi分别为各自变量和因变量的变化趋势；μi为各自变量变化对因变量变化的相对贡献。

此外，还用到线性倾向估计、Mann-Kendall检验和滑动t检验[39]等统计方法。

2 结果分析

2.1 东亚干旱、半干旱区各子区的空间分布

根据联合国环境规划署AI干旱指数的划分标准，得到东亚干旱、半干旱区各子区的空间分布(图1)，由于青藏高原地形的特殊性，将地形高度大于3 km的青藏高原地区(图1中的斜线区)不纳入研究范围。可以看出，干旱程度总体以中国西北地区为中心向外逐渐递减。其中，东亚干旱区集中分布在中国西北及蒙古国南部地区，而在中国塔里木盆地以及新疆东南部零星分布着极端干旱区；半干旱区和湿润偏干区主要分布在中国华北、东北西部和西北东南部以及蒙古国北部和中亚。

图1 东亚干旱、半干旱区(30°N—60°N、70°E—140°E)区域划分 (斜线区域的地形高度大于3 km，下同) Fig.1 The regional division in arid and semi-arid regions of East Asia (30°N-60°N, 70°E-140°E) (The topography height for oblique area is more than 3 km, the same as below)

2.2 东亚干旱、半干旱区不同区域夏季感热的年代际变化

图2是1901—2010年东亚干旱、半干旱区夏季感热通量的线性趋势空间分布，发现近110 a东亚干旱、半干旱区夏季感热通量的变化趋势空间上分布极其不均匀，在蒙古国北部、中国华北和东北西部等地区夏季感热通量呈显著上升趋势，线性趋势率均在2.5 W·m-2·(10 a)-1以上，上升趋势最强的地区位于蒙古国北部，约为3.5 W·m-2·(10 a)-1。夏季感热通量呈上升趋势的区域与半干旱区和湿润偏干区等过渡区相对应；极端干旱区和干旱区夏季感热通量变化趋势不显著；中亚半干旱区夏季感热通量的变化趋势不同于东部半干旱区，总体呈下降趋势，线性趋势率约为-0.5 W·m-2·(10 a)-1。

[22] SHI Q, LIANG S. Surface-sensible and latent heat fluxes over the Tibetan Plateau from ground measurements, reanalysis, and satellite data[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2014,14(11):5659-5677.

图2 1901—2010年东亚干旱、半干旱区夏季感热 通量的线性趋势空间分布(单位：W·m-2·(10 a)-1) (打点区通过95%的显著性检验) Fig.2 The spatial distribution of linear trend of summer sensible heat flux in arid and semi-arid regions of East Asia (Unit:W·m-2·(10 a)-1) (Dotted areas pass the significance test of 95% level)

图3是东亚干旱、半干旱区不同类型区域夏季平均感热通量的时间变化。可以看出，近110 a东亚极端干旱区夏季平均感热通量呈平稳的波动变化，无明显变化趋势，线性倾向率为0.02 W·m-2·(10 a)-1，而干旱区、半干旱区和湿润偏干区均呈现上升趋势，线性趋势分别为0.2、0.92和1.50 W·m-2·(10 a)-1，半干旱区和湿润偏干区的上升趋势显著大于极端干旱区和干旱区。其中，干旱区夏季感热通量总体表现为1950年代之前偏低，1950—1980年代偏高；半干旱区和湿润偏干区夏季感热通量在显著上升趋势之上叠加了年代际信号，表现为1960年代以前感热通量偏低，而后偏高，尤其在1970年代夏季感热通量达到最强。

图3 1901—2010年东亚极端干旱区(a)、干旱区(b)、半干旱区(c) 和湿润偏干区(d)夏季感热通量距平的年及年代际变化和线性趋势 Fig.3 The annual and decadal variations and linear trends of summer sensible heat flux anomalies in hyper-arid area (a), arid area (b), semi-arid area (c) and dry-sub humid area (d) of East Asia during 1901-2010

利用Mann-Kendall方法对不同区域夏季感热通量进行突变检验(图4)，可知，近110 a东亚极端干旱区夏季感热通量UF值在0值附近平稳波动，说明极端干旱区夏季感热通量没有发生突变；干旱区，夏季感热通量在1956年前后发生由低到高的显著突变；半干旱区和湿润偏干区夏季感热通量分别在1961年和1964年前后发生由低到高的显著突变。为避免单一方法带来的不确定性，还利用11 a滑动t检验对上述地区夏季感热通量进行突变检验，以验证M-K检验结果。11 a滑动t检验结果显示，东亚极端干旱区夏季感热通量没有发生突变，干旱区夏季感热通量在1955年前后发生突变，而半干旱区和湿润偏干区夏季感热通量均在1960年代发生突变，这与M-K检验结果基本一致。因此，可以确定东亚干旱区夏季感热通量在1950年代中期发生突变，而半干旱区和湿润偏干区在1960年代发生突变，夏季感热通量由偏低向偏高转变。

图4 东亚极端干旱区(a, b)、干旱区(c, d)、半干旱区(e, f)和湿润偏干区(g, h) 夏季感热通量时间序列的M-K突变检验(a, c, e, g)和11 a滑动t检验(b, d, f, h) (点线和断线分别为95%和99%显著性水平临界线) Fig.4 Mann-Kendall mutation test (a, c, e, g) and 11-year moving t test (b, d, f, h) of summer sensible heat flux in hyper-arid area (a, b), arid area (c, d), semi-arid area (e, f) and dry-sub humid area (g, h) of East Asia during 1901-2010 (Dotted and dash lines denote the critical lines of 95% and 99% confidence level, respectively)

晚上，苏穆武和老伴倚在床头。苏穆武扒拉手指算着：1 0万美元相当于人民币六七十万，两人一年就是一百多万呀！苏母说：杰克不是说他父母是种地的吗？咋这么有钱？苏穆武说：那得怎么看了，地主也是种地的。苏母问：那他结婚时候为啥不买房呀？非要住在出租屋里。苏穆武沉吟着：我琢磨着，这小子是不是跟咱婷婷留一手，怕买了房子以后离婚麻烦。苏母急了：那咱婷婷不是吃亏了吗？怎么办呀？苏穆武坚定地：不行！得让那小子跟家里要钱买房！有钱不买房，糊弄丈母娘！

2.3 不同气象要素对东亚干旱、半干旱区夏季感热通量变化的相对贡献

[2] VITERBO P, BELJAARS A C M. An improved land surface parameterization scheme in the ECMWF model and its validation[J]. Journal of Climate, 1995,8(11):2716-2748.

由图5可见，突变前期，东亚极端干旱区夏季感热通量变化的主要贡献因素是地表净辐射、降水和相对湿度，三者的相对贡献率分别为1.71%、-0.27%和-0.26%，而地气温差和10 m风速对夏季感热通量变化的贡献很小，基本可以忽略不计；突变后期，对极端干旱区夏季感热通量变化贡献较大的因素仍为地表净辐射、降水和相对湿度3个因素，但三者的相对贡献率较之前有所加强，分别为3.31%、-1.83%和1.43%[图5(a)]。由于地表吸收的净辐射向感热和潜热通量间的分配主要通过地表状况和土壤湿度来控制[40]，而极端干旱区土壤湿度很小，且地表状况对降水极其敏感，因此该地区地表向大气输送的感热通量与地表吸收的净辐射和降水有关。干旱区[图5(b)]，突变前期，各气象要素对夏季感热通量的变化均有贡献，但总体上贡献程度较小；而突变后期，干旱区夏季感热通量变化的主要贡献因素是地表净辐射、10 m风速和降水，其相对贡献率分别为-1.55%、0.95%和3.01%，其中地表净辐射为负贡献，10 m风速和降水均为正贡献，这可能与东亚干旱区自1960年代以后地表净辐射呈下降趋势、降水呈上升趋势有关[41-42]。

图5 不同时期各气象要素对东亚干旱、半干旱区不同类型区域夏季感热通量变化的相对贡献 (a)极端干旱区；(b)干旱区；(c)半干旱区；(d)湿润偏干区 Fig.5 Relative contributions of each meteorological element to variation of summer sensible heat flux in arid and semi-arid regions of East Asia in different periods (a) hyper-arid area, (b) arid area, (c) semi-arid area, (d) dry-sub humid area

表1 突变前后东亚干旱、半干旱区各气象要素对夏季感热通量 变化的相对贡献及二者的逐步回归系数 Tab.1 Relative contributions of each meteorological element to variation of summer sensible heat flux and their partial regression coefficients obtained by stepwise regression analysis in arid and semi-arid regions of East Asia before and after the mutation

时 段气象要素极端干旱区干旱区半干旱区湿润偏干区偏回归系数相对贡献/%偏回归系数相对贡献/%偏回归系数相对贡献/%偏回归系数相对贡献/%突变前地气温差0.150.020.28-0.250.23-0.440.30-1.1010m风速0.080.040.190.240.060.56-0.04-0.53地表净辐射-0.811.71-0.580.230.08-0.790.03-0.39降水-0.51-0.270.76-0.450.000.000.06-0.12相对湿度-0.18-0.260.48-0.19-0.761.39-0.783.13突变后地气温差0.000.000.000.000.225.790.242.4010m风速0.09-1.330.080.950.12-4.600.16-1.17地表净辐射-0.723.31-0.56-1.550.000.000.08-0.13降水-0.80-1.83-1.203.010.000.00-0.18-0.06相对湿度0.201.430.000.00-0.79-0.79-0.600.60

注：所有回归系数均通过95%的显著性检验。

在半干旱区和湿润偏干区过渡带，各气象要素对夏季感热通量变化的贡献类似[图5(c)和图5(d)]。半干旱区[图5(c)]，突变前期，地气温差、10 m风速、地表净辐射和相对湿度对夏季感热通量变化均有贡献，相对贡献率分别为-0.44%、0.56%、-0.79%和1.39%；突变后期，地气温差和10 m风速的贡献有所加强，分别为5.79%和-4.60%，这表明突变后期东亚半干旱区夏季感热通量的变化由地气温差上升和10 m风速下降共同造成，且以地气温差的贡献为主。湿润偏干区[图5(d)]，突变前期，夏季感热通量变化的主要贡献因素为相对湿度，贡献率为3.13%；突变后期，主要贡献因素则为地气温差和10 m风速，二者的相对贡献率分别为2.40%和-1.17%(表1)。上述分析发现，在半干旱区和湿润偏干区过渡带，降水对夏季感热通量变化没有显著贡献，这主要由于这些区域位于东亚季风区或其边缘，这些地区的降水相比极端干旱区和干旱区丰富，降水对感热通量变化的相对贡献很小。

2.4 东亚干旱、半干旱区夏季感热通量突变前后大气环流状况

感热通量的变化不仅与局地的陆-气系统相互作用、耦合与反馈过程有关，同时大尺度大气环流异常造成的干旱也会使土壤变干，大气用于蒸发、蒸腾的能量减少，导致地表净辐射更多向感热通量分配。因此，对东亚干旱、半干旱区夏季感热通量突变前后的大气环流状况进行分析(图6)，尝试解释大气环流异常对感热通量的影响。

突变前期[图6(a)]，高空200 hPa东亚干旱、半干旱区大部以东风异常为主，而突变后期[图6(b)]则以西风异常为主。结合500 hPa涡度场看出，前期研究区大部分区域正涡度异常偏强，尤其在半干旱区最为突出[图6(c)]，而后期大部分地区主要为负涡度异常，负涡度异常最突出的区域也在半干旱区[图6(d)]。从850 hPa风场看出，前期整个研究区域内以偏东、偏南风为主，来自东部的水汽最远能够抵达干旱区[图6(e)]；而后期整个区域则以西北风为主[图6(f)]。因此，前期的环流形势配置使得东亚干旱、半干旱区辐合上升气流较强，有利于降水形成，从而缓解干旱造成感热通量偏低；后期的环流形势配置使得东亚干旱、半干旱区辐合上升气流弱，不利于降水形成，从而加强干旱造成感热通量偏高。

图6 东亚干旱、半干旱区夏季感热通量突变前期(a、c、e)和后期(b、d、f) 200 hPa纬向风场(a、b，单位：m·s-1)、500 hPa涡度场(c、d,单位：10-6 s-1)和850 hPa风场(e、f，单位：m·s-1)距平分布 (矩形框为研究区域) Fig.6 Anomalies of 200 hPa zonal wind field (a, b, Unit:m·s-1), 500 hPa vorticity field (c, d, Unit:10-6 s-1) and 850 hPa wind field (e, f, Unit:m·s-1) before (a, c, e) and after (b, d, f) the mutation in arid and semi-arid regions of East Asia (Rectangle box for the study region)

3 结 论

(1)近110 a来，东亚干旱、半干旱区4个区域夏季感热通量的变化趋势存在差异，极端干旱区夏季感热通量没有明显变化趋势，而干旱区、半干旱区与湿润偏干区均呈上升趋势，线性趋势率分别为0.20、0.92和1.50 W·m-2·(10 a)-1，可见，随着地表湿润度的增加夏季感热通量的上升趋势显著增强。另外，半干旱区和湿润偏干区夏季感热通量在显著上升趋势之上还叠加了明显的年代际信号，均在1960年代前期发生由偏低向偏高的突变；而干旱区的突变时间在1950年代中期。

(2)各气象要素对夏季感热通量变化的贡献在东亚干旱、半干旱区不同区域存在显著差异。极端干旱区和干旱区的夏季感热通量变化主要与地表净辐射和降水的变化有关，而半干旱区和湿润偏干区的夏季感热通量变化主要与地气温差和10 m风速的变化有关。

(4)突变前期，高空200 hPa东亚干旱、半干旱区大部以东风异常为主，配合500 hPa正涡度异常，辐合上升气流较强，不利于干旱的维持，进而造成夏季感热通量偏低；突变后期，高空200 hPa以西风异常为主，配合500 hPa负涡度异常，辐合上升气流偏弱，有利于干旱的维持，进而使夏季感热通量偏高。

2)随着含水率的增加，各部分之间的连接力先下降，当含水率小于13%之前，枝梗与粒柄之间的连接力下降最快，籽粒与粒柄之间的连接力下降的最慢[13]；当含水率高于13%之后，枝梗与粒柄间连接力下降最快，其次是籽粒与粒柄间连接力，而主茎秆与枝梗间连接力开始缓慢上升；当含水率高于18%时，各部分之间的连接力都处于上升趋势。考虑到带柄率等问题，因此在收割垦鉴稻6号选择在含水率较低的时候是收获脱粒的最佳时期[14]。

参考文献：

[1] BETTS A K. Land-surface-atmosphere coupling in observations and models[J]. Journal of Advances in Modeling Earth Systems, 2009,1(3):691-695.

感热通量的变化是陆-气系统相互作用中各种耦合与反馈过程的共同结果，不同气象要素对感热通量变化的贡献在不同干旱、半干旱区有所差异。基于前文突变分析结果，将研究时段划分为突变前期(1901—1963年)和突变后期(1964—2010年)两个时段，分别探讨这两个时段内不同气象要素对东亚干旱、半干旱区夏季感热通量变化的相对贡献(图5和表1)。

[3] SEGAL M, ARRITT R W. Nonclassical mesoscale circulations caused by surface sensible heat-flux gradients[J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 1992,73(10):1593-1604.

[4] ADLER B, KALTHOFF N, GANTNER L. Initiation of deep convection caused by land-surface inhomogeneities in West Africa: a modelled case study[J]. Meteorology and Atmospheric Physics, 2011,112(1/2):15-27.

[5] DIRMEYER P A, WANG Z, MBUH M J, et al. Intensified land surface control on boundary layer growth in a changing climate[J]. Geophysical Research Letters, 2014,41(4):1290-1294.

[6] 崔洋,常倬林,余莲,等. 青藏高原春季地表非绝热加热异常对东亚夏季风强度的影响[J]. 干旱气象,2016,35(1):1-11.

[7] LI C, YANAI M. The onset and interannual variability of the Asian summer monsoon in relation to land-sea thermal contrast[J]. Journal of Climate, 1996,9(2):358-375.

[8] WU G X, LIU Y M, HE B, et al. Thermal controls on the Asian summer monsoon[J]. Scientific Reports, 2012,2:404.

开展地温空调水资源论证专题研究。根据鞍山市水资源论证工作的特点，结合鞍山实际，组织专业人员，开展水资源论证中地温空调论证工作的专题研究，有针对性地强化水资源论证工作。

[9] WANG Z Q, DUAN A M, WU G X. Time-lagged impact of spring sensible heat over the Tibetan Plateau on the summer rainfall anomaly in East China: case studies using the WRF model[J]. Climate Dynamics, 2014,42(11/12):2885-2898.

[16] BEARE R J, MACVEAN M K, HOLTSLAG A A M, et al. An intercomparison of large-eddy simulations of the stable boundary layer[J]. Boundary-Layer Meteorology, 2006,118(2):247-272.

[11] 张强,黄荣辉,王胜,等. 西北干旱区陆-气相互作用试验(NWC-ALIEX)及其研究进展[J]. 地球科学进展,2005,20(4):427-441.

随着音乐的发展，节拍数逐渐缩短变化为三拍、两拍（见例2），力度也不断变化，逐层高涨，以“弱—强—弱—强”的力度变化直至高潮，仿佛令人置身于热闹的舞狮场面中，表现出灵活、诙谐、威武的狮子形象。第42至45小节和弦演奏时要充分运用腰、背及手臂的力量，发音要洪亮、铿锵有力。

[12] 黄荣辉,周德刚,陈文,等. 关于中国西北干旱区陆-气相互作用及其对气候影响研究的最近进展[J]. 大气科学,2013,37(2):189-210.

[13] BALDOCCHI D, FALGE E, GU L, et al. FLUXNET: A new tool to study the temporal and spatial variability of ecosystem-scale carbon dioxide, water vapor, and energy flux densities[J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 2001,82(11):2415-2434.

[14] YU G R, WEN X F, SUN X M, et al. Overview of ChinaFLUX and evaluation of its eddy covariance measurement[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2006,137(3/4):125-137.

蚕蛹油脂熬制工艺是通过加热使油脂从脂肪组织细胞中释放出来，有一些工艺，加热温度较低，通过机械作用破坏细胞使油脂释放出来。熬制工艺分为干法熬制和湿法熬制，干法熬制在加工过程中不加水或水蒸气，在常压、真空和压力下进行，而湿法熬制工艺中，脂肪组织是在水分存在条件下被加热的，得到产品颜色较浅，风味柔和。

[15] JIMENEZ C, PRIGENT C, AIRES F. Toward an estimation of global land surface heat fluxes from multisatellite observations[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2009,114(D6):L22702-22.

[10] 刘辉志,董文杰,符淙斌,等. 半干旱地区吉林通榆“干旱化和有序人类活动”长期观测实验[J]. 气候与环境研究, 2004,9(2):378-389.

[17] JIMENEZ C, PRIGENT C, MUELLER B, et al. Global intercomparison of 12 land surface heat flux estimates[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2011,116(D2):D02102-27.

[18] YANG K, GUO X F, WU B Y. Recent trends in surface sensible heat flux on the Tibetan Plateau[J]. Science China Earth Sciences, 2011,54(1):19-28.

[19] DUAN A M, LI F, WANG M R, et al. Persistent weakening trend in the spring sensible heat source over the Tibetan Plateau and its impact on the Asian summer monsoon[J]. Journal of Climate, 2011,24(21):5671-5682.

[20] DUAN A M, WANG M R, LEI Y, et al. Trends in summer rainfall over China associated with the Tibetan Plateau sensible heat source during 1980-2008[J]. Journal of Climate, 2013,26(1):261-275.

[21] 王学佳,杨梅学,万国宁. 近60年青藏高原地区地面感热通量的时空演变特征[J]. 高原气象,2013,32(6):1557-1567.

阶段3过弯分析：通过几何法分析可知，当导向轮全部夹着弯曲轨道时，轨道两侧导向轮之间的距离为定值，即导向轮A与B或C与D之间的距离不变，弹簧形变量保持不变；导向轮均与轨道处于压紧状态，即导向轮B与轨道之间的偏移距离恒为0，如图7。相比于阶段1弹簧的变形增量计算如下：

组织体系不是组织结构，其实是组织能力平台，比如像华为的人力资源体系、IPD、I S体系等。为什么不叫组织结构而叫管理体系平台呢？因为战略运营体系、干部管理体系、审计体系、IPD研发体系、CRM客户关系管理体系、ISC供应链体系，等等，这些体系形成了一个组织的营盘，形成了一个依靠人但是不会过于依赖人的组织营盘。

[29] LI Y, HUANG J P, JI M X, et al. Dryland expansion in northern China from 1948 to 2008[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2015,32(6):870-876.

[24] 周连童. 欧亚大陆干旱半干旱区感热通量的时空变化特征[J]. 大气科学学报,2010,33(3):299-306.

[25] 王慧,李栋梁. 卫星遥感结合气象资料计算的中国干旱区夏季地面感热特征[J]. 干旱区地理,2011,34(3):409-418.

[26] 王慧,李栋梁. 卫星遥感结合气象资料计算的西北干旱区地面感热特征分析[J]. 高原气象,2012,31(2):312-321.

[27] HUANG J P, LI Y, FU C B, et al. Dryland climate change: Recent progress and challenges[J]. Reviews of Geophysics, 2017,55(3):719-738.

[28] HUANG J P, YU H P, GUAN X D, et al. Accelerated dryland expansion under climate change[J]. Nature Climate Change, 2015,6(2):166-171.

（173）日本角鳞苔 Drepanolejeunea erecta（Steph.）Mizut. 杨志平（2006）

[23] 周连童,黄荣辉. 中国西北干旱、半干旱区感热的年代际变化特征及其与中国夏季降水的关系[J]. 大气科学,2008,32(6):1276-1288.

[30] 徐保梁,杨庆,马柱国. 全球不同空间尺度陆地年降水的年代尺度变化特征[J]. 大气科学,2017,41(3):593-602.

[31] YANG Q, MA Z G, ZHENG Z Y, et al. Sensitivity of potential evapotranspiration estimation to the Thornthwaite and Penman-Monteith methods in the study of global drylands[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2017,34(12):1381-1394.

[32] POLI P, HERSBACH H, DEE D P, et al. ERA-20C: An atmospheric reanalysis of the twentieth century[J]. Journal of Climate, 2016,29(11):4083-4097.

[33] NEW M, LISTER D, HULME M, et al. A high-resolution data set of surface climate over global land areas[J]. Climate Research, 2002,21(1):1-25.

[34] 王慧,胡泽勇,马伟强,等. 鼎新戈壁下垫面近地层小气候及地表能量平衡特征季节变化分析[J]. 大气科学,2008,32(6):1458-1470.

[35] FENG S, FU Q. Expansion of global drylands under a warming climate[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2013,13(19):10081-10094.

[36] MORTIMORE M. Dryland opportunities: a new paradigm for people, ecosystems and development[M]. Switzerland: IUCN, UK:HED and UNDP:USA, 2009.

[37] DUCHON C E. Lanczos filtering in one and two dimensions[J]. Journal of Applied Meteorology, 1979,18(8):1016-1022.

混合青贮是把两种或两种以上具有不同营养特性的牧草按一定比例混合，达到成功青贮或提高营养价值的一种青贮方法。由于甜高粱富含可溶性糖而蛋白质含量偏低，而苜蓿富含蛋白质而可溶性糖含量偏低，因此选择甜高粱与苜蓿混合青贮更具优势，二者混合青贮不仅可以解决苜蓿单一青贮不易成功的缺陷，而且还可以解决甜高粱青贮蛋白质含量偏低的问题，可以达到互补的优势效果。

[38] HU C, WANG Y W, WANG W, et al. Trends in evaporation of a large subtropical lake[J]. Theoretical and Applied Climatology, 2017,129(1/2):159-170.

[39] 符棕斌,王强. 气候突变的定义和检测方法[J]. 大气科学,1992,16(1): 111-119.

[40] SCHWINGSHACKL C, HIRSCHI M, SENEVIRATNE S I. Quantifying spatiotemporal variations of soil moisture control on surface energy balance and near-surface air temperature[J]. Journal of Climate, 2017,30(18):7105-7124.

[41] 陈志华,石广玉,车慧正. 近40 a来新疆地区太阳辐射状况研究[J]. 干旱区地理,2005,28(6):734-739.

[42] 靳立亚,符娇兰,陈发虎. 近44年来中国西北降水量变化的区域差异以及对全球变暖的响应[J]. 地理科学,2005,25(5):567-572.