更全的杂志信息网

几种不同类型养虾池细菌密度及水环境因子变化的比较

更新时间:2009-03-28

凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)又称南美白对虾,是世界养殖虾类产量最高的品种之一,对低盐适应性很强,可在低盐海水甚至淡水中养殖。1988年,凡纳滨对虾从国外引进后,已成为我国南方对虾养殖的主导品种之一。最初的养殖模式主要为养鱼池转变过来的普通土池,但经过数年的养殖后,由于对虾养殖过程产生的大量代谢物以及残饵,对养殖水体的缓冲、自净能力等造成严重影响,容易引起病害的大规模暴发流行。高位池养殖模式是基于工程化循环水养殖理念的一种对虾高密度集约化养殖模式,具有便于养殖管理、缩短养殖周期、水质调控简便、集排污能力强、减少细菌性疾病的发生等优点,自1994年起在广西、广东、海南等省区获得了成功推广并得到快速发展,产量较普通土池高6~8倍[1]。对虾地膜养殖模式于1998年在国内首次建立,是我国主要的对虾养殖模式之一,可由传统土池改造而成,特别适合于老旧池塘的升级改造,但该模式的养殖密度往往较高,到了养殖后期,水质容易恶化,对养殖对象造成极大伤害[2]。在对虾养殖池中存在着多种细菌,对对虾的养殖产生不同的影响,其中异养细菌是养殖池水环境中有害物质的主要分解者,而弧菌是对虾的条件致病菌,各种细菌在养虾池中的数量消长均处在一种相对的动态平衡之中。因此,研究细菌在对虾养殖池中的动态变化规律就成为对虾健康养殖和虾病的生态防控的基础。另外,水质状况直接影响对虾的健康生长[2]和各种细菌的繁殖。可见弄清虾池中微生物和环境因子的变化规律及两者之间的相关性十分必要。至今为止,针对对虾养殖环境中细菌密度及环境因子的变化规律不少学者已进行过研究并获得很多有价值的成果。有结果表明,对虾养成期间普通土池中细菌和弧菌在水体和底质中的数量变化各不相同[3],在暴雨等多变气候条件下施用微生态制剂可保持凡纳滨对虾养殖水体中细菌群落的相对稳定[4],凡纳滨对虾高位池的水质在养殖中后期通常也呈现严重的富营养化状态[5],水体中溶解氧、pH、温度和盐度波动较小、变化平缓[6],一旦水温、盐度和溶解氧等水质因子波动较大和水体营养不平衡时就会严重影响对虾的健康生长[7]。另外,关仁磊等[2]对对虾地膜池中亚硝酸氮、氨氮等含量的时空差异变化也进行了研究。而有关虾池中生物因子与主要水质因子的相关性研究较少。章洁香等[8]研究了凡纳滨对虾高位池中异养细菌和弧菌数量变化及影响因素,陈金玲等[9]对海南省的地膜精养池主要生态因子进行了测定及相关性分析,陈世祥[10]研究了高位虾塘异养细菌和弧菌数量变动及其与理化因子的相关关系。但未见对同一养殖区域同一养殖季节不同类型虾池中细菌密度以及环境因子动态变化进行比较的研究报道。广西是我国凡纳滨对虾养殖的主产区之一,养殖历史已有20余年,目前的养殖规模2万多公倾,养殖池类型主要有土池、半地膜池(养殖池周边铺有护坡地膜的土池)和高位池(水泥高位池),近年来出现对虾养殖成功率低的趋势,据初步调查发现,主要是养殖环境恶化、病害增多等原因引起,已成为广西对虾养殖业可持续健康发展的重要制约因子。本试验针对广西常见的高位池、半地膜池和普通土池3种类型凡纳滨对虾养殖池中异养细菌和弧菌的密度变化以及主要环境因子进行检测和分析比较,目的在于获得3种类型虾池中异养细菌和弧菌密度变化的基础数据,分析各类型虾池异养细菌和弧菌密度与环境因子之间的相关关系,以期为凡纳滨对虾养殖技术、病害防控以及凡纳滨对虾质量安全监控提供参考数据。

对电能表用外置断路器,内部热源对外壳的热辐射主要与内部载流导体的位置、导体和外壳的尺寸有关,则热辐射传递的热量为

1 材料与方法

1.1 样品采集与处理

采样地点:采样点为北海市合浦县党江镇周边3口毗邻的不同类型的凡纳滨对虾养殖池,分别是高位池、半地膜池和土池。土池水深为1.1m,放苗5×104尾,面积约为2 000m2。半地膜池水深为1.2m,放苗5×104尾,面积约为2 666.7m2。高位池水深为1.5m,放苗3.5×104尾,面积约为280m2。养殖水源均为咸淡水。土池和半地膜池养殖前期不换水,养殖中期少量添换水,后期视水质情况进行适量换水。高位池养殖前期和中期少量添换水,后期适量换水。3种类型虾池均定期投放芽孢杆菌等微生物制剂。

采样时间与方法:2015年8月至10月,平均每20d采集一次样品,采样时间为早上8时至10时。每次采样调查于虾塘消毒处理前1~3d进行。在凡纳滨对虾养殖过程中对虾池主要生态因子进行定期测定与分析。采集虾池中间和四周表层水的混合水样品,盛于灭菌的样品瓶中,水样品取3个重复。将水样立即置于冷藏箱,2h内带回实验室立即进行处理。

现场采用苏州益品德便携式溶氧仪(1DO8876C)测定溶解氧和水温,以盐度计测定盐度,用透明度盘测定透明度,使用北京桑普水博士全套水质测试盒测定pH值、氨氮、亚硝酸盐,每个环境因子做3个平行。

水温变化:采样期间,高位池水温变化范围为27.0℃~30.5℃,平均29.0℃,半地膜池水温变化范围为26.9℃~31.0℃,平均29.0℃,土池水温变化范围为27.0℃~30.8℃,平均28.9℃。在各个采样时间节点,高位池、半地膜池和土池之间的水温均无显著差异(p>0.05)。采样期间,3种类型虾池水温整体变化趋势基本一致,从8月7日—10月26日水温均呈下降趋势(图1)。最高水温均出现在8月7日,最低水温均出现在10月26日。

为了准确地对各个阶段的状态进行管理,在FPGA中采用了两段式状态机对算法的各个状态进行描述。状态机如图7所示,其中分块包围盒处理完成的信号作为状态机的触发信号,只有当触发信号有效的情况下,状态机才会从STEP_IDLE状态启动执行,否则一直处于STEP_IDLE空闲状态。

1.2 细菌培养与计数

取3种类型虾池水样分别用灭菌生理盐水稀释为10倍、102倍、103倍、104倍4个浓度梯度,分别用移液枪取0.1mL稀释液涂布于培养基上,每个梯度3个平行。以涂布法接种后带回实验室,置于恒温培养箱中培养后计数,计数时取同一稀释度下3组平行的平均值,以菌落形成单位(CFU)表示。

异养细菌和弧菌分别采用营养琼脂平板和TCBS培养基平板进行稀释涂布。异养细菌在30℃培养24h后计数菌落数量,弧菌在28℃培养24h后计数菌落数量。芽孢杆菌采用细菌芽孢的计数方法,细菌芽孢计数时,稀释样品经80℃,20min的预处理,然后进行营养琼脂平板计数。

1.3 细菌分离与鉴定

那么,什么是“中国版南海国际意象”?或者说如何理解“中国版南海国际意象”?我们知道,能力、意图、利益、决心4个内部维度以及一个外部维度(即外部环境)对于理解他人的行为是必不可少的。[28]因此,中国版南海国际意象可以从这5个维度进行建构。

1.4 数据统计分析

统计试验数据利用SPSS18.0软件进行方差分析,以p<0.05作为显著差异水平,以p<0.01作为极显著差异水平。虾池异养细菌和弧菌的密度变化和环境因子的相关性采用SPSS18.0软件的Pearson相关分析。

以平板涂布法分离细菌,划线分纯。观察菌落颜色以及细菌的运动性。对纯化菌株进行革兰氏染色,观察其细胞形态,并进行氧化酶试验。用API生化鉴定系统结合16S rRNA序列分析进行细菌鉴定。

2 结果与分析

2.1 3种类型虾池主要环境因子的变化

浦口区监测点种植作物大体分为粮食作物、蔬菜作物、苗木三大块,但监测点田块随各地农业结构调整不同、当地作物种植效益差别较大,农户自由选择种植作物,对监测成效有一定的影响。

  

 

1 3种类型虾池中水温的变化

溶解氧的变化:从8月27日起至养殖后期,3种类型虾池水体溶解氧呈现缓慢的下降趋势,但总体维持在较高水平。整个养殖期间,高位池溶解氧值变化范围为7.0~10.2mg·L-1,平均8.3mg·L-1,半地膜为8.1~11.1mg·L-1,平均9.8mg·L-1,土池为6.3~10.2mg·L-1,平均8.3mg·L-1。采样期间整体变化来看,高位池和土池的溶解氧呈先升高后缓慢下降趋势。半地膜池溶解氧值呈缓慢下降趋势。从8月7日至10月6日,半地膜池的溶解氧值显著高于高位池和土池(p<0.05)。从8月27日至10月6日,高位池与土池之间溶解氧值无显著差异(图2)。

  

 

2 3种类型虾池中溶解氧的变化

1.1 资料来源 选取2014年8月-2017年8月于无锡市妇幼保健院行TCT技术宫颈癌筛查的妇女1 253例,年龄26~67岁,平均年龄(49.79±6.84)岁,均有性生活史。对其中宫颈低、高度瘤变和非典型细胞意义不明的异常报告402例进行阴道镜检查,对检查异常者进行病理活检。将病理诊断典型病例98例作为病例组,另选取50例正常宫颈组织(均为同期行子宫肌瘤切除术的宫颈标本)为对照组。本研究经本院医学伦理委员会批准,研究对象知情。

  

 

3 3种类型虾池中盐度的变化

透明度变化:采样期间,3种类型虾池的透明度变化范围和平均值分别为,高位池40.3~70.2cm,平均54.1cm,半地膜池29.8~35.1cm,平均32.0cm,土池19.7~25.1cm,平均21.9cm。整个采样期间,3种类型虾池透明度变化趋势不一致。高位池的透明度呈逐渐下降趋势,透明度最高出现在8月7日,透明度最低出现在10月26日;半地膜池和土池透明度变化平缓。在各个采样时间节点,3种类型虾池相互之间透明度差异显著(p<0.05),高位池透明度大于半地膜池和土池(p<0.05),见图4。

  

 

4 3种类型虾池中透明度的变化

pH值变化:采样期间,高位池pH值变化范围为7.83~8.61,平均8.25,半地膜池为8.21~9.01,平均8.60,土池为7.88~9.02,平均8.64。从采样期间的整体变化看,3种类型虾池pH值变化特点不一致。高位池pH值呈养殖中期高,养殖前期和后期低的趋势,最高出现在9月16日,pH值最低出现在10月26日;半地膜池pH值整体呈下降趋势,最高出现在8月7日,最低出现在10月26日;土池pH值呈先升高、后下降、再升高趋势,最高出现在8月27日,最低出现在10月6日。10月26日,3种类型虾池之间pH值差异显著(p<0.05)(图5)。

3种类型虾池的异养细菌密度均呈先上升后下降的变化趋势。3种类型虾池水体中的异养细菌密度在养殖中期即9月中旬达到最多,在养殖后期的异养细菌密度接近养殖前期。土池异养细菌密度变化范围为0.84×104~1.20×104CFU·mL-1,峰值1.20×104CFU·mL-1,平均0.94×104CFU·mL-1;半地膜池异养细菌密度变化范围为0.96×104~1.58×104CFU·mL-1,峰值1.58×104CFU·mL-1,平均1.20×104CFU·mL-1;高位池异养细菌密度变化范围为1.10×104~1.79×104CFU·mL-1之间,峰值1.79×104CFU·mL-1,平均1.38×104CFU·mL-1。8月27日,高位池和半地膜池之间异养细菌密度无显著差异,土池的异养细菌密度显著小于高位池、半地膜池(p<0.05)。8月7日、9月16日—10月6日,异养细菌密度高低的顺序均为:高位池>半地膜池>土池,且三者之间差异显著(p<0.05)。10月26日,高位池异养细菌密度仍然显著高于半地膜池、土池(p<0.05)(图8)。

盐度变化:采样期间,高位池盐度变化范围为2.1~3.3,平均2.6,半地膜池盐度在2.0~5.0之间,平均3.1,土池盐度1.0~6.1,平均2.5。半地膜池和土池盐度变化趋势相似,从8月7日到9月16日均显著下降(p<0.05),之后维持稳定;高位池盐度在养殖前期比较稳定,随后略有上升,在10月26日后又显著下降(p<0.05)。在8月7日至10月6日期间,3种类型虾池之间4个检测节点的盐度值差异显著(p<0.05),在10月26日,土池盐度均显著低于高位池和半地膜池(p<0.05),见图3。

  

 

5 3种类型虾池中pH值的变化

氨氮的变化:采样期间,高位池氨氮值变动范围在0.082~0.191mg·L-1之间,平均0.111mg·L-1,半地膜池为0.087~0.200mg·L-1,平均0.132mg·L-1,土池0.094~0.195mg·L-1,平均0.136mg·L-1。采样期间整体变化来看,3种类型虾池的氨氮值在0.082~0.200mg·L-1之间波动。土池氨氮值变化趋势呈M型,峰值出现在8月27日和10月6日。从8月27日起至10月6日,半地膜池和高位池氨氮值变化趋势接近、无显著差异,但土池与半地膜池、高位池氨氮值之间差异显著(p<0.05)(图6)。

  

 

6 3种类型虾池中氨氮的变化

亚硝酸盐的变化:采样期间,高位池亚硝酸盐值变化范围为0.0020~0.0052mg·L-1,平均0.0044mg·L-1,半地膜池为0.0011~0.0130mg·L-1,平均0.0039mg·L-1,土池为0.0110~0.0512mg·L-1,平均0.0398mg·L-1。3种类型虾池亚硝酸盐值在采样期间的变化趋势不一致。高位池亚硝酸盐值在整个采样期间比较稳定。半地膜池亚硝酸盐的最高值出现在9月16日,其他时间点亚硝酸盐值比较稳定。土池亚硝酸盐值变化趋势大致呈M型,在每个采样时间点均高于高位池和半地膜池,且差异极显著(p<0.01)(图7)。

2.2 3种类型虾池异养细菌弧菌以及芽孢杆菌的密度变化

  

 

图7 3种类型虾池中亚硝酸盐的变化

矿区所在的煤系地层分布区属浅切脊状山沟谷。一般标高1 350~1 500 m,最高1 582.5 m(营盘),最低1 277.6 m(紫马河)。相对高差一般30~150 m,最大高差304.9 m。一条北西—南东向(大体沿兴仁与晴隆县之间的县界)延伸的地表分水岭横亘矿区北缘。区边界地表水流向南东,结合各钻孔水位资料(如表1)绘制等水位线图,可得知矿区静止水位标高+1 300~+1 500 m,平均标高+1 429.48 m,地下水因矿井北西部已开采,北西部自北西向东南方向径流,F1断层东侧地下水流向自北东向南西方向径流,在下山河集中排泄,构成一半封闭的独立地下水流系统。

  

 

8 3种类型虾池中异养细菌的密度变化

3种类型虾池的弧菌密度均呈中间高两端低的变化趋势,且以养殖中期(9月中旬)达到最高。土池弧菌密度变化范围为5.1×102~7.5×102CFU·mL-1,峰值7.5×102CFU·mL-1,平均6.2×102CFU·mL-1;半地膜池弧菌密度变化范围为1.5×102~3.1×102CFU·mL-1,峰值3.1×102CFU·mL-1,平均2.2×102CFU·mL-1;高位池弧菌密度变化范围为0.2×102~2.1×102CFU·mL-1间,峰值2.1×102CFU·mL-1,平均1.1×102CFU·mL-1。在各个采样时间节点,3种类型虾池中弧菌密度高低顺序为:土池>半地膜池>高位池,且三者之间差异显著(p<0.05)(图9)。

  

 

9 3种类型虾池中弧菌的密度变化

用SPSS18.0软件对异养细菌密度、弧菌密度和环境因子进行Pearson相关性分析,结果见表1。3种类型虾池异养细菌和弧菌的密度与多数环境因子之间的相关性不显著。高位池、半地膜池、土池的异养细菌与pH值呈正相关(相关系数依次为0.765、0.276、0.387)。高位池、半地膜池、土池的弧菌密度(相关系数依次为0.772、0.481、0.327)与pH值呈正相关,但相关关系均不显著(p>0.05)。高位池、半地膜池、土池的异养细菌与溶解氧呈正相关,相关系数分别为0.606、0.307、0.410。高位池、半地膜池、土池的弧菌密度与溶解氧呈正相关(相关系数分别为0.827、0.560、0.828),但相关关系均不显著(p>0.05)。高位池、半地膜池、土池的异养细菌与亚硝酸盐呈正相关(相关系数依次为0.589、0.835、0.112)。高位池、半地膜池、土池的弧菌密度(相关系数依次为0.692、0.788、0.474)与亚硝酸盐呈正相关,但相关关系均不显著(p>0.05)。高位池、半地膜池、土池的弧菌密度与透明度均呈负相关(相关系数分别为-0.158、-0.444、-0.019),但相关关系不显著(p>0.05)。高位池、半地膜池、土池的弧菌密度与氨氮值均呈正相关(相关系数依次为0.764、0.389、0.191),但相关关系不显著(p>0.05)。

系统正常运行时仿真分析结果见图3.由图3曲线可知,发电机出口电压有效值稳定运行在18 kV左右不变,发电机出口电流保持稳定状态,故障设置点电流与电压各参量与发电机出口相同.

2.3 3种类型虾池中异养细菌弧菌的密度与环境因子的相关性

3种类型虾池的芽孢杆菌密度变化趋势不相同。高位池芽孢杆菌的密度在8月上旬至10月上旬间呈上升趋势,于10月上旬达到顶峰达5.28×103CFU·mL-1,并随后下降。半地膜池芽孢杆菌密度变化趋势大致呈M型,波动范围在1.09~1.97×103CFU·mL-1之间,峰值出现在8月27日(1.97×103CFU·mL-1)和10月6日(1.89×103CFU·mL-1)。土池的芽孢杆菌密度最少且波动较缓,波动范围在0.16~0.61×103CFU·mL-1之间。在各个采样时间节点,3种类型虾池中芽孢杆菌密度高低顺序为:高位池>半地膜池>土池,且三者之间差异显著(p<0.05)(图10)。

  

 

10 3种类型虾池中芽孢杆菌的密度变化

 

表1 3种类型虾池异养细菌弧菌的密度与环境因子的Pearson相关系数

  

Pearson相关系数高位池异养细菌弧菌半地膜池异养细菌弧菌土池异养细菌弧菌温度-0 0470 0010 0510 298-0 107-0 230盐度0 8630 572-0 295-0 002-0 436-0 513透明度-0 278-0 158-0 450-0 4440 512-0 019pH0 7650 7720 2760 4810 3870 327氨氮0 8160 7640 2760 389-0 4020 191亚硝酸盐0 5890 6920 8350 7880 1120 474溶解氧0 6060 8270 3070 5600 4100 828

2.4 3种类型虾池弧菌与异养细菌密度比值变化及相关关系

从3种类型虾池水体弧菌与异养细菌的密度比值变化情况(图11)可以看出,土池的弧菌密度与异养细菌密度比值呈M型变化趋势,比值在6.07%~7.64%之间波动,波动范围较半地膜池和高位池大。半地膜池弧菌密度与异养细菌密度比值在1.56%~2.05%之间。高位池的弧菌与异养细菌的密度比值在0.18%~1.73%之间波动。半地膜池和高位池的弧菌与异养细菌的密度比值变化均比较平缓。

  

 

11 3种类型虾池弧菌与异养细菌密度比值变化

用SPSS18.0软件分别对3种类型虾池中异养细菌密度和弧菌密度进行了Pearson相关性分析。高位池中,弧菌密度与异养细菌密度具有显著的线性正相关关系,其回归方程为y=0.239x-2.212,其中y为弧菌密度,x为异养细菌密度,相关系数r=0.904,样品数n=5,(p<0.05)。半地膜池中,弧菌密度与异养细菌密度均具有显著的线性正相关关系,其回归方程为y=0.243x-0.697,其中y为弧菌密度,x为异养细菌密度,相关系数r=0.952,样品数n=5,(p<0.05)。土池中,弧菌与异养细菌的密度呈正相关,但相关关系不显著(p>0.05)。

3 讨论

3.1 3种类型虾池环境因子r值的动态变化

本试验中,3种类型虾池大部分环境因子符合凡纳滨对虾养殖的水质要求,土池环境因子的稳定性总体上要低于高位池和半地膜池,其水质也稍差于另外2种类型虾池。3种类型虾池水温无显著差异(p>0.05),溶解氧动态变化趋势接近。不同之处,土池水质稳定性低于其他2种类型虾池,其pH和盐度的波动幅度比其他2种类型虾池大,采样期间土池pH下降幅度最大达1.14,土池pH出现大幅度下降可能与其淤泥较多、有机物厌氧分解导致底质和水质酸化有关。高位池由于排污能力较强,因此其底质不容易恶化,pH也较稳定。半地膜池pH变化幅度较土池小可能与其有地膜护坡、水体与底泥直接接触面积较土池小有关。土池的水质稍差于另外2种类型虾池,其亚硝酸盐含量极显著(p<0.01)高于高位池与半地膜池,这可能与该土池底泥中的残饵粪便得不到及时清除而腐烂分解产生大量亚硝盐酸有关。高位池清淤方便[1],因此水体中亚硝酸盐较土池少。半地膜池的地膜使池坡与池水完全隔开,其亚硝酸盐也较土池少,可能与其水体和池底接触面积相对较小有关,也可能是该半地膜池在放苗前有较彻底的清塘。可见,虾池底质的好坏对池水水质的稳定性有直接影响。不同类型虾池透明度平均值大小顺序为高位池>半地膜池>土池,差异显著(p<0.05),与叶松权等[11]高位池和半地膜池的透明度在养殖初期高于要求上限,土池透明度在养殖初期低于要求下限的研究结果一致。雷铭泰等[12]认为,高位池透明度最高可能与底泥少有关,土池透明度最低则可能与其底泥较多有关。虾池透明度是反映浮游生物尤其是浮游植物的直观标志,浮游植物为对虾生长提供天然饵料,但若水体透明度太小,容易造成中下层水体缺氧从而导致有害气体增多、水质恶化。建议在对虾养殖初期高位池和半地膜池可适当肥水,土池则应在放苗前以生石灰严格清塘,同时在养殖期间适当换水以维持相对稳定的良好水质。

3.2 3种类型虾池异养细菌和弧菌密度的变化

本试验中,3种类型虾池异养细菌密度大小的顺序为:高位池>半地膜池>土池,弧菌密度大小顺序为:土池>半地膜池>高位池。高位池集排污性能好,普通土池排污性能差,不能将池中包括弧菌在内的病原生物彻底清除,半地膜池底部的池水直接接触池底土质,四周的护坡地膜具有抗微生物侵蚀的特点,这可能是土池弧菌密度最大、半地膜池次之、高位池最小的原因之一。高位池在3种类型虾池中异养细菌密度最大,与张瑜斌等[13]的研究一致,其原因被认为是与其对虾养殖密度最大、对虾代谢物比较多或投饲量比较大有关。弧菌除少数种类外,大部分种类都被认为是海水养殖的病原菌,在养殖过程中监测水体弧菌密度变化有利于及时预防虾病的发生。3种类型虾池弧菌密度始终维持在7.5×102CFU·mL-1以下,低于对虾感染发病的弧菌密度阈值1×103~1×104CFU·mL-1[14]。高位池的异养细菌密度在采样过程中一直是最大,弧菌密度最小,可能与该高位池的芽孢杆菌密度最大从而抑制弧菌滋生有关。已经证明,使用芽孢杆菌等益生菌能有效控制水中弧菌的滋生[15]。土池异养细菌密度最低,芽孢杆菌密度最低,但是弧菌密度最高,也提示芽孢杆菌对弧菌的抑制作用。林美兰等[3]认为,水体弧菌与异养细菌的密度比值越高,病害发生的可能性越大。土池弧菌与异养细菌的密度比值在6.07%~7.64%之间,高位池和半地膜池的密度比值分别在0.18%~1.73%和1.56%~2.05%之间,土池的密度比值比高位池和半地膜池高5~6个百分点,提示土池发生病害的风险最高。因此,建议虾池在投放虾苗前彻底清塘以清除包括弧菌在内的病原生物。

3.3 3种类型虾池细菌密度与环境因子的相关性

细菌与环境因子相关性比较复杂,水体细菌密度分布受水质因子、降雨、气温和人工投饵等外界因子直接的影响[16]。对海南省3口地膜精养池进行了主要生态因子的测定及相关性分析结果表明,异养细菌与透明度呈显著的负相关,弧菌与pH、溶解氧呈显著的负相关[9];而高位虾池的异养细菌和弧菌数量均与透明度、溶解氧和pH呈负相关[10]。本试验结果表明,高位池、半地膜池、土池的异养细菌和弧菌密度与水温、盐度、透明度、pH值、氨氮、亚硝酸盐、溶解氧的相关关系均不显著,与林美兰等[3]在厦门同安西柯对虾养殖池的调查结果、章洁香等[8]对广东湛江东海岛的凡纳滨对虾高位池的结果相似,这与养殖虾池生态系统受人为因素(如换水、水体消毒、微生物制剂的使用等)影响较大有关[8-9]。曹煜成等[16]认为通常细菌密度随水温升高而增加,但当水温已处于适宜生存范围时,温度的变化对细菌繁殖的作用将明显减弱。本试验中水温变化范围为27℃~31℃,3种类型虾池的细菌密度变化与水温相关关系不显著,可能与试验期间各类虾池水温均适宜细菌繁殖有关。由于环境与生物因子之间的关系较复杂,各环境因子与异养细菌、弧菌密度不存在显著相关性并不意味着该因子不是重要因素,这需要一个更加完善的生态模型来阐明[3]

除了那些输出功率在500马力以上的跑车,我们还邀请了赛车手劳拉·克莱哈默(Laura Kraihamer)作为此次选题的特别顾问,来指导各位编辑如何试探到这些跑车的极限。当然,如此规模的测试体验活动,自然也少不了我们的主编苏珊·霍夫鲍尔(Susanne Hofbauer)。

总之,我们建议在对虾养殖过程中应根据虾池和环境因子条件,提前做好水质调控措施,如3种类型虾池尤其是土池在养殖前需彻底清塘,高位池和半地膜池应在养殖初期注意肥水,适当运用微生物制剂抑制病原弧菌,同时坚持科学的对水环境进行调控和管理,保持水质的良好和稳定,避免凡纳滨对虾产生应激反应甚至大量死亡。

参考文献

[1]何建国,孙成波.高位池对虾精养技术及病害防治Ⅰ.高位池种类、结构[J].中山大学学报(自然科学版),2004,43(6):7-16.

[2]关仁磊.对虾地膜养殖池理化因子及浮游生物时空差异研究[D].湛江:广东海洋大学,2013.

[3]林美兰,倪纯治,刘文华,等.厦门同安西柯对虾养殖池的细菌数量动态[J].台湾海峡,1998,17(2):156-161.

[4]胡晓娟,李卓佳,曹煜成,等.强天气干扰条件下粤西凡纳滨对虾养殖池塘细菌群落动态特征[J].南方水产科学,2012,8(5):52-59.

[5]申玉春,熊邦喜,叶富良,等.凡纳滨对虾高位池养殖系统的水质理化状况[J].湛江海洋大学学报,2006,26(1):16-21.

[6]张瑜斌,章洁香,詹晓燕,等.高位虾池养殖过程主要理化因子的变化及水质评价[J].水产科学,2009,28(11):628-634.

[7]李卓佳,李奕雯,曹煜成,等.凡纳滨对虾海水高位池养殖水体理化因子变化与营养状况分析[J].农业环境科学学报,2010,29(10):2025-2032.

[8]章洁香,张瑜斌,张才学,等.高位虾池水体细菌和弧菌的密度变化及影响因素[J].集美大学学报(自然科学版),2010,15(5):327-332.

[9]陈金玲,赖秋明,苏树叶,等.精养虾池主要生态因子变化特点与相关性分析[J].南方水产科学,2012,8(4):49-56.

[10]陈世祥.高位虾塘细菌密度变化特点及其与理化因子的关系[J].福建水产,2014,36(3):219-226.

[11]叶松权,陈贤龙.池塘养殖南美白对虾的水质要求和调节措施[J].中国水产,2007(7):48-49.

[12]雷铭泰.地膜覆盖养虾系统在生产中的应用[J].中国水产,2000(12):44-45.

[13]张瑜斌,章 虹,柯 盛,等.不同养殖模式虾池弧菌对抗菌药物的耐药性与虾池水质评价[J].广东海洋大学学报,2007,27(1):42-47.

[14]于占国,林风翱,贺 杰.异养细菌与虾病关系的研究[J].海洋学报,1995,17(3):85-91.

[15]肖国华,高晓田,赵振良,等.一种复合微生态制剂对养殖水体中生物因子的影响[J].微生物学通报,2013,40(7):1154-1162.

[16]曹煜成,李卓佳,文国樑,等.虾-鱼-蟹海水养殖池塘细菌数量动态及其与理化因子的关系[J].广东农业科学,2013,(5):120-130.

(本栏责任编辑 邹优敬)

 
梁静真,马沙,韩书煜,黄德生,张振豪,吕忠坚,陈乃瑞,吕小丽,黄钧
《广西畜牧兽医》 2018年第02期
《广西畜牧兽医》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号