0 引言

贵州省位于我国西南部地质灾害多发地区，在降雨(特别是大雨或暴雨)诱发下发生滑坡是十分常见和多发的[1]。印江县地质条件复杂，地形起伏大，地质环境总体较脆弱，是贵州省地质灾害的重灾区[2-3]。该区脆弱的环境地质条件对形成各种地质灾害起到促进作用[4]，再加之后期人类工程活动，在不利条件下，极易诱发地质灾害。2014年7月16日，印江县罗场乡罗场中学后山斜坡发生局部滑坡，滑动土体堆积于学校挡墙内侧，成为潜在滑坡体的一部分[5]。潜在滑坡体直接威胁着滑坡前缘罗场中学校舍及全校师生，间接威胁着滑坡后缘的村庄及前缘的城镇，对其进行稳定性分析及治理十分必要。

中化集团与白俄罗斯钾肥公司（BPC）签署2019-2023中国市场5年独家代理备忘录的消息，我是从农化行业外的朋友问讯后得知，为自己孤陋寡闻而“心有不忍”恨相知晚，为行业外朋友博览群书而五体投地钦佩不已，这与我们每年的进口钾肥大合同有没有关系多大关系？有没有关联如何关联？有没有蔓延怎样蔓延？我去买包烟，抽几根仔仔细细想一下，烟雾弥漫中请教各路大咖多多发声。

1 滑坡区地质环境条件

1.1 地质构造

项目区内无大断裂通过，岩层产状286°∠42°。受区域构造影响，岩体节理裂隙发育，主要发育有2组：第一组产状181°∠53°，面平直粗糙，微张无充填或少量泥质充填，延伸长5～8 m，线密度为0.5～1条/m；第二组产状88°∠59°，面平直粗糙，微张无充填或少量泥质充填，延伸长3～5 m，线密度为1～2条/m。

根据系统管理需要，后端各类信息采集管理服务器、中控管理服务器、监控声图储存服务器是后端主要设备，后台指挥中心升级改造标准是系统运行稳定与否及相关形象的标志。

1.2 地层岩性

滑坡区地层岩性主要为第四系残坡积层和志留系下统秀山组(S1x)，具体如下：

1)第四系残坡积层含碎块石粘土：土黄色、褐色及灰绿色，松散-稍密。碎石含量15～25%，粒径一般为0.5～5 cm；块石含量20～30%，多为巨石，径一般为1.5～3 m。碎块石岩性为强—弱风化状灰岩、白云质灰岩。局部粘土呈可塑—硬塑状，土体整体结构较松散，碎块石分布不均一，主要分布于斜坡上部及后缘台坎地带。

2)志留系下统秀山组(S1x)泥岩：黄绿、黄灰、蓝灰色，薄—中厚层状结构，层状构造。质较软，出露地表位置风化严重，风化后多碎裂为碎石、碎块状，径1～5 cm。

1.3 气象水文条件

该滑坡目前在自然状态下处于基本稳定状态，但在特大暴雨、持续性降雨、风化、侵蚀累进性破坏或地震作用下极有可能出现大面积滑移，并会向后部及左右两侧扩展，造成更大损失。根据滑坡的形成和潜在破坏模式，应对滑坡进行分段分区治理。以自重+50年一遇暴雨工况作为设计工况，采取减荷、排水、加固和支挡的综合治理方案，详细如下。

1.4 地形地貌

项目区位于罗场中学西北侧斜坡，属剥蚀、溶蚀中低山地貌区，侵蚀切割强烈，地形相对高差大，总体地形呈折线形。最高点海拔712.37 m，最低点海拔577.14 m，相对高差135.23 m。地形坡度后部0°～15°、中部约20°～45°、前部约0°～5°。

2 滑坡体工程地质特征

该滑坡整体呈不规则“半圆”形，主滑方向为141°，自然斜坡坡度20°～45°，其平面形态如图1。

  

图1 滑坡平面形态Fig.1 Plane scheme of the landslide

该滑坡可分为已滑动和潜在滑动两部分，详细如下：

1)已滑动部分。该部分位于滑坡中后部，平面形态呈平面“凹”形，主滑方向141°。该部分滑坡周界清楚，地形坡度前陡后缓，前部坡度35°～45°，中后部为缓坡平台，地形坡度0°～30°。该部分主轴长30 m，平均宽70 m，滑体一般厚2.0～5.0 m，平均厚4.0 m，体积0.84×104 m3。土体滑动后堆积于学校挡墙内侧，成为潜在滑坡滑体的一部分。

滑坡推力的作用点取在滑体厚度的1/2处，作用方向取计算条块的滑动方向。各工况下，滑坡体的剩余下滑推力F计算结果见表2。

3)大气降雨。滑坡区后部地势总体平坦，有利于雨水形成坡面径流而排到滑坡区，使得大量地表水体渗入坡体。雨水渗入坡体后增加坡体重量，同时还促进软弱面的形成，降低了坡体的抗剪强度。同时，斜坡下伏基岩为相对隔水层，水体下渗至岩土界面后，致使岩土界面的土体软化，并起润滑作用，岩土体岩土力学参数降低，抗滑力减小，从而降低了滑坡的稳定性。

  

图2 滑坡体地质剖面图Fig.2 Geological profiles of the landslide

3 滑坡的影响因素及稳定性分析

3.1 滑坡的影响因素及变形破坏机制

滑坡影响因素与变形破坏机制主要包含以下四个方面：

1)地形地貌。滑坡区属典型的中低山斜坡地貌，地形坡度20°～45°，滑坡中部较陡，局部基岩出露，存在较好的剪出口及临空面，从而降低了滑坡的稳定性。后部为缓坡平台，每年雨季雨水入渗致使滑坡体变形明显。此外，斜坡上存在多处灰岩块体，在支撑物逐年流失情况下形成危岩体。

2)地质环境条件。受区域地质环境条件的影响，滑坡区分布有大量的松散残坡积体及孤石，坡体上第四系堆积物主要为含碎块石粘土，厚度一般在8.0～20.0 m，岩土接触面分布有0.1 m～0.2 m厚的可塑粘土(滑带土)。较陡的地形以及较松散的残坡积堆积物为滑坡的产生提供了有利的环境地质条件。

总之，科技创新正加速推进并广泛应用到全球经济、军事各领域，成为重塑世界格局、创造全球未来、引导人类永续发展的主导力量。我国的科学技术正在快速进步，取得成就也有目共睹，但离建成创新型国家和科技强国的战略目标，仍有较大差距。

为有效预测滑坡的发展趋势，沿主滑向推力最大的方向选取三个剖面(1-1′、2-2′、3-3′)作为计算剖面，剖面的选取见图1，滑坡体纵向地质剖面图如图2所示。

4)人类工程活动：项目区内人类工程活动较强烈，主要表现为斜坡后部人类耕地区域，耕地破坏了斜坡区植被的生长，致使斜坡区水土流失和地表水体垂直入渗坡体，对斜坡松散堆积体滑动起到一定的诱发作用。

3.2 边坡稳定性分析

边坡稳定性分析是边坡整治工程设计的依据，其主要任务是进行边坡稳定性计算、评价当前边坡的稳定状态及发展趋势[6]。目前边坡稳定性分析中最常用的是基于极限平衡理论的极限平衡法。采用《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)条文中第5.2.8条规定的折线型稳定性公式进行计算，其计算公式如下：

从MODIS数据产品中提取多波段反射率、植被指数，计算湿度指数、亮度指数，提取纹理特征，并从SRTM3数据中提取坡度和地面曲率等地形特征。

用铁锹及铁耙子进行摊铺后用铝合金刮杠对面层进行找平处理；再采用抹光机进行细致整平、压实，对于不平整的部位进行补料找平后再抹光压实；表面抹光、整平及质感达到要求后，采用透水混凝土专用压实辊对表面再次碾压使其密实度达到要求。表面施工完成后如果边角出现缺边掉角的地方采用手持钢板抹子进行局部的补子压实。

 

(1)

ψj=cos(θi-θi+1)-sin(θi-θi+1)tanφi+1

(2)

 

(3)

Ri=Nitanφi+cili

(4)

Ni=Wicosθi

ERP最早出现在美国的一家电脑公司，它是为了满足供应链管理需求而设定的一种制度，它提出了要用发展的、变革的新理念来代替传统的管理方式。经过很长时间的实践经验表明，ERP能够实现对人流、物流、财流等资源的集中管理和合理分配，使其能够得到最佳的利用率。很多企业都使用了ERP系统，企业的经济效益、管理水平以及市场竞争力都得到明显的提高，而对于企业的会计财务管理工作来讲，ERP能够实现企业信息流、资金流、物流的整合和统一，促进企业管理的整合性，因此，ERP在企业的经营发展中担任的角色也越来越重要。

(5)

Ti=Wisinθi

(6)

1)该滑坡为第四系含碎块石粘土堆积体，经雨水冲刷、斜坡中部卸荷后，沿土石软弱界面滑动形成。有利的地形地貌及环境地质条件，大气降雨及人类工程活动为该滑坡的主要影响因素。

3.3 滑体参数选取

该区地质灾害防治等级为Ⅰ级，滑坡设计中暴雨重现期按50年设计，按该区地震抗震设防烈度为Ⅵ度进行校核。工况1为自然工况、工况2为设计工况、工况3为校核工况，详细如下：

1)工况1。自然情况，自重+地表荷载，γ天然=18.1 kN/m3，c=30.2 kPa，φ=14.8°，设计安全系数取1.3；

2)工况2。暴雨情况，自重+地表荷载+50年一遇暴雨，γ天然=18.1 kN/m3，γ饱和=19.6 kN/m3，c=27.3 kPa，φ=12.7°，设计安全系数取1.15；

3)工况3。地震情况，自重+地震，设计安全系数取1.15；

潜在滑动面长度l、倾角θ和潜在滑块面积A根据地质剖面图量取和计算。由于滑坡区坡体上部填土层结构松散，降雨入渗厚度按3.0 m考虑。

学科专家建议引入与学科评估指标密切相关的学术资源，如自然指数期刊、ESI来源期刊等，同时也很关注学科新兴期刊及交叉学科的高品质期刊。

3.4 滑坡稳定性计算结果

根据上文的公式及土体参数，计算得到滑坡体的稳定系数如表1所示。

 

表1 滑坡体稳定性系数

 

Tab.1 Stability coefficients of the landslide mass

  

剖面工况1Fs稳定状态工况2Fs稳定状态工况3Fs稳定状态1-1'上段1.10基本稳定1.07基本稳定0.93不稳定1-1'下段1.40稳定1.34稳定1.19稳定2-2'上段1.05基本稳定1.04欠稳定0.90不稳定2-2'下段1.10基本稳定1.09基本稳定0.93不稳定3-3'上段1.13基本稳定1.10基本稳定0.96不稳定3-3'下段1.07基本稳定1.06基本稳定0.91不稳定

由表1可知，在自然状态下，滑坡体处于基本稳定或暂时稳定状态；在暴雨情况下，滑坡体处于欠稳定或基本稳定状态；在地震作用下，滑坡体多处于不稳定状态。

4 滑坡推力计算及治理方案

4.1 滑坡推力计算

在政策基础上，实行国家机关“谁执法谁普法”责任制的政策依据主要是中共十八届四中全会的决议以及“六五”、“七五”普法工作规划。

Fi=Fi-1·ψi-1+Ks·Ti-Ri

(7)

式中：Fi、Fi-1分别为第i条块、第i-1条块的剩余下滑力(kN/m)，如果Fi-1<0，则计算Fi时式中Fi-1取0；Ks推力安全系数，取值与上文稳定性计算时一致，详见表2。

根据“圆洞方补”，每边应进入完好路面10cm，通过人工或小型机具将坑槽处开挖成槽，确保挖除路面破损处破碎、松散旧混合料直至坚实完好部分，开挖过程中应保证坑底与壁面的平整、整齐，以便于涂抹黏层油，确保新旧料能较好地黏结成整体。

2)潜在滑动部分。该部分潜在滑体主要由残坡积含碎块石粘土夹大块石构成，滑床岩性为泥岩，裂缝导致岩土体松散、灰岩块体局部临空，遇到降雨，雨水极易渗入坡体，导致灰岩块体滚落的可能性很大。该滑坡段长90～125 m、平均长110 m，宽150～220 m、平均宽180 m，厚3～20 m、平均厚8 m，滑坡体积约4.8×104 m3。

 

表2 各工况下的剩余下滑力

 

Tab.2 Residual sliding forces of the landslide under different conditions

  

剖面工况1KsF/(kN/m)工况2KsF/(kN/m)工况3KsF/(kN/m)1-1'上段1.31265.71.15517.51.151437.31-1'下段1.301.1501.1502-2'上段1.32471.71.151115.41.152690.02-2'下段1.3808.41.15259.61.15973.73-3'上段1.3282.61.1591.21.15337.03-3'下段1.3778.11.15330.61.15904.2

4.2 滑坡治理方案

项目区属亚热带季风性湿润气候。全县多年平均降水量为1100 mm，降雨主要发生在5～8月，占全年总量82.35%。该区地表水体主要以大气降雨为主，地下水以泉的形式表现，斜坡中部雨季时可见地下水泉点出露。

（c）对弥漫性血管内凝血患者，可给予新鲜血浆、凝血酶原复合物和纤维蛋白原等补充凝血因子，血小板显著减少者可输注血小板（Ⅲ），可酌情给予小剂量低分子肝素或普通肝素，对有纤溶亢进证据者可应用氨甲环酸或止血芳酸等抗纤溶药物（Ⅲ）。

推力计算采用《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0219-2006)附录A中A.1堆积层(包括土质)滑坡稳定性评价和推力计算中公式A.10，按传递系数法计算，其计算公式如下：

1)截流排水工程

锅炉要在恶劣的工作环境之中运行，因此无论锅炉的生产质量有多高，操作有多么规范，最终还是会在时间的推移下，日积月累出各种问题，而这不仅会对锅炉的运行生产造成影响，还因引发安全事故，造成生命财产损失，为了能够保障锅炉设备运行正常，今后有必要对锅炉设备检测及故障维修方法做出更加深入的探究。

利用滑坡地形及地表水流方向，在滑坡体后部及中部距离滑坡周界外围3.0～5.0 m、削坡马道内侧及滑坡中前部设置截、排水沟，减少地表水下渗带来的不利影响，同时防止坡面水流对坡体的冲刷。

2)抗滑支挡工程

根据滑坡稳定性及推力计算结果，在滑坡中前部距离现有建筑房屋4～7 m设计一排抗滑桩，总设防宽度为225 m，桩中心距为5.0 m，共布设抗滑桩45根。抗滑桩锚固段按6～8 m考虑，自由段按8.0～12 m考虑。设计抗滑桩单桩总长14～20 m，桩截面宽1.5 m，桩截面高2.0 m。

3)削坡锚固工程

对滑坡后部采取削坡卸荷，以减小滑坡后部自重。对斜坡零星分布的灰岩块体进行人工静态液压爆破清除，对坡面进行分级放坡，分级高15m，削坡坡比为1∶1.2～1∶1.5。后进行锚固护坡工程，坡面采用“土钉+钢筋混凝土格构”进行护坡，以稳定滑坡体，消除滑坡根源。

4)爆破卸荷

对残存于斜坡上的灰岩块石采用静态爆破卸荷方法进行处理，防止孤石在支撑物缺失条件下失稳、塌落，损毁教学楼及设施。同时修复现被巨石毁坏的挡墙，保证滑坡前缘松散岩土体的稳定。

5 结论

式中：Fs为滑坡稳定性系数；ψi为滑体的剩余下滑力传递系数；Ri为第i计算条块滑体抗滑力(kN/m)；Ni为第i计算条块滑体在滑动面法线上的反力(kN/m)；Ti为第i计算条块滑体下滑力(kN/m)；ci第i计算条块滑动面上岩土体的粘结强度标准值(kPa)；φi第i计算条块滑带土的内摩擦角标准值(°)；li第i计算条块滑动面长度(m)；θi第i计算条块底面倾角(°)，反倾时取负值。

财务会计工作是一件需要耗费脑力和精力的工作，相关工作人员每天都需要处理大量繁琐的数据和表格等，因此为了保证财务会计工作人员能够有个良好的工作环境，企业应该引进更多高科技的办公设备，保证工作环境的舒适度，这样才能使得财务会计在工作时能够运用新技术装备进行分析整理和存档，降低工作的出错率，同时也能提高工作效率和积极性。

2)稳定性分析表明，在自然工况下，滑坡体处于基本稳定或暂时稳定状态；在暴雨工况下，滑坡体处于欠稳定或基本稳定状态；在地震工况下，滑坡多处于不稳定状态。

3)滑坡治理工程应分段分区进行，采用减荷、排水、加固和支挡的综合治理方案：对滑坡后部采取削坡卸载及坡面锚固，对滑坡中前部采取抗滑桩支挡，对局部孤石采取爆破卸荷；同时，设置合理的截、排水沟，以消除持续性强降水对坡体稳定性的影响。

参考文献【REFERENCES】

[1] 常金源，包含，伍法权，等.降雨条件下浅层滑坡稳定性探讨[J].岩土力学，2015，36(4)：995-1001.

[2] 李俊杰.贵州省印江县革底滑坡成因机制研究[D].成都：成都理工大学，2015.

[3] 李应平.贵州印江县孟郊滑坡群成因及稳定性评价[J].贵州科学，2016，34(6)：25-29.

LI Y P.Formation mechanism and stability estimation of Mengjiao Landslide Group in Yinjiang，Guizhou [J].Guizhou Science，2016，34(6)：25-29.

[4] 舒多友.印江县地质灾害特征、成因及防治[J].贵州地质，2001，18(4)：263-267.

[5] 贵州省地矿建设工程施工公司.贵州省印江自治县罗场乡罗场中学滑坡防治工程勘查及可行性研究[R].2015.

[6] 马建勋，赖志生，蔡庆娥，等.基于强度折减法的边坡稳定性三维有限元分析[J].岩石力学与工程学报，2004，23(16)：2690-2693.

班会课的铃声响了，我拿着一张白纸走进教室。学生投来关注的目光：老师要干什么？看到大家如此好奇，我卖了个关子：“今天我们来做一个小测试。”

MA J X，LAI Z S，CAI Q E，et al.3D FEM analysis of slope stability based on strength reduced method[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2004，23(16)：2690-2693.