引言

中国五千年的文明历史积淀了丰富多彩的文化遗产，其承载了中国政治、经济、社会与文化繁荣发展的物质与非物质文化遗产反应了国家的兴衰与荣辱、成就与劫难，蕴含了整个民族的智慧、思想、精神、艺术情操。这区别于其它国家特有的“文化身份”的象征[1]。文物保护单位是物质文化遗产的重要组成部分，其中全国重点保护单位和省级文物保护单位承载了一个地区历史文化[4]。目前关于文物保护单位的研究还主要基于建筑学、文物学、历史学等学科进行研究，集中于文物保护单位建造技术与建筑风格[3]、文物保护单位的保护利用与建设[4]和文物保护单位重要的史学价值与历史沿革[5]等。与之相比，基于地理学角度对文物保护单位的研究已涉及，包括奚雪松、朱爱琴、包书月分别基于中国[1]、湖北[6]以及北京[8]等全国或省级空间尺度下文物保护单位的空间分布研究。已有研究中以定量和定性相结合分析为主，定量研究方面包括Pearson相关系数[7]、多因素评价法[19]、地理集中指数[20]等定量方法，定性研究方面会利用文献分析法[10]、历史分析法[8]及问卷调查法[11]等。目前较少有研究涉及利用GIS对浙江省文物保护单位进行时空演化特征进行定量和空间特征分析，本文将通过利用Arc GIS软件研究浙江省文物保护单位的时空演变特征，希望这对地方政府未来对文物保护单位保护政策制定有一定的理论参考意义。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

本次研究的数据来源于国家文物局公布的浙江省全国重点文物保护单位和浙江省第一批到第七批省级文物保护单位名单(截止2017年6月底)。本次研究借助高德地图获取文物保护单位的空间属性数据，运用Arc GIS 10.2建立浙江省文物保护单位空间属性数据库，并相应绘制出浙江省文物保护单位空间分布图。

1.2 研究方法

1.2.1 核密度指数法

通过核密度指数法来研究规则区域中点的空间分布特征[2]，其计算公式为：

 

公式中，s是待估计对象的位置；si为落在以s为圆心、h为半径的圆形范围内的第i个估计对象的位置；h的取值会影响到估计对象核密度值空间分布的平滑程度。

1.2.2 最邻近距离测度法

[16] 甘露.我国民族地区重要文物遗产的时空分布特征——基于民族自治地方全国重点文物保护单位的分析[J].贵州民族旅游,2014,161(35):48-52.

最邻近距离测度法是将各点之间最短距离与某种理论模式中某种最邻近点的距离相互比较，进而得出点空间分布的某些特征。其值的大小反映了点群分布与随机分布的离散程度[2]。最邻近距离指数的公式[2]如下：

 

经济发展的程度是影响文物遗址演化分布的重要基础，在文物遗址的演化发展过程中，受到当时历史阶段经济条件的限制，不同历史阶段的文物遗址的演进发展速度也存在较明显的差异。在史前-先秦阶段，以杭州、宁波为代表的杭州湾地区由于受当时的崧泽文化和良渚文化的影响，使得这一阶段陶瓷技术得到飞速的发展，进而致使该阶段陶瓷文物比较密集，为此留存了大量制瓷和窑器的古遗址；此外，隋唐-五代阶段，以杭州绍兴和宁波为代表的杭嘉湖地区由于受到民族部落发展和马家滨文化的影响，使得这一阶段大量的石窟寺和遗址留存，进而使得该阶段石窟寺和古遗址分布十分密集；宋元-明清阶段，由于在杭嘉湖地区、浙江东部宁波、温州等地经济基础较好、文化昌盛，进而衍生了制瓷和制陶技术飞速的发展，因而文物遗址的分布集聚特征显著。

2 浙江省文物保护单位的时序变化特征

为了便于分析，将整个历史时期划分为史前时期、先秦时期、秦汉时期、魏晋南北朝时期、隋唐五代时期、宋元时期、明清时期和近代以来的几个时间段。文物按照其类型划分为古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、近现代重要史迹及代表性建筑物和其它等六大类。总体来说，不同批次的不同历史时期的文物保护单位数量所占比重差异显著(图1)，主要集中于宋元、明清及近代以来等时期，其所占比重最高，其它时期所占比重相对较小。具体来说，近代以来与宋元时期文物保护单位数量所占比重变化趋势相似，均呈现“先减小后增大”的变化趋势，而明清时期则恰好相反，呈现“先增大后减小”的变化趋势。

  

图1 不同历史时期浙江省文物保护单位数量占比

对不同类型文物保护单位来说，其随着历史的不断演进，其数量差异也较显著。史前至魏晋南北朝时期，其文物保护单位数量较少且较集中，主要集中于古遗址与古墓葬。随着时间的推移，不同类型的文物保护单位数量均逐渐增多，尤其是宋元、明清时期文物数量剧增。至近代以后，文物保护单位类型又趋于集中，具体主要为近现代重要史迹及代表物，而其他类型文物保护单位相对很少。因而可以说，随着历史的演进，浙江省文物保护单位呈现“单一性” →“多样性” →“单一性”轨迹转变(表1)。

 

表1 不同时期浙江省不同类型文物保护单位分布

  

不同时期古遗址古墓葬古建筑石窟寺及石刻近现代重要史迹及代表物其它总计史前时期7373先秦时期1271121秦汉时期55111魏晋南北朝时期3137隋唐五代10212226宋元时期201242236103明清时期1321560144513666近代以来41220413224总计1404560656249351131

注：有些文物同时在几个朝代出现，如葛府窑址、樊家尚书坊，前者出现在五代和北宋时期；后者出现在明清时期，在具体统计不同时期不同类型的文物保护单位个数的时候，具体个数分布统计两个不同时期。

3 不同历史阶段和不同类型的浙江省文物保护单位空间分布特征

3.1 最邻近距离分析

将浙江省文物保护单位作为点状实体，利用平均最邻近距离工具对其空间集聚特征进行分析(表2)，结果表明，自史前-先秦阶段至近代阶段，最邻近指数值都很低，最高值均不足0.02，而且置信度全部为99%，这说明浙江省文物保护单位空间分布呈现显著集聚特征。具体来说，史前-先秦阶段和秦汉-隋唐阶段的最邻近指数较为接近且较小，这说明其在空间集聚程度相似且最高；与之相比，宋元-明清阶段和近代阶段最邻近指数也接近，且相对提升，但数值依然很小，这说明此两个阶段的文物保护单位空间集聚程度尽管依然较高且相似，但随着历史的演进，其集聚程度呈现逐渐降低的变化趋势。

 

表2 不同时期浙江省文物保护单位空间分布的最邻近距离分析

  

阶段rkrvZR置信度/%史前-先秦阶段57.418km0.47km-5.3665980.00820299%秦汉-隋唐阶段40.6km0.356km-7.5850740.00878399%宋元-明清阶段35.43km0.39km-8.6696030.01108699%近代阶段36.31km0.3938km-8.4627280.01084599%

3.2 核密度分析

运用核密度指数法，对浙江省不同历史时期的文物保护单位的空间分布进行分析，结果表明：史前时期-先秦阶段，文物保护单位集聚中心主要位于杭嘉湖地区，包括杭州、嘉兴、湖州和绍兴等地呈现“单核”的集聚模式，文物数量占该阶段文物总数的31.43%，集聚特征较为显著，总体呈“小集聚、大分散”集聚格局，而浙南地区文物保护单位，如台州温州等地多以零散分布，集聚度较低，占比只有14.29%；与之相比，在秦汉-隋唐五代阶段，文物保护单位集聚中心依然位于杭州湾地区的杭州地区、嘉兴海宁市、绍兴市上虞市，但其集聚程度显著降低，文物数量占该阶段文物总数的29.17%，多以零散分布。在宋元-明清阶段，文物保护单位无论是集聚程度还是集聚范围均显著提高，集聚中心呈现“遍地开花、百花齐放”的空间格局，文物数量占该阶段文物总数的56.67%，即已转化为“多核”集聚模式，在原有杭州、嘉兴绍兴的基础上增加了衢州市、金华、兰溪等地区，也包括东南沿海的温州等地；近代阶段文物保护单位集聚格局与宋元-明清阶段相似，其集聚范围依然较大，包括杭州、绍兴、宁波地区的慈溪和建德等地呈“多核”集聚模式，但集聚程度相对较低，文物数量占该阶段文物总数的31.25%(图2)。

根据国家相关机构和部门的分类标准，将文物的类型分为6大类，具体分别为古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、近现代重要史迹及代表性建筑物等。依然运用核密度估计法对其集聚特征进行定量测度，结果表明(图3)：不同类型的文物保护单位的空间特征差异明显，总体可以划分为两种类型：以古遗址、古墓葬、近现代史迹为代表的浙江省文物保护单位集聚主要以杭州湾部分城市为核心，包括湖州、嘉兴、绍兴等地，文物数量占该阶段文物总数的27.42%；而其它地区如舟山、温州等地分布较零散，所占比例为11.47%，集聚程度较低。与之相比，以古建筑、石窟寺及石刻为代表的浙江省文物保护单位集聚程度与集聚范围较大，包括杭州，宁波，衢州，金华等地，文物数量占该阶段文物总数的27.62%；而且集聚中心相对分散化、多样化。

以前大家都不富裕，有时父母收到罐头后，轻易不会吃掉，而是暂时放进箱子内保存起来。当有亲友生病时，父母又把罐头取出，拿着去串门送给别人了，罐头就如同旅游一般，在亲戚朋友间转来转去。

1.1 峨眉武术的缘起梳理 关于峨眉武术缘起的探究，有详细史料记载且最广泛流传并被普遍认可的是战国时期。《乐山志》卷五十三《人物志》记载：“战国时有白衣三者，号动灵，亦名司徒玄空，模仿山猴动作创编峨眉通臂，并且在峨眉山一带进行技艺的传授。”[1]在近代邱丕相版本的《中国武术史》一书中记载峨眉武术为战国白猿，字衣三，号动灵子之所创；1989年四川科技出版社《四川武术大全》引力春秋战国白猿公，字衣三的峨眉山司徒玄空[2]。

4 影响因素分析

4.1 自然环境条件

自然环境是影响文物遗址演化分布的重要客观条件，受到山地丘陵等地形的影响，人类活动只能选择适合人类聚居的地形生存。浙江省文物保护单位的发展演化与此因素密切相关，而且不同历史阶段受到自然环境影响的程度也有所差异。从史前到近代，充分利用当地独特的自然条件，因地制宜的发展[2]是文物保护单位空间分布演化的典型特征，如史前-先秦阶段由于海陆变迁、资源匮乏的压力使得生活在滨海平原与丘陵山地的於越人生活区域产生聚居[18]，研究后得到以嘉兴和湖州为代表的杭嘉湖地区集聚密集，其它地区则以零散分布。与此对应，秦汉-隋唐五代阶段得益于以杭州、宁波为代表的杭嘉湖地区平原地形和沿河分布的优良条件，使得水利农田业发展很快，因而文物遗址的集聚特征显著，其它地区则以零散分布。

 

  

图2 不同历史阶段浙江省文物保护单位的空间分布特征

  

图3 不同类型浙江省文物保护单位的空间分布特征

4.2 经济发展基础

式子中，rv表示实际最邻近距离；rk为理论最邻近距离；n为点的数量；A表示研究区域的面积。当R=0时，为完全集聚分布；0<R<1为集聚分布；R=1时，为随机分布；R>1的时候为离散分布；当R=2.149时，为完全均匀分布。Z值和置信度都是最邻近指数R的可靠程度的度量，当Z<-1.96或Z>1.96的时候，对应的R值的置信区间为95%；当Z<-2.58或Z>2.58时，对应的R的置信区间为99%。

4.3 历史文化基础

历史文化的发展对于文物遗址的空间格局的演化起了较大作用，而且不同历史阶段的历史文化状况也有较大差异。史前-先秦阶段，浙江省包括良渚文化、吴越文化、河姆渡文化相应得到较快发展，人类起源在浙江的起源较早，影响了文物遗址的时空演变分布，进而致使杭嘉湖地区古遗址留存的数量比较多。宋元-明清阶段，文物保护单位的分布基本以杭州湾地区、东南沿海为主，由于当时战乱的频繁、朝代更迭等，致使以绍兴嵊州古城墙、宁波北仑区总台山烽火台、宁波象山县公屿烽堠为代表的文物遗址集中分布。近现代重要史迹则以杭嘉湖地区的杭州、沿海的绍兴及宁波等地分布为主，由于抗日战争和抗战需要致使如丽水中共浙江省委机关旧址、衢州侵华日军细菌弹投放点旧址、抗战时期浙江省政府及相关机构旧址、抗日救亡干部学校旧址等集中聚集分布。除此之外，在东南沿海区域，以宁波、慈溪和温州等为主相对集中呈现，原因与当时国防国事存在一定联系，如桐乡古镇崇福崇德城旧址及横街、宁波市镇海区镇海口海防遗址等大量古建筑群和宗祠等，其它区域则以大面积的零散状态分布，遗址类型包括古建筑，石窟寺及石刻等。

4.4 文化流派传承

从史前到近代，浙江省的历史发展历经多种文化传承和发展，包括吴越文化、良渚文化、河姆渡文化、八婺文化等其它地区的文化派别。在史前-先秦阶段，众多独具特色的当地遗址文化在当时已经形成完整的文化体系，其中基本发展序列为“上山文化—跨湖桥文化—河姆渡文化”，钱塘江以北则是“马家浜文化—崧泽文化—良渚文化—钱江漾文化—广富林文化”，钱塘江以南地区在史前时代初期主要以河姆渡文化为单一的谱系[31]，由于受到诸如良渚文化、马家滨文化等的影响，致使杭嘉湖地区的钱塘江以北区域出现古遗址的集中分布。秦汉-隋唐五代阶段，在以杭州宁波为主体的杭嘉湖地区以及绍兴等地，由于受到道教和佛教文化的影响，使得大量的零散分布的石窟寺及石刻遗址，大佛寺石弥勒像和千佛岩造像和石门洞摩崖题刻留存，同时还有大量的古建筑群、寺庙，诸如金华府城隍庙、香积寺塔等等，因而在秦汉-隋唐五代阶段该地区呈现集聚分布。近代以来，在以杭嘉湖地区、宁波地区和衢州为主体的集聚范围中，由于受到当时吴越文化，道教文化的影响，使得大量建筑群的产生和以石宕遗址为代表的道教遗址的遗存，因而致使该阶段呈现显著的集聚。

5 结论

在创建文物保护单位各个批次数据集的基础上，本文基于从不同历史阶段和不同的文物类型2个视角来对浙江省的文物保护单位空间格局的时空演化特征进行分析研究，结果表明：(1)不同批次的不同历史时期的文物保护单位数量所占比重差异显著，主要集中于宋元、明清及近代以来等时期，其所占比重最高，其它时期所占比重相对较小；(2)不同阶段文物保护单位空间分布存在一定的规律。随着时间的演进，浙江省文物保护单位不仅集聚程度呈现逐渐降低的趋势，而且集聚范围逐渐由浙北向浙南地区转移，呈现由以杭州湾为中心的“单核”集聚模式向“多核”集聚模式转变；(3)不同类型的文物保护单位空间集聚特征差异显著，其中古遗址、古墓葬与近现代史迹主要集中于杭嘉湖地区，而古建筑、石窟寺及石刻集聚中心除了杭州湾地区以外，还包括浙南诸多县市，集聚范围更大；(4)最后，将其时空演化的影响因素可归纳为自然环境条件、经济发展基础、历史文化基础及文化流派传承4个方面。

Energy simulation and energy efficiency potential analysis of an office building in Qingdao

由于数据获取搜集存在较大难度及研究内容有限，本研究还存在一定的不足，如仅探讨不同历史阶段和不同文物类型的时空分布特征问题，而缺乏对其不同文物类型下不同级别文物的分类后的空间特征分析等，而这些对于揭示浙江省文物保护单位的时空演变又是十分必要的，这也是未来研究需要进一步深化的重要内容。

参考文献：

其中中间圆点代表目标用户，左侧代表关注目标用户的SNS使用者集合M，右侧代表目标用户关注的SNS使用者集合N。因为此时已获取M，N两个集合内的所有用户名，可以唯一标识唯一用户，所以可以针对集合内元素进行进一步攻击，从而绘制以第一目标为中心，逐步向外辐射的更完善的社交网络图。

[2] 姜海宁,许树辉,谭石柳.中国民族乐器制造企业的空间格局[J].热带地理,2014,34(5):599-605.

[3] 杨思好,王际昕.国家文物保护单位——泰顺土楼[J].古建园林技术,2015(3):41-44.

[4] 凌振荣,任苏文.文物保护单位保护利用与建设——以全国重点文物保护单位南通博物苑为例[J].中国文物科学研究，2009(3):27-31.

掘进机负压降尘装置主要由吸尘式炮头、中空花键轴、含尘气体收集器、降尘过滤器、负压式气体管道、液体管道以及含尘液体排放器组成,其中降尘过滤器由进尘口、排气口、进液口、排液口及搅拌叶轮组成。吸尘式炮头与中空花键轴通过吸尘式炮头内花键与中空花键轴外花键实现花键连接，中空花键轴穿过含尘气体收集器实现中空花键轴的径向固定，含尘气体收集器通过螺栓连接与行星齿轮减速器壳体实现固定连接。

[5] 闫星光.浅析全国重点文物保护单位中东铁路建筑——铁路治安所驻地重要价值[J].黑龙江史志,2017(2).

[6] 朱爱琴,周勇,陈君子，胡红兵.湖北省文物遗产时空演化研究[J].经济地理,2016,36(11):184-191.

[7] 杨嫚，冯渊博.河南省全国重点文物保护单位的时空分布特征及其影响因素因素[J].智能城市,2013,30(8):339-340.

设在无线传感器网络二维平面部署区域T中,随机部署着N个有相同感知半径Rs和通信半径Rc的无线传感器网络节点(以下简称节点),节点集为S={S1,S2,S3,…,SN},其中节点Si的位置坐标表示为(xSi,ySi)。

[8] 包书月.北京文物保护单位时空分布及其对城市文化空间结构的影响[D].北京：首都师范大学,2012:16-42.

[9] 杨丽霞，喻学才.中国文化遗产保护利用研究综述[J].旅游学刊,2004,19(4):85-91.

[10] 刘丽华,何军,韩福文.我国东北地区近代工业遗产的基本特征及其文化解读——基于文物保护单位视角的分析[J].经济地理,2016,36(1):200-207.

（2）本工程须在波浪破碎区范围内航道两侧建立拦沙堤，避免被泥沙在航道内落淤。拦沙堤口门位置要在破碎区外一定距离。

[11] 宋振春,朱冠梅.世界文化遗产旅游深度开发研究——以曲阜为例[J].旅游学刊,2007,22(5):54-60.

靠近地平线的太阳，像一团快要熄灭的火球，几乎被那些混混沌沌的浓雾同蒸气遮没了，让你觉得它好像是什么密密团团，然而轮廓模糊、不可捉摸的东西。这个人单腿立着休息，掏出了他的表，现在是四点钟，在这种七月底或者八月初的季节里——他说不出一两个星期之内的确切的日期——他知道太阳大约是在西北方。他瞧了瞧南面，知道在那些荒凉的小山后面就是大熊湖；同时，他还知道在那个方向，北极圈的禁区界线深入到加拿大冻土地带之内。他所站的地方，是铜矿河的一条支流，铜矿河本身则向北流去，通向加冕湾和北冰洋。他从来没到过那儿，但是，有一次，他在赫德森湾公司的地图上曾经瞧见过那地方。

冬季阳性率37．69%，高于其他季节，冬春季阳性率37．42%（232／620）高于夏秋季31．79%（185／582）差异有统计学意义，P＜0．05）。

[14] 王远飞,何洪林.空间数据分析方法[M].北京:科学出版社,2007.

一个专制的生物教师是不可能让学生主动的接受教师的暗示的，民主、愉悦的的课堂教学氛围和融洽的师生关系，学生会乐意接受教师善意的暗示。

[13] 孙业红,成升魁,等.农业文化遗产地旅游资源潜力评价——以浙江省青田县为例[J].资源科学,2010,32(6):1026-1034.

[12] 宋立中,谭申.复合型文化遗产旅游产品开发路径分析——以福建马尾船政文化为例[J].旅游学刊,2012,27(10):93-101.

[1] 奚雪松,许立言,陈义勇.中国文物保护单位的空间分布特征[J].人文地理,2013,38(1):75-79.

[15] 黄素丽.《中国文物地图集-福建分册》县级文物分布图组的设计与编制[J].现代测绘,2007,30(4):44-45.

肝脏 肝硬化，意味着肝脏的解毒功能以及消化功能下降，人体全身都会受到影响。酗酒、肝炎、脂肪肝都会导致肝硬化，目前酒精性肝硬化占新发肝硬化的六成左右。肝硬化早期无明显症状，晚期则常出现上消化道出血、肝性脑病、继发感染、脾功能亢进、腹水、癌变等并发症。

[17] 周梅清.南宁市不可移动文物空间分布特征分析[J].中共南宁市委党校学报,2014,(6):51-57.

[18] 慈湖书院.古越王国—先秦时期的浙江[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_69a8e69b01011rlh.html

[19] 余中元.我国文物旅游资源的时空特征及其保护开发策略[J].经济地理,2011,31(2):312-316.

[20] 杨晓霞,樊昊,白洋.我国石窟旅游资源的空间分布特征及影响因素分析[J].西南大学学报(自然科学版),2015,37(12):98-103.

[21] 张卓然,唐晓岚,贾艳艳.保护地空间分布特征与影响因素分析——以长江中下游为例[J].安徽农业大学学报,2017,44(3):439-447.

高校与企业在校企合作模式的过程中，不仅需要打造优秀的交流平台，还要配备完整的教师队伍。在经济管理教学当中，对教学资源、培训条件进行合理应用，与经济管理专业教学课程的特点相结合，实现校企合作中定向培养需求，将企业理念融入其中，通过培养方案，针对能力和素质结果进行分析，制定更加专业的课程设置，以企业需要为前提制定可行的教学方案，遵循岗位需要原则，为高校经济管理专业学生选择适合自身发展空间的实践岗位，从岗位需要原则出发，对教育理念和实践工作相结合，实现教学理念与实践一同管理的新模式，校企合作模式的过程，是高校为企业培养高管理人才的过程。

[22] 俞孔坚.世界遗产概念挑战中国:第28届世界遗产大会有感[J].中国园林,2004(11):68-70.

[23] 徐嵩龄.第三国策:论中国文化与自然遗产保护[M].北京,科学出版社,2005:10-245.

[24] 单霁翔.城市化发展与文化遗产保护[M].天津:天津大学出版社,2006:10-230.

[25] 张杰,庞骏.旅游视野下文物保护单位保护规划常态抗辩——兼论文物保护单位保护规划的制度创新[J].规划师,2011,27(11):102-107.

[26] 戴湘毅,阙维民.中国矿业遗产的时空分布特征及原因分析——基于文物保护单位视角[J].地理研究,2011,30(4):747-757.

[27] 何芩,李凤霞,廖正昕.关于文物保护单位及建设控制地带划定中的思考——第七批文物保护单位建控地带划定中的体会[J].北京规划建设,2008(3):65-71.

[28] 王轶凌,郑建明.隋唐时期浙江地区窑业的时空特征[J].东南文化.2015,244(2):82-88.

[29] 葛书红,叶丹,赵锋.文物保护与园林绿地建设结合途径的探讨——以北京市文物保护单位外部园林环境专项研究为例[J].中国园林,2005,21(2):58-61.

[30] 祝炜平,王治文,吴建平.文物管理信息系统的构建与应用——以浙江文物管理信息系统为例[J].地球信息科学学报,2005,7(4):81-89.

[31] 蒋乐平.史前浙江——一个区域性的文化格局[J].浙江社会科学,2012 (2):131-135.

当前，广西农产品电子商务物流配送还处于起步阶段，服务区域主要是周边地区，而且服务对象也主要是对生活品质有较高要求的消费者。因为当前广西农产品物流配送尚处于初级起步阶段，因为服务站点数量有限，葡萄配送的服务半径小。