社会发展进程不断加快，深刻的社会变迁难免给人们的生活带来了诸多的不适应，社会问题应运而生，各种形式的社会冲突不断发生。据2010年两会上的国务院报告可知，2009年我国公共安全方面的财政支出增加了16%，而2010年8.9%的增幅已超过国防开支增幅，总金额亦逼近后者，将高达5140亿元人民币[1]。公共安全支出的增长，是否从侧面反映出我国社会冲突的日益增多。而这也显现出了社会冲突严重影响到了我国的构建和谐社会的目标。

一、理解社会冲突

（一）社会冲突基本概念

什么是冲突呢？美国社会学家科赛认为冲突是对各种价值的争夺，包括地位、稀有资源等。而在争夺的过程中，双方以压制甚至消灭对方为目的[2]。从性质方面看，我们可以将社会冲突分为经济冲突、文化冲突和政治冲突，其种类复杂多样，涉及到我们生活的方方面面。而人作为社会的主体，亦是冲突的主体。由于每个人的社会角色不同，不同的生长环境、教育背景，导致了人们的行为方式必定有所差异，有时候这种不一致是无法调和的。因此由人作为基本单位形成的群体之间的冲突是客观存在的。体现在人与人之间，人与群体之间，群体与群体之间等。

冲突主要由四个部分构成，即冲突主体、冲突目标（冲突点）、冲突手段和冲突环境。其中冲突目标指是冲突产生的根本原因。可将其分为物质性目标和非物质性 （精神层面）目标。物质性目标可以理解为是权利、资源等的分配不均所引起的。非物质性目标是指由价值观念和信仰上不一致造成的。往往社会冲突是在物质性目标和非物质性目标是相互交织的情况下产生的。

（二）社会冲突产生原因

1.经济发展的“阵痛”

随着我国的政治经济等综合实力的不断增强，在我们享受着不断提升的物质文化的同时，由于社会经济发展所带来的的“阵痛”也日益显现出来。其中对于利益分配问题的思考成为重中之重。具体表现：首先，我国经济发展突出地带主要集中在沿海城市，内陆地区经济发展相对落后，区域性的经济发展及其不平衡。其次，人们之间的收入差异过大，贫富差距越来越突出。国家发改委2009年重点课题《促进形成合理的居民收入分配机制》揭示，中国的贫富分化在急剧加速。从1988年至2007年，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，从7.3倍上升到23倍[3]。在收入差距扩大的同时，我们还面临财产差距扩大的问题。在北京大学中国社会科学调查中发布的《中国民生发展报告2014》中显示，财产不平等程度近年来呈现升高态势，明显高于收入不平等[4]。再加之我国相关政策、法规和机制仍需完善，这些由经济发展所带来的问题不但影响了我国经济的长期可持续发展，而且在一定不稳定的情况下可能会引起或大或小的社会冲突，成为引起社会冲突的潜在危险因子。

2.多元文化的冲击

改革发展的不断深入，带来的不仅是经济水平的提高，多种外来文化观念也在不断地侵入到城市的方方面面。多元文化的涌入，使得城市文化处在一个不断更新、变化的境地。让我们难以对一个城市的文化进行一个暂定的整体性概况。文化冲突理论指出，当某个文化集团的成员迁移到另一个不同的文化区域时；当社会结构由简单趋于复杂化、文化价值由单一趋于多元化之时。便会由其中所包含的文化差异、传统价值观念和日常的行为方式等多方面的不同而产生冲突[5]。冲突不仅表现在传统的价值观念上，也可能表现在各种具体的行为规范上。而快速且深刻的发展，使得物质文化的更新换代日益加快，对于生活在现当代的人来说，可能就需要花费更长的时间去适应。人们在这种费时费力的适应过程中备受煎熬，突发性的社会冲突可能就成为了他们的发泄口，导致他们做出一些危害社会和谐稳定的过激行为。塞林就将犯罪归结为文化冲突的产物,认为文化冲突的日益激烈,使得人们难以承受异质文化的冲击进而导致犯罪发生。

3.各项社会控制政策有待改善

表面上，社会冲突在发展的第四阶段已经得到了有效调节，但多数情况下，冲突并没有被彻底根除，调节的结果也只是阶段性的。因此，对社会冲突的收尾阶段重视也有其重要性。首先，表面上得到调节的社会冲突，一旦再次超出了可控范围，受到外在环境因素的影响还是有爆发的可能，再次爆发会带来更加恶劣的影响。所以，后期继续利用制度与文化进行把控至关依然重要。其次，我们知道社会冲突除了危害社会的消极功能，也有其积极的正向功能。因此，在处理社会冲突的过程中，我们要注意到社会冲突带来的警示作用。了解到我国的法制规范方面还存在着那些不足，并不断对其进行完善。

淋巴结总数≥20个组与淋巴结总数<20个组术后复发率，差异无统计学意义(χ2=7.254，P=0.264)。其中Ⅰ期、Ⅱ期患者淋巴结总数≥20个与淋巴结总数<20个术后复发率差异均无统计学意义(χ2=3.194，P=0.297，χ2=5.285，P=0.642)，Ⅲ期患者淋巴结总数≥20个与淋巴结总数<20个差异有统计学意义(P=0.007)。Ⅳ期只有2例，都切除腹主动脉旁淋巴结，因此不进行统计学分析。详见表1。

（三）社会冲突的功能

文化的涵盖范围很广，日常生活中的种种我们都可以将其归为一种文化现象，我们很难进行一个详细的概括，但从客观上说，文化是社会价值系统的总和。文化包括物质文化、制度文化和精神文化。其中制度文化是指一个民族在生产与生活过程中形成的各种规章制度，包括法律、道德规范和行为准则等内容，这个层次存在着与制度交织的方面。在社会生活中，文化起着重要的导向和示范作用，影响着我们每个人的思维方式和行为方式，一经形成很难发生变化。而在调节社会冲突的过程中，更是发挥着重要的作用。

社会的危险因素经过长期积淀，遭遇到促使其转变的内外在环境时，就会爆发成明显的社会冲突。在这个阶段，冲突突破了制度与文化对其的设限，社会冲突所带有的对抗性的感情色彩在冲突爆发的过程中不断被扩大，会给他人的情绪造成影响，和谐稳定的社会环境也必然会受到这种情绪的影响。例如上文中我们提到的近年来频发的土地强拆事件。大批量的土地强拆事件的爆发并非偶然，其中必定存在一个危机潜伏期。即各地缺少对这类事件的防范意识，加之由于协调不到位、缺少明确有效的管理办法等原因，使得对立双方发生不必要的冲突，并由此引发了多个类似案例的爆发，严重引发了社会关系的紧张。而在该阶段，由于社会冲突的爆发具有突发性，并已突破原有制度与文化的设限，以往的制度与文化难以凭借自身原有的各种功能再来进行调节，能起到的作用也微乎其微。因此，在一段时间内社会冲突所带来的影响难以及时准确消除。

现阶段，我国黄瓜品种众多，农户应结合土壤环境与需求选择品种。通常，应尽可能选择抗病性强、适应力强的黄瓜品种，防止受到病虫影响，提高种植效果。栽培前应先晾晒黄瓜种子，随后浸泡在热水中使种子泡发，水温保持在50℃，并保证水分充足。当水温与室温接近后浸泡4 h，利用棉纱布包裹除去种子中的水分，晾干后准备种植。

对社会冲突功能的分析，要摆脱传统的将其视为消极的固定思维。我们也要看到，社会冲突是社会发展的重要动力的积极作用。冲突的存在意味着矛盾的存在，而矛盾是发展的重要推动力。科赛提出在一些情况下，冲突对社会起到一定积极作用，包括冲突对社会与群体具有内部整合的功能、对于社会与群体具有稳定的功能、对新社会与群体的形成具有促进功能、对新规范和制度的建立具有激发功能、冲突是一个社会中重要的平衡机制。科赛指出，“冲突扮演了激发器的角色，它激发了新规范、规则和制度的建立。”[2]例如，结合我国大量流动人口涌入城市来说，虽然相伴随的人地冲突、住房冲突和公共服务短缺等问题日益加深。但从另一层面来看，也正因为这些冲突的存在，迫使各市政府更加积极推动相应的改善措施陆续出台。不但缓解了各方面的矛盾冲突，保障了城市发展拥有充足的人力资源，也更进一步的完善了我国的各方面发展空间。换句话说，社会冲突是社会不断完善和发展的突破口。

2.社会冲突的消极功能

合理的社会冲突发挥的正向功能促进了社会的发展进程。但超出可控制范围的社会冲突严重威胁了社会的和谐稳定，甚至可能带来毁灭性的影响。首先，失控的社会冲突严重破坏社会秩序。良好的社会秩序是维护社会生产和生活的重要条件，也是社会稳定、实现可持续发展的重要基础，而各种社会冲突却给社会制度带来和各种威胁。近年来，社会冲突的主要表现形式群体性事件频发就给社会带来了许多恶劣影响。例如，2009年贵州一家房地产开发有限公司进行暴力拆迁。部分群众手拿刀具与房地产开发公司方面的人员对峙，被拆迁住户用红布条和4余瓶液化气罐将红边门路口等四个方向违法堵路，造成近万台车辆滞留，严重影响了社会秩序。根据中国国家有关部门的公布资料，近十年来发生的群体性突发事件在迅速增加。从1993年至2005年,上升了近十倍[6]。超出可控范围内的社会冲突的表现方式一般比较激烈，且具有突发性，因此，在调节处理的过程中可能会出现严重的滞后性。造成社会冲突的不断恶性发展、调节的难度也因此加大。其次，社会冲突损害了社会与人之间的相互关系。失控的社会冲突在严重挑战人或社会的基本价值观和共同观念的时候，它的性质就具有了破坏性，给社会的和谐稳定带来严重的威胁。不但破坏社会秩序，给人们生存空间带来了安全问题，消磨了人们原本对社会和国家信任，而且这种原有凝聚力的丧失加大了社会稳定的危机。因此，冲突不但不能维持和巩固人们之间心理上的和谐关系，反而伤害和恶化这种关系[2]。

那么，如何保证冲突被控制在有效的范围之内发挥其自身的正向功能，而避免其在膨胀恶变的过程中产生危害社会和谐的不稳定因素？问题的关键就在于如何将社会冲突控制在合理的范围之内。即保持社会冲突控制在频繁且低烈度的范畴之内。这成为调节社会冲突的关键所在。基于此，以下我们将在社会冲突的动态过程中探讨制度和文化在社会冲突的不同发展阶段分别发挥了怎样的重要的功效。

二、社会控制中的制度与文化

社会控制是对社会冲突的控制。因此，全面且具有针对性的社会控制，不但能够有效地缓解因为社会冲突负面功能所引起的社会紧张、避免不必要的社会损失，而且能在此基础上充分利用社会冲突的正向功能，不断加强、完善自身建设。社会控制的类型有很多，无论是正式、非正式的控制，还是外在、内在控制，我们都可将其归纳到制度和文化两大类。

（一）制度与文化

制度与文化并非完全不相关的两个概念，它们之间存在相互交织的部分。针对社会冲突的调节与治理来说，制度是指在一定条件下形成的政治、经济、文化等方面的体系，如政治制度、经济制度等。它对于人们的日常行为规范具有指导作用，并且规范化的制度有利于人们维护自身合法权益。在社会发展过程中，适时有效的制度保障对于维护社会和谐稳定起有着重要的作用。既表现在制度能将社会冲突禁锢在可控范围内，避免大规模的社会事件爆发，也表现在其对社会冲突的发生能够进行及时有效的治理。

社会冲突是不可避免的，面对各种社会冲突并不意味着我们就要如惊弓之鸟般。社会冲突给社会的整体发展带了不同的影响。既包括利于社会各方面整合发展的积极影响，也包括其带来的超出控制范围，阻碍社会进步的消极影响。

社会控制是对社会冲突的控制。充足的社会政策能够满足社会成员的基本需要，解决社会问题，维护社会稳定、保障社会公平，促进社会整合与社会进步。其在社会功能、经济功能和政治功能方面起到积极作用。但在我国，各项具体的社会控制政策要不然不够完善，要不然相互配合起来还磕磕绊绊，例如保障女性劳动就业公平政策还不够充分。因此，在冲突频发、日益激化的今天，缺少必要且详细的社会控制政策，可能会加剧社会冲突带来的危害。只有不断完善各项控制政策，才能最及时有效的调节社会冲突，将冲突的危害降到最小化，给社会的发展创造一个稳定的局面。

胡静林：2011年中央财政安排在西部地区的水利投入大概是660亿元，占整个中央财政水利总投入的36%。除了水利口安排的以外，还包括南水北调、国土资源中用于农田水利的。在农田水利方面，大概也是占33%左右。下一步，中央财政要继续加大力度：

（二）制度与文化在社会冲突动态发展中的作用

我们可以将冲突的动态发展过程分为社会冲突的潜伏期、社会冲突爆发节点、社会冲突的爆发、处理社会冲突阶段和社会冲突的收尾阶段。在各个阶段中，制度与文化扮演的角色戏份不同，所发挥的作用也各有侧重。

1.社会冲突的潜伏期

社会冲突在产生前有很长的一段潜伏期，正如上文中我们所说的，社会变迁所引发的一系列社会问题是一个长期积淀的结果。潜伏阶段的冲突还并不突出，还只是一些危险因素在四处游荡，不足以引起人们对他的重视。因此在这一阶段社会冲突可能中途夭折，也可能周遭环境的影响被激化。因此，该阶段制度和文化是默默消除各种危险因素的最佳时期。其中，制度上提供的是一种法律规范明确规定的强制性的要求，给予了危险因素必要的警示作用。而与人们精神活动有关的文化则在人们的心理形成了一种稳定的一致性，即不能打破社会的稳定的凝聚力。因此，我们必须要在努力完善、积极宣传法制规范等各项制度的基础上，充分挖掘和利用社会文化，将各种危害社会稳定的潜伏着的危险放置在可控范围内，预防其有突变的可能，这对维护社会和谐有着重要作用。可以说制度与文化在社会冲突的潜伏期起到维稳的作用。

2.社会冲突爆发拐点

番茄幼苗在3叶开始进入花芽分化期，夜间温度要控制在10～18℃之间，对花芽分化有利，不要长时间低于8℃以下，很易造成畸形果的发生，也不要高于18℃，易造成空洞果的发生。

这个阶段，关键在于诱发潜伏中的危险因素转变成各种社会冲突的诱因。导致转变的诱因即可能受人为的影响，也可能受社会环境的影响。虽然这个时候的冲突还没有造成实际上的危害，但却是形成冲突的关键期，并不能掉以轻心。若能及时有效的把控这些诱因，可预防冲突的爆发。因此，把握诱因这一关键，成为掌控社会冲突的突破口。这时期的文化依旧发挥着其传统规范的作用，但在本阶段发挥的调节作用并不突出，主要以制度的功效为主。在社会冲突的潜伏期，虽然制度给了人们指明了具体的行为规范，但还需要考察制度的具体落实效果，并适时的对制度进行调整。把控危险因素和外在环境全局，消除促使危险因素转变成社会冲突的外在环境影响，重点解决冲突爆发的各种诱因。

3.社会冲突的爆发

1.文章标题分析。优质推文的标题总体上具有以下特点：一是情感倾向明显，语气强烈。其中标题中含有感叹号的推文有32篇，占25.6%，有4篇推文的标题包含多个感叹号，以使感情表达更为强烈，如河北民建发布的《公职人员请注意！这些饭局不能去！！》；标题中含有问号的推文有7篇，更容易吸引读者的注意和兴趣，如河北民建发布的《都是共产党的官员，差距咋这大？》。二是成句形式活泼多样，多使用网络流行语。如九三学社之声发布的《确认过眼神！都是九三青年人！》，中国农工民主党发布的《【福利来袭】@所有人 喜迎新春，海量红包等拿！》。

在确定搅拌料中各材料比例时，要尽量降低水泥使用量，严格控制细料和粉料的用量，将材料含水量控制在一定范围内，以控制好水泥稳定碎石的基层强度和稳定性[2]。

1.社会冲突的正向功能

4.处理社会冲突阶段

社会冲突的爆发长久得不到有效的治理、消除，不但会导致问题的恶变，引发一些列的社会问题，也必然会使得社会的动荡不安。对冲突做出处理的方式，首先要做到的是深入社会冲突内部，找出引发社会冲突的各种原因。只有这样才能有针对性的提出具体的解决措施，使得问题顺利有效的被解决。其次，由于原有的制度具有一定的落后性，因此，制度上的更进必不可少。虽然在此阶段主要是依靠制度来解决问题，但是我们不能忽视文化在人们心理上和精神上所带有的积极功效。因此，充分利用制度与文化的各项功能，用制度与文化的规范性指导与精神性指导寻找到解决问题的突破口。这种软硬手段相结合，使得社会冲突在调节的过程中更将的顺利。

例如，在学习《晏子使楚》这篇课文的时候，对班级中的优等生、中等生以及学困生，可以分别给予他们三个不同层次的问题：第一个问题是在这篇文章的末尾，楚王为什么要说“寡人反取病焉”，请学生们根据本篇文章的具体内容详细说明楚王自取其辱的真正原因是什么。第二个问题是根据这篇文章的具体内容详细分析本篇文章中的晏子和楚王，说说他们都是什么样的人。第三个问题是运用简明扼要的语言对文章的所描述的事情进行概括。采取这样的措施能让班级中的所有学生都参与到语文学习中，充分调动学生的积极性，以这样的方式可以有效避免班级中的学困生在学习过程中被边缘化。

0～10 cm土层在不同耕作方式下，苗期常规耕作方式下土壤微生物生物量碳高于深松耕和免耕处理，但无显著差异(P>0.05)。在开花期、灌浆期深松耕和免耕方式下土壤微生物生物量碳显著高于常规耕作(P<0.05)，表现为深松耕>免耕>常规耕作。在收获期，免耕显著大于深松耕和常规耕作，且深松耕和常规耕作间无显著差异(P>0.05)。夏玉米整个生育期不同耕作方式下土壤微生物生物量碳表现为深松耕>免耕>常规耕作，秸秆还田耕作方式能显著提高土壤微生物生物量碳。

制度作为一种强制性的法制规范，从外在环境方面发挥其指导作用。文化作为一种内在的力量，影响着人们的精神世界和日常行为。从社会冲突的动态发展过程中我们可以看到，虽然每个阶段各有侧重，但只有两者之间的相互补充，才能真正对于社会冲突起到调节作用。

5.社会冲突的收尾阶段

三、小结

社会快速转型的今天，各种社会矛盾相互交织。其中暗藏着的各种潜在危险也在蠢蠢欲动，社会冲突因也日渐频发。究其原因，既受到快速的经济发展带来的各种后遗症、内外部多元文化相互交织碰撞的影响，也有各项社会控制政策短缺、仍需不断完善的原因。有效的把控社会冲突不但要充分利用制度上的明确指导要求，也要有效使用文化上带来的各种心理上和精神上的影响力。当然，我们不但要看到社会冲突带来的各种影响社会秩序的消极影响，也要看到社会冲突带来的社会警示作用，对于社会中存在的还不尽如人意的现象积极进行整改，为保障我国的可持续发展创造一个良好的社会环境。

参考文献：

[1]黄敏.当前我国社会冲突与社会控制研究[D].中共中央党校，2011.

移动应用的类型选择确定了其开发模式，开发模式的确定影响着技术栈的选择，技术栈的选择影响着开发团队的建设；反之，开发团队的技术积累会影响技术选型和开发模式，进而影响移动应用的类型选择。

[2]宋立会.论社会冲突与社会和谐[D].河北师范大学，2008.

[3]薛涌.《贫富差距达23倍中国必须对贫富分化说不》[EB/OL].http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20091112/1456769.shtml.

[4]耿雪,北大社会调查中心发布《中国民生发展报告2014》,[EB/OL],http://www.cssn.cn/zx/zx_gx/news/201407/t20140728_1270511.shtml.

[5]侯庆奇.试析文化冲突与犯罪[J].中共伊犁州委党校学报，2006，（4）：76-78.

[6]徐卫国，任端军.论群体性事件中党的工作[J].中共桂林市委党校学报，2010，（2）：26-29.

由于车辆各轴轴重间的比例关系是采用无监督的聚类方式获得的，不利于对假轴车辆进行精准判断，因此还需在采用上述方法判断出正常轴型的车辆之后对其通行记录进行标记，积累正常轴型车辆在不同超限范围内各轴重间的比例关系，从而更加真实准确地反映出各轴重间的比例关系，使正常轴型与假轴之间的界限更加明显，提高判别的准确度。采用同样的方法得到其他轴型的轴重载荷曲线数据，并以此为依据对更多轴型的车辆进行判别，扩大假轴车辆的甄别范围。