随着我国社会发展水平的提高，休闲体育已经成为人们生活的一个重要组成部分，也被视作生活质量提高的重要标志之一。2014年10月20日，国务院发布了《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，不仅进一步强调了体育产业的重要作用，还将全民健身上升为国家战略，休闲体育迎来了又一个难得的发展机遇。与此同时，在文化大繁荣、大发展的背景下，全社会对文化内涵的诉求越来越高。特别是近些年，唤醒人们文化思维的非物质文化遗产渐渐进入了人们的视野。休闲体育与非物质文化遗产在这里不期而遇，如何在休闲体育活动中，既达到休闲运动的效果，又完成了非物质文化遗产的保护与传承，是一个非常值得深入研究的问题。本文将就休闲体育与非物质文化遗产融合发展的相关问题进行探讨。

1　休闲体育与非物质文化遗产的“异性”与“共性”

1.1　休闲体育与非物质文化遗产的“异性”

1.1.1　内在涵义上　休闲体育，是指在闲暇时间内，人们借助体育活动的形式所展现出的一种休闲生活行为方式以及该种休闲生活行为方式中的各类体育现象总称。休闲体育是社会进步、生产力提高的产物，人类社会发展到了现当代文明才有了休闲体育这一概念的提出，从内涵上看，休闲体育具有现代性、教育性、娱乐性。[1]非物质文化遗产是指各族人民世代相承的与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式(如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能等)和文化空间(2005年，国务院办公厅：关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见)。非物质文化遗产归纳起来通常可分为两个类别，第一个类别为形态文化，诸如舞蹈、戏曲、工艺、民间文学等，它是在长期的艺术实践及社会活动中培养起来的艺术情趣、审美观念及价值观，一般按照艺术作品的形式固定下来进行传播。第二个类别为具有浓郁地域及民族特色的行为文化，一般是按照民风民俗的形式显现，常见于日常劳作起居之中。从内涵上看，非物质文化遗产具有乡土性、经验性、非物质性等特点。

1.1.2　文化层面上　 休闲体育是人们用一种放松的心态在闲暇时间去参与体育活动的一种社会现象，它是社会进步的产物。被用于休闲的体育活动项目众多，兼收并蓄， 且每一个参与者就是休闲体育活动的体验者和创造者。休闲体育文化不是一个单独的文化现象，而是建立于休闲文化与体育文化基础上的一种特殊文化形态。休闲体育从文化层面上讲具有时代领先性、跨文化性、直接参与性等特点。非物质文化遗产集中展现了一个民族、一个国家、一个地区独特的创造力和表现力，其中的内容体现了人们的生产生活风貌，是人们对日常生活起居认识、再认识的升华，更是人们对美好生活的追求与向往。形态丰富、表现各异的非物质文化是我国优秀传统文化的重要组成部分，凝结着人民的智慧与劳动，是民族自豪感和爱国主义情怀的寄托。非物质文化遗产从文化层面上讲具有民族性、区域性、遗传性等特点。

1.2　休闲体育与非物质文化遗产的“共性”

1.2.1　历史渊源上　 休闲体育从概念上来说是现代才出现的，但是休闲体育文化古来有之，它是伴随着人类历史的发展而产生的，是社会进步，生产力发展的产物。非物质文化遗产也是经过长期的历史沉淀，逐渐形成的各种活态文化。在非物质文化遗产的类别中，本身就包含了各种休闲体育活动，如传统体育、民间舞蹈、杂技与游艺等等，再如节日类非物质文化遗产端午节(划龙舟、防五毒习术等)、清明节(放风筝、踏青、荡秋千)等。由此可以看出，我国非物质文化遗产本身就具有一定的体育性、休闲性。绝大多数非物质文化遗产都是我国国民传统休闲活动的产物。休闲体育与非物质文化遗产你中有我、我中有你，经过漫长的历史长河，创造了我们国家丰富多彩、辉煌灿烂的的文化，提升了民族凝聚力。

可持续发展理论形成于上世纪八十年代，在世界环境和发展委员会提交的报告《我们共同的未来》中，对可持续发展理论的概念及内容正式提出。可持续发展的关键是强调经济、社会、环境的和谐统一发展，其目标是在满足人类社会发展的各种需求基础之上还要注重生态环境的保护，要求人类在发展进程中讲究经济发展与生态和谐的平衡，追求社会公平，最终达到人类社会的全面发展。可持续发展理论缘起于环境保护问题，但伴随着人类社会的不断发展，其理论体系不断完善，内在涵义不断丰富，已经成为一个有关经济、社会发展的全面性战略。中国共产党在十六届三中全会上提出的科学发展观，被看作是可持续发展理论与新时期中国国情结合的产物。可持续发展理论对休闲体育与非物质文化遗产的的融合发展具有重要的指导意义，两者的融合发展要取得良好的效果，其作用要最大化发挥，就必须遵循可持续发展理论原则。

“革命军纪律可真厉害，你们懂吗？什么叫纪律？那就是规矩。规矩太紧，我们也受不了。比方吧：屯子里年青青的姑娘眼望着不准去……哈哈！我吃了一回苦，同志打了我十下枪柄哩！“

马克思主义哲学认为：对立统一规律是唯物辩证法的根本规律，矛盾分析法是认识世界和改造世界的根本方法，任何事物之间都包含着矛盾，正是矛盾双方之间的对立与统一，推动着事物向前发展。休闲体育与非物质文化遗产是既对立也统一的两个事物，他们之间既具有同一性、又具有斗争性，正是这种同一性与斗争性推动着事物的运动变化，最终构成了事物的发展。

2　休闲体育与非物质文化遗产融合发展的理论基础

2.1　“系统“理论

“系统”一词，来源于古希腊语，意思就是由部分构成整体。“系统”通常的定义是：由若干个要素以一定形式和结构构成的具有某种功能的有机整体。一般对于“系统”的理解分以下几个方面：首先，“系统”是由部分组成的有机整体；其次，各部分不是独立存在的，各部分之间是相互关联、相互影响的。再次，“系统”不是一层不变的，各部分的变化有可能引起“系统”的变化。在社会这样一个大系统中，所有成员之间的合作与交往都属于系统论的范畴。休闲体育与非物质文化遗产也可以构成一个“系统”，构成该系统的休闲体育与非物质文化遗产相互关联、相互影响、共同发展，这与唯物主义普遍联系、变化发展的观点也是一致的。

2.2　战略联盟理论

[2]张延锋,刘　益,李　垣.国内外战略联盟理论阐释评述[J].科学学研究,2003,21 (1) : 75～78.

非物质文化遗产大多是经历了悠久历史的传承，在其特定的历史时期内对人们的休闲生活扮演了非常重要的角色。但随着时代的发展和进步，人们的思维观念、生活习惯、欣赏角度等也随之发生了一定程度的转变，对于现代人的休闲生活要求，很多非物质文化遗产传统项目已经不能让其满足，鉴于此，在非物质文化遗产与休闲体育的融合发展上要有新的理念和思路。具体来说有以下几点：一是适度开发和合理保护相结合，适度开发有利于挖掘非物质文化的内在价值，对扩大非物质文化遗产知名度及筹措资金等都有好处，但保护非物质文化遗产才是最终目的，在开发过程中要注意保留非物质文化遗产的原真性，不能过度开发而走向另一个极端。二是经济效益和社会效益相结合，我国还处于社会主义初级阶段，发展经济、提高国民收入无可厚非，但是不能以单纯追求经济利润为目的，要经常举办各种非物质文化遗产的项目展演，弘扬传统文化、宣传非物质文化遗产精华、扩大社会影响，产生良好的社会效益。三是人才培养和行业需求的结合，由于我国的休闲体育产业发展较晚，休闲体育专业在高等院校开设的时间也不长，造成休闲体育专业的大学毕业生服务社会的实践还不是特别成熟，现代社会对复合型人才的需求比较大，高校在开设课程的同时，一方面可以考虑嵌入式教学方法，将企业、社会与课堂、书本之间的距离拉近，另一方面可以考虑校企共同建设专业和课程以期培养出与行业需求相匹配的复合型人才。

2.3　组织理论

人类对“组织”理论进行系统的研究始于19世纪末20世纪初，经历了古典组织理论、行为科学组织理论、现代组织理论的发展过程。现代研究者认为，组织是由两个或两个以上的人组成的，以一定形式存在，为实现共同目标的集合体。随着日益复杂的社会分工，人类社会的组织种类亦越来越多，如企业组织、文化组织、行政组织等。组织理论的内容一般来说包括：组织的价值、结构；正式与非正式组织关系；组织成员之间的激励、沟通；组织与环境之间的平衡；组织的发展与稳定等，它综合了哲学、经济学、社会学、政治学、心理学等方面的内容。组织理论来源于实践，并服务于实践，是一个辩证的过程，是认识与实践统一发展的过程，是继承和发展的扬弃过程。组织理论的演变与社会存在和管理实践的需要有很大的关系，其发展是一个辩证否定的过程。休闲体育与非物质文化遗产的融合也可以用组织理论的思想来进行指导，以获得辩证发展的动力。

2.4　可持续发展理论

1.2.2　发展所需上　马克思主义哲学认为，内因是事物发展的主要矛盾。当今社会，发展是硬道理，在寻求外部帮助的同时，自身也要努力适应社会的需求以求发展。随着我国全面小康社会的建设，人们在追求物质文化生活的同时，越来越注重闲暇时光的生活质量，休闲体育正是可以在这样的背景下大展身手。它可以为人们提供登山、滑雪、探险、赛马、等丰富多彩的产品供给。在愉悦身心的同时还锻炼了身体。与此同时，非物质文化遗产也可以从中找到自己的位置，它可以提供诸如民俗表演、传统体育比赛、杂技演出等多彩多姿的节目形式。不仅满足了人们休闲体育的需要，还为自己赢得了生存和发展的空间。在这里，休闲体育与非物质文化遗产可以进行无缝衔接，对双方来说都是一个共赢的结果。

3　休闲体育与非物质文化遗产融合视域下的问题困惑

3.1　经济利益的驱使使非物质文化遗产的休闲体育失真

在全球经济化、商业化的今天，在经济利益的驱使下，利用体育资源、开发民俗旅游是人们发展产业的一个重要方面。该现象有其合理性的一面，一是可以满足大众对民族文化、历史文化、区域文化等的认知，促进文化交流，合情合理。二是可以带动当地老百姓发展旅游、使一部分人通过勤劳致富，改善生活品质，提高当地生活水平。三是在此过程中，人们通过对休闲体育的参与，了解了非物质文化遗产的生存环境和现状，促使人们对其进行有益的思考和关注，对非物质文化遗产的保护和传承有一定积极意义。但是，在此过程中，发生了令人失望的事情，有些旅游企业、开发公司，为了满足游客的需求，采用功利性的手段，不惜破坏非物质文化遗产的本来面目，随意开发，致使许多优秀的非物质文化遗产失真、变味甚至衰败。让人们对非物质文化遗产的认识产生了扭曲，误导了人们对非物质文化遗产的看法。更有甚者，将非物质文化遗产中的一些经典剥离出来，对其进行舞台化、商业化的包装，让其蒙上一层厚厚的功利主义、金钱主义色彩，使非物质文化遗产原来的价值荡然无存。这种对非物质文化遗产的肆意破坏使非物质文化遗产走向野蛮、原始甚至低俗的境地，极大的破坏了非物质文化遗产的本真，同时也破坏了广大休闲体育参与者的精神信仰。

3.2　融合的制度环境和政策支持还不健全

关于休闲体育和非物质文化遗产方面的法规，相关部门早已制定，例如2010年国务院发布的《国务院办公厅关于加快发展体育产业的指导意见》(国办发〔2010〕22号)；2014年10月国务院发布的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》；《全民健身条例》(国务院令第560号)；《全面健身计划(2016～2020年)》；《健康中国2030规划纲要》；《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》；《非物质文化遗产法》等等。但在国内大的旅游产业发展进程中，休闲体育产业起步较晚，与之相关的具体配套法律法规特别是将休闲体育与非物质文化遗产融合发展方面的规章制度则少之又少，致使其在市场运营环境中有许多关系尚未理顺，权利与义务尚不明晰。许多职能部门比如体育局、旅游局等在其管理过程中只有建议权而没有执法权，对其进行的发展规模、发展思路、利益分配、招商引资等都难以进行统一构建，造成非物质文化遗产与休闲体育旅游的低水平融合现象比较明显。

不过，一种始于庸俗的“行为艺术”为什么能成功实现脱胎换骨，不是止于反感或批判，而是转换为充满正能量与生活趣味的个性化表达，也很值得讨论。在我看来，这证明了当前网络环境或以年轻人为主的社会心态正在变得更加自信、更加成熟。

浮盘是内浮顶储罐的核心部件，在储罐运行中时而会出现浮盘侧倾或浮盘整体沉没于所储物料液面之下，即沉船(行业俗称)。内浮顶储罐出现侧倾或沉船，一般可以通过人工检尺核对储罐液位时能够从检尺孔直观看到罐内物料，检尺所用油尺尺锤、尺带进入储罐时所触及的障碍物、尺带变化、尺锤触底声音都会有异常变化或不同手感。若以储罐设计参照液位高度为参照，人工所测液位高度与仪表探测液位在数值上会有很大差值。储罐在接收物料时，罐内会发出明显的液体撞击声响，与此同时罐体周围、顶部油气浓度也会增大，可燃、有毒检测报警系统也会发出报警。通过这些现象可以判断内浮顶储罐浮盘侧翻、沉船等情形发生。

3.3　人才的匮乏

“人才资源是第一资源”的重要思想是我们国家新时期实践“科学技术是第一生产力”的突破口，是我们国家建设创新型国家的重要方针。建设创新型国家，人才是首位。休闲体育与非物质文化遗产的融合发展可以看作是一种创新，没有人才作为保证，休闲体育与非物质文化遗产的融合发展将举步维艰。当前，现有该领域的人才素养已经比较难以跟上社会的发展，相关人才的培养受制于师资的缺乏、学位的的审批、风险的把控等因素，受到了较大的制约，已开展的人才培养模式其数量少、质量低、受重视程度不够、分布不合理。可以说，当前的人才培养机制不足以培养足够多的复合型人才，去满足市场发展的要求。在以往，只要具备一技之长即可，但随着时代的发展，社会的进步，单一型人才并不能满足跨行业融合发展的要求。特别缺乏既懂休闲体育，又懂非物质文化遗产保护，还会经营管理方面的复合型人才。

3.4　融合的意识尚未完全开启

[3]卢　锋.休闲体育学[M].北京：人民体育出版社，2005.

4　休闲体育与非物质文化遗产融合视域下的对策建议

4.1　注重政府的宏观调控

我国是社会主义市场经济体制，社会主义市场经济是在积极并且有效的政府宏观调控下，市场对资源配置起基础作用，能够实现效率与公平的经济体制。《世界文化多样性宣言》从文化多元化的角度明确指出：传承和保护文化多样性发展，单单依靠市场的自发作用是做不到的。我国休闲体育与非物质文化遗产的融合还处于发展初期，融合发展的各要素之间尚处于摸索阶段且原始动力不足。因此，政府应该发挥宏观调控功能，促进融合发展系统之间的人员流动、技术交流、资金往来等，进而整合各产业要素。要建立相关的配套制度体系，出台休闲体育产业与旅游业、旅游业与非物质文化遗产融合发展的相关政策，加大旅游产业与休闲体育产业的扶植力度，推进各地区休闲体育协会的成立，要立足于开发、保护、抢救的基础上，在乡村基层成立体育类非物质文化遗产保护与登记小组等。

2) 移动基站。通过获取手机连接的基站信息在运营商的库中转换成对应的经纬度，将经纬度对应到地图上。基站定位的优点是只要有手机信号就能定位，在室内和室外均可，无成本；缺点是定位误差大，无法在室内进行精准定位。

4.2　注重休闲体育项目中非物质文化遗产表达物的设计与开发

项目设计，在休闲体育项目开发过程中是保护非物质文化遗产传承和发展的重要因素之一。目前，我国的非物质文化遗产生存状况普遍不佳：有的资金不足、有的遗产传承人后继无人、有的文化空间遭到改变、有的生存环境遭到破坏等等。尽管造成这种局面的因素有很多，但其中一个非常重要的原因是人们还没有普遍认识到世界上还有如此多的、美好的、有内涵的非物质文化遗产存在。所以，对于非物质文化遗产来说，首要的问题就是要让人们去直观地认识它、了解它并主动接受它，最后自觉保护它。基于此，在开发休闲体育项目的同时，要特别注重非物质文化遗产的项目设计与开发，尽可能地把非物质文化遗产的内涵性、文化性等通过休闲体育的形式为人们架起一座直接沟通的桥梁，让休闲体育体验者在活动的进程中不自觉的就能接触、了解、认识、接纳非物质文化遗产。

4.3　注重三个方面的结合

分析肺癌患者发生院内感染的相关因素后发现感染发生率与患者年龄、吸烟史、基础营养状况、使用糖皮质激素、是否合并糖尿病、临床分期、有无侵袭性操作、放疗化疗、手术、患者住院时间等因素有关，主要由于肿瘤的侵袭压迫，患者健康状况极差，对病原菌的抵抗力明显降低。肿瘤压迫阻塞支气管导致排痰不畅，容易滋生细菌。手术以及放化疗治疗削弱患者本身免疫力。使用激素减轻化疗的毒副作用，使正常的免疫细胞受到抑制，抗体减少生成，导致机体对病原菌易感性增加。

4.4　注重宣传的深度和广度

[1]张　锐.休闲体育的精神与追求——源于哲学的思考[J].北京体育大学学报，2014,(7):14～17.

5　结语

休闲体育与非物质文化遗产的融合发展，从休闲体育的角度来看，可以提升体育价值增值和延伸体育产业价值链；从非物质文化遗产保护的角度来看，可以让非物质文化遗产在休闲体育中得到创新，让人们在运动中了解文化内涵、学习文化知识，促进文化生态的一体化发展。该问题的研究使非物质文化遗产的保护与传承研究更多地融入进了人们的休闲生活，这不仅是当下人们追求潮流与时尚的选择，也是文化人应尽的义务和职责。

参考文献:

最早发现的抗抑郁药物为异丙嗪和丙咪嗪，分别导致了单胺类氧化酶抑制剂家族和三环类抗抑郁药物家族的发展，革新了抑郁症的治疗。而5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)，5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRIs)以更好的安全性和耐受性，进一步推动了抑郁症的临床治疗，被推荐为治疗抑郁症的初始治疗方案。除药物治疗外，还有其他一下有效的抑郁症治疗方式，比如电休克疗法、认知行为疗法，可以作为抑郁症治疗的辅助措施或替代措施。

市场经济条件下，产品要想提高市场占有率和竞争力，除了“打铁还需自身硬”以外，还需积极的对外宣传，让人们了解自己，接纳自己，并最终接受产品对他的服务。伴随着通讯技术的日新月异，全球信息化发展越来越快，宣传的方式及途径也不一而足，制定营销策略的时候，要在深度和广度上进行把握。具体来说，在宣传的深度方面，要充分挖掘产品的内涵和价值，不能停留在表面，要打文化牌，要在可持续发展理念基础上来打造产品，尽量把产品做长做深。只有这样才能吸引真正懂产品的人来长期消费产品，不然做出来的只能是一个短线。在宣传的广度方面，要将消费人群进行细分，有针对性的对其进行量身定做，不同的人群采用不同的宣传方式。在宣传方式上也要充分发挥各平台的效能，充分利用广告、促销、公关、商家推荐等类型来全方位的进行展示，充分利用时下流行的新媒体进行网络营销，在整合互联网营销资源和渠道的同时，积极开发平板、手机的APP旅游应用，提供个性化的旅游服务。

战略联盟概念最早由美国DEC公司总裁简·霍普兰德和管理学家罗杰·奈格尔提出的。战略联盟的定义是由两个或两个以上的企业(或其它特定部门等)为了达到共同的战略利益，通过各种协议、契约等方式而结成的优势互补或优势相长的一种松散的合作模式。[2]虽然不同专家、不同流派对于战略联盟的定义有着不同的看法，但是对于战略联盟都有以下一些共识：其一，战略联盟是企业等联合的一种方式；其二，战略联盟至少在某一时期或某一特定阶段具有目标一致性；其三，战略联盟要团结协作，共同享有利益，共同承担风险。战略联盟理论为我们国家休闲体育和非物质文化遗产的融合发展提供了经验和平台。结成同盟有利于发挥各自的优势，取长补短，共同享受联盟带来的利益。

休闲体育产业的发展，不能局限于单一产业的单打独斗，产业融合发展是一种新颖的、科学的有效发展方式。企业上下都应了解当前产业发展的总体趋势，树立与时俱进的发展思想，强化融合发展意识，以促进多项目、多学科的跨领域沟通与交流，最终实现互惠互利。放眼望去，大多数旅游公司只是偶尔做过与休闲体育项目有关的旅游产品，与非物质文化遗产相关的民族风情休闲体育游则更加少见。一方面，联系休闲旅游的团队或个人并没有多少有这方面的需求；另一方面，作为常见融合载体的旅游公司也没有主动开发此类产品的意识和动力。相关主管部门如体育局、文化局、旅游局等也没有相关政策法规的支持来制定相应的对策以促进休闲体育与非物质文化遗产的融合，现阶段主要是市场的自发行为在进行支撑。无论是个人、团体、企业、政府都应该对该问题进行深思，这也是我们需要进一步研究的难题之一。

[4]李相如.论我国休闲体育的发展方向[J].体育文化导刊,2012,(5):45～50.

牧野的理念是“质量第一”，牧野提供的不仅仅是机床，而是一个系统，能帮助客户建立一个适应高效、高柔性的现代加工体系。牧野的产品与日本、欧美等同类产品相比，价格居中，整体性能已得到用户的认可。在汽车行业应用较为广泛的有卧式加工中心a1系列，它是专为大批量、高速和柔性零部件生产研发的新一代高速卧式加工中心。牧野中国的业务包括设计、生产和销售，并提供相关产品的技术和维修服务。

[5]喻　坚.新常态下中国休闲体育产业发展对策研究[J].山东体育学院学报,2016,(10):25～29.

[6]孙风林.一个公园休闲体育的历时性生态学考察与分析[J].体育科学,2015,(5):55～60.

[7]袁海强,卢　玉,方新普.非物质文化遗产与体育旅游融合的现状分析及对策——以安徽省为例[J].成都体育学院学报,2015,(3):21～26.

出口导向主要指站内安装的出口导向牌、出口资讯牌以及三维街区图。主要用于告知地铁站周边500m范围内的各个出口信息。

[8]马冬雪,江　芸,朱明勇.基于GIS的中国体育非物质文化遗产空间分布研究[J].体育科学, 2015,(6):35～40.

[9]王厚雷,王竹影.体育非物质文化遗产研究综述与展望[J].首都体育学院学报,2017,(3):23～26.

何品刚(1956-)，男，教授，博士，主要研究方向为电化学传感器。E-mail：pghe@chem.ecnu.edu.cn

[10]王尚源.内蒙古休闲体育产业资源开发的研究[D].成都:西华大学,2016.