近十几年来，鲟鱼是淡水养殖的主要名特优水产品之一，其营养价值高、经济效益高，在丰富人民菜篮子，发展休闲渔业，增加农民收益等方面挥发了重要的支撑作用[1]。但是，由于全国各地鲟鱼养殖业迅猛发展，导致利润空间缩小，迫使养殖户为追求高产量、高收益而盲目加大放养密度，增加饲料投喂，使得水体营养盐过剩，水体富营养化程度加剧，养殖水质严重恶化，鲟鱼养殖过程中病害不断发生，给养殖者带来了巨大经济损失，严重制约了鲟鱼养殖业的正常发展，成为该产业进一步发展的制约因素之一[2]。任华[3]等研究了水生植物对鲟鱼循环水养殖效果的研究，结果表明，水生植物对养殖水体中氮、磷具有极强的去除能力，通过对水质的改良能提高鲟鱼养殖效果和品质。因此，我们开展鲟鱼养殖池塘中种植水生植物的试验，研究其对于养殖水质指标及鱼类生长指标的影响，旨在改善养殖水质环境，促进鱼类生长，提高经济效益。对于目前水资源严重匮乏局面下的鲟鱼养殖业的健康发展有着重要的意义。

1 材料与方法

1.1 池塘条件

试验地点位于北京怀柔区杨宋镇梭草村鲟鱼养殖示范基地，交通便利，环境安静，地下水源丰富，注排水方便。鱼池四周为水泥浇筑，每个鱼池面积300 m2，水位保持在1.2 m，鱼池顶部夏季搭盖遮阴网，冬季加盖塑料薄膜。池塘消毒采取生石灰化浆全池泼洒，晾晒一周后加水清洗，再加注新水。

1.2 试验材料

水生植物：水葫芦苗10 cm左右，浮萍苗；试验鱼：平均65 g/尾的杂交鲟苗种，平均50 g/尾的草鱼种；主要仪器设备：溶氧仪，紫外分光光度计，pH计。

1.3 试验分组及种苗放养

试验组为面积300 m2的水泥池2个，一个放置水葫芦，另一个放置浮萍，面积约占池塘面积的1/3，一个对照池不放水生植物；每个池塘放养杂交鲟苗种4 500尾，密度均为15尾/m2，试验组套养平均50 g/尾的草鱼种100尾/池。

综上所述，私藏共享单车，拆掉原有锁和定位装置，甚至对其改装满足盗窃罪的构成要件；出于个人目的为共享单车上私锁应认定为侵占罪，大面积的上私锁则为破坏生产经营罪；砸锁或者暴力破坏共享单车则为故意毁坏财物罪。基于此，笔者对共享经济财产保护由国家、企业、个人三个层面提出进路。共享经济作为符合时代潮流的新事物，其前途是光明的，共享经济发展潜力巨大，对社会贡献巨大，应加强对其引导。

10月20日试验组拉网获得大规格草鱼种。平均体重达到353 g/尾。通过套养一定数量草鱼，可以利用草鱼的食性有效控制水生植物的数量扩增。由于水葫芦和浮萍的生长速度和繁殖能力很强，如果大规模繁殖就会影响池塘的采光条件，同时也不利于日常投喂管理。草鱼种的套养使水生植物的生长在一定可控范围内，维持水体的自然生态平衡。

1.4 养殖管理

从图1看出，种植水生植物的池塘溶氧明显好于对照组，种植水葫芦和浮萍的池塘溶氧无明显差别；图2、图3显示出水葫芦与浮萍均有很好的去氮能力，可有效降解水中的NH3-N、NO2--N，但水葫芦组明显好于浮萍组；由于种植水生植物的池塘溶解氧较高，加速了H2S、硝酸盐的转化，pH值略有升高，而对照组由于溶氧偏低，腐败物质多，pH值反而下降，所以图4显示试验组pH值比对照组略高。

1.5 水质指标的测定

试验从2017年6月20日开始到10月20日结束。进入夏季后水温逐渐提高，饲料投喂量增加，两个试验组水色变为淡黄绿色，透明度在25～30 cm，对照组水色有淡黄绿的逐渐转为深绿色，透明度在10～15 cm。水质测定结果见表1。

1.6 生长性能测定

每月鱼种打样1次，每次随机取样10尾，测量其体长、体重，求其平均值。

从表2可以看出，种植水生植物的池塘鲟鱼生长速度比对照组快，饲料系数低，成活率较高。种植水葫芦和浮萍的池塘杂交鲟生长速度差异不大，前者略好于后者，但其饲料系数较低，降低了养殖成本。而对照组生长速度慢，饲料系数高。其原因就是种植水生植物有效改善了池塘水质条件，特别是提高了水体中溶氧含量，吸附了大量悬浊物，降解了氨氮、亚硝酸氮等有害物质，利于鲟鱼的生长；对照组随着投喂量加大，水温上升，水中有害物质增多，溶解氧降低，从而导致鲟鱼生长缓慢，鱼病增多，成活率降低。

2 结果与分析

2.1 水色变化及水质指标

试验期间每15天对池塘的DO、pH值进行测定。每次取池塘四周及中心点位置水面以下40 cm处水样，测定取其平均值。利用溶氧仪监测池塘溶氧量(DO)变化，pH计测定水的pH值，NH3-N用纳氏比色法测定，用重氮偶氮比色法测定。

 

表1 试验期间各组水质指标的测定结果

  

日期DO/mg·L-1pHNH3-N/mg·L-1NO2--N/mg·L-1水葫芦组浮萍组对照组水葫芦组浮萍组对照组水葫芦组浮萍组对照组水葫芦组浮萍组对照组7．56．126．136．127．727．727．710．230．210．200．010．010．027．206．096．115．737．807．807．750．360．340．420．080．100．058．55．825．815．577．817．827．740．420．450．560．090．100．128．205．795．755．227．837．857．660．560．580．600．120．140．169．55．755．725．357．867．867．680．420．550．780．160．170．199．205．815．735．267．837．897．650．570．651．220．140．170．2110．55．825．684．947．857．907．680．690．761．450．110．160．2010．205．785．694．737．917．927．650．850．991．690．110．130．19

  

图1 试验期间各组溶氧的变化

  

图2 试验期间各组NH3-N的变化

  

图3 试验期间各组的变化

  

图4 试验期间各组pH值的变化

饲料采用“汉业”牌鲟鱼专用配合饲料，饲料投喂量2%～3%，每天3次，严格按照“四定”原则投喂，即定点、定时、定质、定量。鱼池采用曝气石增氧，静水养殖,定时补充新水。

2.2 杂交鲟鱼种生长情况

总之，建筑装饰工程本身，对于整个建筑工程项目来说，是非常重要的环节和内容，项目的技术人员和管理人员，应当把好图纸设计观，杜绝各类问题的出现，实现图纸设计质量的不断完善和提升。

2017年6月20日到10月20日，杂交鲟生长结果见表2。

 

表2 试验期间各组杂交鲟生长结果

  

日期平均体重/g平均体长/cm成活率饲料系数水葫芦组浮萍组对照组水葫芦组浮萍组对照组水葫芦组浮萍组对照组水葫芦组浮萍组对照组6．20656565282828------7．20149139135333230------8．20259235210373533------9．20364345289393735------10．204894693454341379293881．151．231．42

该试验表明采用金标记BLI技术检测牛乳中抗生素残留竞争结合反应需要90 min以上的时间方能达到平台期，在90 min以内虽然检测信号一直在提高，但在反应初期即可对阴阳性结果进行判定。另外，该研究中金标记BLI检测喹诺酮类抗生素的定量范围较小，并不适用于实际生产中的定量检测，是一种较好的定性检测方法。笔者建立的方法虽然检测周期略长于免疫层析试纸条方法(6 min)，但仍是一种简便、快捷的检测方法，可以用于牛乳中喹诺酮类抗生素残留的快速检测。

2.3 草鱼种生长情况

以提高教学效果为目的，以学生掌握和熟悉相关技能知识为目标，进行课程教学方法和教学手段的改革，在改革过程中采取的措施主要体现为：

3 小结

杂交鲟是底栖鱼类，水质条件的好坏是影响其生长的主要因素。在池塘中种植一定数量的水生植物有利于改善水体条件，特别是能有效去除等物质，防止水体富营养化，减少病害发生[4]，促进鲟鱼生长，减少渔药投入，保证水产品安全。同时也起到一定的遮阴作用，减少池塘换水量，可以节水10%左右。试验证明，水葫芦、浮萍都可有效改善养殖水质，水葫芦的效果略好于浮萍。

在池塘中种植水生植物，同时套养可以以其为食的草食性鱼类，可以有效利用生物链来控制水生植物的生长数量，减少人工清除多余水生植物的劳动量，同时也增加了收益。

沥青公路路面施工过程中的技术应用，决定着工程施工的成果。为了达成施工目标，文章主要针对公路沥青路面出现不平整的原因以及养护的措施进行了思考，这是对于施工质量的保障，有利于提升结构整体的稳定性，延长工程的使用寿命，维护交通出行及运输安全。

水生植物能利用自身的特殊结构吸附、沉降大量悬浮物颗粒，有效去除各类水体中的大型颗粒污染物[5]。所以在微流水或静水池塘中种植一定数量的水生植物来调控水质是非常有效的选择。特别种植水葫芦可以省去生物浮床，直接用竹竿为框架围栏种植即可，非常方便实用。

实现生态养殖是现代水产养殖业发展的必然要求，水质调控仍然是水产养殖产业中的关键，水生植物是渔业生态养殖中的重要组成部分，具有高效净化水质的生态功能，在渔业生态养殖中的应用前景相当广阔，需要进一步加大水生植物在渔业生态养殖方面的研究[4]。

参考文献：

[1] 黄薇，史亚军.北京鲟鱼养殖现状与发展分析[J]. 农学学报,2014,4(9):76.

[2] 付美兰.养鳖池中种植水葫芦和搭养鲢鱼对改善水质效果的研究[J].福建水产，2011,33(1):13.

[3] 任华，蓝泽桥.水生植物对鲟鱼循环水养殖效果的研究[J].渔业信息与战略，2013,28(3):228.

[4] 谢钦铭，孔江宏.水生植物在渔业生态养殖中的开发应用[J].亚热带植物科学，2015,44(2):177-188.

[5] 曹昀,王国祥. 沉水植物对悬浮泥沙的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007,16(3): 340-344.