1 太湖流域镇江片区富营养化治理的战略意义

习近平同志在党的十九大报告中指出：要着力解决突出环境问题。加快水污染防治，实施流域环境和近岸海域综合治理。提高污染排放标准，强化排污者责任，健全环保信用评价、信息强制性披露、严惩重罚等制度。

2018年江苏省政府报告中指出：生态文明建设要持续加强。针对生态环境突出短板，深入实施“263”专项行动。加大水环境综合整治力度，全面推行河长制和断面长制，确保太湖流域实现安全供水、不发生大面积湖泛，长江、淮河等重点流域以及近岸海域污染治理深入推进。未来五年，要着力改善生态环境，推动生态文明建设高质量。牢固树立“绿水青山就是金山银山”的理念，把生态环境保护放在更加突出的位置，大力推进美丽江苏建设。

2018年镇江市政府工作报告中指出，将“20个省级以上考核断面水质优Ⅲ类比例达到65%”作为办好涉及公共利益、事关民生福祉的10件实事之一。

原地未动的郑成川见武成龙转身而去想拔腿追击，可真气涌动之际他感到全身酥软失力，涌动的真气也从气海穴狂泄。腹部有热乎乎的东西流了出来，他垂眸而视，脸上顿现极度恐惧，因为他这才发现腹部从左至右被拉开一条尺长的豁口，血和内脏从豁口涌出体外。豪气顿失，他一边将流出的内脏塞进肚子里一边哀嚎道：“快帮帮我，快呀！”凄惨的叫声让人毛骨悚然。

综上所述，当前从国家层面到省、市各级政府，都已做好全面打好水污染治理攻坚战的准备。近年来，镇江市委、市政府坚决贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府决策部署，坚持把推进太湖流域镇江片区河流治理作为高水平全面建成小康社会和建设“强富美高”新镇江的先导性战略举措，积极采取有力措施，切实抓出成效。

2 太湖流域镇江片区富营养化污染现状

随着我国经济的迅猛发展及工业化进程的加速，人为活动导致的湖泊富营养化己成为影响社会经济可持续发展的严重环境问题，其中氮和磷元素的过量的是引起富营养化的根本原因。由于人类的活动，将大量工业废水和生活污水以及农田径流中的营养物质排入湖泊、水库、河口、海湾等缓流水体，水生生物特别是藻类将大量繁殖，使生物量的种群种类数量发生改变，破坏了水体的生态平衡。

第三，政策措施方面。一种是运用激励机制去影响产生污染的生产投入，例如化肥和农药的投入。第二种是利用税收补／贴机制影响湖泊污染浓度。

第一，营养元素研究方面。目前研究表明，水体中氮、磷含量直接决定了藻类的繁殖速率，影响水体富营养化进程，是水体富营养化主要控制因子。还有一些研究也表明水体中有机质、维生素类和微有机成分以及锰、铁和钼等微量元素也是影响藻类爆发和水体富营养化发展的重要原因。

一是对长江中下游湖区湖泊富营养化的营养盐的来源进行了全面研究。要控制浅水湖泊富营养化，除了进行外源控制之外，还必须进行内源的治理，治理内源营养盐的有效途径是水生植被的恢复。

3 关于太湖流域镇江片区富营养化治理的措施及对策

三是在富营养化控制战略方面，提出了新的措施。制定控制战略对太湖流域镇江片区湖泊富营养化的治理具有重要的指导意义。确立生态分区的湖泊营养物基准和标准，通过采用最大日负荷限值总量控制方法和营养物削减集成技术，来达到改善湖泊水质状况的目的。

农村财务管理工作是社会各界需要重视的一项基础工作，农村财务管理人员在开展财务管理工作期间，管理质量水平对于党群、干群关系的正常维系有着重要的影响。如果在农村财务管理工作开展的过程中存在各方面问题，就会影响各项农村政策的贯彻落实，致使农村地区人民群众的基本利益受到损害，对于农村地区经济发展有着极大的影响。因此，需要提高农村财务管理水平，促进农村社会健康、稳定发展。但是，在实际工作开展过程中，由于受到诸多因素的影响，农村财务管理工作仍存在诸多问题。

太湖是我国第三大淡水湖泊，面积达2336km2。太湖流域是我国经济发达、投资增长最具活力的地区之一，兼具饮用、农工业、运输、养殖和旅游等功能，在区域气候调节、生物多样性保护和生态安全等方面部发挥着关键作用。经济高速发展和人口的大量聚集造成太湖流域水质污染严重。近20多年来，太湖流域水环境恶化和湖泊富营养化现象日趋严重，太湖蓝藻暴发频繁，直接影响到饮用水水源水质，威胁到城市的安全供水。2007年爆发的太湖蓝藻水污染事件，震惊中外，造成严重的社会骚乱。因此近年来，太湖水体富营养化治理和蓝藻水华控制一直是国家和当地政府十分关注的生态环境问题。但遗憾的是，即便是今天，太湖蓝藻水华的威胁并未比10年前有所缓解。全国各地的蓝藻旋风似乎有愈演愈烈之势，云南的洱海、浙江的富春江、千岛湖等蓝藻水华正在步入常态化，导致水域周边生态环境遭到破坏，水域功能受到影响。目前，太湖流域水质以V类为主，流域内富营养化严重的河道长度己达到75%以上，其中磷超标100%，氮为154%，严重制约环太湖流域的工农业生产。因此，太湖流域富营养化治理工作刻不容缓。

近年来，镇江市对太湖流域镇江片区富营养化控制和生态恢复开展了大量的研究，并取得了许多成功经验，主要可以归纳为三个方面：

开孔钢板连接件(perfobond strip connector，也称为PBL连接件)是1987年，德国学者Leonhardt在解决委内瑞拉的卡罗尼第三大桥组合结构剪力连接件的疲劳问题时提出的一种新型剪力连接件[2].PBL连接件是通过开孔钢板在混凝土板中形成的一系列混凝土榫、开孔钢板和贯穿钢筋共同承担剪力.

第二，富营养化水质改善技术研究方面。相关成果可以归纳为减少入湖外源性营养负荷的技术、控制湖泊内源营养负荷技术、控制湖泊富营养化的湖泊生态修复技术和水体中藻类的治理技术。

镇江市地处太湖流域上游，直接影响到下游的水质，因此肩负着治理太湖水污染的重责。镇江市入太湖流域河流主要包括京杭运河、鹤溪河、九曲河、丹金溧漕河、简渎河、通济河和战备河等，根据近年来镇江市水环境质量监测结果显示，镇江市太湖流域河流中的氮磷污染物已是地表水环境的首要污染物和最突出的问题之一，且太湖流域镇江片区的水环境质量平均每十年下降一个等级。根据镇江市环境监测部门多年的监测数据表明，丹金溧漕河、京杭运河（镇江段）是对太湖氮素、磷素贡献量较大的两条河流，京杭运河王家桥、吕城断面，丹金溧漕河的前塍庄、黄埝桥断面的数据分析显示，氮磷污染物已是这两条主要河流最突出的问题。因此，太湖流域镇江片区富营养化治理关系到江苏发展全局，刻不容缓。

推荐系统中存储的用户评分数据包括用户id、项目id 和用户对项目的评分。设有m 个用户和n 个项目，U={U1,U2,…Um}表示用户集，I={I1,I2,…In}表示项目集，则用户评分数据可采用一个m×n 阶的用户-项目评分矩阵R={rm,n}表示。其中，rm,n 表示用户Um 对项目In 的评分值，rm,n 值越大，说明用户对其越感兴趣。

二是在控制技术方面，“截断外源、控制内源、人工生态修复”的综合治理创新思路和“物理-生态工程”、“复合人工湿地系统”、“湖滨生态系统重建”、“开敞湖面修复”等一系列湖泊富营养化治理应用技术，在镇江片区河流富营养化湖泊治理中得到了广泛应用。结合镇江一些高校在湖滨带的生态恢复研究中提出的采用生物和生态对策，滩地模式、河口模式、陡岸模式、鱼塘模式、农田模式、堤防模式等几种湖滨带生态恢复工程模式，均取得很好地效果。

20世纪初，我国的河流相继出现富营养化问题，水体富营养化引起了生态学家、湖沼学家的注意，同时也得到一些国际组织、国家政府及社会各界人士的关注与重视。经过几十年的研究，目前其成果主要体现在氮磷等营养元素控制因素、富营养化水质改善、政策控制措施三个方面。

华译《史记》可读性强，为了让读者以更简单的方式阅读文本，因此译者没有加入很多的脚注以及文后注释，而是直接以简单易懂的随文注释来帮助读者阅读。

4 关于太湖流域镇江片区富营养化治理的几点思考

针对太湖流域镇江片区水质富营养化污染特征，可以采取以下几方面措施：

（1）各级政府要加快对太湖流域沿岸工业企业进行转型升级。镇江市要以“263”专项整治为抓手，对太湖流域镇江片区湖泊周边的规模小、污染重的企业进项专项整治，对于不符合安全生产条件或整治后不达要求的企业进行关停。全面落实湖泊周边安全监管责任，推动关停、转移、升级、重组一批危化品码头及仓储企业。开展黑臭水体治理，加强对生活污水的处理，进一步建设完善城镇污水收集管网，提高污水处理厂脱氮除磷能力。

（2）结合气象部门研究蓝藻水华预测预警系统并投入长期稳定运行，指导蓝藻水华精准打捞，实现了蓝藻水华的有效防控。

学生在数学学习的过程中出现错误，是一种必然而且普遍的现象。教师面对学生的错误，如果采用愤怒与指责的消极态度，显然无益于教学与教育。反过来采用积极的宽容态度，针对学生的错误开展研究，有效地诊断错误原因，由此了解学生的学习规律，有效地应用学生的错误进行教学设计，应当成为教学质量提升的有效途径。

（3）开展镇江片区湖泊保护与原位生态修复研究，定期对有机物含量高且易厌氧湖泊区域进行底泥清淤工作。并联合高校积极开展原水预处理、强化常规处理及深度处理技术、突发污染事件的水质应急等关键技术研究与示范，初步形成与水源水质匹配的用水安全保障技术体系，形成太湖流域高藻原水饮用水水质净化多级屏障处理集成技术、高氨氮高有机物河网水源生物-生态修复与处理集成技术，彻底解决太湖流域镇江片区富营养化在每年盛夏藻类暴发引发的水源水危机，提升镇江地区饮用水质量，为太湖流域提供饮用水安全保障技术与示范。

（4）对全市省考以上断面水质加大跟踪监测力度，对重点超标断面加大监测批次，利用无人监测船对太湖流域镇江片区重要河流及支流沿程水质进行定期监测，排查影响水质的点源和面源，在此基础上，对关键污染点利用半移动式小型水质岸边自动站进行动态实时监控，发布水环境质量日报。

参考文献：

〔1〕李小平．美国湖泊富营养化的研究和治理〔J〕．自然杂志，2002，24（2）：63—68．

〔2〕李祥麟，石玉洁．太湖藻类污染的危害及其防治试验研究〔J〕.河海大学学报（自然科学版），2002，12（30）：100-106.

〔3〕刘晔.镇江市主要入太湖流域河流氮磷污染分析及控制对策研究〔D〕.2014.镇江市：学位论文：1-2.

〔4〕陈奥密．湖泊富营养化产生的原因和机理〔J〕．广东水利水电，2008，37（6）：34-37．

〔5〕李小平．美国湖泊富营养化的研究和治理〔J〕．自然杂志，2002，24（2）：63-68．

〔6〕秦伯强，杨柳燕，陈非洲，等．湖泊富营养化发生机制与控制技术及其应用．科学通报，2006，51（16）：1857-1866．

〔7〕秦伯强，朱广伟，杨宏，等.新方法、新理论为太湖环境治理和生态修复提供科技支撑〔J〕.中国科学院野外台站，2017，32（6）：654-660.