仙虫属 Amphinome Bruguière,1789隶属于环节动物门 Annelida、多毛纲 Polychaeta、仙虫目Amphinomida、仙虫科 Amphinomidae,模式种为Amphinome rostrata (Pallas,1766)。早期仙虫属Amphinome的鉴别特征十分宽泛,国内外学者对该属的了解和研究均不充分,多数物种仅见于原始描述,缺少系统的综述或者修订性文献。Baird(1868)最早对该属的特征进行了限定,指出具有心形肉瘤是该属的一个重要鉴别特征,并陆续被 Fauvel(1923)、Day(1967)和Fauchald(1977)等学者认可,但对该属内物种的分类学地位却没有进一步的研究或阐述。Borda等(2012)对该属做了修订,再次强调了肉瘤形态在属级分类水平的重要性,提出了严格意义上的仙虫属(Amphinome sensu stricto),依据该定义,目前仙虫属共包括5个物种,分别为:A.rostrata (Pallas,1766),广布种,分布于太平洋、印度洋和大西洋暖水区域;A.carnea Grube 1856,分布于西印度群岛;A.jukesi Baird,1868,分布于澳大利亚北侧的雷纳岛(Raine Island,位于大堡礁的外缘)及印度尼西亚的班达海(Banda Sea);A.longosetosa Horst 1886,收藏于荷兰的莱顿博物馆,但采集地点未知;A.praelonga Haswell 1878,分布于新几内亚岛(位于南太平洋)。Borda 等(2012)建议将 A.djiboutensis Gravier,1902、A.anatifera Krishnamoorthi &Daniel,1950等15个物种移出该属,但并未确定这些物种的归属问题。目前多数学者在分类学工作中仍旧将这15个物种列于该属,因此本文也将其暂列于该属内。

来自香港旅游协会的资料表明,增加1美元在旅游宣传投资上,能使旅游收入增长123美元。近年来，柯村老区充分利用本区域优美生态环境，挖掘红色旅游资源，将“红”与“绿”灵活结合，加快统筹可持续发展的步伐。一个包含爱国主义教育、摄影、休闲、乡土情怀为一体的旅游目的地已初显成效，也成为皖南旅游的一大亮点和特殊。柯村老区若坚持把宣传红色资源作为重点，结合自然环境资源和人文历史资源，吸引更多游客旅游参观和企业投资，一定能够在很大程度上提升知名度，带动老区经济的发展。

目前,中国海域共记录仙虫属2个物种,分别为:仙虫Amphinome rostrata (Pallas,1766)和华美仙虫A.pulchra Horst,1912(A.pulchra是A.jukesi Baird,1868的同物异名)。杨德渐和孙瑞平(1988)对以上两个物种进行了简单描述及绘图。本文在对中国科学院海洋生物标本馆馆藏仙虫科标本检视过程中,发现鉴定为A.pulchra的标本是仙虫A.rostrata的幼体,同时发现中国海域一新记录种,即黑鳃仙虫 A.nigrobranchiata Horst,1912。本文对两个物种的形态特征和地理分布进行了论述。

1 研究方法

采用经典的形态分类学方法,首先在体视显微镜(Zeiss Stemi SV 11 APo)下观察标本,记录详细的鉴定特征,并通过体视显微镜上安装的显微摄像头(AxioCam MRc5 digital camera)拍照记录,刚毛制作成临时装片在光学显微镜(Zeiss Axiostar plus)下观察并利用显微摄像头(AxioCam MRc5 digital camera)拍照,线条图根据拍摄的图片利用Photoshop CS6绘制。

2 物种描述

仙虫科Amphinomidae Lamarck,1818

Amphinome natans Kinberg,1867:89;Hartman,1948:41.

Pleione Lamarck 1818:329—331;

Colonianella Kinberg 1867:83—91.

模式种:仙虫Amphinome rostrata (Pallas,1766)

2.1 黑鳃仙虫 Amphinome nigrobranchiata Horst,1912

Amphinome nigrobranchiata Horst,1912,p.39—40,Pl.X,fig.21—23.

Amphinome rostrata—Baird,1868:217—218,Pl.IV,figs.1a,b;M’Intosh,1885:21—24;Hartman,1948:39—41;Fauvel,1953:81—82,fig.37;Sun&Yang,1988:163—164,fig.68F—I;Liñero—Arana &Díaz,2010:108—109,Figs.1a—1e;Borda et al.,2012:307—325,fig.1D,3A.

现代治理理论与实践表明，多元主体的有效协作配合，是推进国家治理现代化的有效路径。在一定意义上可以说，社会组织发展与治理现代化之间的关系，是检验国家治理现代化深度、广度、力度和效力的重要标志。

2.1.2 形态描述 虫体粗扁,长 56mm,宽 10mm,共59体节。横截面矩形,头尾两端稍细,两端均为钝圆形,酒精保存后标本乳白色,体表具褶皱(图1b)。口前叶分前后两叶,后叶前缘平直,后缘稍凹(图1a,c)。侧触手指状,粗短,位于口前叶前缘,中触手位于口前叶后缘,须状,较侧触手细长,仅为肉瘤长度的1/2。触须指状,短于侧触手。肉瘤细长,波脊状,仅后伸至第一体节,固着于体壁(图1a,c)。口位于腹侧,由前3体节组成,后侧由第4体节环绕。疣足双叶型,背腹叶分开距离较大,大约是虫体宽度的 1/2。前 2体节上背须为粗指状,稍长于背刚毛束,后部体节上为须状,与背刚毛束近等长;前2体节上腹须为指状,在后部体节渐短,远远短于腹刚毛束,具粗壮的须基和细长的须干。鳃始于第 3体节,直分布至体末端,树状分支,鳃丝粗短,位于刚毛束后侧,稍靠背侧,常被背刚毛束遮住(图1d—e)。背刚毛束呈圆柱状,刚毛数目众多,光滑似丝绸,刚毛近等长(图1d—e),鱼叉状,末端仅具一排倒锯齿(图1f)。腹刚毛束远长于背束,多数为锯齿状刚毛,末端弯曲(图1i);少数为细长的二叉刚毛,短支退化成刺,长支末端具锯齿(图1g—h);另有少数针状刚毛,平滑无锯齿。肛门开口位于虫体背侧,狭缝状(图1e),由后4体节围成。

Amphinome quatrefagesi Kinberg,1867:89;Hartman,1948:40—41.

  

图1 黑鳃仙虫显微示意图Fig.1 Microstructure of Amphinome nigrobranchiata Horst,1912

 

注:a.口前叶背视图;b.完整虫体;c 口前叶背视图,箭头所指为肉瘤;d.中部体节背视图,箭头所指为鳃束;e.体后部背视图;f.背刚毛;g—i.腹刚毛;图中比例尺为:a.1cm,b.50μm,c.200μm,d—e.500μm,f—i.50μm。

2.1.3 习性与地理分布 该种栖息于珊瑚礁中,分布于我国西沙群岛北岛,模式产地为马来群岛,该种在中国海域为首次报道。

2.1.4 讨论 此处检查标本符合 Horst(1912)对 A.nigrobranchiata模式标本的描述。模式标本的鳃丝为深棕色,口前叶矩形排布,有 2对眼点,而此处检查标本采自 1958年,经 75%的酒精溶液浸泡后已无任何色素,眼点也已褪色。该种有以下重要特征:(1)肉瘤小,固着于体壁波脊状;(2)鳃始于第3体节;(3)背刚毛束致密,排列成圆柱状,光滑近等长。

2.2 仙虫Amphinome rostrata (Pallas,1766)

因此，基于移动App的大数据可视化应用为影视从业人员和广大观众了解电影产业相关数据提供了一个更为便捷、直观、有效的方式。现如今Hybrid App开发模式作为一个兼具跨平台、开发周期短、开发成本小、性能好等特性的新兴模式正受到着广大开发者的喜爱，采用该种开发模式进行电影产业大数据可视化移动App的开发更加快速、高效。

Aphrodita rostrata Pallas,1766:106—109,pl.8,figs 14—18

Amphinome pallasii Quatrefages,1866:394

Amphinome luzoniae Kinberg,1867:88;Hartman,1948:41.

仙虫属 Amphinome Bruguière,1789

Amphinome lepadis Verrill,1885:427

(2)提供充分的信息。招聘的过程是招聘双方相互提供信息的过程，招聘人员在这个过程中应该向求职者提供充分、真实的信息，既包括岗位的信息也包括关于组织氛围、组织文化等方面的信息，让求职者对岗位和组织有一个合理的预期。否则，入职后的现实和预期之间的差距会导致员工的满意度下降，也会对企业产生质疑，不利于建立相互信任的关系，更有可能导致人员的流失。所以，在招聘环节，提供充分而真实的信息是维系和谐的员工关系的一个重要方面，也是获得员工认可的开端。

Asloegiaca pillata Kinberg,1867:89;Hartman,1948:40.

Colonianella rostrata Kinberg,1867:89;Hartman,1948:40.

Si基谐振式光学微腔陀螺的核心技术指标为极限灵敏度,其主要取决于微腔结构的质量均匀性、表面粗糙度以及微腔直径(D)等结构参数。目前Si基微腔结构在微米级时,表面粗糙度能达到1 nm以下,已接近材料表面粗糙度的极限,Q值到107左右[8-9],此时,微腔陀螺的极限灵敏度就主要取决于微腔直径D值[10]。

从细部上看，以专业教室的桌椅为例，其长、宽、高的空间尺寸也受到人的行为活动影响。此外，专教内的墙体、门窗，屋顶等细部尺寸，在设计时也要考虑不同环境、气候等因素影响，以满足自然采光、通风等要求。

2.1.1 研究材料 1个样品,馆藏码MBM190447,采集地点为西沙群岛北岛,采集时间为 1958年 4月28日。

2.2.1 研究材料 馆藏码MBM190451,6个样品,采集地点为西沙群岛珊瑚岛,采集时间为 1980年 5月 19—21日。6个标本的相关参数分别为:(1)长53mm,宽 9mm,共 51体节;(2)长 54mm,宽 10mm,共43体节;(3)虫体长64mm,最大体宽10mm,共53体节;(4)虫体长 64mm,最大体宽 8mm,共 48体节;(5)虫体长58mm,最大体宽8mm,共52体节;(6)虫体长 26mm,最大体宽 3mm,共 51体节。馆藏码MBM190337,样品数2个,采集信息同上,相关参数分别为:(1)虫体长6.5mm,最大体宽1.9mm,共25体节;(2)虫体长 5mm,最大体宽 1.5mm,前部体节缺失。馆藏码MBM190358,1个样品,采集地点为西沙群岛灯擎岛,采集时间为1958年9月5日,相关参数为:虫体长30mm,最大体宽4.4mm,共41体节。

2.2.2 形态描述 虫体粗短,横截面为矩形(图2b)。口前叶较小,分为前后两叶,前叶由两片裂片唇愈合而成,后叶呈倒三角形,被第 1体节环绕。1对侧触手近圆锥状,位于前叶背侧后缘,触须与侧触手类似,位于裂片唇两侧。肉瘤心形(图2a),完全遮盖口前叶、后叶及第1体节背侧,肉瘤具柄,两侧游离于体壁,仅中央部分沿纵向固着于体壁,中触手圆锥状,由近端的基节和远端的端节组成,位于心形肉瘤前缘。2对眼,常被心形肉瘤遮盖。口位于腹侧,由前 3体节围成。疣足双叶型,背腹支分开较大,第 2体节背侧具疣状突起。体前部背须圆锥状,较粗短,后为长指状,位于刚毛囊后侧,分为端节和须节,腹须为圆锥状,具基节和端节,较背须短而粗。鳃始于第 3体节,直分布至体末端,树状分支,通常分为 4—6束,后各自分支,鳃丝致密,灰绿色(图2c—d)。背刚毛密集成束,有三种类型:(1)鱼叉刚毛,具一排或两排倒锯齿(图2g—i);(2)细毛状刚毛,细长,末端弯曲,近末端具密集小刺(图2f);(3)足刺,末端膨大,突出于体壁,2—3根(图2j)。腹刚毛为弯钩刚毛(图2k),每束仅6—8根,末端渐细,弯曲。肛门开口位于背侧,由后4体节围成,末端仅具一个中央乳突(图2e)。

伊德里斯著作中提及的早期地理学家包含八世纪的波斯地理学家伊本·胡尔达兹比赫，九世纪亚美尼亚人地理学家艾哈迈德·本·雅库布 (al-Yaqubi)，十世纪的基督教修士埃尔西奥·安蒂奥士，十世纪的阿拉伯地理学家豪盖勒 (Ibn Hawqal)和马苏第和《珍异记》，克洛德(Claude)家族的托勒密。 [13]伊德里斯的地理学知识主要来自两个传统：希腊托勒密的地理学传统和早期伊斯兰地理学的巴勒希学派 (见图2)。

2.2.3 习性与地理分布 该种栖息于热带海域珊瑚礁和浮木之中,分布于我国西沙群岛珊瑚岛、吕宋岛、安地列斯群岛、西班牙、巴西、孟加拉湾,在印度洋、大西洋和太平洋均有分布,模式产地为孟加拉湾。

2.2.4 讨论 仙虫由Pallas在1766年首次发现并命名。杨德渐和孙瑞平(1988)对以上两个物种进行了简单描述及绘图。文中指出,华美仙虫A.pulchra标本个体较仙虫 A.rostrata小,鳃始分布于第 2体节,鱼叉刚毛仅具单排倒锯齿,以此与仙虫A.rostrata区别开来。对馆藏标本重新检视后发现,鳃起始于第 3体节,鱼叉刚毛同时存在单排和双排倒锯齿两种类型,同时具有中间类型,因此,中国海域记录到的华美仙虫A.pulchra应该属于仙虫A.rostrata的幼体。

本文检视的仙虫标本在整体形态上与M’Intosh(1885)描述的百慕大群岛物种及Fauvel(1953)描述的印度物种相似,但鱼叉刚毛的形态存在差异。Horst(1886)检查了Utrecht博物馆馆藏的标本(标本长175mm),发现鱼叉刚毛具有 3—5排倒锯齿;Baird(1868)检查印度洋的标本,发现有3排倒锯齿。本文中检视的标本也存在变异:在小型个体背刚毛束中,刺状刚毛数目较鱼叉刚毛多,鱼叉刚毛具一排倒锯齿(图2h)或不完全双排倒锯齿(图2i),随个体变大,鱼叉刚毛数目增加,多具双排倒锯齿,刺状刚毛减少,而多数研究均指出只有2排倒锯齿,推测鱼叉刚毛倒锯齿的数目与检查标本的个体大小有关。

  

图2 仙虫显微结构示意图Fig.2 Microstructure of Amphinome rostrata (Pallas,1766)

 

注:a.口前叶背视图;b.完整虫体;c—d.鳃;e.体后部背视图;f.毛状背刚毛;g—i.鱼叉背刚毛;j.背足刺;k.腹刚毛;图中比例尺为:a.50μm,b.1cm,c—j.50μm,k.20μm。

3 结语

经过对馆藏标本的检视,发现中国海域分布有仙虫属两个物种,分别为仙虫 A.rostrata (Pallas,1766)和黑鳃仙虫A.nigrobranchiata Horst,1912,而中国海域记录到的华美仙虫A.pulchra应该属于仙虫A.rostrata的幼体。目前仙虫属的定义尚无定论,已有研究多为对新种属的描述及报道,黑鳃仙虫 A.nigrobranchiata等肉瘤非心形的物种归属仍不明确,仙虫A.rostrata的模式标本丢失,属内多个物种的描述均是依据单一或者保存并不完整的标本,有效性还需进一步研究。另外,和隐存种扁犹帝虫Eurythoe complanata (Pallas,1766)类似,仙虫A.rostrata也具有广布的地理特征,因此,该属物种的分类学除需要进一步的形态学比较外,分子生物学研究也显得尤为必要。

“电子教材”板块是对e课堂的延伸和补充，可以提供e课堂的电子文本，学生在没有纸质材料的状态下，仍然可以复习学过的重点知识。同时近年来出版的各级规划教材都是延续以前的文学史+作品模式，在传统的教学中，老师以“文学史为中心”，忽略了文学作品，而学文学的终极目的在于提高人文修养而非掌握文学史实，“电子教材”版块可提供文学经典的教材，克服这一矛盾。

参 考 文 献

杨德渐,孙瑞平,1988.中国近海多毛环节动物.北京:农业出版社,163—171

Baird W,1868.Contributions towards a monograph of the species of annelides belonging to the Amphinomacea,with a list of the known species,and a description of several new species (belonging to the group) contained in the National Collection of the British Museum.To which is appended a short account of two hitherto nondescript annulose animals of a larval character.Zoological Journal of the Linnean Society,10(44):215—250

Borda E,Kudenov J D,Bienhold C et al,2012.Towards a revised Amphinomidae (Annelida,Amphinomida):description and affinities of a new genus and species from the Nile Deep-sea Fan,Mediterranean Sea.Zoologica Scripta,41(3):307—325

Bruguière L G,1789.Histoire Naturelle des Vers.In:Encyclopedie methodique.Paris and Liège:Panckoucke,1:1—344

Day J H,1967.A monograph on the Polychaeta of Southern Africa.Part 1.Errantia.London:British Museum (Natural History),120—131

Fauchald K,1977.The polychaete worms,definitions and keys to the orders,families and genera.Natural History Museum of Los Angeles County Science Series, 28:100—103

Fauvel P,1923.Polychètes errantes.Faune de France Paris,5:1—488

Fauvel P,1953.The fauna of India including Pakistan,Ceylon,Burma and Malaya:Annelida,Polychaeta.Allahabad:Indian Press,80—103

Grube A E,1856.Annulata Örstediana.Enumeratio Annulatorum,quae in itinere per Indiam occidentalem et Americam centralem annis 1845-1848 suscepto legit cl.A.S.Örsted,adjectis speciebus nonnullis a cl.H.Kröyero in itinere ad Americam meridionalem collectis.Videnskabelige Meddelelser fra Dansk naturhistorisk Forening i Köbenhavn,44—62

Hartman O,1948.The marine annelids erected by Kinberg with notes on some other types in the Swedish State Museum.Stockholm:Almqvist &Wiksells,42A(1):37—46

Haswell W A,1878.On six new species of annelids belonging to the family Amphinomidae.Proceedings of the Linnean Society of New South Wales,3:341—347

Horst R,1886.Contributions towards the knowledge of the Annelida Polychaeta.Notes from the Leyden Museum,8(3):157—174

Horst R,1912.Polychaeta errantia of the Siboga Expedition.Part 1,Amphinomidae.Siboga-Expeditie Uitkomsten op Zoologisch,Bonatisch,Oceanographisch en Geologisch gebied verzameld in Nederlandsch Oost-Indië 1899—1900,24:1—43

Kinberg J G H,1867.Om Amphinomernas systematik.Öfversigt af Königlich Vetenskaps-akademiens förhandlingar,Stockholm.24(3):83—91

Lamarck J B,1818.Histoire naturelle des Animaux sans Vertèbres,préséntant les caractères généraux et particuliers de ces animaux,leur distribution,leurs classes,leurs familles,leurs genres,et la citation des principales espèces qui s'y rapportent;precedes d'une Introduction offrant la determination des caracteres essentiels de l`Animal,sa distinction du vegetal et desautres corps naturels,enfin,l'Exposition des Principes fondamentaux de la Zoologie.Paris:Deterville,612

Liñero-Arana I,Díaz Ó,2010.Amphinomidae y Euphrosinidae(Annelida:Polychaeta) de la costa nororiental de Venezuela.Latin American Journal of Aquatic Research,38(1):107—120

M’Intosh W C,1885.Report on the Annelida Polychaeta collected by H.M.S.Challenger during the years 1873—1876.Report of the Scientific Results of the Voyage of H.M.S.Challenger during the years 1872—76,Zoology,12:6—33

Pallas P S,1766.Miscellanea zoologica quibus novae imprimis atque obscurae animalium species describuntur et observationibus iconibusuqe illustrantur.Hagí Comitum,Petrum van Cleef,12:1—244

Quatrefages A,1866.Histoire naturelle des Annelés marins et d’eau douce.Annélides et Géphyriens.Paris:Librarie Encyclopédique de Roret,794

Verrill A E,1885.Notice of the remarkable marine fauna occupying the outer banks off the southern coast of New England No.11.American Journal of Science,series,29:149—157