更全的杂志信息网

武汉市城市居民使用社区健身器械及满意度调查研究

更新时间:2009-03-28

改革开放以来,国民经济迅速发展,人民生活水平不断提高。与此同时,自然环境不断遭到工业化进程的破坏,高压力、快节奏、高脂高蛋白饮食、缺乏体育锻炼等不良的生活方式,导致人类健康受到威胁。伴随全民健身运动如火如荼的开展,国家利用体育彩票公益金不断完善公共体育设施,进行全民健身路径工程建设,为百姓增加体育锻炼创造有利条件。

4.创新活动载体。要提高党组织的凝聚力和战斗力,创新活动载体、保证活动成效十分关键。结合社会组织主要分布在油田各行各业、在职党员具有较强的业务知识等特点,引导社会组织“适时、适宜、适度”地参与油田各项建设,引导他们参与油田的各项便民利民服务,如定期不定期举办法律、医疗保健,家庭理财等方面的咨询服务等,并通过建立服务志愿者队伍,把参与结果作为吸收入党、评选先进的一项重要参考指标,吸引更多的新社会组织从业人员投入到油田发展,使越来越多的员工群众从中受益。

1997年,我国首条“全民健身路径”在广州市天河体育中心落成。20年来,已普及城镇乡村[1]。全民健身路径主要包括社区、村、公园、绿地等室外健身器械和体育健身设施,如小篮板、乒乓球台、健身器械,其中社区健身器械是居民最便捷的锻炼路径[2]。在全民健身计划(2016-2020年)主要任务中特别强调要“统筹建设全民健身场地设施,方便群众就近就便健身”[3]。另外,早批的社区健身器械部分达到使用期限,需要更新,而无相关报道阐述武汉城市居民对社区健身器械的满意度。所以,本研究以武汉市城市社区健身器械建设现状及居民使用、满意度为关注焦点,实地走访调查,了解社区健身器械现状及存在的主要问题,为武汉市新一轮全民健身路径建设提供参考,促进全民健身运动开展。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以武汉市社区健身器械为研究对象,实地走访武汉市20个小区,了解健身器械现状。对走访社区的400名居民进行问卷调查,了解居民喜爱的社区健身器械类型、使用频率、使用时间、使用原因、使用时间段等情况,并了解居民对社区健身器械品种、尺寸、外观、功能等满意度。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、万方、维普、EBSCO等数据库,查阅国内外有关社区健身器械、全民健身路径工程等学术期刊及研究生论文。

社区居民使用健身器械时间分布比例由高到低依次为:20~30min/天 、10min/天 、31~40min/天 、41~60min/天 、>60min/天。可见,大部分社区居民每天使用健身器械的时间在20~30min。 该结果明显低于蚌埠市(30min 以上占 65%)[5]、北京城市居民使用时间(61~90min)[7]。 可见,武汉市居民使用健身器械的时间不足。

采取分层随机抽样法,抽取武汉市20个小区作为实地考察对象,记录小区健身器械安装的种类、时间、厂家、完好情况、是否有使用说明,是否为体育部门捐赠等情况。

1.2.3 调查问卷

在实地走访社区时,现场发放《武汉市社区居民健身器械满意度》调查问卷,对400名社区居民进行调查,有效问卷396份,有效率为99%。

1.2.4 数理统计法

使用EXCEL录入考察及调查获得的数据,进行整理和统计分析。

2 研究结果与分析

2.1 武汉市社区体育健身器械现状

2.1.3 社区健身器械厂家及来源

我国历来重视林业资源保护管理。新中国成立初期,由于过分追求发展,大量的林业资源被盲目砍伐,包括大量的原始森林,这对于我国林业资源的损失是不可弥补的。森林资源的破坏造成严重的水土流失,土地沙漠化程度加深,影响生物多样性。原本生活在森林中的许多物种都消失了。目前,我国森林覆盖率远低于世界平均水平,这意味着我国生态系统受到了影响。破坏。虽然我国对森林资源管理的重视程度越来越高,但由于早期破坏严重,不能在短时间内恢复。随着环境保护和可持续发展观念的日益普及,人们林业资源开发现状,但为了自身的利益而砍伐森林资源的自私者却比比皆是。因此,加强林业资源管理任重道远。

2.3.6 健身器械安全满意度

2.3.4 健身器械外观满意度

调查发现,武汉市健身器械安装时间在2007-2016年,主要集中于2013-2015年;考察的20个小区中,2个小区存在器械到期现象,其中油料所小区腰背按摩器、压腿器、扭腰器安装于2009年,已到达使用期限;武铁佳苑小区的所有健身器械均安装于2007年和2008年,均超过使用期限,但上述器械尚可使用。走访发现,除上述部分健身器械使用到期,个别器械部分安装松动或生锈外,93.66%处于完好状态。完好率较高,高于部分城市水平[4]。可见,武汉市健身器械完好率较高,部分有待更新。

如图7所示,通过STC单片机上的定时器、uart及PCA功能分别实现系统时间、串口通讯及PWM脉宽控制[14]。在热电偶各通道数据读取过程中,通过控制各通道采样时序获取各个通道温度采样值。在实验的基础上,通过最小二乘法[15]标定,建立各个通道输入与输出关系函数置于程序中以获取各个通道采样值所对应的传感器真实信号值;同时在软件的基础上,通过一阶软件滤波及数字式平均法[16]进一步对数据进行处理,最终通过查表法进行冷端补偿获取热电偶传感器所对应的温度值。其中一阶数字滤波器的传递函数为:

2.1.1 社区健身器械种类

武汉市社区健身器械主要厂家为武汉某健身器材有限公司,仅武铁佳苑1个小区供应商为山西某健康产业股份有限公司,且所有器械均配有使用说明。从健身器械的来源调查发现,体育局捐赠比例较低,仅16.67%。可见,本土供应商是武汉市社区健身器械的主要供应单位,体育局捐赠比例有待加强。

现行教育制度下,教师往往教授专业课程中的一门或几门课程,课程之间天然被割裂,无法帮助学生将知识进行有效串联,将专业中各门课程有效融合。

2.2 社区居民社区健身器械使用情况

2.2.1 健身器械使用频率

灌注桩施工是否能顺利完成,不是由某个因素单独决定的。施工方案的编制、地质资料的研读、以及施工现场的管理技术人员及操作手的经验技术水平都是关系成败的关键因素,本文仅对施工中常见问题做粗略阐述。在实际施工中做到对上述现象的有效规避或者及时补救,是做好灌注桩的基础。

调查显示,社区居民健身器械使用频率由高到低均为:偶尔使用、3 次以上/周、1~2 次/周、每天、从来不用,其中每天使用的频率仅占11.75%,明显低于北京、杭州、成都3城市的平均水平(47.5%每天使用)[6]。 1~2 次/周的使用率低于蚌埠市报道数据(40.6%)[5]可见,武汉市社区居民的健身器械使用频率较低,有待加强。

  

图1 社区居民使用健身器械频率分布图

2.2.2 使用健身器械时间段

  

图2 社区居民使用健身器械时间段分布图

健身器械使用时间段分布情况显示,由高到低为:傍晚、下午、早上、中午、上午。可见,社区居民健身锻炼集中于傍晚和下午,该结果与北京城市居民最多选择在19:00以后,蚌埠市16:00~19:00使用社区健身器械的报道一致,但也存在差异。北京和蚌埠居民锻炼时间排第二位的是早晨[5,7],而武汉市是下午。可见,傍晚闲暇时间是健身器械使用高峰期。

2.2.3 使用健身器械时间

1.2.2 实地考察

除了浙西、江东、两淮之外,他还到过江西南昌,游览过滕王阁。《草》其三写道:“江城滕阁倚空寒,鹤势骞飞远耐看。……翻忆赏心亭下水,草洲埋没贮悲酸”。可见此前曾经长江下游的建康(南京),因此诗末忆及。然后到过荆湖路,至少到过洞庭湖一线,《桃花》一诗“江卸洞庭急,君山屹半川”云云,显然作于岳阳。《竹》诗中有“君不见湘阴有竹玉为肌”,若是写实,应作于湖南。从《壶中天》咏梅词中“江邮湘驿,问暮年何事,暮冬行役”可知,湖南之行已届晚年。

  

图3 社区居民使用健身器械时间分布图

2.2.4 使用健身器械原因

调查结果显示,社区居民使用健身器械的原因分布比例由高到低均为:锻炼身体、娱乐、陪家人、增进邻里感情、打发时间、其他,其中以锻炼身体为目的比例低于北京、杭州和成都3市的均值(77.5%)[6]。由此可见,锻炼身体是社区居民使用健身器械进行锻炼的最主要原因。

  

图4 社区居民使用健身器械原因分布图

社区居民健身器械尺寸满意度调查结果显示,由高到低为:较满意、很满意、一般、不满意。可见,居民对健身器械尺寸满意度较高。

  

图5 社区居民喜欢的健身器械分布图

调查结果显示,社区居民喜欢健身器械比例由高到低均为:太空漫步机、扭腰器、腹肌板、腰背按摩器、肩关节康复器、肋木架、自重划船器、双人浪板、骑马机、其他。武汉市居民与山西省晋中市居民喜欢的健身器械存在差异,晋中市喜爱的健身器械主要有平衡滚筒、荡椅、太空漫步和攀高环[8]。由此可见,武汉市城市社区应配备上述基本健身器械,以满足社区居民健身锻炼使用需求。

2.3 社区居民社区健身器械满意度

2.3.1 健身器械品种满意度

在大数据环境不断优化的背景下,档案局应更加注重科学技术在档案管理及保护工作中的应用,要选用有专业素养的人才。只有在专业素养人才的带领下才能建立起专门的档案保护部门,使整个部门的工作人员认清档案管理及保护的工作规划、工作形势和工作步骤。首先,要提高现有档案管理工作人员的专业素养,对工作人员进行培训,在培训过程中要注意到每个工作人员存在的问题,并单独解决每个员工的不足。其次,要招聘新的有专业素养的人才,应能够对以前档案管理存在的问题提出解决意见。

  

图6 社区居民健身器械品种满意度分布图

社区居民对社区健身器械品种满意度调查结果显示,由高到低依次为:较满意、一般、很满意、不满意,其中表示很满意比例为15.39%,低于山东省城市居民水平(22.4%),但不满意比例明显低于山东(30%)[9]。可见,武汉市绝大多数社区居民对社区健身器械的品种表示满意。

2.3.2 健身器械功能满意度

  

图7 社区居民健身器械功能满意度分布图

社区健身器械功能满意度调查结果显示,由高到低依次为:较满意、一般、很满意和不满意。可见,60%的社区居民对健身器械功能表示满意,高于齐齐哈尔居民35.3%的水平[10]

2.3.3 健身器械尺寸满意度

  

图8 社区居民健身器械尺寸满意度分布图

2.2.5 喜欢的健身器械

不良反应以Ⅰ、Ⅱ级为主,包括恶心呕吐、腹泻、肝功能异常、骨髓抑制、溃疡,除6例减量为200 mg外均未影响正常治疗,见表1。

2.1.2 社区健身器械安装时间及完好情况

1.短期内“去产能”和“去库存”致使剩余劳动力增加,就业安置问题成挑战。一些产能过剩尤其是煤炭和钢铁行业的国有企业为了提升效率和降低生产成本不可避免地要释放出一些劳动力;同时,为了践行“去库存”的改革要求,势必会有些“僵尸”企业会被关闭停转,因此,也会导致一些劳动力失业。因此,如何在有效践行供给侧结构性改革的同时,深化国有企业改革,又能做好人员配置和就业安置,处理好人员分流问题,事关经济增长和社会稳定,成为必须要面对和解决的一大挑战。

  

图9 社区居民健身器械外观满意度分布图

健身器械外观满意度调查结果显示,社区居民由高到低比例均为:较满意、很满意、不清楚、不满意,其中不满意比例为12.39%相对于尺寸、色彩较高。可见,社区健身器械的外观设计有待进一步改善。

2.3.5 健身器械色彩满意度

  

图10 社区居民健身器械色彩满意度分布图

色彩满意度调查结果显示,由高到低为:较满意、一般、很满意、不满意。累计67%左右的居民对社区健身器械的颜色表示满意或很满意,26.5%左右的居民表示一般,6.52%居民表示不满意。由此可见,社区居民对社区健身器械的色彩满意度较高。

实地考察发现,武汉市社区体育健身器械的种类在8~22类不等,其中徐东四期公寓数量最多,共22个,而沙湖金港苑小区最少,仅8个,调查小区健身器械平均数量为12.56个。种类主要包括:太空漫步机、三位扭腰器、下肢康复器、腰背按摩器、上肢牵引器、伸腰伸背器、双人浪板、蹬力器、自重式划船器、健身车、骑车机、太极推盘、斜躺式健身车、下拉训练器、坐位扭腰器等。调查发现,深受青少年喜爱的滑梯、跷跷板、秋千、摇摇马等健身器械很少,20个小区中,仅武铁佳苑和徐东嘉园2个小区部分安装。调查结果显示,武汉市安装的社区健身器械数量较多,高于太原市晋源区的8~13种,且器械种类存在一定差异,太原市小区跑步机、压腿器安装较多[4]。可见,武汉市社区健身器械种类相对较为齐全。

安全满意度调查显示,由高到低依次为:个别隐患、没有隐患、很多危险、不清楚,其中56.66%居民认为社区健身器械存在个别安全隐患,且认为存在很多危险的比例较高。由此可见,社区居民对社区健身器械的安全满意度较低。

  

图11 社区居民健身器械安全满意度分布图

2.3.7 健身器械效果满意度

  

图12 社区居民健身器械效果满意度分布图

调查显示,社区居民对健身器械效果满意度由高到低为:一般、较好、没有,其中64.01%表示健身效果一般,认为健身效果较好比例不足25%,且接近12%人群表示没有健身效果。可见,居民对健身器械的健身效果满意度较低。

2.3.8 健身器械综合满意度

在我国农机监理业务办理过程中,要以服务机手为主要目标,并站在农机手的角度去思考问题,在实际工作中要遵循为机手服务的态度及热情,不断提升服务效率和质量。认真听取农机手提出的意见和建议,积极采纳,并将其真正落实到服务工作中。只有这样,才能真正提升农机监理服务的效果。

液压系统是铰接式自卸车的重要组成部分。当自卸车连续工作时,液压系统损失的能量会转化成系统的热量,导致液压油温度升高。当液压油温度超过机械设备的最高允许温度时,会给自卸车的液压系统带来一系列的危害。过高的油温会造成油的粘度降低,导致油液泄漏量增加,降低系统的工作效率;同时也会加速液压元件的磨损,使橡胶密封件老化变质加速,严重降低液压系统的使用寿命。当在高温条件下液压油氧化变质,析出的胶状沉积物会阻塞阀的阻尼孔,容易析出空气产生压力冲击,影响系统正常稳定工作,甚至会影响行车安全[1-3]。

  

图13 社区居民健身器械综合满意度分布图

图13显示,除效果外,居民对社区健身器械的其余方面均较满意比例最高,对品种、功能、色彩、安全方面的一般满意度比例较高,对尺寸和外观很满意的比例较高,对外观、效果、安全不满意比例偏高。

3 结论与建议

3.1 结论

武汉市城市社区建设器械总体情况良好,健身器械种类配备较齐全、数量较多、完好率高;居民使用社区健身器械的频率较低、时间较短,喜欢的健身器械主要有太空漫步机、扭腰器、腹肌板、腰背按摩器、肩关节康复器、肋木架等;居民对健身器械的品种、功能、尺寸、色彩满意度较高,对外观满意度尚可,对安全性和健身效果的满意度较低。

初中学生心脏的容积虽有增大,但血液循环的路线随着人体的成长延长了,因而使心脏的负担加重。运动时间过长,运动量过大,都会引起头晕、乏力等现象。因此,在体育教学中,教师要注意节制学生的运动量,以免过于疲劳。为了保持学生心脏健康,对于部分较胖的学生来说,不一定要跑步锻炼,尤其是剧烈的长跑运动,长距离步行(快走)也能够使他们结实、健康。

3.2 建议

3.2.1 加大全民健身宣传力度,提高社区居民健身器械使用率

武汉市城市社区居民健身器械使用的频率整体较低,且在走访中发现,部分小区居民将衣物、被褥晾晒在健身器械上。可见,居民对健身器械使用的认识度不够,有待体育部门、社区居民委员会通过电视、广播、宣传栏等途径,加大宣传力度,真正发挥社区健身器械的用途。

3.2.2 完善社区健身器械管理,加强维修维护

建议从社区居民中挑选志愿者对器械进行检查,对损坏的器械及时贴牌告知居民,并上报社区健身器械管理部门,联系厂家进行维修。此外,针对器械生锈老化等问题,社区管理部门也应根据实际情况定期进行喷漆,从而延长器械的使用寿命。同时,建立社区居民监督举报机制,最大强度减少健身器械被人为破坏的情况,共建和谐的健身环境。出现健身器械人为损坏、占用等情况及时反映,管理员在接到举报后,也应及时到现场勘查、处置,对于人为恶意破坏的应及时制止,并予以警告。另外,居民委员会应提高居民保护器械的意识,增派专业人员指导居民正确使用健身器械,减少因使用不当造成的器械损坏。这样既能减少器械维修费用,也能让社区居民最大限度的利用健身器械。

3.2.3 结合居民需求,增设社区健身器械种类

结合居民喜好增加新一轮社区健身器械建设工作。通过调查发现,居民比较喜欢腹肌板、肋木架、自重划船器、秋千等社区健身器械。另外,居民希望增加运动强度,且能将社区健身器械与运动项目有效结合。故建议,体育部门在增设社区健身器械时,考虑居民的切实需要。

3.2.4 解决健身器械存在问题,提高居民满意度

调查发现,武汉市城市社区健身器械存在的主要问题体现为:46.97%的居民认为自己所在小区的健身器械数量不足,功能不够齐全;42.93%的居民认为日常管理维护不到位;17.68%的居民认为安全措施不够;14.14%的居民认为没有专业人员指导;13.64%的居民认为安装地点不合理;11.11%的居民认为没有适合自己的健身器械;7.58%的居民认为器械尺寸有缺陷;3.54%的居民表示不知道如何使用。另外,部分社区健身器械数量不足、更新不足、分布不均匀等问题较为突出。这些问题同样存在于上海[11]。可见,武汉市城市社区健身器械的突出问题是需要解决数量不足、维护不到位、安全及使用指导缺乏等问题,进而提高居民对社区健身器械的满意度。

参考文献:

[1] 杨立超,刘 婷,王广亮.我国全民健身路径工程发展历程、存在问题及对策[J].浙江体育科学,2010,32(2):7-12.

[2] 谢恩杰,张建业.对我国全民健身路径工程现状探析[J].体育文化导刊,2005,6(3):46-47.

[3] http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-06/23/content_5084564.htm[EB].中华人民共和国中央人民政府.[2016-6-23]

[4]昝智超.社区健身器材的建设与使用情况的调查与分析——以太原市晋源区为例[J].运动,2015(22):144-145.

[5] 潘庐兵.蚌埠市社区健身器械使用现状调查分析[J].安徽电子信息职业技术学院学报,2004,3(3):9-10.

[6] 姜莹莹,杨丽琛,赵文华,等.我国三城市社区居民全民健身路径器材的使用现状及其影响因素研究 [J].中国慢性病预防与控制,2011,20(4):331-334.

[7] 王 美,孟咏群,张 喆.北京城市居民利用健身器材进行锻炼的分析与研究[J].首都体育学院学报,2007,19(3):58-61.

[8] 张海滨,曹电康.榆次区居民社区健身器材使用状况调查[J].搏击(体育论坛),2015,7(6):53-55.

[9] 宋 杰,归 明.山东省城市社区健身器材使用现状分析[J].体育学刊,2002,9(4):42-44.

[10]李东磊,崔小良.齐齐哈尔社区健身器材使用现状的调查研究[J].华章,2012(08):225.

[11]张拥虹.上海市闸北区社区体育健身设施发展现状与对策研究[D].上海:上海体育学院,2011.

 
常凤,汪霄,严嘉维,王露,黄琨
《湖北体育科技》 2018年第04期
《湖北体育科技》2018年第04期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号