1 脚斗士概述

1.1 脚斗士起源及发展

脚斗士，是在中国民间流传的一种传统游戏，在南方俗称“斗鸡”而北方多称其为“顶拐”、“撞拐”。有资料证明脚斗士是由“蚩尤戏”演化过来的，经过数千年的演变、发展，逐渐形成以单脚支撑、单膝攻击对方的独特运动形式［1］。脚斗士的基本姿势一般分为：右攻守势和左攻守势。动作要领为：（以右攻守势为例）立正站好，右腿弯曲体前抬起，与左支撑腿成交叉状态，左手握住右小腿及以下部位，右手握住膝关节以下部位（正握右攻守势如图1）；右手握住膝关节以上部位或置于体侧（侧握右攻守势如图2）上体正立，含胸、收腹、敛臀、下颚微收，目视前方。

纵观国际范围内的体育运动项目，无论是我国的强势项目还是弱势项目，其本源都是来自于国外，而属于我国本土的运动项目却没有一项登上国际舞台。现代脚斗士运动由长期关注民族体育的吴彦达先生带领团队进行开发研究，根据脚斗士的运动特征将脚斗士命名为“用脚进行竞技搏斗的勇士”（英文名称为 JUDOSE）［2］。

  

图1 正握右攻守势

  

图2 侧握右攻守势

1.2 脚斗士的运动特点

脚斗士：用脚进行竞技搏斗的勇士。脚斗士运动自身具备了很多特点，包括民族性、国际性、安全性、普及性、对抗性和趣味性。在比赛过程中，运动员以单脚支撑，单膝撞击对方的方式；以将对方撞到、出界、失误为目的。在比赛过程中主要使用的技法有上挑、下压、套膝、砸膝、弹推、撞膝。由于双方运动员在比赛过程中都是单腿支撑，破坏另一名运动员的重心以及造成握把手失误是比赛过程中的主要进攻目的。在比赛过程中，场上运动员动作迅速、线路变化多、攻防转换迅速。

2 脚斗士裁判员工作任务及难点

2.1 脚斗士裁判员的工作任务

一位经验丰富的脚斗士裁判员就好像是一名正在开车的司机师傅。优秀的裁判要依据竞赛规则根据场上的形势的变化进行合理的把控和控制以保证当场比赛可以顺利平稳又不失精彩的结束。当双方运动员相互缠斗、打得不可开交，此时就应及时踩刹车，中断比赛、提示来调整赛事节奏［3］；若双方运动员或单方运动员消极对待，原地跳动或被动对待，裁判员应逐渐加大油门，以手势提示运动员进攻；当一方运动员倒地、脱手、犯规等，要用手势与口令示意另外一方运动员停止所有行为并站在指定位置，其情况就如开车过程中出现故障，及时刹车、检查、修整，以保证运动员的安全。

2.2 脚斗士裁判员执裁过程中难点

脚斗士与其他对抗项目一样，具有技战术变化多、攻防转换迅速的特点的同时还具有运动轨迹多变的特点。尽管同属于两人同场对抗类项目，但是在脚斗士比赛中，脚斗士裁判员的执裁过程中具有不同于其他项目的难点。第一，脚斗士裁判员在出现得（失）分现象时，要用最短的时间中断比赛，通过手势引导运动员回归起始位置，运用准确的手势做出判罚并进行准确的宣告判罚结果（违、犯规方式及得失分值）。与其他对抗性项目的裁判执裁过程相比较相对繁琐。第二，脚斗士裁判在执裁过程中要多方面、多角度的观察双方运动员在比赛过程中对技战术的使用。对于双方运动员每一次的得分是否是在使用规则以内的动作完成的，是否使用合理的部位进攻、是否击打非法部位、击打动作方法是否违规、是否在开始口令之前进攻，等等。在双方运动员水平相近、相互缠斗的过程中是否会出现违规动作也是裁判执裁中的重点关注内容。第三，由于双方运动员在对峙过程中都是单腿支撑，在比赛过程中出现双方都倒地或失败的现象时经常出现了，由于动作连续会给裁判员的判断上造成一定的困难。第四，脚斗士比赛场地是在距离地面60cm的高台上，裁判员在执裁过程中绝大部分的注意力在双方运动员身上，，加之运动员的活动范围比较大、技战术，在双方运动员激战时分，裁判员为获取最佳视角以至于在场地上快速移动而忽略场地高度问题致使下台。尽管此类现象在比赛过程中少之又少，但却会有发生。因此，在整场脚斗士比赛过程中，脚斗士裁判员需要即时、准确、有效的处理非常多的信息，在执裁过程中的工作强度和难度很大，所列述的问题都是脚斗士比赛过程中执裁的难点。

2.3 脚斗士裁判员执裁过程中易出现的问题

脚斗士比赛过程中，无论是裁判员还是运动员都是表演者。比赛过程是否激烈、精彩、顺畅、，与运动员技战术的使用密不可分，同时与台上执裁的裁判员也有着千丝万缕的关系。每一场脚斗士比赛需要一个裁判团队，其中包括3名场裁（一名场上主裁、两名助理裁判）。场上主裁需要用手势、口令、站位、移动路线等体态语言影响、控制比赛的正常进行。助理裁判负责确认运动员是否出界以及弥补主裁判的视野盲区来保证比赛的公平公正。对于场上主裁判而言，比较容易出现为问题有：1）形体方面：口令声音不洪亮、判罚手势不准确；2）心理方面：不自信、慌张等；3）判罚时机不准、判罚与宣告之间出现差错。对于边裁主要出现的问题为：注意力分散，与主裁判配合不默契，不能为主裁判提供全面、准确的判罚信息。

其次，学校需要对教师进行专业的“翻转课堂”教育技术培训，教会教师教学视频的录制技术，信息搜索、加工的基本技能，提高教师教育技术及信息素养的能力，尤其是语文教师“翻转课堂”的教育能力。因为教师使用多媒体进行语文教学时，需要加入的元素比较多，如：图片、背景音乐、朗读配音等。比如美国加州河畔联合学区的“翻转课堂”最大的特点就是采用了数字互动教材，里面融合了丰富的媒体材料，包括“3D动画”、文本、视频等，还结合了笔记、交流和分享功能。这样的互动教材不但节约了教师的时间，还有利于使学生沉浸其中，提高教学效率。

在每一场脚斗士比赛过程中，比赛场地上都会安排3名裁判员执裁，其中包括场一名主裁判和两名助理裁判。针对裁判员站位问题，至此从两方面进行研究：主裁判与两名运动员之间的站位和主裁判与两名助理裁判之间的站位。

3 脚斗士比赛中裁判员站位分析

脚斗士比赛过程中，除了场上主裁判与边裁配合，还需要多方人员的配合，其中包括：场地执行裁判长（监场）、场地负责人员、电子设备操作人员。各部分人员需要提前预防问题、发现问题、解决问题以确保赛事可以正常进行。

3.1 裁判员在脚斗士比赛中的视角对比赛的影响

在任何一场脚斗士比赛过程中，裁判员准确无误的判罚是比赛正常进行的根本。由于脚斗士比赛过程中，运动员之间的位置以及双方运动员与裁判员之间的位置是一直变化的。裁判员在比赛过程中要时刻观察每一位运动员从头到脚的全部。由于运动员位置、角度变化比较快，裁判员的视角对于比赛顺利进行时非常重要的。裁判员在执裁过程中的关注点有以下几类：双方运动员的基本姿势是否完整、双方运动员的进攻过程中使用部位是否违规、双方运动员在进攻过程中击打的部位是否违规。在比赛过程中，裁判员能够准确、全面的观测到以上几类状况是保证比赛顺利完成的有力保障，即裁判员的视角需要将两名运动员的全部包括在内，以保障清晰的观察到运动员在比赛过程中的全部动作。只有准确无误的观察到运动员的动作，在保证裁判员非常肯定每一次的判罚的同时来为比赛的顺利进行提供保障。所以说，裁判员在比赛中的视角直接影响着脚斗士比赛的正常进行。

3.2 裁判员的错误站位

“开放性空间”是指在脚斗士比赛中，双方运动员使用异侧腿为进攻腿为基本姿势（即运动员甲使用左攻守势、运动员乙使用右攻守势），如图4所示：

3.3 场上主裁判与运动员位置分析

主裁判与运动员之间的站位直接影响到裁判员的视觉感观域。比赛过程中。运动员之间会因为运动员个体根据自身条件和运动习惯，会形成一个开放性空间或闭合性空间。此时，只有裁判员与运动员之间形成一个合理的站位才可以尽可能的实现裁判员视野“零”死角的现象。裁判员与运动员的基本站位图如图3所示：

  

图3 裁判员与运动员基本站位图

系统中激光由半导体激光器产生,经由Y波导等分、调制后沿顺时针与逆时针分别进入光波导谐振腔,Y 波导的两路调制信号为不同频率的正弦波,光波经由波导腔后由光电探测器转换为电压信号,分别进入两路锁相放大器进行同步解调,解调信号其中一路作为误差信号由电流伺服回路将激光器中心频率谐锁定在谐振频率上,并由温度伺服回路进行谐振谱漂移的跟踪锁定;另一路解调信号则与前一路信号闭环后作为陀螺输出。其中正弦信号的产生、锁相放大器、后续数据处理等均由FPGA完成,并且与光电探测器等外围电路集成于一块电路板上。

此时的老砍头，应该不在家里，有可能跟什么人见面，告诉对方，秀容川死了，也可能与哪个相好约会，正搂着对方说笑呢。

从上图可以清晰的看出，裁判员与运动员的基本站位为正三角形。只有在“正三角”站位的情况下，脚斗士裁判员才可以实现将双方运动员的全部信息放置于有效的视野当中。由于脚斗士裁判员在在比赛过程中变得关注点覆盖了运动员全身部位，加之与运动员之间的水平距离，所以裁判员与运动员之间形成一个侧倒状“金字塔式”的视线图。

VR技术是计算机技术、仿真技术、多媒体技术、人工智能技术、传感器技术、通信技术等现代科技最新的发展成果[7]。伴随中国社会整体由农业社会、工业社会向后工业社会演进，社会矛盾日趋复杂，警察执法面临空前的复杂性和不确定性。人们通过科学分析，在把握社会发展以及科学规律的基础上，能够运用VR技术建构出贴近公安实战场景以及执法情景，为公安教育训练提供新方向、新思路。伴随VR技术的发展及成熟，VR与真实世界的界限渐趋模糊，VR技术甚至有望增强真实训练场景的教育训练效果。面对VR技术内涵的丰富性，VR技术应用于公安实训宜在深入交流研讨的基础上，按照从易到难、先重点后一般的思路循序推进。

3.3.2 “闭合性空间”下裁判员站位研究

从比赛现场发现，在执裁过程中部分裁判员在执裁过程中为及时的、准确的做出判罚双方运动员的脚上动作，会刻意的缩小与双方运动员的距离。根据脚斗士运动的特点，双方运动员在比赛过程中得失分点分布于全身，所以，过近的距离与特殊的关注点在很大程度上限定了裁判员的视野反而会影响裁判员判定。

  

图4 “开放性空间”站位图及俯视效果

 

（备注：水平角代表进攻腿膝盖部位）

从以上两张图可以发现双方运动员以异侧腿为进攻腿对立而展示，双方运动员的身体正面以及手脚连接处都清晰的展现在裁判员的视野里。双方运动员的违规动作、脱手、犯规动作都能没有遮拦的暴露在裁判面前，所以在双方运动员采取“开放性”站位时，裁判员应保持面向双方运动员，并随时移动保持与运动员成正三角形的位置。

3.3.1 “开放性空间”下裁判员站位研究

这样地又十分钟过去了。我还没有走。雨没有住，车儿也没有影踪。她也依然焦灼地立着。我有一个残忍的好奇心，如她这样的在一重困难中，我要看她终于如何处理她自己。看着她这样窘急，怜悯和旁观的心理在我身中各占了一半。

“闭合性空间”是指脚斗士比赛中，双方运动员使用同侧腿为进攻腿为基本姿势（即运动员甲、乙运动员同时使用右攻守势，或左攻守势），如图5所示：

  

图5 “闭合性空间”站位图及俯视图

从上图图示可以发现双方运动员以同侧腿为进攻腿对立而站时，若裁判员与双方运动员依旧保持正面相对时，在视野上回造成一定的阻碍，甲运动员的抓握手以及乙运动员的部分肢体会被甲运动员挡住。在执裁过程中，正三角式的站位方式会造成一定程度上的漏判。为了保证脚斗士比赛的顺利、流畅、公平、公正的进行，裁判员与双方运动员的站位应该打破“正三角”而转向“直角三角形”，如图5（2）所示。裁判员的站位应由正面面对转至靠近开口处，通过运动员之间的空白区来观察运动员的技术动作。再通过裁判员在场上灵活的脚步，即可实现最大限度的可视化，进而实现脚都是比赛的公平、公正。

对单样本进行微生物多样性(Alpha)分析，可以反映微生物群落的丰度和多样性，运用一系列统计学分析指数来估计样本中的物种丰度和多样性。由表4可以看出：对照组、试验1组、试验2组、试验3组的粪便样本中的微生物辛普森指数差异不显著(P＞0.05)。试验1组、试验2组，试验3组的粪便样本中的香浓指数、艾斯指数、赵氏指数差异不显著(P＞0.05)。对照组和试验1组、试验2组的粪便样本中的香浓指数、艾斯指数、赵氏指数差异显著(P＜0.05)，对照组和试验3组粪便样本中的香浓指数、艾斯指数、赵氏指数差异不显著(P＞0.05)。

3.4 场上主裁判与助理裁判位置分析

在脚斗士比赛中，除了场上主裁判之外，在场地边缘还有两名助理裁判。两名助理裁判分别负责第一边线、第四边线和第二边线、第三边线（备注：正对记录台的为第一边线，按照顺时针方向依次为第二边线、第三边线、第四边线）。助理裁判在比赛过程中主要的职责是辅助场上主裁判完成比赛的公正的执裁。在比赛过程，助理裁判的关注点主要在主裁判的盲区和边线位置。根据主裁判与运动员的“三角形”站位方式与3名裁判的职责，3名裁判员的站位应保障双方运动员的全部运动轨迹、路线、攻击部位以及击打位置都在裁判员的视线所能触及的地方。比赛开始前，3名裁判员的站位如图6、图7。

  

图6 裁判员站位图

  

图7 裁判员站位图

 

（备注：红色：主裁判；黄色：助理裁判）

从图6、7的两幅图可以清晰的发现，在比赛开始前3名裁判员的站位都呈“钝角三角形”。在比赛过程中，主裁判会随着双方运动员的移动而移动，而两名助理裁判则会根据主裁判的移动、沿着各自负责的两条边界线移动，以确保为主裁判提供准确的判罚信息。根据助理裁判的职责，通常一名助理裁判会站在主裁判员对面，另外一名助理裁判会站在主裁判与运动员的夹角范围内。换而言之，名裁判员的位置在比赛过程中始终保持着动态三角形的形状。

4 结论

脚斗士比赛过程中，鉴于双方运动员移动范围大、速度快的特点，场上主裁判必须通过脚步的移动来维持与运动员之间的三角形，以获得最佳判罚视角。场边的两名助理裁判根据场上局势进行移动，同时与主裁判保持动态三角形的形状。也就是说，在比赛过程中，裁判员的站位始终保持着两个动态的“三角形”，拥有共同顶角的两个三角形。场上主裁判员与双方运动员始终保持动态的小三角形，而与两名助理裁判员则是将运动员包括在内的大三角形。只有这种状态下，才能保证裁判员最大限度的观察运动员技术动作使用的合法性，进而保证比赛的公平、公正。

参考文献：

［1］ 赵 丽，许玉花，白云峰.脚斗士运动研究［J］.搏击·武术科学，2012（04）：104-106.

［2］ 吴彦达.脚斗士运动［M］，北京：人民体育出版社，2009.

［3］ 李 蕾.跆拳道裁判执裁过程中存在问题和对策研究［J］.山东体育科技，2014（01）：58-61.