经国际货币基金组织每五年一轮的定值审查，人民币于2016年10月1日正式加入SDR （特别提款权），从而与美元、欧元、日元、英镑共同组成一篮子货币，成为国际货币的主要币种之一。其意义不仅在于中国人民币国际化进程达到新的阶段，也昭示了新兴经济体国家在世界经济中的地位逐步提升、影响日益扩大。人民币加入SDR突破了国际货币体系中传统欧美日发达国家的货币封锁，一个多元化的国际货币组成体系有助于新兴经济体及美国以外国家在国际贸易、国际投资、国际储备等领域降低对美元的过度依赖，减轻“特里芬两难”，作出符合国家利益的最优经济行为选择，进而维护本国金融市场的稳定；同时对于发达国家而言，IMF吸收人民币作为SDR货币有助于加强南北合作，促进世界经济的深度融合与整体发展。

一、文献综述

货币国际化是指货币跨越国界在境外流通，成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。一国货币实现国际化也意味着该国货币在价值尺度、流通手段、贮藏手段职能上的延伸，亦即成为国际货币。它不仅反映了一国总体政治、经济实力，同时也反映了一国在国际金融体系中的话语权及影响力。一般而言，货币的价值尺度职能、流通手段职能、贮藏手段职能及支付手段职能是依次渐进发展的，而国际货币职能则是以上职能在世界市场上的应用。

最初的货币国际化追溯于19世纪20年代的英国，但西方学者关注货币国际化并开展研究却始于二战后建立的布雷顿森林体系面临 “特里芬两难”之后的崩溃。国际货币是一个静态结果，而货币国际化则是一个动态过程，是货币职能跨越国界的延伸。围绕国际货币的产生机制，西方学者也开展了相应研究，主要侧重于货币的交易成本和交易效率。布雷顿森林体系中美元作为黄金替代物取得国际货币地位，1971年美元与黄金脱钩后美元作为储备资产比例有所下降。[1]47日元成为国际化货币缘于本国经济发展提供了客观条件，与美元、马克、英镑组成多元化国际货币体系并非偶然。[2]28欧元诞生之后美元地位虽有所下降，但长期美元仍将是亚洲地区主导货币。[3]28人民币纳入SDR能够增强国际货币体系的稳定性和韧性，中国应进一步深化金融改革切实提高人民币国际化的质量和水平。[4]53货币国际化发展能够产生多方面收益，包括货币政策独立、汇率自动稳定、国际收支平衡等。[5]147

综上所述，国外学者从货币的基本职能以及延伸职能角度对国际货币进行了定义，分析一国货币成为国际货币所需要的条件，以及国际货币的相关属性。国内学者研究了布雷顿森林体系下美元成为国际货币的主因，在该体系崩溃后形成了多元化的国际货币体系。沿着国际货币体系的演变对日元、马克、英镑成为国际货币的原因进行了探讨，并分析了各种国际货币在世界经济中所处地位以及在欧元诞生以及人民币加入SDR后，对本国带来何种影响。次贷危机发生后，世界经济格局以及金融市场发生了深刻变化，对旧有的国际货币体系形成冲击。人民币加入SDR后国际货币多元化趋势的走向对世界经济整体将造成一定影响，需要对此进行进一步深入探讨。

二、国际货币体系的演变

在世界经济的发展历程中，随着国际分工的深化、国际贸易规模的扩大及国际资本流动的加剧，同时受重大历史事件的影响，国际货币体系也经历了以下不同的发展阶段：

（一）国际金本位制度（1880年—1914年）

即以黄金作为国际储备货币或国际本位货币的国际货币制度，黄金充当货币的全部职能。英国作为当时最发达的资本主义国家，率先于1816年建立了金本位制度。该制度最终由于黄金储量不足以满足商品贸易的发展以及一战的爆发而崩溃。

百度翻译是学生日常使用较为频繁的免费软件之一，支持离线翻译功能，期中收录了专业词典释义，覆盖了500万云端词条，多种场景的双语例句，双语文章等可供学习者使用。传统的翻译教学模式中，课堂上教师给出译例作为示范，课下给出相应练习让学生完成，这种单纯的纸笔练习对于学生翻译能力及学习主动性上没有得到有效的锻炼。将计算机辅助翻译软件作为辅助工具引入翻译教学中，把学生被动地接受状态变为主动的学习状态，促成学生独立思考，自由搭建知识框架，形成探索式的学习方法。

（二）金块本位制及金汇兑本位制（1918年—1939年）

一战以后，资本主义世界相对稳定，但金铸币流通的基础已经削弱，因此很难恢复金本位制，故而这段时期是一个残缺的金本位制时期，各国除美国外，无法实现金币流通。

（三）布雷顿森林体系（1944年—1973年）

即美元与黄金以一定的比价挂钩，其他国家货币以固定的汇率与美元挂钩。由于战后美国黄金储备占据世界的四分之三左右，美国藉此建立了以美元为中心的世界货币体系，但由于美国黄金储备与贸易逆差的矛盾，美国无力承担稳定美元汇率的责任，最终这一体系遭到瓦解。

（四）牙买加体系（1976年至今）

即黄金非货币化、汇率制度多样化、国际储备多元化和国际收支调节机制多样化。在此体系下，美元不再是唯一国际储备资产，各国可以增加欧元、日元、英镑、黄金、IMF储备头寸、特别提款权作为国际储备，但基于历史和现实的原因，美元的主导地位仍决定了各国将其作为优先选择，这其中，中国和日本成为最大的两个债权国。

由此可见，现今牙买加体系下，美元虽仍是主导，但已不再是唯一国际货币。欧元、人民币、日元、加元、英镑、瑞士法郎、澳元也通过各自路径一定程度参与到国际结算、支付、投资、储备当中，呈现出国际货币多元化态势。但是大宗商品、重要能源交易仍然以美元计价、支付，以及国际储备仍以美元为主导，反映了金融市场中美元所具有的支配地位。

由于高校的用人体制仍存在着僵化现象，能上能下的管理体制尚未建立起来，因此高校不能充分调动教师在科技成果教学转化方面的积极性，科技成果教学转化仍然主要由管理部门以行政命令的方式安排，这在一定程度上使科技成果教学转化较为困难。高校应建立科技成果教学转化机制，完善校内的分配和奖励机制，形成权责明确﹑条理清晰的运行机制，以保证科技成果教学转化顺利进行。目前，高校仍存着人浮于事、权责不清﹑工作推诿、工作效率低下等现象，“官本位”思想深厚，“去行政化”道路还很漫长，这些都是严重阻碍科技成果教学转化的重要因素。

三、世界经济格局变化及对国际货币体系的冲击

2015年以来，世界经济仍处于艰难复苏当中，消费无亮点、技术无突破、周期性因素成为全球增速缓慢的主要桎梏。世界经济格局孕育着新的变化，由此对国际货币体系及金融市场带来新的冲击。

（一）世界经济格局呈现多极竞争化、区域合作化加剧特征

自2014年下半年大宗商品价格持续下跌，世界市场保护贸易趋势加剧，地缘冲突使得俄罗斯、乌克兰、叙利亚等国经济遭受重创，英国公投脱欧不仅对于欧洲一体化进程形成阻碍，更对英伦四岛本身的政治、社会、经济带来不确定影响。TPP、TTIP、欧亚经济联盟、一带一路、德国工业4.0、安倍经济学，各国面对世界经济迷局竞相博弈，立足本国利益确立各自的经济发展战略。在经济全球化更加深入阶段，各国相互影响程度日益加深，在WTO框架之外的区域贸易安排使得世界各国将面对更加混沌的经济发展格局，大国经济竞赛及发展博弈愈加激烈。

3.国际收支调节机制仍有待完善

资本周而复始的循环运动在于不断追求剩余价值，其逐利属性随着经济全球化的不断发展而日益加强。从商品流通到人员、资本、服务流通，要素在全球范围内广泛流动，这其中资本的跨国转移最为迅捷便利。尤其是进入21世纪以来，信息技术及金融工程得到迅速发展，资本在全球范围内逐利成为常态。跨国公司主导了世界范围内的资源配置，催生了资本在金融市场通过衍生产品、杠杆效应进行巨量投资，造成虚拟经济过度膨胀，抑制了实体经济的健康发展。金融创新一方面提高了效率，但是也倍增了风险。金融市场动荡、汇率波动、利率变化约束下，以美元、欧元为主的投资组合既不利于投资的便利化，难以适应当今在国际范围内投融资的多样化趋势，也不利于投资主体的避险需要。

2.新兴经济体面临深度转型调整

自1956年开始生产成型加工机床，兹默曼一直致力于复杂曲面的高效高速加工，现已形成完整的五轴联动高速龙门加工中心系列产品，不仅在铝合金、铸铁、钢件、镁合金和钛合金以及高温合金的加工中引领技术方向，在非金属材料的加工中也独领风骚。在汽车整车设计研发、车身模型制造、汽车检具制造、保险杠仪表盘等深型腔模具精密制造和大型模具精密制造等领域，兹默曼公司FZ系列龙门加工中心得到广泛应用。

俄罗斯、中亚五国等自2014年世界大宗能源商品价格剧降以来，财政收入锐减。不同于上世纪70年代的两次石油危机，此次供过于求造成的另一种性质的石油危机对于以出售原油作为国家财政支柱的国家而言，能源出口收入大幅度下降对于民众心理的冲击、福利水平的下降以及居民收入的影响是巨大的。俄罗斯油气出口量增加但财政收入却下降约6%，2014年为14.496万亿卢布（约合2230.6亿美元），2015年为13.66万亿卢布（约合1748亿美元），卢布大幅度贬值，财政赤字率由0.5%升至2.6%（俄罗斯财政部公布数据）。

不仅发达国家经济增长缓慢，新兴经济体增长也呈现下降态势。作为世界经济增长重要的一极，新兴经济体在进入21世纪以来，借助于经济全球化的深入融合及国内政策的改良，经济快速增长，包括中俄在内的“金砖五国”对世界经济的增长贡献明显，例如中国在近三年的新增财富保持约占世界新增财富的三分之一左右。新兴经济体数量众多，经济总量已经占据世界总体的半壁江山，同时外汇储备总量也高达世界总量的70%以上。但在世界经济总体低迷态势下，国际市场保护贸易趋势抬头，新兴经济体受此影响，增速明显放缓。其中印度虽自2012年以来通过吸引外来投资保持相对较为快速的增长，但其经济体量总体有限、对世界经济影响也有限，且进入2017年以来增速亦明显下降。南非经济增长平缓，巴西2015年、2016年甚至出现负增长。在外部市场需求不足、内部市场消费缺乏新亮点情形下，中国经济也正处于增长拐点，GDP增速下降，开始步入中高速增长“新常态”时段，并在未来陷入L型平缓增长态势。对于新兴经济体而言，在世界经济缓慢复苏背景下，需要加快市场化转轨进程，发挥市场在资源配置中的决定性作用，提高资源利用效率。

3.资源型国家受挫于能源价格下跌

世界能源价格下跌对于资源型国家如欧佩克组织带来极其不利影响，例如，2016年年初委内瑞拉政府陷入财政破产的边缘，沙特基于自身利益考虑拒不考虑限产保价，在世界市场原油明显供过于求的情形下反而扩大产出，以保障本国的国际市场份额，由此形成恶性循环效应导致众多资源型国家出口受阻。对于以资源出口为经济命脉的资源型国家而言，在供过于求的国际市场利润率必然下降，无法避免恶性竞争。长期依赖资源产品导致的“荷兰病”进一步加剧了本国产业结构单一顽疾，易诱发出口贫困化增长。

4.许多国家经济增长举步维艰

世界经济处于周期性下行阶段，发达国家加强贸易保护，出口导向型国家受阻，区域经济合作日益受到各国重视，由此带来市场分割、贸易障碍、投资约束等问题凸现。旧有的国际货币体系以美元为主导、仅以欧元、日元、英镑为补充，必然受到经济格局变化的冲击。

吸收塔塔顶标高60m，塔体直径为6.3m，塔壁厚度沿高度分段变化，从下到上依次为18、14、12、8mm。塔内件主要有2层整流层、3层喷淋装置、3层除雾器。单层整流层重量为3t；单层喷淋层本体重量为4.2t，浆液重量为4.2t；单层除雾器重量12t。烟气入口尺寸为：宽4.6m，高2.56m，顶部烟囱直径为3m，吸收塔内部正压为5000Pa。吸收塔具体结构布置如图1所示。

（二）国际经济格局变化对国际货币体系的冲击

拉美地区国家至今未能从上世纪80年代的债务危机中走出泥潭，国家治理机制的不完善是经济增长滞后的主因，阿根廷、巴西等主要国家深陷“中等收入陷阱”，居民收入降低、社会矛盾突出，且囿于历史传统及其他因素，与世界其他主要国家的经济联系相对割裂。长期而言，拉美国家的经济增长态势亦不容乐观。东南亚多国或陷入“中等收入陷阱”，或陷入“恶性贫困循环”，东盟一体化进程远未达到欧盟一体化程度，无法有效利用完全的要素自由流动促进区域经济的整体发展。而作为世界上最不发达的非洲大陆，尽管具有一定的增长潜力，但经济基础薄弱、人文教育落后、部分国家颜色革命、局部地区暴力恐怖等严重影响经济增长。外部经济环境及内部要素条件严重限制了非洲大陆的经济发展，产业结构主要仍然停留在基础的农业阶段，以生产及出口初级产品、资源产品为支柱，局限于世界经济发展不平衡的传统格局落后地位。

牙买加体系下，尽管美元仍占据国际储备的主导地位，但是随着欧盟、新兴经济体国家经济实力的增强，欧元、人民币的国际影响力及国际公信力也将不断加强，从而影响世界各国国际货币储备资产选择。单一依赖美元储备不利于世界经济的整体发展，也加剧了美国经济波动带给世界他国的负面传导效应。增加欧元、人民币、日元、英镑、澳元、加元、瑞士法郎等多种货币作为储备资产，一方面可以减轻美元负荷，另一方面则有利于形成多种世界货币的风险分散效应，同时也使得更多的国家有效承担国际责任和义务，实现经济增长的相互融合。从目前各国央行在低利率环境下，更加热衷于追求更多种货币计价的资产投资可以预见，未来储备货币多元化趋势将进一步扩大。

英国脱欧考验了欧盟应对危机的能力以及欧盟治理的协调能力，相对于要素充分自由流动的经济促进效应，统一的货币政策约束是维持欧元的治理成本及基础条件。鉴于英国的地理位置、历史传统以及在欧盟中的影响，英国脱欧不会造成对欧盟一体化进程的实质性危害。两次世界大战的警示以及欧盟成立后取得的经济成果是维护欧盟统一的强力支撑，而随着欧盟内部的平衡发展及治理机制的改善，欧盟在世界经济中的地位及影响力将进一步得到提升，从而有利于欧元在国际货币体系中形成对美元的更大冲击。一旦欧元的重要性得到实质性提升，缩短与美元的差距甚至取代美元地位，将改写世界经济中美国作为唯一超级大国的格局。

世贸组织宗旨的核心在于实现贸易便利化、扩大化以提高全球福利水平，自布雷顿森林体系确立之后，单一美元与黄金挂钩导致“特里芬两难”[8]42，其后果是世界各国形成对美元的结算依赖，而美元又无法提供足够的流动性满足相应的支付需要。同时造成结算成本、支付效率均受负面影响，不利于世界范围内的贸易增长，此举显然有悖于世贸组织宗旨。尽管该体系崩溃后，随着欧盟一体化进程的发展，欧元的影响力逐渐扩大，但是以少数欧美日国家及经济体货币组成的国际货币体系削弱了广大新兴经济体及其他发展中国家的话语权，明显不符合世界经济深度融合、“你中有我、我中有你”的经济增长要求。大宗商品、重要能源仍然实行美元定价及支付使得美国尽享铸币税，此种以牺牲他国经济利益为代价的货币体系格局在长期将难以持续。

夜间旅游的产生是市场供需共同作用的结果，进行合理的市场化开发，夜间旅游能够准确把握客源市场的需求状况。考虑到夜间旅游建设的高投入，在夜游开发之前，要进行科学全面的市场分析，保证旅游资源得到切实有效的利用，实现夜间旅游的可持续开发。再者，夜间旅游所需的照明、安全、交通设施不是市场所能调控的，因此，夜间旅游开发要遵循“市场运行、政府引导”的经济运行机制，政府推动、社会参与，依靠政府力量树立良好的城市夜游形象，倡导科学健康的夜间休闲消费观念。加强城市夜游立法建设，利用优惠政策吸引夜游开发商投入建设。因此，政策驱动城市夜游开发，市场调节与政府宏观调控结合是夜间旅游得以顺利进行的有效保障。

2.资本逐利属性与国际货币篮子限制的博弈冲突

这位远房侄女不是别个，就是宝刚爹后来的婆娘香娭毑。香娭毑年轻的时候，可是南县远近闻名的美女呢，只因家里太穷，父亲患有严重的痰火病，也就是现在人们说的肺气肿，春天下不得冷水，冬天离不开火，药罐子不离身。母亲呢，小时候曾失足掉进水塘里，被人救起才捡了一条命，也不知是受了惊吓还是脑壳里真进了水，从此就变得呆滞了，常常外出找不着家。香娭毑为了照顾父母，不管谁来说媒不管男方条件多么优越，她都辞了。直到父母双双离世，她才点头同意嫁人，这一年，她二十有五。

IMF对发达国家2017年及2018年的经济增长预测仍持谨慎态度（分别为1.9%、2.0%），结合进入2017年的多国大选之年，发达国家可谓“政乱经慢”。美国在上世纪末依靠“新经济”进一步确立了世界唯一经济超级大国地位，信息技术及金融工程奠定了其强大的经济基础及现代化的产业结构形成，高附加值的第三产业及服务贸易成为主导，更兼美元的强势国际货币地位可以转移他国财富，本国在面临不同经济环境时采取货币政策游刃有余，因而美国应对经济波动的冲击及适应外部环境变化的能力非常强大。在页岩油、页岩气等新能源开发的带动下，美国自2008年次贷危机后开始实行制造业本土回归战略，并加大TPP、TTIP等重大区域贸易安排谈判，力图确立有助于其自身利益的新型贸易规则，这其中奥巴马政府倡导的TPP原本于2015年达成协议框架，希冀借此实现美国“重返亚太”战略。2017年1月美国新任总统特朗普在争议中上任后，宣布放弃该协议，美国将以国家利益为主导加强贸易保护[6]95。在国内经济复苏良好态势下，美国采取了量化宽松退出政策以引导资金回流，美联储加息“靴子落地”将对其他国家经济政策及经济发展造成重大影响 [7]73。欧盟在新任领导人推出“容克计划”后，总体经济增长态势依然不温不火。作为目前区域经济一体化发展程度最深的地区组织，商品、人员、资本、服务四大流通有助于欧盟28个国家实现区域内资源的优化配置、促进协同发展。然而作为欧盟近年来经济增速较高的国家，英国时任领导人基于当年竞选承诺及试图以公投作为获取在欧盟更大的利益所得的砝码，于2016年6月进行公投脱欧抑或留欧，其结果对于欧盟一体化进程带来了不和谐因素，亦对本国如何处理脱欧及后续政策造成压力。可以预见，英国不仅政坛更迭，脱欧之后与欧盟国家需要重新洽谈并制定贸易规则，其未来数年经济发展也将面临更大不确定性。囿于技术限制及市场制约，欧盟主要经济体如德、法、意大利、西班牙等国近年来亦增长缓慢：德国工业4.0仍在孕育当中；法国各种改革困难重重，动辄遭遇行业工人罢工抵制；意大利、西班牙在经济增长方面更是不尽如人意，经济低迷致使失业率高居不下；2017年适值欧盟多国大选，包括荷兰、法国等国的左翼政党竞选对经济的增长、政策的延续、社会的治理均会形成一定程度冲击。全球第三大经济体日本被外界称之为又进入“第三个失败的十年”，以扩张的财政政策、宽松的货币政策为基础的“安倍经济学”并未对日本本土经济增长带来实质性改变。日本实体经济“空心化”问题依然突出，2014年经济增速为零、2015年经济增速仅为0.4%，国内通货紧缩正是日本多年来经济增速缓慢的直接反映。

离开了白云寺院，照理当成为一个脱离了樊篱的人，就像一只鸟飞出了笼子，风影应当自由自在才是，可是他反而变得郁郁寡欢了。也许是他刚出山门，就碰到了令他终生头痛的事，娶了红琴做老婆，她却被一个淫贼破了瓜，而且还产下了孽种。女儿取名叫林燕，叫什么都无所谓，不过是一个代号而已。除此之外，令风影感到郁闷的还是他对白云寺中和尚生活的习惯，还有对师父及其他人的怀念。人是奇怪的动物，癞子在时怨癞子，癞子走了想癞子，或者说夏天太热就喜欢冬天，冬天太冷就喜欢夏天。

3.国际储备资产特性衍生国际货币多样化选择需求

选择国际储备资产的原则在于安全性、流动性、增值性的三者统一，因而一国国际储备包含黄金、外汇、储备头寸及SDR。各国外汇储备货币以美元为主，占63.4%;欧元占比为20.2%，除美元、欧元、英镑、日元之外的外汇占比仅为7.2%，折射出其他货币的国际影响微乎其微（截至2016年2季度）。然而2016年美国GDP仅占世界总量的24.32%，各国对美元的储备依赖加剧了美元体系的脆弱性，既增加了美国经济的负荷，也不利于世界他国及经济体自身货币体系的市场化完善进程。多元化的国际货币组成体系有助于世界各国在选择储备资产时增加选择的灵活性，进而更加有利于平衡国际收支。

四、国际货币多元化发展趋势及国际货币体系新特征

多极化的世界经济格局对国际货币体系必然带来冲击，有鉴于此，如何丰富一篮子国际货币种类，尤其是增加发展中国家货币在该体系中的话语权，就成为IMF的改革方向。

（一）国际货币多元化发展趋势

牙买加体系下，美元仍是主导国际货币，但是以欧元、日元、英镑作为补充，一定程度缓解了“特里芬两难”。欧美日国家率先完成第二次工业革命达到经济发达阶段，二战致使欧日国家经济崩溃。依靠战后“马歇尔计划”及欧盟一体化进程奠定基础，日本及欧盟重新回到发达国家行列，欧美日长期占据世界经济主导地位的体现之一便是SDR货币篮子以美元、欧元、日元、英镑为组成体系。[9]9然而随着新兴经济体在世界经济体量中的比重不断加大，国家经济实力的增强一方面减弱了发达国家的影响，同时也增加了本国货币的国际公信力，使得在贸易结算、投融资、国际储备方面为多元化的国际货币出现成为可能。

1.美元中短期内仍将维持国际货币主导地位

货币职能延伸的终点是充当世界货币，体现一国经济实力、外交实力、军事实力等综合国力。鉴于美国的经济总量规模、唯一超级大国地位以及在世界产业链中的分工地位，中短期内美元仍将是世界各国贸易结算、投资融资、国际储备的首要选择。

作为世界经济三大支柱之一，IMF对维护各国汇率稳定、促进国际间金融与货币领域合作发挥重要作用。总部位于华盛顿以及美国在IMF中占有17.96%份额一定程度直观反映了美元在国际货币体系中的主导地位，美元在国际结算中的比例以及全球持有美元外汇储备份额则直接体现了美元在中短期内的主导态势，诸如在SDR中占有41.73%比例、黄金以美元标价、大宗商品与能源交易采用美元计价结算、美元遍及90%的外汇交易（国际清算银行数据）等也表明了美元在国际货币中的重要性。考究历年美元指数，其数值变化也说明美元货币在国际通行的背后实质是美国经济的强盛，以及首任财政部长汉密尔顿最初构建美国货币金融体系五大支柱（国债市场、央行主导、铸币体系、税收体系、金融政策）的前瞻性及先进性。

航空服务人员需要做好服务，就要将旅客视为家人进行服务，去倾听旅客的诉求。在倾听的过程当中，需要时刻保持自身姿势，并且伴随微笑和认同地点头。只有这样，才可以让旅客感受到服务人员在用心地倾听。只有服务人员了解旅客的真实想法后，才更好地理解对方，并降低矛盾出现的概率，让服务工作顺利地开展下去。当对旅客需求进行了解后，服务人员需要站在旅客的角度来处理问题，用关怀来去感动旅客，尽可能地满足旅客，让他们有个舒心的旅程。

2.欧元未来将会对美元主导地位形成较大冲击

欧盟一体化进程的不断发展体现了欧盟成立的宗旨，统一的欧洲对于世界和平的维护及世界经济的增长意义重大。欧元诞生加强了欧盟国家货币政策的一致性，欧盟经济总量超过美国以及欧盟内部真正意义上的四大流通（商品、人员、资本、服务）则巩固了欧元在国际货币体系中的重要地位（英国未加入欧元区，且英国脱欧对于欧盟整体影响较小）。在现有SDR货币体系中，欧元仅次于美国占有30.93%比例，不同于日元、英镑在SDR中比例甚至低于人民币，长期欧元在欧盟一体化进程及欧盟整体经济发展支撑下，其币值将保持超越美元趋势。欧元在国际货币体系中的地位将逐步上升，尤其是随着欧盟治理机制的完善以及欧盟经济的平衡发展、欧盟内部贸易规模的扩大，未来欧元将会对美元的主导地位形成较大冲击。

3.人民币加入SDR有助于世界多国提升经济弹性

作为“金砖五国”之一，中国自1978年实行改革开放，借助改革红利、入世红利、市场红利，中国于2010年成为世界第二大经济体 （以市场汇率测算）。如果按照购买力平价（PPP）计算，IMF指出在2014年中国已经超过美国GDP总量。随着中国经济实力的增强，积极承担国际责任和国际义务就成为必然选择，这其中就包含了如何加快人民币国际化进程，主动融入世界经济体系的发展当中。

通常而言，货币国际化需要经历三个阶段：周边化、区域化、国际化，每一阶段都离不开本国经济实力的增强及对外开放的融入。人民币国际化的内因在于中国货物贸易、服务贸易规模的不断增长，外因则在于中国经济实力的增强受到国际组织及世界他国的广泛认可。[10]266中国2010年货物出口贸易规模居世界第一，2013年货物进出口总量居世界第一，从而为人民币加入SDR创造了条件。

人民币国际化的基础在于贸易结算和支付需要，中国的进出口货物规模自2001年入世以来发展迅速，与美国、欧盟、东盟、香港、日本、韩国、印度、俄罗斯的货物贸易额占总量的70%左右，与联合国193个成员国当中的绝大多数均有贸易往来，这使得中国加快了与世界各国的货币互换签署协议，为人民币在国际上的广泛使用创造条件。自2001年中国首次与泰国签署20亿美元的货币互换协议，中国已经与俄罗斯、塔吉克斯坦、瑞士、巴西、韩国、埃及等52个国家达成了货币互换协议（截至2017年5月），并授权222家境外人民币合格境外投资者机构（截至2017年8月16日）累计获批额度5482.41亿元，从而有助于降低中国与世界多国的贸易成本并提升交易效率，增加人民币国际影响力。2009年7月中国试行人民币跨境结算，得益于中国进出口货物贸易的发展，人民币跨境结算累计超过42万亿元（截至2017年1季度末）。

人民币国际公信力的增强还体现在部分发达国家选择发行人民币债券，如2014年10月英国政府发行30亿元人民币计价主权债券、2016年1月加拿大发行30亿元离岸人民币债券等。此外，国外机构及个人持有境内人民币金融资产2017年以来也呈现上升态势，欧洲央行甚至于2017年6月将5亿美元外汇储备转换为人民币。人民币国际化进程的不断发展对于世界各国而言，采用人民币进行贸易结算、投资选择、储备资产极大地促进了贸易便利化、投资多元化及风险分散化，提升本国经济弹性，更好应对世界经济外部环境变化的冲击及适应本国要素条件的变化。

（二）多元化国际货币组成体系新特征

牙买加体系是应对布雷顿森林体系崩溃的国际货币制度安排，浮动汇率、黄金去美元化、国际储备货币多元化是该体系的本质特征，随着世界经济格局变化、特别提款权作用扩大化及人民币加入SDR，当前国际货币体系呈现出一些新的特征。

1.汇率制度多样化利弊共存

固定汇率及美元与黄金的单一挂钩致使布雷顿森林体系崩溃，世界对美元的流动性需求与美元发行量限制矛盾不可调和。各国经济条件及发展阶段不同，因而需要在制定货币政策调控宏观经济时进行相机抉择。克鲁格曼“不可能三角”定律下，独立的货币政策以及固定的汇率必然限制资本的自由流动，不利于金融市场发挥有效配置金融资源的功能[11]23。浮动汇率制度下，各国通过有管理的汇率浮动为本国制定国内经济政策提供了更大的空间及弹性。尤其是对于发展中国家而言，在劳动密集型产业向资本密集型产业升级的过程当中，吸纳外来资本弥补本国资金缺口至关重要，因而市场化的汇率改革、利率改革有助于本国吸收外部资源促进经济发展。然而浮动的汇率必然催生短期投资活动的频繁发生，加大虚拟经济的泡沫化，不利于世界金融市场的稳定。

2.储备货币多元化趋势将进一步扩大

高校教师岗前培训中教师的需求分析与改进措施——基于北京市高校教师岗前培训的调研………………舒 宁 温 珺(4·35)

1.传统欧美日发达国家“政乱经慢”

一国国际收支失衡对经济的危害显而易见，多元化国际货币组成体系使得各国在面临失衡调节时，可以有效利用汇率政策工具。然而也必须意识到，汇率政策的运用除受到进出口商品供给和需求弹性条件限制外，对于资本账户失衡的调节作用有限。离岸金融市场的迅猛发展有效规避了金融监管，金融衍生产品带来的大规模资本跨国流动加剧了金融市场动荡，造成资本账户失衡超过经常账户失衡成为国际收支失衡主因。[12]146现有牙买加国际货币体系可以运用汇率机制、利率机制、资金融通机制等多种调节手段，但是仍不足以应对不断膨胀的虚拟经济带来的资本账户失衡及资产泡沫化危机，如何进一步完善调节机制仍将是IMF改革的重点。

保持涂料配方体系中聚氨酯丙烯酸酯(B-286c)和2-甲基-1-(4-甲硫基苯基)-2-吗啉-1-丙酮(907)的质量比不变，逐步增加三丙二醇二丙烯酸酯(TPGDA)的用量，配制出一系列紫外光固化涂料。三丙二醇二丙烯酸酯(TPGDA)对固化膜拉伸性能的影响如图4～5所示。

五、国际货币多元化趋势对世界经济的影响

人民币作为新兴经济体货币加入SDR，组成了一个更加多元化的国际货币体系。新兴经济体货币的加入既反映了世界经济格局的变化，同时也将对世界经济未来发展产生深远影响。

（一）美国货币政策变化对世界经济的影响仍然举足轻重

虽然长期欧元对美元的冲击后果并不明朗，但是中短期内美元仍将维持国际货币主导地位。美国货币政策的变化对世界他国的经济政策、金融市场的影响仍然不可忽视，回顾2008年美国次贷危机以来至今的货币政策变化可见一斑。

荔枝以及油梨等均属于四季常绿的品种，具有产量较高、寿命较长等优点。据有关计算可以得知，五年以后，上述几种水果的效益以及产量预计为：第一，芒果会于隔年进行试果，第三年时，其产量可达到一棵树五十公斤，假设市场价格为一公斤6元，则该项目于第三年，经由种植芒果可获得的收益约为1483500元，于第四、第五年，产值会具有不同程度的提升，预计五年后产值会超出450万元。

1.美联储退出QE引导资金回流

CRS 临床分为慢性鼻-鼻窦炎伴有鼻息肉（chronic rhinosinusitis with nasal polyps，CRSwNP）和慢性鼻-鼻窦炎不伴鼻息肉（chronic rhinosinusitis without nasal polyps，CRSsNP）两种类型。关于CRS 的病因，目前有感染因素、解剖因素、免疫功能紊乱、黏膜纤毛功能障碍等假说。

上世纪90年代美国迎来“新经济”黄金发展期，金融创新成为互联网技术之外的另一重大推力。利用金融衍生产品致使资本投资收益远远高于实体经济利润，高杠杆效应最终导致2008年次贷危机的爆发。美国通过多轮QE救市之后，在虚拟经济过度膨胀的反思及经济回暖态势下，于2014年开始采取量化宽松退出政策，引导资金回流。2015年美联储加息“靴子落地”更进一步加剧了资本回流美国，联合国贸易和发展会议报告公布数据表明，2015年、2016年美国仍居全球FDI接受国首位，分别达3550亿美元、3850亿美元。资金回流美国必然导致其他国家利用投资促进经济增长的关键作用受到影响，加剧金融市场的波动，从而不利于本国维持宏观经济政策的稳定，加大了宏观调控的不确定性及难度。

2.美国制造业回归改变世界产业链分工格局

次贷危机的爆发使得美国意识到虚拟经济的危害及不可持续性，美国经济发展战略开始制定制造业回归议程。作为全球创新中心，美国一度靠美元铸币税及虚拟经济实现在世界范围内的财富转移，其成本远远低于发展实体经济。但是随着国际货币多元化趋势的发展，旧有转移财富模式难以持续，美国开始审视全球产业链分工格局，依靠领先全球的先进技术，美国重新注重发展制造业将改变现有的产业链分工格局。以中日韩德等国家为代表的制造型国家将面临在全球范围内美国的竞争，尤其是作为制造业大国的中国，囿于加工型产业链低端分工，未来更需要加快产业优化升级、提升科技创新，改变要素投入及投资驱动模式，才能在新的产业链分工中寻求价值链高端的攀升。

（二）欧元发展态势或将改变世界经济格局

统一的欧元是建立在欧盟一体化进程不断深入发展基础之上，欧盟经济规模的扩大、欧元国际地位的提升或将改变美国在世界经济中的超强格局。

1.欧元重要性提升冲击现有世界经济格局

1.“特里芬两难”困扰贸易便利化及扩大化

2.欧盟一体化示范效应将在全球范围内扩散

从满目疮痍的战争创伤到欧洲共同体再到欧盟，依靠一体化进程深入发展形成了当今世界联系最紧密、合作最完善的区域经济组织。欧盟国家数量众多难以协调，但是凭借先进的治理机制成为世界第一大经济实体。欧盟经济的不断发展以及在世界经济中的影响力日益扩大，将对东盟、非盟、海湾合作委员会、欧亚经济联盟、安第斯共同体等全球范围内的区域经济合作组织产生极大的扩散效应，从而有可能引导区域经济合作安排盛行，成为新一轮经济全球化的重心。

前两个测点A、B相对于车辆悬浮架的坐标分别为(x1,z1)、(x2,z2)。通过A、B两点做直线，得到：

（三）新兴经济体的国际地位提升不可逆转

人民币加入SDR不仅是人民币国际化的重大突破，更是新兴经济体的经济增长在全球范围内受到广泛认可的体现。作为世界经济增长的重要一极，新兴经济体需要在未来世界经济格局中成为更加重要的力量。

1.新兴经济体将与美国、欧盟形成三足鼎立

中俄在内的“金砖五国”以及“新钻十一国”构成新兴经济体的主导力量，GDP总量超过世界60%，外汇储备超过世界70%，经济增速超过世界平均水平及发达国家。[13]10相关经济指标以及经济水平的提高佐证了新兴经济体在世界经济中的国际地位已经大大提升，成为与美国、欧盟共同推动世界经济增长的重要一极。在新兴经济体市场化转轨进程的不断深入下，其对世界经济将会产生更为积极的促进作用。

2.人民币国际化助力中国“一带一路”倡议

人民币加入SDR是中国改革开放所取得的重要成果，也是新兴经济体经济发展受到世界范围内广泛认可的标志。经济全球化的深入发展意味部分国家采取贸易保护并不符合经济规律，在全球经济复苏缓慢及保护贸易趋势加剧之际，中国适时提出的“一带一路”倡议正是实现共商、共荣、共享理念的全球治理机制创新，旨在通过欧亚范围内互补性的经济合作进而辐射非洲大陆，呼吁沿线65个国家加强合作、利益共享。为此成立的亚投行、丝路基金以及较早成立的金砖银行将会借助人民币加入SDR契机，在金融领域开展国际范围内更加广泛的合作，从而促进“一带一路”建设并不断巩固人民币的国际化地位。

结 论

人民币加入SDR成为新兴经济体的国际货币代表，但是人民币作为国际货币的地位还需要不断巩固加强。多元化的国际货币体系在国际结算、支付、投资、储备等方面将对世界经济产生新的影响，货币的国际地位实质是国家经济实力、综合国力的博弈。国际货币多元化趋势需要国家在应对外部环境冲击时审慎制定本国的经济政策，从而实现经济增长、物价稳定、就业充分、国际收支平衡等经济目标。

参考文献：

[1]王北明.国际储备体系的分散化[J].中国金融，1982，（19）：47.

[2]贾渠平.日元国际化的客观必然性及其对日本经济的影响[J].日本研究，1989，（4）： 27-29.

[3]王岸欣.世界三大货币国际化程度之比较[J].国际经贸探索，2000，（1）：26-28.

[4]陆磊，李宏瑾.纳入SDR后的人民币国际化与国际货币体系改革[J].国际经济评论，2016，（3）：41-53+5.

[5]杨涛，张萌.汇率波动与货币国际化[J].经济问题探索，2017，（6）：146-154.

[6]郝宇彪.特朗普时期美国对外贸易政策：理念、措施及影响[J].深圳大学学报：人文社会科学版，2017，（2）：94-100.

[7]徐铮.后危机时代美国量化宽松货币政策退出机制与影响研究[J].上海经济研究，2015，（3）：72-77.

[8]禹钟华，祁洞之.对全球金融监管的逻辑分析与历史分析[J].国际金融研究，2013，（3）：41-48.

[9]高海红.布雷顿森林遗产与国际金融体系重建[J].世界经济与政治，2015，（3）：4-29，156.

[10]张晓.国际货币体系改革与人民币国际化路径研究[J].时代金融，2016，（12）：266-267.

[11]杨宇.“三元悖论”下货币政策困境及两种流动性矛盾[J].财经界，2017，（9）：23-25.

[12]陈菁泉.人民币与美元离岸金融市场建设的比较研究[J].宏观经济研究，2015，（8）：143-150.

[13]沈铭辉.新兴经济体风险评估：基于金融指标[J].亚太经济，2015，（2）：9-14.