旅游业作为第三产业的重要组成部分，因其关联性较大，产业链较长等特性，其持续快速发展对相关产业起到了不同程度的促进作用，从而改变了国民经济的产业结构。另一方面，优化产业结构，促进地区经济社会发展，可以为旅游业发展创造良好的经济产业基础。旅游业的发展也受制于关联产业，在旅游消费升级化的当下，从旅游供给方面考量，高级化与合理化的产业结构意味着更完善的旅游供给，适应旅游消费需求而积极寻求产业结构优化也因此成为推动旅游经济增长的另一重要工具。

著名经济学家库兹涅茨在1966年《各国的经济增长》中指出当经济总量达到足够的变化，势必引起需求层次和需求结构的变化，进而带动产业结构向更合理的方向演进，而产业结构的合理化趋势反过来能加速经济的增长。帕西内蒂（1981）也认为，产业结构变化是经济增长的诸多影响因素中一个相当重要的影响因素。劳动生产率的不同来源于部门之间的差异，经济资源总是向利用效率更高的层次转移，劳动力总是向更能吸纳劳动力的部门转移。伴随着经济资源、劳动力等生产要素的转移，生产效率得到了提高，资源也因此实现了高效利用，从而促进了国民经济的发展。

目前，产业结构合理化与高级化的视角已经受到国内学者们的广泛认可，基于这一视角，实证检验不同区域产业结构变迁与经济增长关系的文献也开始出现。李慧、平芳芳（2014）从产业结构合理化、高级化的角度，运用Johansen协整检验、Granger因果检验等计量方法实证检验了产业结构合理化、高级化与经济增长之间存在的因果关系。在旅游业领域，陈太政、李锋、乔家君（2013）对我国近三十年旅游产业结构进行分析，认为高级化与旅游经济增长之间存在耦合关系，发现2004年以前旅游产业高级化是旅游经济发展的结果，2004年以后，旅游产业高级化是旅游经济发展的重要原因。杨莎莎、孔令乾（2017）基于低碳经济的视角，运用面板联立方程实证模型验证了全国及东西部地区旅游业发展与产业结构升级之间具有相互促进的关系。

近些年来，在旅游供给侧改革的号角下，研究者逐渐将视角转移到旅游业内部结构与旅游经济增长之间的相互影响与作用的分析上，而国民经济产业结构的变迁与旅游经济发展的互动关系则很少被提及，实证分析研究更少。本研究试图在地区旅游经济发展的动态背景下，从旅游供给的角度考虑，从产业结构的演进过程着手，对产业结构的高级化过程进行量化表征，明晰地区经济产业结构高级化趋势与旅游经济增长之间动态变化下的相互关系以及彼此作用程度。

一、旅游业发展与国民经济三大产业关联度分析

灰色关联法的基本原理是根据时序序列曲线的几何形状的相似性来判别参考对象和被比较对象的关联程度，具体测算步骤如下。

针对那些分散在各个地方的林农，林业部门应该统筹安排，市县乡各级的林业部门进行多级联动，设立多层级的技术推广体系，特别是要更加的重视乡镇和村庄的林业技术推广站点，毕竟这是和林农可以有最近距离接触的站点，进行专项技术的研发工作，不断的将科研经费落实到基层内的各个站点，与此同时，林业技术的传送工作要及时，例如，在选择林业工程育苗地的过程中要注重水分、阳光、温度、空气等外部环境的技术指标，这些手段不能解决时，还可以利用现有的工程手段进行一定的改造。

第一步，确定参考数列和被比较数列，即母序列和子序列。参考序列设为X0(k)，k=0,1,2,…,n，被比较数列为Xi(k)，i=0,1,2,…,m，k=0,1,2,…,n，即表格的第一列为参考序列，从第二列开始为被比较序列。在这里我们把旅游业总收入占第三产业总产值比重作为参考数列X0(k)，把湖南省第一产业产值占地区内国民生产总值比重作为被比较序列X1(k)，同样把第二产业产值和第三产业产值占地区国民生产总值比重分别作为被比较序列X2(k)，X3(k)。

第二步，计算被比较序列Xi(k)与参考序列X0(k)对应指标的绝对差值∆i(k)，并从差序列∆i(k)中确定最大绝对差值M与最小绝对差值m，即

 

根据Engle-Granger两步检验法，使用变量LNTGDP对变量LNW进行回归：

媒体宣传是把双刃剑,尤其是随着互联网技术的迅速发展,各类新媒体宣传层出不穷。为避免一些不良媒体为博关注恶意激化医患关系,政府应该加强日常卫生工作宣传,主动发布权威的卫生健康政策解读,科普国民健康政策、健康生活方式和优生优育知识。对于医改方面的新政策进行有效的宣传,对医事服务费、药费等内容向群众重点宣传,引导群众调整心理预期,提高群众获得感和满意度,避免群众将情绪发泄在医护人员身上,同时也加强群众对医护人员的尊重,和谐医患关系,营造爱医敬医的社会氛围。

 

P为分辨系数，其作用在于提高关联系数之间的差异显著性，通常取P=0.5。

本文以TGDP表示湖南省1995～2014年间旅游业总收入，以TS值表示地区经济产业结构高级化指数，为了消除时间序列中的异方差，对旅游业总收入与高级化值予以对数化处理，即LNTGDP和LNTS。

 

首先，构建三维向量，将国民经济总产值按产业划分标准分为三部分，依次为第一、二和三产业增加值，将每一产业增加值占国民经济总产值比重作为空间向量的一个分向量，从而构成一组三维向量x0=(x1,0,x2,0,x3,0)。

（最新消息：经过作者修订的第四版《养生三记》，增补了很多精彩篇章，新版已由黑龙江科技出版社出版发行，各地新华书店将陆续到货。办理邮购的地点为：哈尔滨市南岗区人和街93号，收款人：彭祖补品屋。勿寄私人，以免延误。书价40元，免收邮费。免费联系电话：400-609-2883，汇款单附言请写明您的详细地址和电话，以便给您寄书。）

二、产业结构高级化测算

检验结果表明，残差RE为平稳变量，变量LNTGDP与LNTS具有长期均衡的协整关系。

 

表1 湖南省旅游产业与三大产业灰色关联度

  

—1995～1999 2000～2004 2005～2009 2010～2014均值第一产业0.533 0.561 0.679 0.533 0.577第二产业0.648 0.670 0.825 0.705 0.712第三产业0.732 0.687 0.781 0.802 0.751

  

图1 1995～2014年湖南省产业结构高级化变迁

由关联序列可反映出湖南省旅游业在发展过程中与第二、第三产业关联度愈来愈大，产业联系越来越紧密，第二、三产业的发展对旅游业的支持作用日渐显著，旅游业的快速发展较大程度上得益或依赖于第二、三产业的发展。以交通邮电业为代表的现代物流业，以餐饮住宿业房地产业为代表的生活性服务业，以信息服务业文化服务业为代表的高新技术服务产业以及一大批现代工业与高新技术工业的发展极大刺激了相关产业的快速膨胀，从而带动第二、三产业的整体发展，减少了相关产业发展对旅游经济增长的制约，旅游供需矛盾有趋于缓和的迹象。工业化、城市化、现代化逐步推进，后工业化时代到来，产业结构重心由第一产业向第二、三产业逐渐转移，第二、三产业产值占国民经济总量比重增加，产业结构高级化趋势明显，而旅游业与第二、三产业联系日渐紧密，说明旅游经济增长与产业结构高级化之间存在一定的关联，是否存在互动因果关系还有待检验和证实。

其次，分别计算x0与产业层次从低到高排列的向量 x1=(1,0,0)，x2=(0,1,0)， x3=(0,0,1)的夹角 θ1，θ2， θ3。

 

最后计算产业高级化值TS。

2) 如图5(a)(d)所示，通过观察可以发现SRC-4较SRC-1构件滞回曲线的饱满度基本没什么变化，由此可知改变构件的箍筋间距对构件的承载能力没有影响.

 

(29.126)(-27.425)

三、产业结构高级化与旅游经济增长的双向格兰杰因果效应分析

（一）变量的平稳性检验

第四步，利用均值法求关联度，并将得到的关联度比较大小，排序，从而分辨出三次产业与旅游业关联性的大小。

采用ADF单位根检验方法对LNTGDP、LNTS的平稳性进行检验，检验结果显示，变量LNTGDP和LNTS均为趋势平稳变量，不存在单位根。

由表2可以看出序列LNTGDP与LNTS在一阶差分后均在1%的显著水平下表现出平稳性。

（二）协整关系检验

第三步，计算关联系数。关联系数反映的是两个被比较的因素在某一时刻的接近程度，其计算公式为

一方面，引入“中国梦”宣传教育需要遵循理论与实践相结合的原则〔6〕。各个大学在进行“中国梦”宣传时，需要尊重历史，从实践角度出发，确定实践主体，为大学生制定各式各样的宣传教育活动，确保大学生在学习过程中能够实现价值认知的转化，从而提高学习效果。

 

表2 单位根检验

  

注：DLNTGDP为LNTGDP一阶差分，DLNTS为LNTS一阶差分，C为常数项，T为趋势项。

 

变量ADF统计值临界值检验类型LNTGDP LNTS DLNTGDP DLNTS-3.247-3.308-3.988***-4.637***-3.691 5%-3.691 5%-3.052 5%-3.052 5%（C,T）（C,T）（C,N）（C,N）

 

表3 残差检验

  

—RE ADF检验值-2.954**临界值-1.9602 5%检验类型（0,0,0）

 

表4 格兰杰因果分析

  

LNTGDP=96.112LNTS-97.17 （9）

随着互联网金融的快速发展，我国移动支付市场占有率稳步增长并呈现全面发展的态势。全新的互联网金融模式凭借自身强大的信息整合能力以及高效的资金处理方式，在一定程度上撼动了传统商业银行在支付结算及产品代销渠道的主导地位，给银行业务带来了巨大的冲击并产生了深刻的影响。商业银行如何应对移动支付影响下的机遇及挑战，银行业务如何进行创新与转型，是我国商业银行必须主动应对及思考的问题。

TS值越大，代表产业高级化程度越高。

R2=0.979， 调 整 R2=0.978， DW=1.022， F=848.3。回归方程系数和常数项均通过显著性检验，方程拟合度较好，对得到的残差RE进行ADF单位根检验，结果见表3。

产业结构高级化是指随着经济的不断增长，产业结构由低层次向高层次发展演进的过程。产业结构高级化主要表现在产业结构重心由第一、第二产业向第三产业逐渐转移。即第一、第二产业产值占GDP比重逐渐下降，第三产业产值占GDP比重逐渐提高。对于产业结构高级化的衡量指标，随着产业结构的演变也发生着变化。根据克拉克定律，传统学者采用非农业产值占GDP比重来度量产业结构高级化水平。为了反映“经济服务化”的趋势，干春晖等（2011）采用第三产业产值与第二产业产值之比来衡量产业结构高级化程度。付凌晖（2010）发现利用三次产业比重向量与对应坐标轴的夹角能更精确地计算产业高级化指数。鉴于此，本文采用向量夹角法来测算高级化指数，该方法不仅能够表示区域经济内部三大产业结构比例的动态连续性变化，同时也能反映国民经济各部门之间关联强度。步骤如下。

（三）产业结构高级化与旅游经济增长的格兰杰因果分析

协整关系并未指出因果关系的方向，因此有必要对变量进行格兰杰因果检验，来验证产业结构高级化与旅游经济增长之间的相互因果关系，本文利用FPE最小准则确定因果检验中滞后项的阶数为1，结果见表4。

由表4可知，在10%的显著水平下，旅游经济增长不是产业结构高级化变迁的格兰杰原因的原假设被拒绝，在5%的显著性水平下，产业结构高级化变迁是旅游经济增长的格兰杰原假设被拒绝。即按照数据的统计分析来看，产业结构高级化趋势能促进旅游经济的增长，在10%的显著性水平下，旅游经济的增长是产业结构高级化的格兰杰原因。

  

图2 LNTGDP与LNTS相互脉冲响应结果

（四）脉冲响应分析

文章通过系统的脉冲响应函数进一步分析产业结构高级化对旅游经济增长的长期影响。脉冲响应函数能够测量随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前和未来取值的影响。

图2中纵轴表示因变量对解释变量的响应程度，虚线代表响应函数值加减两倍标准差的置信区间。图2中a图表示旅游经济增长对产业结构高级化的响应程度，可知给LNTGDP一个标准差冲击，在1～3期内对LNTS会产生微弱的负向作用。在4～6期内会产生正向影响且影响不大，之后趋于平稳。图2中b图表示产业结构高级化对旅游经济增长的响应程度，可以看出，在1～5期内，给LNTS一个标准差冲击会对LNTGDP产生正向作用，冲击效果最大达到0.02，5期过后逐渐趋于平稳。产业结构高级化对旅游经济增长的冲击效果明显大于旅游经济增长对产业结构高级化的冲击效果。

当前相关部门要做好动物疫情监控工作，发现疫情后及时采取应急处理措施，限制疫病大规模传播。对运载检疫动物车辆进行全面检查。如果农村地区养殖中要从外地引入畜禽品种，需要做好检疫工作。此外，在动物防疫工作中，要建立完善的监督体系，做好检疫防疫监督。在防疫监管中，要明确各项操作流程，做好强制免疫、隔离、消毒、封闭、检疫流程。对畜禽养殖中常见的疫病，如口蹄疫、禽流感等进行监控，相关部门要组织人员深入基层做好实时监控，发现疫情之后需要及时上报，拟定针对性处理措施，降低疫病损失[5]。

近5年来，绍兴各级各部门以科学发展观为指导，立足实际，勇于探索，善于创新，不断赋予“枫桥经验”新的时代内涵，使之成为推进“平安绍兴”建设、预防、化解矛盾、维护社会稳定、推动经济发展的有力抓手。

四、结论和建议

近二十年来，湖南省产业结构高级化趋势明显，旅游业总收入也从1995年的43.41亿元涨到2014年的3050.7亿元，涨幅巨大。依测算结果来看，旅游业的发展与第二、第三产业关联度愈来愈大，旅游业发展与产业结构高级化之间存在着长期均衡的关系，两者互为因果，相互影响，彼此作用。据脉冲响应函数可知，旅游经济增长对产业结构高级化的冲击影响经历了由负向到正向的过程，旅游经济增长对产业结构的高级化变迁的促进效果不够显著。

基于旅游产业与产业结构高级化变迁的互动关系，推进第二、三产业发展，特别是以现代服务业、高新技术产业等为代表的第三产业，促进交通通信等基础设施及公共服务设施的建设，推动产业结构高级化演变，为旅游业发展营造良好的产业基础显得尤为重要。

参考文献

[1]西蒙·库兹涅茨．各国的经济增长[M]北京：商务印书馆,1999：406-418．

[2]Pasinetti,L．L．Structural Change and Economic Growth[M]．Cambridge：Cambridge University Press,1981：21-22．

[3]李慧,平芳芳．产业结构变迁与经济增长关系的实证研究[J]．工业技术经济,2014,(10)：33-40．

[4]陈太政,李锋,乔家君．旅游产业高级化与旅游经济增长关系研究[J]．经济地理,2013,(5)：182-187．

[5]杨莎莎,孔令乾．旅游业发展与产业结构升级的互动机理探讨：低碳经济视角[J]．重庆大学学报(社会科学版),2017,1(23)：1-16．

[6]苏建军,孙根年,王丽芳．1982年以来中国旅游业对第三产业的关联带动性分析[J]．地理科学进展2011,30(8)：1048-1054．

[7]崔峰．近30年来中国旅游业经济影响力研究[J]．地理与地理信息科学,2008,24(6)：64-67．

[8]干春晖,郑若谷,余典范．中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]．经济研究,2011,(5)：4-16．

[9]付凌晖．我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究[J]．统计研究,2010,27(8)：79-81．

[10]罗神清,王胜．产业结构高级化与经济增长关系实证研究——基于全国及京沪粤鄂四省市数据的对比分析[J]．商业时代,2012,(13)：126．