随着现代社会进步，经济不断发展、技术不断更新，企业之间的竞争不断加剧，一些规模不大、技术守旧、经营不善的小中型企业逐渐被规模化、技术先进、管理优秀的大型企业吞并。在实际操作中，企业并购一般分为股权收购和资产收购这两种方式。两种收购方式涉及到的问题大不相同，也各有利弊。其主要不同，体现在下面几个方面：

一、收购时的目标差异

（一）股权收购，是收购企业的股权，以实现控制该企业，交易的对象是原股东。

（二）资产收购，是企业的资产，以实现拥有该资产。收购的目标是转让企业的资产，收购后该项资产所有权属于受让企业，交易对象是企业。

二、收购后风险的差异

（一）股权收购后，成为企业的股东，在出资范围内对各项风险承担责任。一般来说，被收购的企业多数是因为经营出现了问题，企业的各种风险比如债务偿还、税务风险、劳务纠纷、法律责任等已对正常经营形成了障碍。如不能适时被收购，可能面临着随时破产的后果。股权转让后，这些风险并不因为股权转让而减少，连带就转嫁到了新的股东即收购企业身上。

因股权收购涉及风险较大，故收购前需对被收购企业进行详尽的尽职调查，对被收购企业的资产、负债、税务、劳务、法律等各个方面进行全面了解。甚至某些时候，收购前详尽的尽职调查，也不能完全反映所有的风险。比如收购后因客户破产带来的坏账风险、收购后因前期矛盾积累造成的劳资纠纷、未尽调时期体现的非正规融资渠道带来偿债风险、收购后合同违约带来的法律纠纷等或有负债。

（二）资产收购后，该项资产的所属权就属于受让企业，除了与该项资产相关的法定责任如环境保护等，一般没有其他的负债及税务风险。

资产收购中目标资产的债权债务状况一般比较清晰，只需了解是否有抵押受限等情况，无需进行详尽的尽职调查。相较而言，资产收购的风险较小。

三、税收差异

（二）特殊性税务处理：

1.甲企业以货币资金6000万元收购乙企业100%股权，乙企业注册资本1000万元，甲乙企业的纳税情况如下：

对收购企业来说：是一项投资行为，涉及到股权转让产生的印花税。

对被收购企业来说：只是股东名称发生了改变，故只涉及由此产生的印花税。

对被收购企业原股东来说：转让股权取得了所得，故涉及因此而产生的个人所得税。如对方的支付对价中，包含非货币资产部分，应就该部分按公允价值（如同期对外的销售价格）来确定计税基础

2.资产收购，是对经营性资产的收购，涉及到资产的转移，税务上视同为销售行为。比股权收购多了因销售行为引起的流转税部分。

对转让企业来说：涉及到增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加、印花税。如果资产收购中如包含土地、房产或机器设备等，除了上述税种，还需缴纳土地增值税、契税等。同时，转让企业因资产转让所得产生的应缴纳企业所得税。根据相关规定，与该项资产相关的业务（如债权、负债和劳动力）一起转让，转让中涉及的货物转让不征收增值税，且注销前未抵扣的进项税也转承。

对受让企业来说：涉及到因资产收购产生的印花税。并且，取得的相关资产的增值税专用发票资产可以进行进项税抵扣。

（一）一般性税务处理：

根据相关税法规定，如收购的支付对价中包含股权支付，且收购比例和支付比例满足一定条件下（请参照财税[2009]59号、财税2014109号），所得税可按照特殊性税务处理。即可以按照原有计税基础。

现举例说明更为清晰：

1.股权收购，是对股权的收购，各项资产的转移仍在原企业名下，不需要作为销售来进行处理，意味着此类业务不需由此产生的流转税。

乙企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

乙企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

第2跳，中继对接收信号进行放大转发，转发的信号为经过最大比发射(Maximum Ratio Transmission，MRT)预编码后的信号.由于没有窃听信道的状态信息，采用发送G2零空间上的人工噪声的方式干扰窃听节点，降低窃听节点解码信号的能力.发送的信号为

乙原股东为企业：企业所得税（6000万元－1000万元－3万元）×25%=1249.25万元

总税务成本：3＋3＋1000=1006万元或3＋3＋1249.25=1255.25万元

研究者可以利用语料库数据从体育文本的各方面着手进行比对和分析，发现体育类文本语言独有的规律、翻译特点和翻译方法，从而升华为理论层面，进一步补充、完善体育类文本的翻译理论，同时，对体育类翻译实践产生良性互促作用。例如，通过运用译自汉语的英语体育文本子语料库与英语原语体育文本子语料库，研究人员可以充分利用各类研究软件，从词语、句子、篇章等方面出发，考察两种语料在词频、句子结构、语篇结构、修辞方法等方面的异同，从中归纳出译者与本族语者相比在语言使用上的差异，为以后的体育类翻译实践提供更优的思路和方法。

上述收购支付如改为股权支付，按照特殊性税务处理

(2)Do not make your contribution more informative than is required.

甲企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

甲企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

总税务成本：3＋3=6万元

2.甲企业以货币资金6000万元收购乙企业资产，假设该项资产全为设备，且均为2009年1月1日后购入，假设账面净额为1000万元。甲乙企业的纳税情况如下：

检测结果表明，空白组的亚硝酸盐含量最高，亚硝酸盐降解率仅为22.5%，说明未接种乳酸菌的试验组的降解能力较弱。接种乳酸菌菌株的培养液中的亚硝酸盐含量均有一定程度的下降，降解率在59.1%～99.8%。不同乳酸菌降解亚硝酸盐的能力差别较大，其中活性最强的是Y1、Y4、Q6和Q12，接种这4株乳酸菌的培养液的亚硝酸盐的降解率分别达到98.7%，99.1%，97.9%，99.8%。这4株乳酸菌的菌落形态和细胞形态见表3，亚硝酸盐降解过程见图1。

乙企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

到了晚饭时间，学生们再次分成两队，一队包饺子，另一队继续陪老人。在包饺子这队中，有些同学第一次尝试自己包饺子，因此饺子的形状奇形怪状。

增值税6000×16%/（1+16%）=827.59万元

甲企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

城建税827.59万元×7%=57.93万元

教育费附加827.59万元×3%=24.83万元

地方教育费附加827.59万元×2%=16.55万元

企业所得税（6000/1.16万元－1000万元－57.93万元－24.83万元－16.55万元）×25%=1018.28万元

总税务成本=3+3+827.59+57.93+24.83+16.55+1018.28=1951.18万元

上述收购中如改为购买业务，即一起购买的还有相关的债权、债务及劳动力：

甲企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

乙企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

乙原股东为个人：个人所得税（6000万元－1000万元）×20%=1000万元

企业所得税（6000/1.16万元－1000万元）×25%=1043.10万元

总税务成本=3+3+1043.10=1049.10万元

上述收购支付如改为股权支付，按照特殊性税务处理：

也就能够得出教师的相关评价数值，根据每个教师所得出的数值的不同对教师加以判断和评价。而这一过程在具体计算的时候相对比较复杂，这就需要将这些程序能够和计算机相互配合使用，使得数据输入之后，计算机能够在经过其中具体程序计算之后，得出必要的数据结果，根据相关结果内容对教师群体加以评价，使得教师们能够对自身的评价更加公平公正对待，促使教师的综合素质不断加以提升。

甲企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

广垦辰禧国际农产品物流投资有限公司成立于2014年7月，是广东省农垦集团公司与广东辰禧投资有限公司等社会资本合作组建的混合所有制企业，也是广东农垦为实施全产业链模式，加速发展农产品市场流通服务业成立的专业投资公司。公司坚持“依托农垦、产融结合、合作共赢”的发展理念，主要从事现代化农产品物流园和智慧农贸市场的投资、建设和运营及商贸流通等业务，为农产品供需各方提供综合服务平台。

EPC模式的最主要优势在于建设单位只需要进行一次招标，只需与施工总承包方签订合同。因此，招标和合同管理的工作量将会大大减少，简化了许多流程，同时责权分明。

乙企业：印花税6000万元×0.5‰=3万元

烤烟是我国重要的经济作物之一，其品质和产量主要受遗传(品种)、生态环境(气候因子和土壤养分)及栽培管理措施等三方面因素的影响。其中，土壤养分丰度状况及供应能力与烤烟正常生长发育、产量提升及风格特征形成密切相关[1-2]。对植烟土壤养分状况分析及肥力评价能有效获取土壤质量状况，是土地合理开发利用中的一项重要基础工作，为植烟土壤改良和土壤规划提供科学依据[3-5]。

还真是报应，我在前一秒对那个女孩表示了鄙视之后，下一秒就看到那个和她眉目传情的家伙就是，我的男朋友，秦明。不过已经无所谓，因为下一刻，他就会被我称作，前男友。我在最后一刻还是犯了所有小女人都犯的矫情的毛病——我要和他在我们最初见面的地方说分手。

增值税6000×16%/（1+16%）=827.59万元

城建税827.59万元×7%=57.93万元

教育费附加827.59万元×3%=24.83万元

地方教育费附加827.59万元×2%=16.55万元

总税务成本=3+3+827.59+57.93+24.83+16.55=万元

四、收购估值的公允性差异

（一）股权收购的估值是对被收购企业在指定的评估基准日的整体企业估值，需要充分考虑其拥有的全部资产状况和整体盈利能力，并结合被收购企业所处的宏观形势和行业背景，是复杂的、系统性估值。

一般有两种估值方法：成本法和收益法，基础法侧重于考虑被收购企业的全部资产状况，收益法侧重于考虑被收购企业的整体盈利能力。

此次评选，由参选企业自主申报，地方工业和信息化主管部门与工业经济联合会、中央企业推荐，行业协会限定性条件论证、专家组论证和网上公示等程序，全国共有68家企业荣膺“第三批制造业单项冠军示范企业”称号，26家企业获得“第三批制造业单项冠军培育企业”称号，另有66款产品摘得“第三批制造业单项冠军产品”的桂冠。

成本法，按照资产的重置或再生产成本，估测已经发生的各项有形损耗和无形损耗。重置成本，如市场上能够找到可以参照的同类资产，估算得出的评估值相对来说较为公允，但各项损耗中的无形损耗却难以准确评估，后期的风险也无法预估。

收益法，通过未来各期的累计预期收益，通过一定的折现率，估算成评估基准日的现值。这其中，未来的预期收益和折现率，因未来行业形势、宏观经济政策的不确定性，难以预测。未来收益的预期的数据，往往是被收购企业原股东提供。故在实际收购中，收购条款中往往加入与原股东对未来业绩的对赌约定，如业绩不能达到原来预期，原股东有补偿或回购义务。

（二）资产收购的估值是对转让资产的估值，与股权收购的成本法中对资产的估值方法相同。以市场为参照，得出的估值相对来说较为公允。收购双方也容易达成一致，无争议。由于资产收购中涉及到需要缴纳的流转税及由此产生的所得税，相关税费会抬高资产的销售作价，最终转嫁给收购企业。

为了得到纯度高、结晶良好、表面光滑的三水碳酸镁晶须，控制重镁水溶液浓度在2.75～3.39 g/L之间。

以上从几个方面分析了股权收购和资产收购的差异。在实践中，到底是采用股权收购还是资产收购的方式，投资者应以自己的最终目的为主要考虑指引。

我国农村地区的基础设施建设还比较为落后，支持性的设施功能较为薄弱，接收各类信息的渠道有限且十分单一，单纯依靠电视等媒介，不能够实现全面接收媒介信息和覆盖各项基础设施建设，这直接导致了农村地区在信息接收上的滞后性和不全面性。在农忙和收获的季节，农村地区接收到的有限的农业气象信息难以及时有效地传送田间、地头，气象预警信息的预警作用受到了更大的限制。

某些时候，资产收购和股权收购并不是完全对立，可以两者结合、穿插运用。如对被收购企业的相关业务和资产都有并购意愿，可先对被收购企业进行分立，将需要收购的业务进行剥离出去，对剥离出去的企业进行股权收购，再对被剥离企业的目标资产进行资产收购。这样，在取得优质资产的同时，最大程度上剔除潜在的风险。

大的收购项目，在决定收购方式前，前期的调研工作尤为非常重要，应聘请专业的会计师、律师、评估机构做全面的尽职调查。从法律风险、后续经营、时间成本、资金成本、管理成本等综合考虑，从而选择更为有利的收购方式。

参考文献：

[1]李辉， 周玉栋. 特殊性税务处理与税收中性原则——论我国企业重组税制股权支付的问题与出路[J]. 中央财经大学学报，2014， 4：18-25.

[2]史洁. 公司价值评估理论初探[J]. 大庆社会科学， 2009，6：67-40.