更全的杂志信息网

基于水资源承载力的榆林市产业结构优化研究

更新时间:2009-03-28

水资源是人类社会发展不可或缺的基础物质资料,是人类生存之本。但近年来随着水污染和水资源紧缺问题加重,使水资源供需矛盾十分尖锐。社会经济持续增长需要充足的水资源作为保障,水资源紧缺限制社会经济增长并且使经济结构不断进行调整;同时,水资源系统也受到社会经济发展带来的巨大影响。因此,研究水资源承载力有多大并寻找水资源与经济社会发展的平衡点成为焦点[1]。李九一构建了水资源支撑指数评价模型对我国水资源可承载的经济规模进行了研究。左其亭建立了PSO-COIM模型对气候变化下塔里木河流域水资源承载力进行了研究,计算出了不同气候变化情景下的水资源承载规模[2]。赵恩国建立了基于产业结构的水资源承载力优化模型,计算出水资源可承载的最大人口规模[3]。Meriem Naimi Ait-Aoudia对阿尔及利亚水资源承载力进行了评价,对可承载人口进行了评估[4]。许多专家学者[5-10]对水资源可承载的人口规模与经济规模进行了研究,但没有将水资源可承载规模纳入到产业结构优化当中。

本文在总结前人研究的基础之上,选取重度缺水的榆林市为研究对象,通过对其水资源开发利用情况进行分析,并对其规划水平年需水量和供水量进行预测,在此基础之上计算榆林市规划水平年水资源可承载的最大经济规模和人口规模,并以其为约束条件建立榆林市多目标产业结构优化模型,得到未来榆林市三次产业结构,对榆林市社会经济发展提供指导。

1 研究区域概况

榆林市地处陕西省北部,位于东经107°28′~111°15′,北纬36°57′~39°35′之间。东临黄河与山西隔河相望,西邻宁夏、甘肃,北接内蒙古,南接陕西省延安市。地域东西长385 km,南北宽约263 km,总面积43 578 km2,占全省总土地面积的21.2%,地势由西部向东南倾斜。研究区域如图1所示。

  

图1 榆林市地理位置Fig.1 The location of Yulin city

榆林市属温带干旱、半干旱大陆性季风气候,年平均气温7.8~9.6 ℃。境内集水面积在100 km2以上的河流共有109条,主要有无定河、窟野河、秃尾河、佳芦河。全市多年平均水资源总量为32.01 亿m3,水资源可利用总量为12.75 亿m3,人均水资源占有量865 m3,低于全省、全国水平,属重度缺水地区。2015年末,榆林市常住人口340.11 万人,城镇化率55%;全年生产总值2 621.29 亿元,一、二、三产业增加值占生产总值的比重分别为5.5%、62.5%和32.0%。按常住人口计算,人均生产总值77 267元。

2 需水与可供水量预测

2.1 需水预测

对2015年榆林市用水进行分析可知,榆林市2015年用水量为77 157 万m3,生活、生产、生态用水量占比分别为14%、84%、2%。2015年主要用水指标见表1。由表1可知,榆林市综合、生活、工业用水效率相对于陕西省以及全国处于较高水平,但灌溉水利用系数相对陕西省较低,今后应当提高农业节水水平。

结合2015年榆林市用效率以及《榆林市社会经济发展总体规划(2016-2030年)》,分别对2020年和2030年需水量进行预测,本次预测分为生活、生产和生态环境三大类。

 

表1 2015年榆林市主要用水指标Tab.1 Main water use index of Yulin city in 2015

  

项目榆林陕西全国综合人均综合用水/(m3·人-1)227240.4445单位GDP用水/(m3·万元-1)2950.890农业灌溉亩均实际用水/(m3·亩-1)227317.2394灌溉水利用系数0.540.5560.536工业万元工业增加值用水/(m3·万元-1)1018.658.3生活城镇生活用水/[l·(d·人)-1]82145217农村生活用水/[l·(d·人)-1]628082

注:全国和陕西省数据来源于2015年中国水资源公报。

榆林市生活用水包含城镇生活用水和农村生活用水,根据各县区经济发展水平并结合榆林市现状生活用水定额与《陕西省行业用水定额》,拟定规划水平年生活用水定额,根据榆林市发展规划确定人口发展指标,经过分析计算得到规划水平年生活需水量。

通过榆林市发展规划确定规划年有效灌溉面积、林牧渔发展规模、灌溉水利用系数等指标,采用定额法对农业用水量进行预测,根据榆林市农业发展条件,此次设计保证率为50%。第二产业包含工业和建筑业,工业需水预测根据规划年工业用水重复率确定工业用水定额,结合工业产值预测;建筑业需水和第三产业需水量采取定额法分析计算。生态需水根据人均绿地面积以及定额进行预测。2020年、2030年榆林市需水量见表2、表3。

2.2 可供水量计算

由陕西省及榆林市水利发展规划可知,2020年与2030年为了解决未来水资源供需矛盾,榆林市规划建设多项引调水工程,主要包含黄河大泉引水工程、黄河碛口引水工程、佳县泥河沟引水工程、神木万镇应急引水工程、延川引黄清涧供水工程、蒋家窑水库等15项在建及规划水源工程。考虑雨水及再生水等其他水源工程,可分析计算出P=50%时2020年及2030年榆林市各县区可供水量,见2和表3。

 

表2 2020年榆林市需水量与可供水量 万m3

 

Tab.2 Water demand and water supply of Yulin city in 2020

  

区域需水量生活一产二产三产生态合计可供水量榆阳区26332454178004538023622942931神木18617910116325653962236425558府谷1127347755942336131104411914横山106950833217837941024612571靖边12911246420021556771658920485定边101486669101379031163014596绥德86223391058215435423994米脂50019314314621831263847佳县5489841463411318253163吴堡246464120161139591526清涧4055611433911912671582子洲52017275423613029553209榆林市12076701473264218795032121776145376

 

表3 2030年榆林市需水量与可供水量 万m3

 

Tab.2 Water demand and water supply of Yulin city in 2030

  

区域需水量生活一产二产三产生态合计可供水量榆阳区38942934018272109011105370660591神木263186002243014029933605638478府谷14943973120255879361901519981横山15075241391820417011257115216靖边186513943402639412852151325931定边16269138171035318191464617687绥德1467279522818933550145598米脂785197262110348339644711佳县93710393118125126193479吴堡4005162193924214162146清涧6186232239222217782218子洲83619056978727337984206榆林市18060790856468046219650176096200242

3 水资源承载力计算

3.1 产业结构与用水量相关度分析

利用相关分析理论对榆林市近10年(2006年-2015年)各产业与其用水进行相关性分析,并利用双尾检验法进行显著性检验[11]。通过计算得到榆林市各产业产值与用水量的相关系数如表4所示,并用各产业10年来所占比重的平均值为权重,计算得到三次产业产值与用水量之间的相关系数r=0.93,则参数t=7.16,取显著性水平α=0.05,tα/2=2.37,|t|>tα/2,通过显著性检验。因此榆林市三次产业产值和用水量之间具有较好的相关性,对榆林市水资源可承载能力的研究,以及水资源约束条件下的产业结构进行调整具有深刻的现实意义。

北京市委、市政府高度重视生态清洁小流域建设,自2007年起,每年都将生态清洁小流域建设列为市政府折子工程。2014年生态清洁小流域建设列为市政府为民办实事工程,加大了督办力度。

 

表4 产业结构与用水量相关系数Tab.4 Correlation coefficient of industrial structure and water consumption

  

产业类型第一产业第二产业第三产业相关系数0.500.970.93平均比重/%5.770.124.2加权相关系数0.93

3.2 承载规模计算

目前虽然国内外许多学者对于水资源承载力进行了研究,但是仍在不断探索当中。左其亭教授在2017年中国水资源高效利用与节水技术论坛上指出水资源承载力到底有多大(能支撑多大的社会经济规模和人口规模),这是水资源承载力问题的关键。因此在对榆林市2020年、2030年各类用水指标和社会经济指标进行预测的基础之上,利用公式(1)、(2)对水资源可承载的最大经济规模和人口规模进行预测,并将其作为产业结构调整的约束条件[12]

 

(1)

 

(2)

式中:MGDP为可承载的最大经济规模;MPOP为可承载的最大人口规模;GDP为2020年、2030年榆林市规划发展产值;Wd为生活生产需水量;D下限为人均生活用水定额下限值,2020年以2015年为下限,2030年以2020年为下限;A上限为生活用水占比上限值,为2006-2015年生活用水量占总用水量比重的最大值;W可供为可供水量。

通过式(1)、(2)结合现状年可供水量与需水量,可计算出榆林市2015年水资源可承载的最大经济规模与人口规模分别为2 249 亿元、372 万人,而榆林市2015年实际国内生产总值和人口数量分别为2 621.29 亿元、340.11 万人,可见2015年的经济发展规模已经超出了水资源可承载的能力,现状年水资源可供水量已经不能满足经济社会发展的需求。

榆林市各县区2020年、2030年水资源可承载的最大经济规模和人口见表5、图2、图3。由于县域经济发展极度不平衡以及自然资源条件的差异,使得2020年、2030年北六县水资源可承载的经济规模总体上高于南六县,其中神木县承载的最大经济规模最大,2020年为1 633 亿元,2030年为3 424 亿元;吴堡县、佳县可承载的最大经济规模最小,2020吴堡县为52 亿元;2030年吴堡县、佳县分别为220 亿元、117 亿元。2020年、2030年榆林市水资源可承载的最大人口规模总体上北部六县高于南六县,北六县中定边县可承载人口规模最大,南部六县中清涧县可承载人口规模最小。

式中:W生态为生态环境需水量。

 

表5 2020年2030年榆林市水资源最大承载能力Tab.5 The maximum capacity of water resources of Yulinin 2020 and 2030

  

区域2020年最大经济规模/亿元最大人口规模/万人2030年最大经济规模/亿元最大人口规模/万人榆阳区1130972387109神木163365342459府谷75237161838横山2665362274靖边59077130589定边602971355129绥德1194926977米脂942821437佳县1095119363吴堡521811727清涧961122017子洲861920025榆林市552860311924744

  

图2 2020年榆林市水资源承载规模Fig.2 The water resources carrying capacity of Yulin in 2020

  

图3 2030年榆林市水资源承载规模Fig.3 The water resources carrying capacity of Yulin in 2030

4 产业结构调整

产业结构调整一般遵循可持续原则、协调发展原则、市场导向原则等,在统筹兼顾的基础之上,要注重水资源与经济发展的协调性,要充分考虑水资源最大可承载能力,根据水资源状况不断优化产业结构与经济发展模式。本位构建榆林市产业结构多目标优化模型,以经济规模最大和用水量最小为目标函数,充分考虑水资源条件和经济社会发展条件,对榆林市2020年及2030年产业结构进行预测。建立的优化模型及模型的约束条件如下[13-15]

4.1 目标函数

(1)经济增长最大目标。

maxTGDP= ∑ X1i+∑ X2i+∑ X3i

(3)

式中:TGDP为国内生产总值;X1iX2iX3i为第一、第二、第三产业各部门产值。

(2)总用水最小目标。

minTW=∑(Xi·Wi)+WP·P

(4)

式中:TW为总用水量;Wi为各行业用水定额;WP为人均生活用水定额;P为预测人口数量。

4.2 模型约束条件

(1)可供水量约束。

TWW可供-W生态

(5)

补偿来源:电厂和用户分担的模式,其中电厂限于在市场竞争中占据资源和政策优势的电厂,例如优先发电厂。分担的方式可以根据优先发电厂的承受能力确定补贴金额,剩余部分由用户根据枯水期电量承担。

对连续化疗的患者,临床护士应重视其焦虑状态的累积作用和变化规律,在不同时期,采取针对性的护理措施如适时有效地开展健康宣教、心理支持疗法、减轻化疗副作用的护理方案等。要特别重视一个疗程中最后1次化疗前患者出现的焦虑状态,帮助患者和家属增强治疗的信心和充分做好迎接下次化疗的生理和心理准备。

 

(6)

式中:为国经济发展下限为可承载的最大经济规模。

(2)国内生产总值约束。

(3)人均GDP约束。

12月7日,由美国绿色建筑委员会(USGBC)和玫琳凯(中国)有限公司联合主办的“助LEED未来”可持续城市和社区国际论坛在静安区举办。

 

(7)

式中:为人均GDP下限。

泰国、印度等国家医疗旅游发展经验告诉我们,一个地区之所以成为具有竞争力的医疗旅游目的地,是由许多因素共同决定的:医疗基础设施、休闲设施、高质量的医疗服务人才、合理的价格(交通、住宿、医疗等)等。因此,海南在加快提升医疗服务水平和能力建设的同时,还需要进一步提高旅游公共服务体系建设,包括安全便捷高效的交通基础设施建设,价格合理、服务优质、符合国际标准的酒店、餐饮以及景区建设;通晓国际规则和精通多国外语的国际旅游人才队伍建设;信息准确、及时的医疗旅游门户网站建设等。

(4)人口规模约束。

[3] 赵恩国.基于产业结构的北京市水资源承载力模型分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2015,6(210):50-56.

PminPPmax

(8)

式中:Pmin为人口发展下限值;Pmax为可承载的最大人口规模。

(5)城镇化率约束。

在图3和图4中,含水率一定时,随着冻结温度的降低,土体的抗压强度逐渐降低,含水率的增大,强度降低幅度较大,且含水率为14.17%时,冻融循环3次以内,随着温度的降低,土体的强度下降呈直线型,随着冻融次数的增加,土体的强度降低的程度减缓。温度近似为15 ℃时冻融循环7~9次土体强度变化趋于稳定。

 

(9)

(2)以国民生产总值最大,用水量最小为目标函数,考虑水资源条件、社会经济发展水平、节水水平等约束条件,构建榆林市产业结构多目标优化模型,对榆林市2020年、2030年产业结构进行优化。结果表明,2020年、2030年榆林市国民经济总量分别为4 860、10 659 亿元,总用水量分别为114 200、168 340 万m3,产业结构比重分别为4.6∶53.7∶41.7、3.6∶47.9∶48.5。水资源能够满足用水要求。

2020年、2030年优化的城镇化率分别为62%、71%,分别比预测值高2%、1%。2020年、2030年优化的总人口分别为349万人、387万人,分别比预测值低21万人、33万人,因此榆林市未来应当适当控制人口增长。从三产的优化结果来看,第二产业、第三产业优化值都比预测值高,但第一产业优化值比预测值低,由于第一产业用水效率较低,因此榆林市未来应当大力提升农业节水技术,不断优化第一产业内部生产结构。

(6)单位GDP用水量约束。

 

(10)

式中:B为单位GDP用水上限值。

4.3 模型参数确定

在本次优化过程中,将第一产业分为农业、林业、牧业、渔业,将第二产业分为工业和建筑业。2020年国经济发展下限、人均GDP下限水平、人口发展下限值、城镇化率下限、单位GDP用水上限值为2015年实际发展水平。2020年各行业用水定额根据2015年实际用水效率以及榆林市发展规划来确定。2020年产业结构优化参数见表6。

2030年国经济发展下限、人均GDP下限水平、人口发展下限值、城镇化率下限、单位GDP用水上限值根据2020年优化结果进行计算。2030年各行业用水定额根据2015年实际用水效率,榆林市发展规划以及2020年调整结果确定。2030年产业结构优化参数见表6。

一些“动点路线问题”中点的路线,有时难以通过工具操作或描点画图直观发现,可根据条件通过抽象与推理发现运动规律,进而再进行定量计算.

 

表6 模型约束条件主要参数Tab.6 Main parameters of model constraints

  

参数20202030GDP约束/亿元GDP发展下限2621.29-GDP发展上限552811924第一产业用水定额/(m3·万元-1)农业611519林业131111牧业4036渔业326277第二产业用水定额/(m3·万元-1)工业9.18建筑业1311第三产业用水定额/(m3·万元-1)1.11人口约束/万人下限340.11-上限603744生活用水定额/(L·人·d-1)城镇110120农村6575人均GDP下限/万元7.7-城镇化率下限/%-单位GDP用水定额上限/(m3·万元-1)29-

注:表中2030年空缺参数可根据2020年优化结果计算。

4.4 模型求解

在MATLAB里面对优化模型进行求解,运算结果如表7。从表7可知,2020年、2030年榆林市国民经济总量分别为4 860、10 659 亿元,总用水量分别为114 200、168 340 万m3。2020年GDP优化值比预测值多360亿元,2030年GDP优化值比预测值多659 亿元,但用水量却分别减少了7 571、7 742 万m3

 

表7 榆林市产业结构优化结果Tab.7 Results of the optimization of industrial structure in Yulin

  

项目2020年优化结果规划结果2030年优化结果规划结果GDP/亿元486045001065910000第一产业221225379500第二产业2610256551085100第三产业2029171051724400人口349370387420城镇化率62607170总用水量114200121771168340176082

注:规划结果摘自《榆林市水资源综合规划》。

两组均展开糖尿病宣教、饮食控制及运动疗法进行干预。对照组施予胰岛素治疗:门冬胰岛素注射液(国药准字 J20150072,3 mL:300 IU),12~15 IU,晚餐前经皮下注入,按患者血糖调节剂量。在对照组用药基础上,观察组联合二甲双胍(中国药准字H20023370,0.5 g×20 s)治疗:初始量 0.5 g/次,2 次/d,或 0.85 g/次,1 次/d;随餐服用。两组均治疗4周。

表8为现状年和规划年三次产业结构比重表。从表8可知,2020年、2030年三次产业结构比重分别为4.6∶53.7∶41.7、3.6∶47.9∶48.5。第一产业、第二产业比重逐步下降,第三产业比重逐步上升。未来为了保障国家粮食安全,榆林市应不断推进农业现代化,提升农业水资源利用效率,保证粮食产量。

 

表8 榆林市不同年份产业结构 %

 

Tab.8 The industrial structure of different years in yulin city

  

三次产业结构一产二产三产2015年5.562.532.02020年4.653.741.72030年3.647.948.5

5 结论与建议

5.1 结 论

本文在榆林市水资源和产业结构发展现状分析的基础之上,对三次产业结构与用水量进行分析,根据国内外水资源承载能力的相关理论计算榆林市水资源可承载的最大经济规模和最大人口规模,并以其为重要约束条件构建榆林市产业结构优化模型,结论如下:

(1)榆林市产业结构与用水量之间的相关系数r=0.93,通过显著性检验,相关性良好。因此榆林市产业发展对水资源有很强的依赖性。

(1)在对榆林市2020年、2030年的需水量与可供水量预测的基础之上,满足生态需水的前提下,分析计算出榆林市2020年、2030年水资源可承载的最大经济规模分别为5 528、11 924亿元,可承载的最大人口规模分别为603、744万人。

式中:P城镇为城镇人口;A为城镇化率下限。

对于无法避免的含有害物质的材料和零部件,可采用适当加热的方法促进有害物质提前释放,或者加大采购量,在自然通风条件下放置一段时间,使有毒有害物质充分释放后再组装。

5.2 产业调整建议

第一产业比重由5.5%下降到3.6%,但是榆林市未来经济发展与人口增长是建立在国家粮食安全的基础之上。因此,对于农业内部结构不断优化升级是非常必要的。榆林市应从资源环境承载能力和空间开发潜力角度构建新型农业开发格局,在保障基本农田面积的基础上,应当打造现代特色农业,使得农业、林业、牧业、渔业协调发展。未来应当不断优化种植结构,尤其优化高耗水作物种植结构,适度压缩玉米种植面积,提高马铃薯、小杂粮种植面积;发展特色林果产业,积极推动红枣产业;不断提高牧业产值所占比重。应当大力推动农业现代化,不断开发农业节水技术,不断增强农田水利工程建设和维护,提高灌溉水利用效率,使农业水资源高效利用。

榆林市工业主要以“能源-化工-材料”为核心,在未来榆林市工业应当不断提升生产效率和工业用水重复率,关闭污染严重、耗水量多、规模较小企业。对于煤炭产业应当进一步提高生产技术水平,推进煤炭就地转化,减少商品煤比重,发展环保型煤等。对于煤电产业,要逐步淘汰耗水量较高技术,不断提升生产效率以达到国内先进水平。

随着社会经济的发展,第三产业比重由32%提升到48.5%,因此第三产业的发展在榆林市经济发展中具有举足轻重的位置。榆林市应不断促进旅游发展,完善旅游基础设施,打造陕北特色游产业,不断加强区域合作。

参考文献

针对基建项目财务管理来说,现阶段的资本性支付和收益性支出的区别有所变化,但实际上,会计核算和税务筹划等都有着不同的含义,新形势下,新的会计制度取消了长期分摊费用的墙纸规定,企业在进行收益性支出中可以选择新的利益收入方式,这也就减轻了企业的纳税压力,但实际上资本性支出和收益性支出的划分方面仍然有严格规定。不管是将收益性支出划入到资本性支出,还是将资本性支出划入到收益性支出,都是不正确也不合理的。

[1] 左其亭,赵 衡,马军霞.水资源与经济社会和谐平衡研究[J].水利学报,2014,45(7):785-792,800.

[2] 左其亭,张修宇.气候变化下水资源动态承载力研究[J].水利学报,2015,46(4):387-395.

第一,企业对财务人员进行意识教育。大数据时代的来临为我们提供了许多的便利,同时也带来了许多的潜在性和不确定性的风险。邀请专家对于最新的政策进行解读,让会计人员在理解上减少偏差和失误的可能,同时通过对于政策的解读,让财务人员明确政策颁布后的责任主体是谁,让财务人员认识到会计舞弊或违法操作(故意泄露数据等)等行为的严重后果。例如2018年新颁布的俗称“会计人员‘黑名单’制度”,企业可通过一系列系统的培训,让企业中的会计从业人员对于会计职业中的风险有一个清晰的认识,了解其中危害,从自身就有一个自律的意识。

[4] MeriemNaimiAit-Aoudia,EwaBerezowska-Azzag. Water resources carrying capacity assessment: The case of Algeria's capital city[J].Habitat International,2016,58 :51-58.

本试验采用改进工艺的方法来防止焊接过程中的变形,即选用对称X形坡口,焊接过程中通过改变焊接顺序,可以达到有效预防变形的目的。焊接前,在组对完成的焊接试验板B侧(参照图3的焊道分布图)标记样冲测量点,以记录焊接过程中的纵向、横向变形收缩量。具体标记点如图4所示。在每层焊道焊接完成后,分别记录焊缝的横向(Y向)、纵向(X向)变形情况,变形实测值曲线如图5、图6所示。

[5] 封志明,杨艳昭,游 珍.中国人口分布的水资源限制性与限制度研究[J].自然资源学报,2014,29(10):1 637-1 648.

[6] 党丽娟,徐 勇,王志强.陕西省榆林市水资源人口承载规模研究[J].水土保持研究,2014,21(3):90-97,321.

[7] 金菊良,崔 毅,杨齐祺,等.山东省用水总量与用水结构动态关系分析[J]. 水利学报,2015,46(5):551-557.

[8] Junfeng Yang,Kun Lei,SoonthiamKhu,et al. Assessment of water resources carrying capacity for sustainable development based on a system dynamics model: A Case Study of Tieling City, China[J].Water Resources Management,2015,29(3):885-899.

[9] 汪嘉杨,李祚泳,余 静. 水资源承载力评价的升半Γ型分布指数公式[J]. 自然资源学报,2014,29(5):868-874.

[10] 郭 倩,汪嘉杨,张 碧.基于DPSIRM框架的区域水资源承载力综合评价[J].自然资源学报,2017, 32(3): 484-493.

[11] 段春青,刘昌明,陈晓楠,等.区域水资源承载力概念及研究方法的探讨[J].地理学报,2010,65(1):82-90.

[12] 范玲雪.松花江流域水资源承载力及产业结构优化研究[D]. 邯郸:河北工程大学,2016.

[13] 陈 庆.环境、资源约束下的武汉市产业结构调整多目标优化研究[D].武汉:华中科技大学,2011.

[14] Na Li,Hong Yang,Lachun Wang,et al. Optimization of industry structure based on water environmental carrying capacity under uncertainty of the Huai River Basin within Shandong Province, China[J]. Journal of Cleaner Production.2016,112:4 594-4 604.

我们知道数学来源于生活,每一个几何图形是从具体事物中抽象出来,椭圆也不例外.最早人们是从怎样的具体事物中发现椭圆这一曲线的呢?

[15] 黄庆旭,何春阳,史培军,等.气候干旱和经济发展双重压力下的北京水资源承载力变化情景模拟研究[J].自然资源学报,2009,(5):859-870.

 
葛杰,张鑫
《节水灌溉》 2018年第04期
《节水灌溉》2018年第04期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号