第一次世界大战(简称“一战”)结束已有百年，中外学者在不同时期做出了各有侧重的研究。信息时代、数据平台，为更全面和深入地研究“一战”史提供了良机。文章在概述近二十年来“一战”史研究状况的基础上，介绍几种优秀的外文数据库，并对如何利用机遇、迎接挑战作以总结。

青岛地区3家“三甲”医院ICU耐亚胺培南革兰氏阴性杆菌碳青霉烯酶基因型研究 ……………………… 宋晓萍等（4）：478

综上所述，将晶状体屈光参数补充到屈光发育档案中，有效开展长期、规范的纵向队列研究，对于明确青少年儿童眼正视化过程晶状体屈光力的变化，探索与调节相关的视觉反馈机制等具有独特的意义。晶状体的屈光状态受中枢神经系统支配，也可因药物而发生改变，是眼内唯一可调节屈光力的屈光介质。如果能摸清楚晶状体屈光改变在青少年屈光发育中的作用机制，在保证晶状体透明度的同时，合理改变晶状体的发育模式，以及中央及周边形态，就有可能从晶状体角度实现近视早期干预或控制，进而实现降低近视发生率及延缓近视进展的宏伟目标。

一、近二十年来“一战”史研究概述

“一战”开启了人类战争史的新纪元。百余年来，人们从不同角度研究并书写这段历史：传统史学关注帝王将相的军事决策和关键性战役；二战后兴起的新军事史关注普通士兵的日常生活和心理状态；21世纪初，环境史学者逐渐关注前线士兵与战争环境的互动——人们书写“一战”史的视野逐渐下移。

近20年来，西方学者的“一战”史研究成果丰硕。既有从传统军事史的角度对“一战”起因的再思考，也有关于“一战”战略战役战术的煌煌巨著；①如Hew Strachan, The outbreak of the First World War, Oxford: Oxford University Press, 2004; The First World War, Oxford: Oxford University Press, 2001.既有前线官兵的战时经历，也有少数族裔和战俘的历史影响；②如[法]雅克·梅耶：《第一次世界大战时期士兵的日常生活(1914—1918)》，项颐倩译，上海：上海人民出版社，2007年；Tim Grady, The German-Jewish Soldiers of the First World War in History and Memory, Liverpool: Liverpool University Press, 2011；Heather Jones, Violence against Prisoners of War in the First World War: Britain, France and Germany, 1914-1920, Cambridge: Cambridge University Press, 2013.既有堑壕体系中的人地关系，也有驻军对阿尔卑斯山的遐想。③如Dorothee Brantz, “Environments of Death: Trench Warfare on the Western Front, 1914-1918”, in Charles E. Closmann ed., War and the Environment: Military Destruction in the Modern Age, College Station: Texas A&M Press, 2009; Tait Keller, “The Mountains Roar: The Alps during the Great War,” Environmental History, vol.14, No. 2, 2009, pp.253-274.

此外，还有统一的学术组织。国际“一战”史研究会(International Society for First World War Studies)2001年9月8日成立于法国里昂。研究会旨在开展跨越国家和学科界限的学术讨论，鼓励同资深研究者的对话，促进创新研究，并通过研究加强公众对“一战”的理解。[注] http://www.firstworldwarstudies.org/about.php，访问时间：2018-10-11.会刊《“一战”史研究》17年来共发表“一战”史论文120篇，书评83篇，涉及战争进程、起因影响、前线后方、女性及少数族裔、帝国与殖民地、人口资源与环境等。

《第一次世界大战：可视化资料与情景纪实》收录了大量摄影照片、手稿、画作与海报、个人记述资料、视频剪辑和实物照片等。其中的摄影照片反映了澳大利亚、法国、加拿大、美国和德国等国军队作战以及战场的场景，如陆海空战、部队行军照片、堑壕战、战争前线志愿者服务、战俘、难民和军事运输等。手稿包括前线战士与亲朋的来往信件、战争志愿者服务记述等。画作与海报收录了400多幅油画和300多幅水彩画、铅笔素描，以及大量宣传海报、战争中描述女性的宣传材料等。个人记述包括大量的战时日记、前线的所见所感等。视频剪辑共45段，展现了当时的战争场景，如军队行军、作战、医疗服务等。3D实物照片共200多张，包含作战武器及装备、交通工具、军队制服和徽章等，其独到之处在于可以用鼠标拖动、旋转、缩放和打印，方便读者从不同视角审视实物的整体与局部。

英国在线档案馆建有“战争研究专题数据库”，其中与“一战”相关的内容也较为丰富，主要收录在以下四个子库中。

二、各具特点的“一战”外文数据库

亚当·马修学术出版社的“一战”专题数据库有四个子库，分别是《第一次世界大战：个人经历》(The First World War: Personal Experiences)、《第一次世界大战：宣传与征兵》(The First World War: Propaganda and Recruitment)、《第一次世界大战：可视化资料与情景纪实》(The First World War: Visual Perspectives and Narratives)和《第一次世界大战：全球冲突》(The First World War: A Global Conflict)。数据库收录的文献资源与珍贵资料，来自世界各地的档案馆、图书馆、博物馆和战争纪念馆。

普若凯斯特公司与帝国战争博物馆和大英图书馆等机构合作，创建了“‘一战’堑壕期刊和部队杂志数据库”(Trench Journals and Unit Magazines of the First World War)。堑壕期刊和部队杂志，是“一战”西线基层部队自办的出版物，内容、立场和视角与官方出版物多有不同，英、法、美、加、德军都有出版。堑壕期刊由步兵、炮兵、工兵等部队自办；部队杂志则由医院或医疗船、战俘营以及救世军、“士兵妻子与母亲联盟”等民间组织自办。数据库收录战地出版物有英法德三种语言、共1500多种，时间从1914年一直到1919年底。二者主要刊登诗歌、绘画、短篇小说、笑话、戏剧和文章，多数作者使用匿名或者化名，此外还有些商品广告。这些文献直接来自前线官兵并服务于前线官兵，收藏了官方档案忽略的战地生活与战斗信息，为系统研究双方老兵的战时经历与思想状况提供了直接史料。

目前国内可见的“一战”外文数据库主要来自三个机构：美国信息服务商普若凯斯特(ProQuest)公司、英国亚当·马修学术出版社(Adam Matthew Digital，AMD)和英国在线档案馆(British Online Archives，BOA)。这些机构在建立各自的“一战”数据库时注重专题、避免重复、穷尽信息。因此内容各有侧重，风格各具特点，为“一战”史研究提供了丰富、多元和用户友好型的在线电子资源。

11月21日7版《大学应摆脱“普遍很忙”状态》，其“中国已经有相当数量的大学学科进入了世界排名的前百分之一、千分之一，部分名校的优势学科甚至已经跻身前万分之一。但到目前为止，我们还只有个别学校的综合交叉学科进入世界前1%”，有恙；此处“甚至”，使用不当。

一是“第一次世界大战英国军官日记，1914—1919”(British officers' diaries from World War I, 1914-1919)，大量收录了来自英国帝国战争博物馆的“一战”纪实资料，比官方记录更丰富、更真实地反映了英国官兵的见闻，如何准备战斗，如何在战争中生存，心理状况等。其最大的价值在于，通过分析参战官兵的书信和日记，可以了解不同衔级官兵的战争认知。

《第一次世界大战：全球冲突》大量收录了相关官方文件和民间文件，包括日记、手稿、口述史资料等，有助于从全球的视角审视“一战”，特别是西线之外的、以往被忽视的帝国和殖民军队。主题包括了巴尔干、俄国、非洲和中东远东地区的战事，华工的贡献，德国、奥匈帝国和意大利方面的视角，美国的参战，封锁与海战，空袭，爱尔兰的动荡，俄国革命，沦陷区生活，巴黎和会，战后裁军、救济与重建等。数据来自加拿大葛伦堡博物馆、美国胡佛研究所图书馆和档案馆、英国帝国战争博物馆和国家档案馆。这一数据库有着不同于前三个数据库的亮点：一是提供了英国政府档案，自上而下地了解当时英国殖民地军队的参战情况，英国参与的海战、空战以及和谈等；二是提供了有关俄国革命的日记、官方报道等；三是收录了大量西方士兵以外的、世界其他国家军人的战时经历；四是收录了英美红十字会以及战争受害者救助委员会的相关记录，有助于开展医疗史、战后救助与重建的研究。

近20年来，《世界历史》、《军事历史》和《军事历史研究》共发表国内学者相关论文23篇。《世界历史》共11篇，含5篇国际关系史，2篇政治史，4篇新军事史。《军事历史》共5篇，含2篇传统军事史，3篇新军事史。《军事历史研究》共7篇，含5篇国际关系史，1篇国别史，1篇新军事史。管中窥豹，可见一斑：国内学者对“一战”的关注与研究，主要集中在国际关系史等传统领域。

《第一次世界大战：宣传与征兵》重点收录战争期间政府、舆论和相关机构对战争宣传的各类资料，文献类型包括手稿、宣传海报、明信片、传单、手册、报纸消息摘录和图片等。主要内容与主题有：征兵与训练、前线士气与后方士气、不同宣传形式的影响效果、革命与叛乱的潜在影响、通过审查制度控制群众意见的效果、争端与纠纷等。

除“一战”专题数据库外，亚当·马修学术出版社还建有“医疗服务与战争：1850—1927”数据库(Medical Services and Warfare: 1850-1927)，着重收集了克里米亚战争、美国内战和“一战”期间的医学报告与病例，以及回忆录、日记、照片、明信片和实物等。数据库全面收录了南丁格尔的5000余封书信、笔记和报告，并通过智能识别技术，可对手写文稿进行全文检索。所录内容为深入研究当时医疗服务与战争之关系的演变，提供了坚实的基础。尤其是审视在“一战”这样的总体战中，医疗兵的经历、战地抢救技术与规章、敌我关系与医患关系时，数据库内容弥足珍贵。

在相应的政策依据和理论依据的支撑下，通过研究，初步探索出一套面向应用型人才培养的信息安全教学体系的构建方法，进一步优化理论教学和实践教学内容，以成果为导向，为持续改进的教学体系提供有效的方法支撑。

有学者明言：“最有挑战性的并不在于‘一战’的起因、经过和结果，这些研究都已很充分……始终困扰我们的问题在于，几百万人如何以及为何能在这场总体战中坚持四年。”[注] Graham Seal, The Soldiers’ Press: Trench Journals in the First World War, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013, Preface, p.xi. 可见，“一战”史仅有宏大叙事是不够的，尚需微观的个案研究。法国“一战”后已出现的对一线士兵日常生活的审视，就有助于增进对“一战”的认识和理解。但若想开展这样的研究，需要对一手史料的获取和解读。外文数据库在很大程度上解决了史料难题，中国学者得以与西方学者站在同一起跑线上，就“一战”问题提出自己的见解。

《第一次世界大战：个人经历》收录了大量日记、信件、明信片、随笔、剪贴簿、个人物品照片和回忆录等珍贵资源。这些资料不同于官方出版物或官方发行的报纸，而是从战争亲历者的视角，通过他们的描述或记录来展现“一战”的方方面面。主要的内容与主题包括：军队及内勤的日常生活与常规事务、堑壕战与战争情景、前线食品供应与后勤补给、战役与冲突、军事训练与军队纪律、作战武器与战斗装备、战友情谊、战争与死亡、健康与医疗、敌军的情报侦察等。

二是“第一次世界大战期间的英国反战运动”(Conscientious Objection during the World War I)，收录了英国法庭和民主联盟关于反战运动的全部档案资料，反战者联盟组织的完整报告，以及大量会议纪要和精英人物的言行记述。上述手稿、报告、会议纪要、新闻剪报、笔记和小册子，记述了参加者的个人经历，也反映了“一战”期间英国反战运动的整体情况，是研究反战运动的珍贵资料。

三是“英国军事家档案：军事战术与军事史，1881—1935”(Military tactics discussed in letters to and from military leaders, 1881-1935)，收录大量来自英国国家军事博物馆(National Army Museum)的珍贵手稿。如战术与军事史专家亨利·斯潘塞·威尔金森(Henry Spenser Wilkinson，1853-1937)与伊恩·汉密尔顿(Ian Hamilton)上将、威廉·罗伯逊(William Robertson)元帅等指挥官间的书信，以及“一战”重大战役的战术问题等文章，反映了英军高层对“一战”相关行动的认知与反思。

四是“英国外交官报告：第一次世界大战与西班牙内战，1863—1939”(World War I and the Spanish Civil War: as reported by an Ambassador, 1863-1939)。埃斯梅·霍华德(Esme Howard)曾任英国驻西班牙大使(1919-1924)和英国驻美国大使(1924-1930)，经历过诸多重要历史事件。数据库收录了霍华德从政期间的各类资料，包括个人手稿、来往公文、政治与外交档案、重大战争与历史事件期间的外交斡旋文献记录等。资料涉及的历史事件包括“一战”、巴黎和会和西班牙内战等。

那你有没有考虑过我的感受？我他妈是人，不是王八！让我藏着掖着忍着憋着，我做不到！彭伟民站起身，将桌上的打火机与香烟装进黑色小包：我还有个应酬，先走了！

右胸前导联R波增高，R/S>1除了有侧壁心肌梗死的原因，还有其他多种原因，应注意鉴别，① 右室肥厚:有右室高压伴电轴右偏，肺型P波，T波通常低平或倒置，V7～V9导联无梗死图形。② 右束支阻滞:可出现高而宽的R波，可有钝挫，并继以ST段下移和T波倒置，SV5～V6变钝。③ A型预激综合征:各导联均有预激波，PR间期<0.12 s。④ 右位心:V1～V6导联R波进行性降低，QRS电轴出现特征性右偏，后背导联无梗死图形，肢体导联心电图也出现相应的变化。少数人为正常变异，可由逆钟向转位所致，但ST-T段正常。

三、基于数据库深化“一战”史研究

上述数据库收录的大量一手文献，对中国学者从事原创性的世界史研究助力不少。笔者以“‘一战’堑壕期刊和部队杂志数据库”为例，谈谈数据库为深化“一战”史研究提供了哪些可能。

首先，通过生活史研究，了解“一战”具象。笔者与学生依托“‘一战’堑壕期刊和部队杂志数据库”，探讨了西线堑壕中的人鼠关系，梳理了人鼠之间的互动关系变化轨迹，通过对具体问题的深入研究，对前线战地环境与官兵经历和战争记忆之间的关系进行了初步探索。[注] 详情参阅贾珺、考舸：《“一战”西线堑壕中的人鼠关系》，《北京师范大学学报》，2018年第2期。 数据库有关堑壕鼠的信息，有影像史料和文字史料两种。影像史料包括照片和绘画，笔者从所载老鼠的耳廓形状、尾长与身长之比等特征，判断堑壕鼠的种属为褐家鼠，继而结合文字史料判断褐家鼠跟随部队辎重来到野地，杂食性使褐家鼠成功替代了原有的优势种群——田鼠，也给驻军带来了鼠患。从战地刊物上的官兵书信、拟人化小品、捕鼠方法大全、鼠皮收购广告等文字史料，可以梳理出人鼠相遇—鼠骚扰人—人捕灭鼠—人鼠共生的变化轨迹。这一研究看似碎片化，实则从一个角度反映了停滞的战线对前线官兵的摧残，以及人性在战争中的扭曲与调试。由此，一位法国老兵将自己的回忆录命名为《一只老鼠的回忆》也就不再让人诧异了。

其次，借力数据分析，做些比较研究。数据库的便捷还体现在进行数据对比和分析的可能性上。众所周知，“一战”期间中国北洋政府以工代战，近二十万劳工前往欧洲战场服务。他们的境遇如何？形象如何？笔者使用“Chinese”、“Chinese + labour”和“Chinaman”进行搜索，命中数分别是3079、302、485。“Chinese”较为宽泛，对劳工的指向性不强；“Chinese + labour”对劳工的指向性强，但命中数最少；“Chinaman”的命中数居中。带有贬义色彩的“中国佬”命中数高于公允的“中国劳工”，足以说明当时中国劳工的境遇。用“Chinaman”指代的中国劳工，通常是怎样的形象呢？笔者在“Chinaman”命中项里找到一篇来自堑壕期刊——《加拿大生活》——的短文，题为《可怜的剃头匠》，[注] “Pity the Barber”, la vie Canadienne, Mar.1, 1917. 讲的是有个中国劳工去理发，剃头匠称“1.5法郎全套服务”，但这个“全套”在中国劳工看来是“圈套”——剃头匠理过头发、刮过胡子后就收工了！中国劳工非常气愤，大声说话并比划着要求剪指甲、掏耳朵。剃头匠勉强做了这些，要求涨价到5法郎，围观者纷纷嗤笑，认为中国劳工贪小便宜，掏耳朵的要求尤其过分。这实际上体现了文化的差异，因为这些服务在中国理发师傅那里确属“全套”，且还应加上修眉和剪鼻毛两项。“全套”还是“圈套”，评价标准都来源于人们自身的生活经验，类似的矛盾或是笑话恐怕还有不少。

第三，整合政府档案与民间资料，共同建构“一战”全景。尽管历史学者运用新军事史和新社会史等理论与方法，改宏大叙事为微观研究，使“小人物”因其在战争中的“个人史”“生活史”为人所知而不再沉默，体现了新史学不同于传统史学的志趣与贡献，但是传统史学的价值同样不应忽视。政府档案的准确性往往要高于个人资料，且较少受个人情绪、知识结构以及眼界的制约，因此要充分利用数据库，有效整合政府档案与民间资料，共同建构“一战”全景。惟有如此，才能全面和深入地审视“一战”，反思世界和平之不易，批判帝国主义之扩张。