重症监护病房(ICU)患者由于原发疾病或肺部并发症等多种因素，易发生呼吸功能衰竭，从而需机械辅助通气。机械辅助通气可显著改善患者通气功能，为危重患者抢救赢得宝贵时间。但呼吸机相关性肺炎发生率较高，呼吸机相关性肺炎可造成患者病情反复，甚至导致病死。识别使用机械通气的ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素，有助于针对高危因素进行临床干预，从而降低该病的发生率。此外，需机械通气的患者常合并全身性的炎性反应，高迁移率族蛋白1是一种炎性蛋白，据研究报道对脓毒症患者具有较强的预测价值，但目前对使用机械通气的ICU患者的报道较少[1]。现探讨ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素及高迁移率族蛋白1对临床预后的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2016年1月至2017年1月连续性收集该院收治的机械通气ICU患者143例。纳入标准：(1)该院ICU患者。(2)使用机械通气且持续时间大于或等于3 d。(3)知情并同意参与本研究。(4)年龄大于或等于18岁。排除标准：(1)恶性肿瘤。(2)溃疡性结肠炎等免疫系统疾病。(3)其他慢性或急性感染性疾病。(4)住院期间转院、不配合治疗、放弃治疗等各种原因导致不能完成本研究。共纳入使用机械通气的患者143例，根据是否发生呼吸机相关性肺炎分为感染组(n=45)和对照组(n=98)。本研究通过该院伦理委员会批准。

1.2 研究方法 患者入院后每日观察其体温，对下呼吸道分泌物进行细菌培养，疑似呼吸机相关性肺炎或细菌培养阳性患者行肺部X片等检查进行确诊。比较感染组和对照组患者主要临床特征，包括年龄、性别、原发病部位、入院时急性生理和慢性健康状况(APPACHEⅡ)评分、SOFA评分、机械通气时间、高迁移率族蛋白1。根据患者临床预后分为存活组和病死组，比较2组患者入院后1、3、5、7 d时高迁移率族蛋白1。

1.3 检测及诊断方法 呼吸机相关性肺炎的临床诊断标准：(1)机械通气48 h后、拔管后48 h内肺部X片出现新发或进展性浸润病灶。(2)体温大于38 ℃或小于36 ℃。(3)白细胞大于10×109/L或小于4×109/L。(4)气管内出现脓性分泌物。其中第1条为必备条件，在此基础上2、3、4条满足2条及以上则诊断为呼吸机相关性肺炎。生物学诊断标准：下呼吸道分泌物培养明确病原菌。高迁移率族蛋白1检测方法：患者抽取肘静脉血5 mL，离心(3 000 r/min)15 min后取上层血清进行酶联免疫吸附(ELISA)试验分析，ELISA试剂盒为HMGB1 ELISA试验盒,Shino-Test公司,神奈川县,日本。具体步骤严格参考ELISA试剂盒说明书。

1.4 统计学处理 采用SPSS22.0统计软件进行数据分析，使用多因素Logistic回归分析ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素。计量资料以表示，组间比较应用独立样本t检验；计数资料以例数或百分率表示，组间比较采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 感染组和对照组患者一般资料结果比较 与对照组比较，感染组患者年龄大于或等于60岁、机械通气时间大于或等于14 d、高迁移率族蛋白1大于或等于50 pg/mL的比例显著增高，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素 多因素Logistic回归分析显示，机械通气时间大于或等于14 d、高迁移率族蛋白1大于或等于50 pg/mL是ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素(P<0.05)。见表2。

 

表1 2组患者一般资料结果比较[n(%)]

  

项目类别感染组(n=45)对照组(n=98)χ2P年龄(岁)≥6027(60．00)38(38．78)5．6030．018<6018(40．00)60(61．22)性别男性21(46．67)46(46．94)0．0010．976女性24(53．33)52(53．06)原发病部位呼吸系统27(60．00)62(63．27)0．7080．140其他系统18(40．00)36(36．73)APPACHEⅡ评分(分)≥2021(46．67)42(42．86)0．1820．670<2024(53．33)56(57．14)SOFA评分(分)≥617(37．78)34(34．69)0．1280．721<628(62．22)64(65．31)机械通气时间(d)≥1432(71．11)41(41．84)10．5760．001<1413(28．89)57(58．16)高迁移率族蛋白1(pg/mL)≥5030(66．67)38(38．78)9．6190．002<5015(33．33)60(61．22)

2.3 高迁移率族蛋白1与ICU患者临床预后的相关性 19例病死组患者与存活组比较，入院第1、3、5、7天时高迁移率族蛋白1均显著升高[(66.68±18.69) vs. (53.37±17.57)pg/mL,P=0.003)]、[(82.21±15.68) vs. (50.65±15.59)pg/mL,P=0.000)]、[(86.53±22.14) vs. (53.06±14.28)pg/mL,P=0.000)]、[(86.37±25.02) vs. (51.38±14.84)pg/mL,P=0.000)],差异有统计学意义(P<0.05)。

 

表2 ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素

  

因素回归系数标准误统计量OR(95%CI)P≥60岁1．5430．4341．4821．12(0．92～1．32)0．091男性0．2310．0810．0911．01(0．91～1．11)0．822原发病部位1．5720．4851．2171．09(0．91～1．27)0．127APPACHEⅡ评分(≥20分)0．4460．1420．1461．07(0．89～1．25)0．721SOFA评分(≥6分)0．4630．1270．5421．08(0．88～1．28)0．247机械通气时间(≥14d)2．4410．6231．9821．32(1．06～3．50)0．000高迁移率族蛋白1(≥50pg/mL)2．2050．3521．9121．41(1．03～2．47)0．001

注:OR为相对危险值(95%CI)

3 讨 论

ICU患者病情多数较为复杂、危重，较容易发生肺炎，尤其是机械辅助通气患者[2-3]。机械通气时吸气末正压可导致肺损伤，增加肺部感染的概率。另外ICU是耐药菌的集中地，大量致病菌可定植于呼吸管道中，机械通气时可通过气流进入肺部，从而引起呼吸机相关性肺炎，该病是目前研究的一个重点和难点问题[4-6]。

本研究结果显示，机械通气时间大于或等于14 d、高迁移率族蛋白1大于或等于50 pg/mL是ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素(P<0.05)。NAKAVIROJ等[7]研究报道，使用肌松药和类固醇类激素是ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素。韦艳等[8]研究显示，机械通气时间大于或等于5 d、昏迷、抗菌药物联合使用是ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素，与本研究结果一致，提示呼吸机使用时间过长与呼吸机相关性肺炎有关。本研究结果表明，入院时高迁移率族蛋白1升高是ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素。高迁移率族蛋白1是一种高度保守的核蛋白，广泛分布于哺乳动物细胞。机体炎性反应时，机械损伤和坏死细胞可将核内高迁移率族蛋白1释放至细胞外诱导炎性反应。受损细胞与巨噬细胞联合培养可致巨噬细胞核转录因子-κB核内转移，并产生类似组织坏死后引起的炎性反应，从而加剧患者的炎性反应过程，导致预后不良。XU等[9]研究显示，通过抑制高迁移率族蛋白1介导的炎性反应通路，进而防治脓毒症诱导的肝损伤。LEE等[1]研究报道，脓毒症患者高迁移率族蛋白1与患者炎性反应严重程度呈正相关。KARLSSON等[10]研究表明，脓毒症犬早期高迁移率族蛋白1升高并不明显。目前，关于高迁移率族蛋白1在炎性反应中的具体作用尚处于研究阶段，在机械通气患者的研究极为缺乏。

本研究共纳入143例机械通气的ICU患者，住院期间19例患者病死。与存活患者比较，病死患者入院第1、3、5、7天时高迁移率族蛋白1均显著升高(P<0.05)。原因可能与高迁移率族蛋白1促进机械通气患者的炎性反应，加重患者肺损伤，从而导致患者预后不良有关[11]。

综上所述，机械通气时间大于或等于14 d、高迁移率族蛋白1大于或等于50 pg/mL是ICU患者呼吸机相关性肺炎的危险因素，高迁移率族蛋白1升高可能与患者预后不良相关。

网络语言是随着网络技术的迅速发展而产生的，它主要是网络上网民在通过电信网络、聊天工具、网络论坛等虚拟的渠道来进行交流而使用的一种语言的变体。说网络语言是语言的一种变体，其本质的性质与各地方言以及历史上不同时期的语言的性质是一样的。所以，我们经常称网络语言为“网络方言”或是“网络行话”。网络语言的传播依托于新兴快速的媒介，且网络语言在语言编码和语言运用时具有高熵值的特点，具有新奇和注意功用，使人耳目一新，最终促使其广泛迅速的传播。有许多网络流行语不仅能在聊天工具和网络论坛中使用，还能够渗入到日常口语甚至书面文体中。

参考文献

[1]LEE K,CHANG Y,SONG K,et al.Associations between single nucleotide polymorphisms of high mobility group box 1 protein and clinical outcomes in Korean sepsis patients[J].Yonsei Med J,2016,57(1):111-117.

[2]ROBERT A,DANIN PE,QUINTARD H,et al.Seawater drowning-associated pneumonia:a 10-year descriptive cohort in intensive care unit[J].Ann Intensive Care,2017,7(1):45-47.

[3]GUZEK A,KORZENIEWSKI K,TOMASZEWSKI D,et al.Bacteriological assessment of pneumonia caused by gram-negative bacteria in patients hospitalized in intensive care unit[J].Adv Exp Med Biol,2017,955(12):39-46.

[4]GUO L,LI G,WANG J,et al.Suspicious outbreak of ventilator-associated pneumonia caused by Burkholderia cepacia in a surgical intensive care unit[J].Am J Infect Control,2017,8(6):881-889.

[5]DJORDJEVIC Z M,FOLIC M M,JANKOVIC S M.Distribution and antibiotic susceptibility of pathogens isolated from adults with hospital-acquired and ventilator-associated pneumonia in intensive care unit[J].J Infect Public Health,2017,7(4):771-777.

[6]HADDAD-KURY C M,YABRUDI A A,DE SOUZA T B,et al.First reported case of ventilator-associated pneumonia and sepsis caused by cedecea lapagei in a brazilian neonatal intensive care unit[J].J Pediatric Infect Dis Soc,2017,43(23):7788-7792.

[7]NAKAVIROJ S,CHERDRUNGSI R,CHAIWAT O.Incidence and risk factors for ventilator-associated pneumonia in the surgical intensive care unit,siriraj hospital[J].J Med Assoc Thai,2014,97 (1):S61-S68.

[8]韦艳,李晓阳,丁丽丽,等.重症监护病

房呼吸机相关性肺炎的危险因素分析[J].中国感染与化疗杂志,2014,14(1):7-10.

[9]XU W,LU Y,YAO J,et al.Novel role of resveratrol:suppression of high-mobility group protein box 1 nucleocytoplasmic translocation by the upregulation of sirtuin 1 in sepsis-induced liver injury[J].Shock,2014,42(5):440-447.

[10]KARLSSON I,WERNERSSON S,AMBRODRN A,et al.Increased concentrations of C-reactive protein but not high-mobility group box 1 in dogs with naturally occurring sepsis[J].Vet Immunol Immunopathol,2013,156(1-2):64-72.

[11]HIGA F,FURUGEN M,KOIDE M,et al.Clinical evaluation of high mobility group box 1 protein in Legionella pneumophila pneumonia[J].J Infect Chemother,2014,20(5):289-292.