随着国内“双创”热潮掀起，众创空间的发展已形成了新型创业生态系统，而知识产权服务对于创客的成果保护、转化、创业甚至整个创业生态系统运行都至关重要，但是，众创空间作为知识产权服务网络的主要运营者，实际运营并不顺利，出现了如深圳的“地库”等多家众创空间倒闭，知识产权服务流于形式。目前，学术界对于众创空间的知识产权服务网络研究仍处于探索阶段，仅探讨不同阶段的知识产权需求，如方琳瑜[1]研究了创客进驻、孵化、毕业各阶段众创空间对知识产权公共服务的需求，总体来看，学术界对该课题的研究多局限在需要社会给众创空间提供哪些知识产权服务，而并未从整个众创空间创业生态系统的多要素优化角度入手，研究如何为创客提供知识产权服务，或应该为创客提供哪些知识产权服务，且未涉及知识产权服务网络在投入、实施、产出3个阶段存在的问题、根源、解决路径等问题。

1 众创空间概念模型

1.1 创业生态系统

学术界对创业生态系统内涵的界定经历了两个阶段：第一阶段是以Cohen[2]等为代表的学者，认为创业生态系统是创业主体的外部环境；第二阶段是以Mason等[3]为代表的学者，将创业生态系统划分为创业参与者和环境要素两部分，其中创业参与者为创业主体、资源提供者、创业主体与环境间的沟通平台，环境要素为系统内部支撑创业的因素。本文采用第二阶段观点。

众创空间由创客组成，传统的创客希望将创意变为现实，但不是为了经济收益[4]；随着我国“双创”的发展，创客内涵融入了中国特色，由创新向创业转化的色彩更加浓厚。众创空间作为创新创业支撑的平台[5]，不但具备传统的创客交流功能，还增加了成果转化，丰富了创业的功能[6]。

使用裁切比例设置为2∶3的裁切工具将画面下半部分的多余元素移除后，接着在基本面版上将照片处理方式设置为黑白。然后，在下方滑块区域将高光设置为-100，阴影设置为+100，以此作为曝光平衡的基础。初步调整之后的画面显得有些灰，所以我将黑色降到了-85，白色推到+50，以此增强画面整体反差。为了让画面前景的细节显得更加丰富，我将清晰度提高到了+40。至此，画面前景的影调已经非常漂亮，但远景部分还有些朦胧，天空也略显得过曝。

众创空间具有传统创业生态系统的多样性、网络性(如众创空间与其他主体形成的网络互动关系)、共生性(如众创空间与多主体的共同的价值创造目标)、竞争性(如众创空间之间，或众创空间与投资者之间存在利益竞争)等特征[7]，同时，具有“互联网+”时代的新特征，形成了新型创业生态系统。

1.2 三维空间结构

新型创业生态系统由生物群落和环境生态圈组成[8]，具有三维空间结构，即众创文化、众创群落、环境生态圈(如图1)。其中，众创文化是指创客对于创新、创业的追求，是众创空间发展的内在源动力[9]；众创群落是指创业活动的参与者，包括核心群落和外围群落，核心群落是由直接参与者(创客、众创空间)组成，外围群落是由间接参与者组成，如投资者(例如风投等)、中介平台等；环境生态圈是指创业所面临或享受的政治环境(如政策等)、经济环境(如社会融资环境等)、文化环境(如创业失败的社会包容度等)、其他环境。

  

图1 众创空间新型创业生态系统的概念模型

2 知识产权与创业生态系统的相互作用机理

2.1 知识产权服务网络

鉴于上述机械式悬挂与液压蓄能式悬挂各自的优缺点,现提出一种新的悬挂系统方案——机械液压混合蓄能悬挂系统.机械液压混合蓄能悬挂系统采用液压系统与机械系统联合作用的方法,实现下层桥架与上层桥架的连接,如图2所示.此悬挂沿用机械式悬挂的机械结构(框架、滚轮机构、平衡臂机构、导向轮机构)，依据液压蓄能式悬挂液压油缸恒压补偿、维护方便、可靠性高等优点，用液压油缸代替机械式悬挂的碟形弹簧.液压油缸通过套在销轴上的关节轴承与桥架吊耳相连接，降低对销轴、吊耳等零部件的加工精度要求,导向轮机构与悬挂轮机构可实现下层桥架的纵移.

知识产权服务网络内嵌于创业生态系统之中，与三维空间的各要素形成双向互动影响关系(如图2)。具体来讲：首先，由生物群落多主体构成网络节点，环境生态圈多要素影响知识产权服务网络运行；其次，知识产权服务网络对整个创业生态系统具有反作用，知识产权服务网络运行的好坏将直接影响创业生态系统的运行。

  

图2 知识产权服务网络与创业生态系统的双向互动影响关系

2.2 作用机理

在众创空间新型创业生态系统中，知识产权作为创客创新成果保护、知识产权融资创业的重要工具，对于联结核心群落和外围群落各主体起到关键作用，对创业生态系统的整体运行情况起到调节作用。

采用SPSS 23.0 统计学软件进行数据分析，计数资料采用卡方检验，多个样本率的两两比较采用卡方分割法，检验水准α=0.05。

(1)联结核心群落的内部主体。知识产权赋予创客对于创新成果的产权、收益权，使创客可以利用知识产权的潜在市场价值进行创业融资，激发创客创新创业热情，但由于创客本人知识产权知识掌握有限，对众创空间的知识产权服务有较大需求，希望入驻众创空间。由于知识产权是创新创业成功的关键，众创空间只有为创客提供知识产权软服务、加强创客知识产权保护和运营、满足创客核心需求，才能在社会创新创业服务支撑体系中形成不可替代作用。

(2)联结核心群落与外围群落。从创业生态系统的市场环境看，存在外围群落与核心群落沟通不畅的现象：投资者有资金，却找不到优质的投资项目；创客拥有创新创业项目，却没有启动资金；投资者面对创客个人项目的潜在风险，无法有效甄别其知识产权价值，市场投资环境并不乐观。众创空间通过整合、孵化零散的创客，提供知识产权服务，待知识产权成熟后，投资者基于对众创空间的信任再进行投资。相比于投资者曾面对创客个人的风险和不确定性，众创空间提供的知识产权服务能在一定程度上降低投资风险，增加投资者的投资意愿。

创业生态系统的核心群落、外围群落在知识产权作用下相互联结，构成了知识产权服务网络。该服务网络节点包括众创空间、创客、投资者、政府等，各主体在知识产权服务网络中承担不同角色，如创客是知识产权创造者、众创空间是核心服务者、投资者是知识产权融资创业的重要资金来源、政府为整个服务网络提供政策投入和环境保障。

3 IPO分析模型

分析众创空间创业生态系统的知识产权服务网络，在“I(投入)-P(运作实施)-O(产出)”这一系统性分析框架下[10] ，本研究主要借助IPO分析模型研究该知识产权服务网络的投入、服务实施、成果产出。该网络结构的运行机制是：由众创空间的知识产权服务资金投入带动网络具体服务模块的实施运行，在运行过程中，核心群落和外围群落主体参与其中，各服务模块的实施情况、成果运营情况都将影响整个网络的效果。

3.1 知识产权服务网络的投入

知识产权服务网络投入的主体包括众创空间(核心群落)和政府(外围群落)；投入的类型包括有形投入和无形投入两类，其中，有形投入是指众创空间或政府在知识产权服务方面投入的资金、硬件设施等，无形投入是众创空间或政府投入的知识产权知识、创业导师，以及政府的政策投入、营造的知识产权服务氛围等。

其一，树立共建意识。意识是对客观存在的反映。创新社会治理是以系统的方式存在的，旨在实现党的领导和政府主导下多元主体的协同合作、共同管理社会事务。而在以往的社会治理实践中，由于党和政府一元独大、大包大揽处理社会事务，缺乏社会协同和公众参与，尽管费力而艰辛，仍难以达到有效治理社会的预期。在社会治理系统建构中，树立共建意识，就是要从社会治理的实际出发，通过改变既有的思维定式，在深化政府与社会合作意识、协同意识、共建意识的基础上，形成广泛的社会共识，在实践中不断开创政府主导下的社会协同、多元主体合作共建的新局面。

3.2 知识产权服务网络的实施

按照创客在众创空间各阶段的需求不同，可划分多层次的具体服务模块：在创客进驻前，众创空间提供知识产权风险防范服务，帮助创客审查其创新项目是否可能侵犯第三方利益；进驻后，对创客开展知识产权知识培训，帮助其制定自己的知识产权规划；孵化中，为创客提供知识产权确权登记、代理等服务；毕业时，为创客提供知识产权评估服务、搭建与风险投资者的交流平台、协助创客进行知识产权交易等[1]。

3.3 知识产权服务网络的产出

知识产权服务网络的产出，主要是指知识产权服务最终有多少知识产权成功融资并促成了多少创客创业，即知识产权融资创业的成效如何，以及所运营的知识产权的创业贡献率达到多少、在未来二次研发等方面的作用如何、对整个创业生态系统的深远影响等。

4 知识产权服务网络运行剖析

4.1 众创空间知识产权服务网络的现状

本文对多个众创空间进行文献、实地调研，包括国家级和地方性的众创空间。从调研情况来看，多地政府对众创空间的知识产权服务较为重视，而且，个别众创空间能够与专业的知识产权运营机构开展长期合作，知识产权服务有初步成效。

(1)整体服务网络投入力度加大。资源投入是影响众创空间知识产权服务能力的关键因素，政府及多个国家级众创空间本身都对此高度重视，众创空间的知识产权服务基础设施的配备、专业人才引进、导师分配指导力度加大，如广州知商谷众创空间的知识产权运营基金2017年募集6亿元，2018年计划达24亿元；其次，政府进一步加大政策引导，如2016年江苏省发布的《关于申报2016年江苏省众创空间知识产权保护项目的通知》，政府也出台了多项优惠扶持政策。

(2)个别服务网络实施效果较好。随着众创空间投入的增加，以及政府的重视和扶持，个别省份的知识产权网络实施较好，但从整体上来看，网络实施效果不佳，服务模块碎片化严重。对于个别网络实施较好省份，如广州知商谷国际知识产权众创空间目前处于全国领先地位，其经验具有借鉴意义，主要具有如下特点：首先，建设有知识产权交易中心，实现创客知识产权的高效运营；其次，实行汇桔网全国35家分支机构的办公服务共享，最大程度实现知识产权服务的优势互补；第三，实行知识产权管家式服务，为创客、知商提供线上、线下全链条、全要素的知识产权服务。

4.2 众创空间知识产权服务网络的问题

服务网络投入的核心主体——众创空间，近几年呈井喷式发展，但存在盲目建设问题，并未真正发挥网络运营的核心功能，难以解决创客最迫切的需求。政府作为外围群落，在服务网络投入中承担辅助性作用，但政策投入落地收效不佳，同时，服务网络的实施和产出阶段也差强人意。

在众创空间知识产权网络的产出阶段，需解决知识产权融资难问题，而投资风险过高是制约投资者投资创客知识产权的根本原因，因此，需建立知识产权投资风险分散机制，降低个体负担的风险。建议设立国家层面的保险机构，其性质属于政策性保险，由创客在知识产权融资时缴纳保费，按照投保级别的不同，创客可以自由选择风险保障等级；一旦投资的知识产权价值下降，投资者无法取得投资收益，投资者可以按照创客投保的风险等级领取相应的保险金。因此，创客缴纳保险金的多少，也可以作为投资者投资风险权衡的因素之一。其中，政府也可以设立专项资金，作为弥补保险金不足时的应急之用；但为了防止投保人和投资者的道德风险，还需将保险金给付设立适当的标准，并实行严格的给付前的审查机制。

(1)众创空间难以长期稳定投入。众创空间盈利模式单一，很多众创空间以向创客收取低廉租金作为主要收入，一旦创客进驻率较低，很容易资金链断裂，服务网络的投入能否长期稳定存在风险。据了解，目前众创空间的创客进驻率普遍偏低，资金回收率低，缺乏长期稳定的收益来源，受市场波动影响大，极易出现资金紧张，造成知识产权服务持续投入困难；反之也将进一步降低创客进驻众创空间的积极性，导致恶性循环。

创业风险厌恶的文化环境与众创文化存在矛盾。由于草根创新，平民创业具有较高风险性，中国长期以来的求稳文化导致无论是众创空间，还是政府、银行、投资者，甚至是创客本人，都存在着不同程度的风险厌恶倾向，特别是面对知识产权运营过程中的诸多风险，很多众创空间的经营者对于潜在的创新产品缺乏知识产权服务的动力，担心在知识产权服务中投入过多而与得到的回报不成正比；许多投资者采取审慎态度，缺乏投资创客知识产权的意愿，导致专利等难以高效转化、实现经济价值。

(3)实施阶段的服务模块碎片化。从总体来看，整体网络运行效果不佳，知识产权服务模块碎片化严重，没有解决创客在创新创业过程中的核心需求。据统计，约80%左右的众创空间仅仅为创客提供硬件设施，仅20%的众创空间为创客提供相关配套知识产权服务，如申请注册、融资等，而其中提供全要素、全链条、高质量服务的不足1%。

(4)网络产出成果的转化率偏低。目前，创客知识产权成果构成多以商标、实用新型等成果为主，高技术的发明专利产出较少；众创空间对促进创客知识产权成果转化的效果不佳，创客知识产权融资创业困难；许多创客的知识产权成熟度不足，有的成果在产业化过程中夭折，网络产出呈现数量大、质量偏低的现象。

5 知识产权服务网络运行不佳的根源

知识产权服务网络内嵌于众创空间创业生态系统之中，其中环境生态圈的资源供给对服务网络运行状况产生较大影响。

5.1 资源供给割裂的政治环境

不同地方政府间存在竞争关系、制度壁垒明显，导致许多创新资源和知识产权服务资源无法高效流动。这种知识产权服务资源的市场分割，使各众创空间提供的知识产权服务相互割裂、分散，无法形成优势互补，导致众创空间知识产权服务成本过高、效率低下，难以形成整体知识产权服务网络。

[12]徐桂权，方若琳，苏幼真，张峰铭，卢凡.主体建构与利益博弈：现实建构主义视角下亚投行报道的框架分析[J].国际新闻界，2016（6）

5.2 知识产权融资难的经济环境

知识产权本身价值存在波动性风险，投资者对创客的创意成果投资后，由于市场状况、技术进步等因素影响，知识产权的市场价值极易波动[11]，偏离曾经知识产权评估中所估计的价值，一旦创客知识产权的市场价值大幅下降，投资者将面临巨大损失，降低了投资者的投资意愿。

以TRIS专利稀释液为基础，用大豆卵磷脂代替卵黄进行配制稀释液，混合均匀，每5 mL分装到试管中，在-80 ℃冰箱冷冻避光保存，稀释精液前将稀释液解冻备用。

知识产权融资难的根源在于投资环境不佳。首先，由于知识产权价值评估的局限性，创客在知识产权质押、担保等融资保证中无法准确估计知识产权的价值，面对银行严格的贷款抵押物审查，很多创客很难在商业银行成功融资；其次，国内的风险投资、天使投资的供给量不足，无法满足大量创客的知识产权融资需求。

[2]COHEN B. Sustainable valley entrepreneurial ecosystems[J].Business Strategy and the Environment,2006,15(1):1-14.

5.3 创业风险厌恶的文化环境

(2)政策投入在网络实施阶段难落地。政府的政策投入在知识产权服务网络实施阶段落地效果不佳。虽然各地已出台多项针对众创空间和创客的优惠政策，但由于内容过于宽泛，缺乏具有操作性的实施细则，加之各政策间衔接不畅，所规定的优惠措施存在实施困难，部门地区的某些优惠政策难以落地，因此目前多项优惠政策并未从根本上优化投资环境，并没有真正解决服务网络产出的核心问题——知识产权融资难。

6 知识产权服务网络的构建思路

由于知识产权服务网络运行的好坏将影响众创空间创业生态系统的发展，因此，需加快构建知识产权服务网络，按照IPO分析模型的逻辑思路，从创业生态系统三维空间结构中的多要素优化角度入手，在知识产权服务领域促进核心群落与外围群落的协调配合，提高环境生态圈资源供给与生物群落需求的匹配度。

6.1 政策投入的互联互通

在促进众创空间的知识产权服务体系建设中，政府应进一步发挥宏观管理的职能，加强不同地区政府之间的合作，促进创新资源和知识产权服务资源的流动，为实现不同众创空间之间的知识产权服务合作联盟营造公平、高效的政治环境。

同时，应完善政府的政绩考核指标。众创空间建设的数量和速度并非衡量标准，而要将知识产权服务网络的产出，如专利质量、成果转化效果、创业成功率等作为衡量指标，倒逼地方政府能够切实关注创客在知识产权方面最迫切的需求。

1.活动载体 （1）以“1+1”党员教师进班级为活动载体，为掌握和引导学生思想政治情况、有效开展课程思政等活动提供了一种新的方法和工作载体；（2）以示范特色专业建设为活动载体，集中发挥教工党支部中优势专业党员群体的模范带头作用，重点打造特色专业，结合现代学徒制试点，增强专业化、职业化程度，开发一系列标准化专业课程模块。（3）以对口扶贫为活动载体，把对口扶贫作为一项重要的政治任务，结合专业特点和资源优势，制定详细的扶贫计划，力求技术/业务帮扶，为决胜脱贫攻坚战做出贡献。

6.2 完善众创空间的盈利模式

构建众创空间知识产权服务网络，首先就要解决众创空间的资金投入问题，需尽快完善众创空间的盈利模式，优化收入结构。众创空间不应将政府扶植资金、场地租金和服务费作为收入的重点，而应转变运营方式：首先，以低廉的租金吸引创客进驻；其次，通过对创客知识产权项目的孵化，以众创空间为主体对外寻找商机，以众筹的方式启动项目，在项目开展过程中实行业务共享，加强创客团队之间的合作；最后，以项目收益分红的方式获得经济收益。通过这种方式，不但帮助创客实现创新成果的经济收益，更打破了众创空间盈利模式单一的局面。

6.3 建立垂直贯通、横向细分的服务联盟

在众创空间知识产权服务网络实施阶段，应实行多维发展、领域细分的建设思路，每个众创空间需制定自己的知识产权服务规划，寻找自己的优势，避免服务供给的同质化，并通过不同众创空间之间的合作联盟，优势互补，为创客提供高质量的知识产权服务。具体来讲，由于考虑到单个众创空间供给全要素、全链条知识产权服务成本过高、专业性不足，可以由多家众创空间形成知识产权服务联盟，每个众创空间找到自己具有优势的横向服务领域(如专利服务)及纵向服务领域(如专利融资)，加强与知识产权交易中心的合作，通过知识产权服务联盟的整合，实现对创客知识产权服务的垂直上下游打通，以及专利、商标、版权等知识产权细化市场的精准服务。

6.4 政策性保险分散知识产权投资风险

国内对分布广泛且具有较强的生长能力和繁殖力的草本植物的除草活性进行了大量研究。如李美等测定苍耳4种溶剂提取物的除草活性，发现苍耳丙酮提取物10 mg/mL对高粱和黄瓜幼苗茎的生长抑制率达47.1 %～75.5%[17]；又如王丽等对肿柄菊茎叶提取物除草活性进行研究，发现肿柄菊乙醇提取物25 mg/mL对水田稗幼苗根长抑制率达99.7%，但对水田稗幼苗茎高抑制率仅6.6%[18]。相比之下，地桃花提取物的除草活性仍有一定的提升空间，如利用提纯方法及靶标作物等[19]。

参考文献：

[1]方琳瑜.创新驱动战略下众创空间知识产权公共服务需求研究[J].科技与法律,2016(6):1134-1143.

圈员们通过画流程图的方式对整个输血流程进行了梳理,并于2017年3月1日至2017年3月10日所有圈员在输血科根据自制的查检表,通过现场查看和记录查阅的方式调查了50份输血病例,总调查项目数达到了1000项,调查后统计出存在缺陷的为66项。通过计算得出现况值为6.6%。

回来后，我苦闷了好久，到底要不要继续？如果要继续，就必须跟爸妈说，不说不行。如果不继续，就不再去他家了。老秦后来跟我说：“我看出来了，知道你来了一次就不想再来了。”

1.2.用科学的教学方法。子曰：“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。”这种启发式的教学思想在今天仍然没有过时。学生充分进行独立思考的基础上，再对他们进行启发、开导。这样不仅可以使学生尝试到自己学习的乐趣，而且可以培养学生独立自主的品格。当然，“因材施教”也必须要贯穿在教学中。根据不同学生的认知水平，学习能力、性格等因素，选择适合每个学生特点的学习方法，有针对性的教学，发挥学生的长处，弥补学生的不足，从而激发学生学习的兴趣，树立学生学习的的自信，达到理想地预期效果。

[3]MASON C, BROWN R. Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship[R]. Hague:OECD, 2014:77-102.

[4]徐思彦,李正风.公众参与创新的社会网络:创客运动与创客空间[J].科学学研究,2014,32(12):1789-1796.

[5]项振海,黄哲,李志刚.众创空间的内涵、功能搭建与机制：对广佛智城的实证[J].规划师,2016,32(9):18-23.

中国水利：3年建设任务全面完成后，仅是初步建设了全国山洪灾害防治非工程措施体系，对进一步深入推进山洪灾害防治工作，您有什么设想？

[6]王佑镁,叶爱敏.从创客空间到众创空间:基于创新2.0的功能模型与服务路径[J].电化教育研究,2015,36(11):5-12.

[7]蔡莉,彭秀青, NAMBISAN S ,等.创业生态系统研究回顾与展望[J].吉林大学社会科学学报,2016,56(1):5-16，187.

[8]张玉利,白峰.基于耗散理论的众创空间演进与优化研究[J].科学学与科学技术管理,2017,38(1):22-29.

[9]陈夙,项丽瑶,俞荣建.众创空间创业生态系统:特征、结构、机制与策略：以杭州梦想小镇为例[J].商业经济与管理,2015(11):35-43.

[10]潘冬,杨晨,黄永春.科技企业孵化器知识产权服务的构成模块与优化对策研究[J].中国科技论坛,2012(11):71-77.

[11]刘洁.知识产权互联网融资平台运营中的风险及其分散对策[J].知识产权,2015(9):68-72.