0 引 言

党的十九大报告明确提出：“坚持新发展理念，建设现代化经济体系”。创新驱动是建设现代化经济体系的战略支撑，企业是建设现代化经济体系的微观主体。“激发和保护企业家精神”，“建设知识型、技能型、创新型劳动者大军”，对于建设现代化经济体系至关重要。十八届五中全会提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，绿色发展理念深入人心，“绿水青山就是金山银山”、“宁要绿水青山、不要金山银山”，环境责任等企业社会责任也越来越受到民众的重视。同时，企业社会责任的关注焦点已经不仅仅局限于经济责任、产品责任等，更多的是环境责任、慈善责任等企业社会责任。

比如，在马家窑文化遗址出土的陶器上有很多都绘有蛙纹（蛙纹是马家窑文化中晚期彩陶的代表性纹饰之一），这些陶器上的蛙纹可以说明什么呢？

对于企业社会责任的定义，国内外研究并未取得高度统一的结论，而学术界广泛使用的概念是Carroll所提出的，“企业社会责任包含了在特定时期内，社会对经济组织经济上、法律上、伦理上和利他行为的期望”[1-2]。由此可知，企业社会责任包括了经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任，四种责任层层递进，形成了“金字塔形”的结构。此后，学者们对企业社会责任的具体内涵进行了广泛讨论，形成了诸多不同维度的分类，包括经济责任、道德责任和法律责任，道德责任、慈善责任和战略责任，强制性责任和自愿性责任[3-5]。

分析泄水闸闸室段基础锚筋桩施工以及质量控制措施……………………………………………………… 胡志坚（4-45）

随着我国经济社会不断发展，企业履行社会责任也成为国内学者研究的热点。魏亚南、吴右的研究指出企业社会责任可以分为狭义的企业社会责任阶段和广义的企业社会责任阶段[6]。李国平和韦晓茜等学者对国内企业社会责任定义进行了探讨，在经典普适性的分析框架下，企业社会责任主要包括了经济责任、环境责任、股东责任、员工责任等[7]。综合前人研究成果，本文认为企业社会责任可以从内部责任和外部责任进行理解。内部责任包括经济责任和法律责任。不论是企业自身发展，还是股东收益、员工福利提升，最终落脚点在于企业带来的经济收益，即经济责任。在此过程中，企业发展应当符合法律规范，履行好法律责任。外部责任包括产品责任、环境责任和慈善责任。企业最终产品面向的是社会消费者，所提供的产品必须保证质量，履行好产品责任。同时，绿色发展、环境保护深入人心，企业在扩张业务的同时，应当关注环境保护，降低自身的负外部性，提升环境责任。最后，企业获得利润之后应当回馈社会，以此赢得企业声誉，具有良好的慈善责任。据此，本文选取经济责任、法律责任、环境责任、产品责任、慈善责任等来分析创新驱动战略下企业社会责任的提升路径。

1 文献综述

自企业社会责任提出以来，学者们对企业社会责任的影响因素进行了大量研究，包括经济动因、伦理动因和制度动因，其中前两者为企业内部动因，而制度动因则为外部动因。在内部动因中，高管股权激励和现金激励、经理个人的哲学理念、宗教信仰和责任意识、控制人声誉、公司治理水平等都对企业社会责任的履行具有显著影响[8-10]。外部动因中，地方政策性法规尤其是税收优惠政策、媒体关注度、政府管理机制等对企业社会责任起到外部驱动和监督的效果[11]，Porter和Kramer的研究进一步指出，各种媒体和政府机构是公司对其一切行为所带来的后果承担责任的源泉[12]。此外，当中国企业是外资企业的供应商时，外资企业通过供应链压力这一渠道对中国企业的社会责任表现有积极影响[13]。

随着我国经济社会发展，企业社会责任越来越受到学界的重视。尤其是我国处于经济转型升级中，研究企业社会责任对于解决诸多高速发展所带来的问题具有重要作用。蔡月祥和王丹丹基于DEA方法测算了保险行业企业社会责任效率，30家保险企业在考察期间四年内的企业社会责任效率达到0.436，社会责任效率不到50%[14]。除此之外，因子分析法和相同权重法也是量化评价企业社会责任的主要方法[15]。在构建量化评价企业社会责任的指标体系方面，陈晓辉基于企业社会责任的内涵，提出构建企业社会责任评价指标体系应从企业与社会和自然关系两个维度展开[16]。李华燊等在浙江省的企业社会责任调查研究中发现，现阶段企业社会责任承担的主体是中型企业，成长期的中小企业承担社会责任的责任心更强，民营企业正在逐渐成为承担企业社会责任的重要力量[17]。但是李增福等在对民营企业的CSR研究中发现了一个特别的现象“中国民营企业社会责任背离之谜”，即企业捐赠越多，其避税程度反而越高，并将其凝练成“慈善捐赠—寻租—避税”研究假说[18]。

慈善是在政府的倡导下由民间组织和个人自发对社会中遇到不幸的人的帮扶，蕴含了对社会和他人的社会责任。企业进行慈善活动，是履行好社会责任的重要体现，一定程度上也能够提升企业声誉，进而增加企业的效益。所以，企业进行慈善事业是企业发展的必然选择。创新驱动战略的实施，一方面能够促使企业进行慈善活动，另一方面能够提升企业的经营水平，使企业快速发展。当企业发展壮大之后，会在履行社会责任上投入更大的精力、更多的资金、更强的保障，尤其是在慈善责任的履行上。

浅水流压力一般较高，一旦井喷，能使井眼迅速卸载，喷出环空内钻井液，继而失去井控的机会。作为未来深水油气勘探开发的热点之一的深水盆地，由于地质条件复杂，在勘探开发过程中容易造成不必要的财产甚至生命损失，因此做好浅水流地质灾害防治措施是非常有必要的。浅水流灾害预防措施一般分为钻前预防和钻进中预防两种。

现有研究从内部动因和外部动因对企业社会责任的影响因素进行了大量研究，高管激励、媒体关注等因素都会影响企业社会责任。与此同时，我国经济快速发展也带动了企业社会责任效率的快速提升，而且民营企业正在成为社会责任承担的重要力量。创新驱动战略的大力实施，有效推动了企业社会责任的承担，尤其是将技术创新提升转化为履行社会责任的能力。但现有研究对于创新驱动与企业社会责任的研究更多的是偏向于效率测算以及实证上来考察创新驱动或者技术进步对于企业社会责任的影响。但企业社会责任包括了经济责任、产品责任、法律责任、环境责任、慈善责任等方方面面，创新驱动如何影响这些责任还有待进一步研究，据此本文将从这个视角切入来探索创新驱动战略下企业社会责任提升的路径。

2 创新驱动提升企业社会责任的机制

企业社会责任包括经济责任、法律责任、慈善责任、环境责任、产品责任等，创新驱动战略对于这些责任的影响最根本的路径在于创新驱动战略增强了企业研发能力，提高了企业科技水平，从而提升了企业全要素生产率及产品质量水平，并且生产模式更加绿色化、智能化，由此推动了企业发展。而企业发展将会反哺社会，包括加大力度投入慈善、维护社会工序有序等，所以创新驱动战略对于企业社会责任提升具有重要作用。

2.1 推动企业发展提升企业经济责任

十九大报告指出我国经济从高速增长向高质量发展转变，坚持质量第一、效率优先，对企业社会责任而言，提升产品质量至关重要。产品质量提升的根本在于提高产品的科技含量、增强产品的附加价值，创新驱动战略的实施是提升产品质量的必然路径。

战争年代早已远去，和平时期的军队没有经历过战场，没有经受过战火洗礼的军队，很难在突然发生的战争中发挥应有的实力。而全息投影则很好地解决了这个问题，利用全息投影模拟战场环境，为军事行动提供高空间感的仿真环境支持。这在陆军方面或许作用不是非常显著，但是在海空军中用来模拟飞机飞行，舰队行驶，不仅训练了参战人员的实际操作能力，还节省了使用真实装备进行演练的经费，减少了设备的损耗。

经济发展质量变革不仅指的是产品质量，也指的是发展方式转变，更加绿色、更加环保的发展模式。牢固树立“绿水青山就是金山银山”的发展理念，将环境责任放在重要位子。一方面，以创新驱动作为依托，大力发展循环经济，开发清洁技术来进行生产，坚决抵制高污染、高能耗的传统生产模式，履行好企业环境社会责任。另一方面，积极投身环境保护事业，通过高科技来解决现有的环境污染问题。

2.2 增强企业实力提升企业法律责任

党的十八届四中全会提出“全面依法治国”，要求企业不断提升法律责任，符合时代发展契机。企业法律责任不仅包括履行合同等民事法律责任、缴纳税费等行政法律责任，也包括杜绝重大责任事故发生等刑事法律责任。创新驱动战略的实施，能够有效提升企业生产能力及经济利益，从而能够提高企业履行合同、缴纳税费的能力，降低企业逃税漏税等行为发生的可能性。不仅如此，企业做强做大有能力采取更为有效的方式杜绝重大责任事故的发生，以此提升企业的法律责任。

图12为在不同负载下测得的3种电路的输出电压,随着负载电阻的增大,3种电路的输出电压也持续增大。但在相同负载下,本文提出的具有自适应P-SSHI控制的有源整流电路的输出电压明显高于另两种电路。

2.3 壮大企业规模提升企业慈善责任

在创新驱动和社会网络的背景下，企业履行社会责任具有模范效应，产生正外部性[19]。创新驱动对于企业提升社会责任具有重要意义，李文茜和刘益指出在创新驱动背景下，高新技术企业可以进一步通过积极履行社会责任来提升其技术创新产出转化为企业竞争力的效率；高新技术企业的广告投入强度能够有效地增强企业社会责任对于技术创新产出向企业竞争力转化效率的促进作用[20]。刘计含和王建琼分析得出当企业越是处于社会网络的核心地位，越是容易传播信息，控制能力越强的时候，该公司同与之相关联的公司在社会责任履行行为方面越是具有相似性[21]。

另一方面，创新驱动战略的实施能够改变企业履行慈善责任的方式，提高企业履行慈善责任的效率。创新驱动战略将有效提升当前的技术水平，包括互联网技术等，很大程度上改变了日常的生活习惯及生产方式，也将影响企业更好履行社会责任的方式方法。在履行慈善责任的过程中，可以借助互联网的力量将帮扶对象扩散到更广泛的区域，将帮扶给予最需要的人群，实现慈善责任履行的帕累托改进。不仅如此，现代物流等先进体系的快速发展，也为企业捐赠等物资输送提供了便利条件，能够及时准确将物资送至帮扶区域。

2.4 践行绿色发展提升企业环境责任

环境责任是企业社会责任的重要组成部分，指的是企业在追求利润最大化的过程中，能够对生态环境保护和可持续发展承担起责任。“绿水青山就是金山银山”等理念深入人心，对企业发展提出了更高的要求。创新驱动战略的大力实施，能够有效破解企业绿色发展过程中遇到的难题，能够从根本上改变企业生产模式，从依靠要素投入的粗放型增长转向依靠技术进步的集约型发展，提高企业的生产效率，降低企业生产过程中的负外部性，真正实现环境友好、资源节约。

二是能够研发和生产新产品。随着生活水平提高，人们不仅对于产品质量提出了更高要求，也更期盼日益更新的产品。所以创新驱动战略对于企业产品责任的意义还在于开发新产品。通过技术的力量，来开发更加智能化的产品。譬如科技不断进步，机器人产业蓬勃发展，不仅取代传统劳动力应用于工业生产领域，也将会进入人们的日常生活，使得生活更加便利。不论是旧产品质量提升还是新产品开发应用，创新驱动战略对于企业履行好产品责任都具有重要意义。

2.5 转向高质量发展提升企业产品责任

企业最终目标是获得利润最大化，所以经济责任是最为核心的内部责任，以提高企业经济效益为出发点的企业经营管理制度安排。科技进步与企业发展一直是学界和业界探讨的重要话题，且现有研究也充分论证了科技进步能够促进企业发展，而且路径在于提高企业的全要素生产率，以此提升企业的生产能力。创新驱动战略实施的根本目的在于转变经济发展方式，关键在于加强技术创新，从要素驱动、投资驱动转向创新驱动、效率驱动。为此，国家密集出台了大量举措，包括中国制造2025战略等。

一是能够改造和升级旧产品质量。通过科技进步改变传统的生产模式，取而代之的是标准化、智能化的生产流程，提供更优质、更精密的产品，满足人们日益提高的对美好生活向往的需求。

创新驱动战略实施不仅使企业从生产上履行好环境责任，也让企业有能力参与环境保护、治理环境污染。一方面，创新驱动战略能够提升企业的技术水平，使企业的生产更加绿色化，而且更加有能力来治理环境污染等问题。另一方面，创新驱动战略最终体现在企业利润增加、实力增强、规模增大，这对于企业进行环境保护和污染治理，提供了更加强大的资金支撑和技术支持。

与此同时，创新驱动战略实施对于企业而言，最为直观的体现在于加大研发创新力度，增强企业科创实力，涉及到知识产权保护问题。一方面，企业在开展研发过程中会形成自己的核心技术、核心竞争力，对于这些企业生产的关键性技术，应当加强保护，包括专利申请等。另一方面，当前“大众创业、万众创新”正在如火如荼展开，企业在创新过程中也应当保护其他企业、个人的研发成果，构建更为完善的知识产权保护氛围，履行好企业法律责任。

3 创新驱动战略下企业社会责任提升的路径

3.1 把握“两新”革命新契机

当前新一轮科技革命和产业革命不断兴起，将在信息技术、航天航空、人工智能等领域产生突破性的进展，对于企业而言，深化创新驱动战略应当把握好两新革命的有利契机，以此转变企业生产模式、提高企业生产效率，提升企业履行社会责任的能力。一方面，企业应当积极把握新科技革命和新产业革命的有利契机，加大科技研发投入，建立实验室、博士后流动站等研发平台，以此来提升企业的科技水平，提高企业的盈利水平，为企业更好地履行社会责任奠定基础。另一方面，企业应当用好创新驱动所带来的技术红利，通过先进技术来更好地履行社会责任。尤其是信息技术的快速发展，“互联网+”正在深刻地改变人们的日常生活，为企业提升社会责任能力拓展了空间。

3.2 推动发展质量新变革

经济发展质量变革是十九大报告中所提出的要求，也是我国经济社会发展进入新时代的必然趋势。企业在履行社会责任中应当更好地关注产品质量和服务安全，提供更为高质量的产品。一方面，通过科技创新来改变传统的生产方式，变革现有的生产供给体系，从供给侧入手来提高产品质量，符合人们日益增长的对于高端产品的需求。另一方面，以创新驱动作为载体，加大自主创新投入，加强研发创新力度，加快对新产品的研发进度与力度，开发出更符合消费者需求的产品。在此进程中，需要守住产品质量、食品安全的底线，坚决杜绝假冒伪劣，履行好产品责任。

3.3 践行“两山”新理念

具体到企业层面，创新驱动战略大力实施促使企业积极对接国家战略，加大研发投入来加强科技研发，从而有效提高企业的全要素生产率，提升企业的绩效。企业通过建立研究院、实验室、博士后流动站等研发平台，加大资金投资以及吸引高技术人才，来推动企业科技研发，增强企业技术水平与研发实力，以此提高企业生产能力，获取更大的利益。企业利润的增加，也能够为股东、员工等带来切实的福利，承担好企业的经济责任。

3.4 完善考核新体系

企业社会责任的履行应当进行常态化的考核，以此来督促企业更好地履行社会责任。制定常态化的考核方案，对企业社会责任履行情况进行考核，并定期向社会进行公报。对于社会责任履行较好的企业，从税收减免、直接补贴等维度进行适当奖励；而对于社会责任履行较差的企业，进行强有力的惩戒措施。在此基础上，加大企业履行社会责任的宣传力度，鼓励企业履行社会责任，尤其是产品责任、环境责任等。

4 结 语

企业是推动社会经济发展的“主力军”，在追求自身利润最大化的同时，应当履行好社会责任，包括经济责任、法律责任、环境责任、产品责任和慈善责任等，以此更好地实现社会经济可持续发展。创新驱动是我国经济社会进入新时代的必然选择，以供给侧结构性改革为主线，把握好新一轮科技革命和产业革命契机，加快关键领域的技术进步水平，从而转变企业生产方式、提高企业生产效率，使得企业能够有足够的实力与技术更好地履行社会责任。

创新驱动战略的大力实施，不仅使得经济发展从要素驱动、投资驱动转向了效率驱动、创新驱动，也为企业履行经济责任、法律责任、环境责任、产品责任和慈善责任等各项社会责任提供了更好的条件。创新驱动能够做强做大企业，使企业股东责任、员工责任等得到满足，提升企业履行经济责任的能力；创新驱动要求企业能够更好地开展自主研发创新，提升企业履行法律责任的能力；创新驱动将改变企业生产模式，低污染、低能耗，并且有技术实力治理现有的环境污染问题，提升企业履行环境责任的能力；创新驱动将提升产品质量，满足多元化的消费需求，提升履行产品责任的能力；创新驱动使得企业规模扩大，有能力做好社会慈善事业，提升履行慈善责任的能力。

企业履行好社会责任应当持续深化创新驱动战略，抓住新契机、新变革、新理念、新体系构筑提升路径。具体而言，把握两新革命新契机，深化创新驱动战略；有效提升产品质量，推动发展质量新变革；践行“两山”绿色发展的新理论，重视企业环境责任；构建企业社会责任考核新体系，定期公布考核结果。

当宝宝烦躁不安或喘憋严重时，需使宝宝采取半卧位或坐位，并经常更换体位，以减轻肺部淤血，有利于炎症消散吸收。病情严重或月龄较小的宝宝，可由家人抱起，双腿下垂，这样可减少回心血量，减轻心脏前负荷。

制定《重大决策程序条例》有利于科学合理界定各级政府和党委的决策权，健全完善决策机制，推进决策科学化、民主化、规范化，提高科学决策、民主决策、依法决策水平。［5］

参考文献

[ 1 ] CARROLL ARCHIE B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance[J]. The Academy of Management Review, 1979, 4(4):497-05.

[ 2 ] CARROLL A B. The Pyramid of Corporate Social Responsibility:Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders[J]. Business Horizons, 1991, 34(4):39-48.

[ 3 ] SCHWARTZ M S, CARROLL A B. Corporate Social Responsibility[J]. Business Ethics Quarterly, 2003, 13(4):503-530.

[ 4 ] LANTOS G P. The Boundaries of Strategic Corporate Social Responsibility[J]. Journal of Consumer Marketing, 2001, 18(7):595-630.

[ 5 ] JAMALI D. The Case for Strategic Corporate Social Responsibility in Developing Countries[J]. Business and Society Review, 2007, 112(1):1-27.

[ 6 ] 魏亚南，吴右.国外企业社会责任定义发展的研究综述[J].商业时代，2011(24)：84-85.

[ 7 ] 李国平，韦晓茜.企业社会责任内涵、度量与经济后果[J].会计研究，2014(8)：33-39.

[ 8 ] 曾爱民，王昱晶.高管激励对企业社会责任影响研究[J].景德镇学院学报，2017(2)：54-61.

[ 9 ] Mahoney L S, Thorne L. Corporate Social Responsibility and Long-term Compensation:Evidence from Canada[J]. Journal of Business Ethics, 2005, 57(3):241-253.

[10] 吴德军.公司治理、媒体关注与企业社会责任[J].中南财经政法大学学报，2016(5)：110-117.

[11] 杨韵，罗世华.地方性政策法规引导企业社会责任分析[J].合作经济与科技，2017(1)：186-188.

[12] PORTER M E, KRAMER M R. Strategy and Society:the Link between Corporate Social Responsibility and Competitive Advantage[J]. Harvard Business Review, 2006, 84(12):78-92.

[13] 黄伟，陈钊.外资进入、供应链压力与中国企业社会责任[J].管理世界，2015(2)：91-100.

[14] 蔡月祥，王丹丹.基于DEA模型的我国保险企业社会责任效率研究[J].中国集体经济，2017(1)：58-60.

[15] 齐岳，孙丹心.企业社会责任评价方法对比研究及启示——以医药行业上市公司为例[J].管理学刊，2017(1)：42-51.

[16] 陈晓辉.企业社会责任评价指标体系构建研究[J].会计师，2013(6)：14-15.

[17] 李华燊，吴家曦，李京文.浙江省中小企业社会责任调查报告[J].管理世界，2011(9)：1-6.

[18] 李增福，汤旭东，连玉君.中国民营企业社会责任背离之谜[J].管理世界，2016(9)：136-148.

[19] 唐建荣，潘洁.基于CSR视角的中小企业技术创新驱动研究[J].管理现代化，2016(5)：55-57.

[20] 李文茜，刘益.技术创新、企业社会责任与企业竞争力——基于上市公司数据的实证分析[J].科学学与科学技术管理，2017(1)：154-165.

[21] 刘计含，王建琼.基于社会网络视角的企业社会责任行为相似性研究[J].中国管理科学，2016(9):115-123.