随着经济全球化的发展，世界经济朝着多元化的发展格局，区域经济一体化发展最为迅速，建立自由贸易关系已经成为世界各国相互间的普遍做法[1]。近年来，随着中菲经贸发展不断深入以及两国经济的对外开放程度不断提高，双方在基础设施、民生、文化等领域的合作也在不断扩大，使两国的经贸关系更上一层楼。研究中国与菲律宾双边贸易问题就显得非常有必要[2-4]。

与此同时，学术界关于中菲贸易的研究也不断发展。沈红芳回顾了中菲经济合作的四个发展阶段：稳步发展期—萎缩停滞期—恢复加快期—迅速扩张期，认为中菲双边贸易存在发展缓慢，贸易规模小，进出口商品种类较单调[5]。方拥华梳理了中菲关系的发展过程，并从两国的政治关系、经贸关系阐述了两国关系的发展现状，并展望中菲经贸关系的发展[6]。原晶晶分析两国商品的互补性，以中菲经济发展现状为例，讨论了中菲两国贸易的现状，存在的问题，提出了相应的对策[7]。郑国富分析了中菲贸易合作的现状，讨论中菲贸易合作的问题，提出了要优化商品结构，亟需提升合作层次，实现中菲两个共同发展[8]。本文通过对中菲两国的贸易规模、贸易结构和贸易结合指数的概述，采用贸易引力模型，实证研究中国和菲律宾贸易潜力，对中菲两国贸易发展提供对策和可行性建议。

1 中菲两国贸易概况

1.1 中菲两国贸易规模

据联合国商品贸易数据(UN Comtrade data)显示(如图1)，20世纪90年代之后，中国与菲律宾双方贸易开始加速增长，中国对菲律宾的贸易开始由贸易顺差转向贸易逆差，贸易逆差不断扩大[9]。进入21世纪，中国与菲律宾双边贸易快速增长，到2014年，两国贸易额为183亿美元，2016年中菲两国贸易达到221亿美元。

“双一流”建设的启动，对图书馆的资源建设与服务能力均提出了更高的要求。通过访谈方式对学科用户的资源需求进行调研，可以引导、挖掘获取用户的潜在资源需求，是对以问卷方式或使用定量统计数据分析用户需求的一个有效补充。对学校8个院系多个学科学术领军人物及科研骨干的深入调研结果，从宏观和微观、科研管理与学术研究等多个层面呈现“双一流”背景下学科用户的资源与服务需求，对图书馆文献资源的多级体系构建、一般学科以及“高峰”“高原”学科资源建设的整体规划等均有实践指导价值，在南京工业大学学科电子资源调整中发挥了实际指导作用，希望也能为其他高校图书馆的学科资源建设提供思路参考。

  

数据来源：联合国商品贸易数据库(UN Comtrade data)图1 中国和菲律宾各自的货物贸易总额(1992—2016年)

1.2 中菲贸易地位

在20世纪，菲律宾的贸易对象一直以美国为首的发达国家为主。在20世纪70年代，中菲两国贸易量极其微弱[10]。21世纪以后，随着中国加入WTO和东盟自由贸易区的成立，中菲两国贸易地位有了显著的提高，2010—2014年期间，菲律宾从中国进口市场份额从8.4%上升到14.9%(见图2)。根据2015年的数据显示(见图3)，菲律宾进口中国的产品占到了总进口的16%，美国占11%，日本接近10%。中国成为了菲律宾第一大进口国。

  

图2 1996—2016 年中菲双边贸易发展状况

  

图3 2015年菲律宾进口市场比例分布

1.3 贸易结合度指数

经济学家布朗提出贸易结合度(TCD)，它用于衡量两个国家贸易相互依存的关系，是一个综合性的指标。TCDab表示a国对b国的贸易结合度，Xab表示a国对b国的出口额，Xa表示a国出口总额;Mb表示b国进口总额;MW表示世界进口总额。如果TCDab>1，表明a，b两国在贸易方面的联系紧密，如果TCDab<1，表明a， b两国在贸易方面的联系松散。

结合中菲两国的贸易来说，贸易结合度主要是指，菲律宾对中国出口占菲律宾出口总额的比重，与中国进口额度占世界进口总额之比。TCD越大，表示中菲两国贸易关系越密切；反之，则愈为疏远。公式为：

 

(1)

在这里我们就详细探讨中菲两国贸易的结合度，首先设a代表菲律宾，b代表中国，TCDab表示菲律宾对中国贸易结合度，Xab表示菲律宾对中国出口额，Xa代表菲律宾的出口总额，Mb表示中国的进口额，MW表示世界进口贸易总额。据联合国商品贸易数据库提供的数据，对中菲贸易结合度指数进行测算，测算结果见表1。

通过近十年的测算显示：2010年以前中国对菲律宾贸易依存度均值在0.83左右，低于1，此时中国对菲律宾贸易联系较低；自2010年东盟自由贸易区全面启动，多数产品零关税以来，菲律宾的产品开始涌入中国，依存度大幅度提高。截至2016年，中国对菲律宾贸易结合度为1.44，菲律宾对中国的贸易结合度为1.52。综合比较而言，菲律宾对中国的外贸依存关系更为密切。

2 中菲贸易测算分析——基于引力模型

式(3)中的被解释变量、解释变量的变量定义及数据来源见表2。

2.1 引力模型的构建及变量定义

引力模型从牛顿的万有引力定律演化而来，自从20世纪中期贸易引力模型被用于国际贸易研究以来，国内外很多学者都选择使用贸易引力模型研究贸易流量和流向问题。其内容为：两国双边贸易总额与 GDP 成正比，与两国间的空间距离成反比。

 

表1 中国与菲律宾贸易结合度指数(TCD指数)

  

年份2007200820092010201120122013201420152016中国对菲律宾贸易结合度(TCD)0.930.850.880.950.840.990.991.131.241.44菲律宾对中国贸易结合度(TCD)1.691.640.961.231.351.231.201.261.301.52

数据来源：联合国商品贸易数据库(UN Comtrade data)

引力模型是用来分析双边或多变贸易关系的常用方法。常用的引力模型如下：

镇江市引航道水利枢纽工程位于镇江市北部内河与长江镇扬河段六圩弯道之间的引航道上，其主要功能是挡洪、排涝、蓄水、引排水（换水）、控制内江水位与水质并满足小型船只的通航要求。工程由水闸、节制闸，双向流的泵、船闸、公路桥以及景观塔楼、堤防等组成。主体建筑物采用钻孔灌柱桩基础，设计桩径120 cm，桩长 50 m，共356根。

4.1.2 分析：从芯片日志可以看到，芯片在覆盖等级0接入时，最低发送功率-7db大于协议规定的-40dbm,对邻区干扰也有影响。

2.4 影响急诊专科护士主观幸福感因素的分层回归分析 以急诊专科护士主观幸福感总分作为因变量进行分层回归，第一层放入护士一般资料(自变量赋值方式见表2)，第二层放入工作家庭冲突2个维度的得分。具体见表3。

(2)

在式(2)中，TLij表示i国与j国的贸易总额，GDPi和GDPj分别表示两个国家的经济总量，Dij表示两个国家首都或主要港口之间的直线距离，μij为随机误差项。β0 、β1、β2、β3分别表示回归系数。本研究在式(2)的基础上，引入是否与中国签订FTA。当双方贸易国属于同一贸易组织时，受各种优惠政策的影响，双方的贸易量会增加。因此，本研究引入这两个变量来构建双边贸易流量引力模型:

lnTLij=β0+β1lnGDPi+β2lnGDPj+β3lnDPGDP+β4lnDij+β5APEC+μij

(3)

通过对中菲两国贸易规模和贸易结合度指数的分析不难发现，中菲两国贸易发展有强大的市场潜力。如何将这一潜力转化为现实生产力，则需要进一步分析中国和菲律宾贸易的影响因素。本研究首先基于引力模型，运用Stata13.0统计分析软件测算贸易总额、贸易出口、贸易进口模型的各项参数的估计结果；其次，根据得到的方程计算出中国与菲律宾的贸易模拟值；最后，根据实际贸易额与模拟贸易额的比值对中国与菲律宾的贸易总额潜力、贸易出口潜力、贸易进口潜力进行测算，并对结果进行分析[11]。

 

表2 变量描述、理论说明及数据来源

  

变量名变量定义均值标准差观测值数据来源lnGDPi中国的国内生产总值(单位:亿美元)29.0260.783804世界银行WDIlnGDPj贸易国的国内生产总值(单位:亿美元)26.5471.378804世界银行WDIlnDPGDP两国(单位:美元)人均GDP差额的绝对值。8.7601.616804世界银行WDIlnDij两国之间的绝对距离(单位:千米)8.8570.597804http://www.timeanddata.comFTA虚拟变量,表示贸易国是否属于FTA成员国,是成员国1,反之取0。0.2290.421804中国自由贸易区服务网站

文章选取2000—2016年中国前48位贸易伙伴的相关面板数据，主要包括这些伙伴国或地区的 GDP、人均GDP、与中国的双边贸易总额、其首都与中国首都间的直线距离D，以及是否加入 APEC、是否与中国签订 FTA 等。这48个国家或地区分别为美国、日本、韩国、德国、澳大利亚、马来西亚、巴西、俄罗斯、新加坡、沙特阿拉伯、泰国、荷兰、英国、印度尼西亚、越南、印度、南非、瑞士、加拿大、法国、阿联酋、意大利、伊朗、墨西哥、菲律宾、安哥拉、智利、哈萨克斯坦、比利时、西班牙、伊拉克、阿曼、土耳其、委内瑞拉、阿根廷、波兰、秘鲁、巴基斯坦、瑞典、尼日利亚、新西兰、科威特、乌克兰、巴拿马、以色列、哥伦比亚、孟加拉国、埃及。2016 年与中国的双边贸易额占中国对外贸易总额的 92% 以上，且这些贸易伙伴遍布各大洲，因此非常具有代表性。

2.2 中国菲律宾双边贸易回归结果及分析

使用计量经济学软件Stata13.0对上述模型进行混合回归模型(Pooled OLS)估计。lnTL、lnM、lnX分别表示贸易总额、贸易进口额、贸易出口额的对数。具体的回归模型结果见表3。

上述回归结果表明：中国与贸易国双方的经济规模lnGDPi和lnGDPj是促进双边贸易的核心因素之一，贸易流量增长lnTL(lnM,lnX)都与其呈正相关关系，并通过1%的显著性检验；两国之间的距离也是影响双方贸易的核心变量，对贸易额产生显著的负相关关系；双方成员国是否签署FTA协定这一虚拟变量也对中国与贸易国的双边贸易流量产生了显著的正相关影响，尤其是对进口流量的影响更加显著。lnDPGDP没有通过检验。根据表3的贸易引力模型回归结果，我们可以得到如下3个回归方程(4)、(5)、(6)，分别表示中国与贸易国的贸易总额、进口总额、出口总额的引力模型回归方程：

lnXij=-11.556+0.993lnGDPi+0.472lnGDPj-0.814lnDij+0.229FTA

lnTLij=-8.517+0.971lnGDPi+0.383lnGDPj-0.756lnDij+0.501FTA

中菲两国国情不同，社会经济发展不同，地理位置上也存在着差异，使得两国产品各具特色，中菲两国双边贸易潜力巨大。在东盟自由贸易区的引领下，中菲两国要扩大贸易规模，优化贸易结构，提高贸易商品的竞争力。加强海关，电子商务，资格认证等方面的合作[12]。中菲两国可以通过东盟博览会，广交会等展会，提高两国产品的交流与合作。中国是和菲律宾同属于发展中国家，当前都面临着改革转型和经济增长的任务。两国都应抓住机遇，转变经济发展方式。

(4)

使用上文中的方程(4)、(5)、(6)分别对贸易总额潜力、贸易进口潜力、贸易出口潜力进行测算，具体结果见表4。从表4中我们可以看出：2010年以前中国对菲律宾的进口潜力要大于中国对菲律宾的出口潜力，这意味着中国在2010年以前是菲律宾市场的提供者。随着2010中国—新加坡自贸区、中国—东盟自贸区相继建成，越来越多的商品被取消了关税，在这样的有利条件下，双方的贸易潜力在2010年发生了质的转变。近十年来，中菲两国进口潜力、出口潜力都在0.8与1.2之间，说明中菲两国之间的贸易潜力具有较大的开拓空间。

(5)

为了适应新时期防汛抗旱工作需求，加强防灾抗灾现场监测手段，提高监测能力，江苏省防办组织研发了防汛防旱移动式应急指挥所。

“中国制造2025”是我国为应对工业4.0而出台的、具有我国国情特点的行动纲领。职业教育主要是服务产业发展的，当第三次工业革命逐渐退出历史舞台，第四次工业革命逐渐到来之际，职业教育的服务对象也将发生根本性改变，由此，传统的职业教育人才培养模式将不能适应未来职业教育人才培养的需求。为此，职业教育界探索新的人才培养模式势在必行。本课题在一线教学的基础上，提出“拓基础、强根基、淡专业、重运用、灵考核”五位一体的人才培养模式，具有极大的创新性和可行性，可以为未来职业人才培养模式改革提供一条思路。■

(6)

 

表3 2000—2015年中国与48个样本国双边贸易引力模型回归结果汇总

  

lnTLlnMlnXμij-8.517***(-5.16)-11.330**(-4.95)-11.556***(-6.83)lnGDPi0.971***(18.67)0.882***(12.24)0.993***(18.62)lnGDPj0.383***(11.37)0.555***(11.86)0.472***(13.63)lnDPGDP-0.005-0.18-0.041-1.05-0.016-0.58lnDij-0.756***(-11.36)-0.763***(-8.27)-0.814***(-11.92)FTA0.501***(5.25)1.176***(8.88)0.229**(2.34)R-squared0.5260.4300.548Obeservations804804804

数据来源：根据STATA13.0软件输出结果整理得到。

注：括号中为t值，*、**、***分别表示在0.01、0.05、0.1的水平下显著

2.3 中国菲律宾双边贸易潜力的测算及分析

运用引力模型来估算国家之间双边贸易潜力是国际贸易领域的常用做法。因此，我们在方程(4)、(5)、(6)的基础上，用双方之间的实际贸易总额、实际贸易进口额、实际贸易出口额与测算出来的模拟贸易总额、模拟进口总额、模拟出口总额的比值来测算中国与菲律宾两国之间的贸易潜力。具体的计算公式为：

lnTLij=β0+β1lnGDPi+β2lnGDPj+β3lnDij+μij

TPt=TVt/SVt

(7)

TPt表示第t期的双边贸易潜力；TVt代表第t期双边贸易总额(进口额、出口额)的实际值；SVt代表第t期双边贸易总额(进口额、出口额)的模拟值。根据刘青峰和姜书竹(2002)关于贸易潜力的分类，若TPt的值大于1.2，被称为潜力再造型，说明贸易伙伴之间的潜力比较有限，要积极开拓新的市场来挖掘双方的贸易潜力；若TPt的值介于0.8与1.2之间，这种贸易潜力被称为“潜力开拓型”，双方之间的潜力具有较大的开拓空间；若TPt的值小于0.8，被称为“潜力巨大型”，说明双方之间存在贸易不足的状况，双方经贸合作的提升空间巨大。

lnMij=-11.330+0.882lnGDPi+0.555lnGDPj-0.763lnDij+1.176FTA

原地未动的郑成川见武成龙转身而去想拔腿追击，可真气涌动之际他感到全身酥软失力，涌动的真气也从气海穴狂泄。腹部有热乎乎的东西流了出来，他垂眸而视，脸上顿现极度恐惧，因为他这才发现腹部从左至右被拉开一条尺长的豁口，血和内脏从豁口涌出体外。豪气顿失，他一边将流出的内脏塞进肚子里一边哀嚎道：“快帮帮我，快呀！”凄惨的叫声让人毛骨悚然。

3 中菲贸易发展对策和建议

3.1 挖掘贸易增长潜力

3.2.2 公共文件管理模块。完成 学校顶岗实习各种规章制度、顶岗实习各类资料的管理功能。主要包括顶岗实习管理系统的使用说明、顶岗实习管理制度、顶岗实习总结报告模板等，便于师生查看和下载。

中菲两国除了在电子产品，工业产品以及农产品等领域的合作，还应在旅游、劳务等服务领域挖掘增长潜力。中国有着巨大的旅游市场，菲律宾的旅游业发展十分需要开辟中国市场。旅游市场带来的消费能够拉动经济的增长，同时也能带来就业岗位的增加，以改变目前菲国的经济困境。旅游业是菲律宾的第一大产业，旅游业占菲律宾GDP10%以上。旅游带来的消费和就业岗位的增加，促进了菲律宾经济的发展。

3.2 扩大产能投资合作

扩大产能合作，要降低中菲两国企业在产能合作上的门槛，刺激中菲两国企业加快技术和商业创新，为产能合作投资提供便利，构建协调发展，加大产能合作的力度，输出两国的优势产能。落实完成财税金融服务政策，设立相关合作基金等举措。在“一带一路”的建设中，抓住机遇，发展两国企业投资。中国拥有完整的工业制造体系，高性价比的装备产能，拥有强大的工程建设能力，对菲律宾加强基础设施建设，完善工业体系有着很好借鉴。

与此同时，可以加强中菲矿产资源及能源合作与开发。菲律宾的矿产、石油和天然气比较丰富，中国可以利用自身的优势，积极争取参与勘探、开发和冶炼这类资源产品。除此之外，还可以在保护知识产权的前提下，大力推动技术创新和产品创新。

吃过早饭，我看到了别呦呦。她挎着篮子，踮着脚摘架上的豆角。她笑着说：“秀容川，你眼睛怎么了？是不是看了不该看的东西，害偷眼针了？”

3.3 加强基础设施合作

交通基础设施建设是双方人员往来和开展货物贸易的基础。中菲两国需要在基础设施领域加强合作，在铁路、公路、机场、港口、桥梁等基础设施领域。在“一带一路”框架下，大力开展中菲两国基础设施建设合作，更好地为社会生产和居民生活提供服务，保证国家和社会经济的政策发展[13]。另外，推进中国与菲律宾地区物流体系建设，提高双边贸易便利化水平。中国应加快推进两国贸易便利化谈判进程，建立完善的综合运输网络，同时需增加与菲律宾的交流和学习，促进双边在货物运输上更加便利。借助“丝绸之路核心区域建设”、“一带一路”战略等契机积极推进与菲律宾的互联互通，建设全面、完善的自贸区格局，建立开放的多边贸易往来体系。

 

表4 2007—2016年中国与菲律宾贸易潜力汇总表

  

年份2007200820092010201120122013201420152016进口额实际值23.8623.6923.223.5123.6123.723.6223.7723.6723.58出口额实际值22.7422.9422.8723.1723.3823.5423.7123.8824.0124.12进口额模拟值23.5423.8623.9324.1824.4424.6124.7524.8624.4824.95出口额模拟值23.0423.3723.4623.7123.9824.1524.3024.4224.4824.51进口潜力1.010.990.970.970.960.960.960.960.950.95出口潜力0.990.980.980.980.980.970.970.970.980.98总额潜力1.241.241.241.241.231.221.221.221.221.22

数据来源：根据回归结果整理并计算得到；进出口贸易额取自然对数

3.4 深化人文交流合作

在文化合作方面，中菲两国人民互相学习，了解双方文化，增进两国人民友谊。在通过中国—东盟民族文化论坛，中国同东盟各国发起倡议，建立中国—东盟民族文化研究会，共同推动“一带一路”沿线文化保护与开发。中菲文化产业合作方兴未艾，通过表演、电视广播、书籍为代表，加强文化贸易合作，促进文化贸易多元化发展。

在教育合作方面，加大双方人才交流，夯实中菲两国关系的基础。此外，可根据需要开展形式多样的短期专业培训，中国政府可以资助培训和设立必要的交流项目。

4 结 论

当今世界，全球经济正发生着巨大的变革。随着经济全球化进一步的发展，深化区域协作趋势，深化经济协调发展，不仅是全球经济一体化的要求，也是发挥各地的区域优势，发展中菲两国经济的现实需要；是维护两国人民生活的基本保证；也是发展东盟各国经济的生动体现。

参考文献

[ 1 ] 王欣然. 区域经济一体化与经济全球化发展的趋势分析[J]. 中国经贸, 2013(20).

[ 2 ] 黄耀东. 菲律宾2011—2012年回顾与展望[J]. 东南亚纵横, 2012(3)：31-36.

[ 3 ] 刘东. 中菲经济关系与政治安全关系的差异性分析[D]. 广州：暨南大学, 2013.

[ 4 ] 刘志雄, 陈旭. 中国与马来西亚双边贸易流量及贸易潜力研究[J]. 东南亚纵横, 20114(7):36-41.

[ 5 ] 沈红芳. 中国入世和“10+1”背景下的中菲经济政治关系[J]. 当代亚太, 2004(11)：37-45.

[ 6 ] 方拥华. 阿罗约连任及菲律宾内外政策走向[J]. 东南亚研究, 2004(3)：42-47.

[ 7 ] 原晶晶. 从经济互补性看中国与菲律宾的经济合作[J]. 东南亚纵横, 2010(5)：65-70.

[ 8 ] 郑国富. 中国与菲律宾双边贸易发展实证研究(1975—2015)[J]. 广西财经学院学报, 2015(2):73-79.

[ 9 ] 张昆. FDI对中美和中欧贸易顺差影响效应问题研究[D]. 南京：南京农业大学, 2012.

[10] 李金明. 十七世纪初中菲贸易的发展与文化交流[D]. 厦门：厦门大学, 2002.

[11] 王伟. 基于引力模型的贸易便利化对东亚区域贸易影响实证研究[J]. 统计与决策, 2015(3)：159-161.

[12] 刘军. 合作与共荣[M]. 南宁:广西民族出版社, 2003.

[13] 李阳. “一带一路”背景下中国海外企业社会责任研究——以中国在哈萨克斯坦企业为例[D]. 武汉：华中科技大学, 2016.