目前，城市生活污水多采用活性污泥法处理，但在运行过程中存在弊端：其一是剩余活性污泥处理问题，微生物进行新陈代谢，2/3的能量用于细胞合成，造成剩余污泥增值迅速，其处理费用占整个运行成本一半以上；其二是能耗问题，活性污泥工艺处理城市污水过程中电耗费用占常规运行成本的1/3以上。针对城市生活污水处理中产生活性污泥的问题，许多学者进行了研究，如闫骏等[1]研究表明，人为控制低碳氮比(C/N)，应用同步硝化反硝化原理[2]，限制微生物对碳源的需求，保持同等处理效果下，可降低污泥产率；陈丽丽[3]的研究表明，通过控制活性污泥系统处于低溶解氧(DO)状态，会产生微污泥膨胀，可使处理效果提高，同时降低了能耗；Meng等[4]研究表明，低DO状态下，活性污泥产率的下降可使活性污泥量也有所减少[4]；胡远志等[5]研究表明，选用SBR反应器，在低DO条件下，采用二段进水方式，可提高聚磷菌和反硝化细菌对进水中碳源的竞争力，避免了外加碳源，同时降低了运行成本。本文在上述研究的基础上，开展了低DO条件下分段进水SBR运行模式的试验研究，对比分析了4种低DO条件下传统SBR工艺与分段进水SBR运行模式的脱氮除磷效果，为分段进水处理城市生活污水提供理论依据和实践建议。

1　材料与方法

1. 1　试验装置与运行

试验装置见图1。该装置由有机玻璃制成，高400 mm，直径190 mm，有效容积为11.3 L；在SBR反应器壁上设有出水口(距离底部200 mm)，反应器底部设置排泥管；以微孔曝气盘进行曝气，采用鼓风曝气，以转子流量计(LZB-3WB，常用双环热工仪表有限公司)调节曝气量；通过加热器(300W，德国EHEIM GmbH&Co.Kc)控制水温，通过蠕动泵(BT300K，保定创锐泵业有限公司)控制出水。SBR反应器运行方式如下:2周期/d，一段采用进水—缺氧—好氧—沉淀—排水排泥；二段采用进水—缺氧—好氧—缺氧搅拌—进水—缺氧—好氧—沉淀—排水排泥，详见表1。

结合图9、图10可以得到，方铅矿具有较好浮选回收率的矿浆电位区间与元素硫存在的电位-pH区间大致重合，这是因为在此区间内生成的元素硫具有良好的疏水性，从而提高了方铅矿浮选回收率。当矿浆电位过低时，溶液具有强还原性，此时硫元素会被还原成亲水性的两性离子HS-，使矿物疏水性减弱，回收率降低。当矿浆电位过高时，溶液呈强氧化性，会生成PbO，形成亲水钝化层[8]，同样会影响方铅矿浮选，使回收率降低。

图1　试验装置图 Fig.1　Experimental device diagram

传统的教学班为50人一班，由于场地、设备、师资限制，实训教学可观性较低。为此，我们克服困难，在原有分班不变的基础上，由每4名教师成立一个教学小组，4名教师同时开展一个班的实训教学，实施灵活的二次排课制度。虽然教师授课任务增加了，但经过一学年的尝试，学生实训成绩明显提高，且学生对基础护理学实训课的满意度及兴趣普遍提高，期末学生教学测评平均在97分以上。

白煞离开聚贤厅去厢房告诉独自盘坐调息的黑煞萧飞羽所言。黑煞也怔忡起来，好一会他就像踏上了一条不知归期的旅途彷徨喃喃：“我犯了一个无法饶恕的错误，因为我竟然没有想到武功堡残余因为毁家灭门之恨，无论走还是留都会非常努力拖安和庄下水。”

1. 2　进水水质和接种污泥

SBR反应器的进水采用人工配水方式，取原水稀释再加NaCl、K2HPO4 、邻苯二甲酸氢钾和葡萄糖等进行配水(原水取自城市生活区的化粪池污水)，试验期进水水质见表2。接种污泥取自某污水处理厂二沉池回流污泥，SBR反应器初始活性污泥浓度为2 000 mg/L。

表1　不同进水方式SBR反应器的运行时间安排 Table 1　SBR reactor operation schedule for different influent modes

进水方式周期运行时间/min进水时间/min厌氧/缺氧好氧沉淀出水合计第一次第二次一段进水I1351752020350150一段进水II1351752020350150二段进水I1251852020350105二段进水II1251852020350105

表2　SBR反应器试验期进水水质 Table 2　Water quality of SBR reactor in the test period

项目pH值碱度(以CaCO3计)/(mg·L-1)CODCr浓度/(mg·L-1)NH3-N浓度/(mg·L-1)NO-2-N浓度/(mg·L-1)TN浓度/(mg·L-1)TP浓度/(mg·L-1)范围7～7.8300～40090～15022～290～0.0528～354.5～5.4均值350120250.02304.8

1. 3　分析方法

采集SBR进出水，采用国标法测定CODCr、NH3-N、N-N、N-N、TN和TP等浓度，观察SBR反应器试验周期内的DO浓度、pH值、ORP(氧化还原电位)和试验末期活性污泥SV、SVI和MLSS浓度的变化。DO浓度和ORP采用HACH HQ40d多参数水质测定仪(HACH，美国)测定；pH值采用HACH HQ30d水质测定仪(HACH，美国)测定；SV和MLSS浓度采用重量法测定。

2　结果与分析

2.1　不同低溶解氧条件下两种进水方式对有机物去除效果的影响

2.1.1　对CODCr去除效果的影响

试验在厌氧/缺氧—好氧和厌氧/缺氧—好氧—缺氧—好氧条件下运行SBR反应器，通过控制气体转子流量计调节好氧段DO浓度，研究传统SBR工艺和分段进水SBR两种运行模式对CODCr的去除效果，其试验结果见图2。

[6] 彭赵旭.污泥微膨胀低能耗方法的基础研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2008.

图2　不同溶解氧条件下两种进水方式的SBR反应器对CODCr的去除效果 Fig.2　　　　Effect of SBR reactors of two water feeding patterns on CODCr removal under different dissolved oxygen conditions

由图4可见，一段和二段稳定期出水中TP均值分别为3.3 mg/L、3.4 mg/L、3.5 mg/L、3.6 mg/L和2.6 mg/L、2.8 mg/L、2.9 mg/L、3.05 mg/L，TP去除率分别为25.5%、21.8%、21%、18.5%和44.7%、40%、37.7%、33.7%；二段进水方式比一段进水方式TP的去除效率更好，且在4种DO条件下，当DO浓度为1.0 mg/L时，TP去除率提高了20.2%；结合图4和图3进行分析，二段进水比一段稳定期出水TN浓度更低，这是因为硝态氮进行反硝化吸收的能源更低，从而提高了聚磷菌吸收VFA的比例。

2.1.2　对总氮(TN)去除效果的影响

试验采用4种不同低DO条件下，考察了一段和二段两种进水方式的SBR反应器对TN的去除效果，其试验结果见图3。

图3　不同溶解氧条件下两种进水方式的SBR反应器对TN的去除效果 Fig.3　　　　Effect of SBR reactors of two water feeding patterns on TN removal under different dissolved oxygen conditions

采用二段进水方式的目的是将总进水分为两部分，使每部分进水中易生物降解的CODCr被前段进水硝化产生的N-N的反硝化过程所利用，从而使好氧阶段异氧菌对CODCr进行慢速降解，同时减弱与硝化细菌对DO的竞争，提高了脱氮效率[11]。

实施最严格水资源管理，落实三条红线，须大力发展水利科学技术，切实提高水生产力。目前，我国许多地区还处在水生产力的人工和机械化阶段，电气及信息化的生产力水平非常有限，这是阻碍最严格水资源管理制度进一步落实的主要问题。因此，大力发展水利科学技术，汲取国际水管理的先进经验，提高监控水资源的技术与管理能力，提高水生产力，是当前进一步落实最严格水资源管理制度的关键任务。此外，深入阐述水生产力的内涵，从劳动者、生产工具及劳动对象等方面，建立水生产力的定量评价指标体系，评价流域社会水生产力的发展水平，提出水生产力提高的途径，是下一步研究的主要思路。

[8] 巩有奎,彭永臻,杨庆.分段进水SBR短程生物脱氮过程中N2O产生及控制[J].环境工程学报,2014,8(3):845-850.

由图3(a)可见，当DO浓度为1.0 mg/L时，经一段和二段进水处理稳定后，一段和二段出水中TN均值分别为17.4 mg/L、12.7 mg/L，TN去除率分别为45%、62%；当DO浓度为1.0 mg/L左右时，活性污泥发生微膨胀，为同步硝化反硝化(SND)提供了理想条件，部分氮通过SND[12-13]转化，降低了对碳源的需求量，从而提高了TN的去除率。

念蓉扶楚墨上床，楚墨很快打起呼噜。沙发上堆着他脱下来的衣服，客厅里，一股难闻的酒精气息。念蓉洗完澡，上床，却睡不着。雨似乎停了，一滴雨水落到窗外的空调冷却机上，地动天惊。

2.1.3　对总磷(TP)去除效果的影响

试验采用4种不同DO条件下，考察了一段和二段两种进水方式的SBR反应器对TP的去除效果，其试验结果见图4。

图4　不同溶解氧条件下两种进水方式的SBR对TP的去除效果 Fig.4　　　　Effect of SBR reactors of two water feeding patterns on TP removal under different dissolved oxygen conditions

(2) 二段进水方式，采用4种不同DO条件下，SBR反应器出水CODCr浓度相比一段进水分别上升到18.1 mg/L、19.2 mg/L、24 mg/L和22.8 mg/L，CODCr去除率分别减少了17%、18%、21%和22%。这是因为二段进水增加了有机物负荷梯度和DO浓度梯度，抑制了丝状菌的生长繁殖，相比一段进水降低了CODCr的去除率。该试验结果与巩有奎等[8]、赵娜[9]、刘山虎等[10]的研究结果有出入，当DO浓度为1.0 mg/L时，CODCr的去除效果削减得最少，异氧菌和丝状菌生长相比其他低DO条件下更好。

2.2　不同低溶解氧条件下两种进水方式对活性污泥性能的影响

试验采用4种不同DO条件下，考察了一段和二段两种进水方式的SBR反应器对活性污泥SVI和MLSS的去除效果，其试验结果见图5。

由图3(b)、(c)、(d)可见，当DO浓度分别为0.8 mg/L、0.5 mg/L和1.5 mg/L时，一段和二段出水中TN均值分别为19.5 mg/L、18.6 mg/L、21.6 mg/L和13.0 mg/L、14.4 mg/L、13.1 mg/L，TN去除率均值分别为38%、41%、31%和54%、50%、52%。从有利于TN去除效率的角度来看，一段进水条件下对DO浓度的排序为1.0 mg/L>0.5 mg/L>0.8 mg/L>1.5 mg/L，二段进水条件下对DO浓度的排序为1.0 mg/L>0.8 mg/L>1.5 mg/L>0.5 mg/L。由此可见，在低DO条件下处理低C/N生活污水，二段进水比一段进水对TN的去除效率更高，该研究结果与刘晨等[14]的研究结果基本相似。

在不外加碳源、进水C/N<4、有机负荷为0.1～0.2 kgCOD/(kgMLSS·d)时，SBR反应器中活性污泥处于微膨胀状态。根据鞠宇平等[15]、陈滢等[16]、侯兆超[17]的研究表明，在此负荷下，当DO浓度在0.3～0.7 mg/L之间时，SVI浓度可在150～200 mg/L内保持稳定。

由图5可见，在一段进水方式下，当DO浓度在0.5～1.0 mg/L之间时，SBR反应器中活性污泥的SVI浓度维持在140～250 mg/L以内，SVI浓度随DO浓度的升高而升高；SBR反应器的污泥龄SRT控制在45 d，MLSS浓度在800～1 500 mg/L以内表现稳定，表观上活性污泥产率降低，实现了污泥减量化，该研究结果与徐宇峰[18]的研究结果基本相似。在二段进水方式下，当DO浓度在0.5～1.0 mg/L之间时，SBR反应器中活性污泥的SVI浓度稳定在120～160 mg/L以内，相比一段进水SVI浓度有所降低，活性污泥沉降性能有所改善；当DO浓度为1.5 mg/L时，SBR反应器中活性污泥的SVI浓度稳定为100 mg/L；当DO浓度在0.5～1.0 mg/L之间时，SBR反应器运行稳定时，MLSS浓度在700～1 000 mg/L之间，相比一段进水MLSS浓度更低。

图5　　　　不同溶解氧条件下两种进水方式的SBR反应器对活性污泥SVI和MLSS的去除效果 Fig.5　　　　Effect of SBR reactor of two water feeding patterns on the removal of SVI and MLSS of activated sludge under different dissolved oxygen conditions

3　结　论

针对传统生物法处理低C/N生活污水存在曝气量过量、有机碳源不足和脱碳效率低等问题，本文提出了新型SBR运行模式(低DO、分段进水SBR工艺)，该模式通过控制曝气量，实现了低DO，避免了DO过饱和，并优先利用原水中的可生物降解的CODCr而减少了外加碳源。

1月27日～2月2日为国家法定节假日，为探究“假日效应”，分别对春节期间和其前一周大气污染物浓度均值进行统计，如下表1所示。显然，非假期的所有大气污染物浓度显著高于春节期间的污染物浓度。这与春节期间放假，污染排放强度显著降低的事实相符。

(2) 采用4种不同DO(DO浓度分别为1.5 mg/L、1.0 mg/L、0.8 mg/L和0.5 mg/L)条件，在一段进水方式下，当DO浓度为1.0 mg/L时，SBR反应器对TN去除效率最佳，二段进水方式下其TN去除率为62%，比一段进水提高了17%。

(3) 采用4种不同DO条件，在二段进水方式下，当DO浓度为1.0 mg/L时，SBR反应器对TP的去除效果最佳，TP去除率达45%；SBR反应器中活性污泥MLSS浓度从2 000 mg/L衰减到1 000 mg/L，在表观上活性污泥的产率降低，实现了污泥减量化；当DO浓度在0.5～1.0 mg/L之间时，SBR反应器中活性污泥的SVI浓度稳定在100～150 mg/L以内，活性污泥发生了微膨胀。

为了更好地理解这门课程，我们首先要明白，研究性学习具有什么样的特点，它的价值定位是什么，以及它与学科教学，与活动课有什么联系和区别。

参考文献：

[1] 闫骏,王淑莹,高守有,等.低溶氧下低C/N值生活污水的同步硝化反硝化[J].中国给水排水,2007,23(3):44-48.

[2] Wang B,Wang W,Han H.Nitrogen removal and simultaneous nitrification and denitrification in a fluidized bed step-feed process[J].Journal of Environmental Sciences,2012,24(2):303-308.

[3] 陈丽丽.低溶解氧下微膨胀颗粒污泥的脱氮效能及对N2O产生量的影响[D].哈尔滨:东北林业大学,2014.

(1) 传统SBR工艺中，CODCr去除率达90%以上，与之相比二段进水方式下其去除率下降了20%。

[4] Meng Q,Yang F,Liu L,et al.Effects of COD/N ratio and DO concentration on simultaneous nitrification and denitrification in an airlift internal circulation membrane bioreactor[J].Journal of Environmental Sciences,2008,20(8):933-939.

[5] 胡远志,宋碧玉,孙青,等.分段式SBR与传统SBR工艺的对比研究[J].安全与环境工程,2008,15(1):70-73.

对前面所述的各试验结果与模拟结果进行比较可知，试验与模拟得到的轴向压力均先增大后减小。轴压圆柱壳具有很强的非线性，从而导致圆柱壳在达到峰值荷载后承载力急剧下降，轴压圆柱壳的后屈曲性质是不稳定的，且很小的几何缺陷就会极大地降低其承载力[2]。不同壳体屈曲临界载荷值如表1所示。试验与模拟均是临界载荷值开孔圆柱壳最小，含补强件圆柱壳次之，圆柱壳最大。说明开孔降低了圆柱壳屈曲临界载荷，通过补强可以提高其屈曲临界载荷。

(1) 一段进水方式，SBR反应器从启动期到稳定期，采用4种不同DO条件(DO浓度分别为1.0 mg/L、0.8 mg/L、0.5 mg/L和1.5 mg/L)，其运行结果[见图2(a)、(b)、(c)、(d)]显示，SBR反应器稳定出水中CODCr浓度分别为12.6 mg/L、10.0 mg/L、2.2 mg/L和9.6 mg/L，CODCr平均去除率分别为89%、92%、98%和92%。这是因为一段进水在C/N<5、碳源不足和低DO条件下，SBR反应器发生了活性污泥微膨胀[6]，污泥微膨胀主要是发生丝状菌膨胀[7]，在低DO浓度下，丝状菌比菌胶团细菌更容易获得DO使其生长繁殖，当DO浓度<1.5 mg/L时，随着DO浓度的降低，丝状菌数量增加，吸附和吸收的有机质增加，CODCr出水浓度降低，其去除率提高。

[7] 唐悦恒,方闻,罗莹,等.SBR/OSA工艺的污泥减量化运行机理研究[J].中国给水排水,2011,7(5):104-108.

3）微机继电保护装置中接线错误也是其常见故障之一。在电力运行期间出现接线错误，往往要在对新装电路进行全面的检验和调试后才能发现，由于线路本身的复杂性，处理起来难度较大，因此，接线错误在微机继电保护装置故障中，解决起来相对较为麻烦。

学校和测控专业在吸引优质生源方面具有较为完善的制度和明确的方法。例如,举办“高考招生现场集中咨询会”;出台包括符合各类荣誉及竞赛奖项相关条件的加分政策;对满足条件的考生给予优先选择专业的权利等一系列招生优惠政策等。同时,“测控”专业教研室拥有一支固定、稳定和结构合理的专业专职师资队伍;专业具有深厚的行业背景和实力强大的学科优势。

[9] 赵娜.多环系统处理低碳源城市污水运行方式优化的试验研究[D].重庆:重庆大学,2005.

[10]刘山虎,潘绵立,赵伟,等.分段进水SBR处理低C/N值含盐废水的脱氮效果[J].中国给水排水,2013,29(5):5-9.

[11]黄利彬,刘永亮,惠灵灵.分段进水SBR工艺脱氮除磷特性试验研究[J].山西建筑,2007,33(25):196-197.

[12]Peng Y,Hou H,Wang S.Nitrogen and phosphorus removal in pilot-scale anaerobic-anoxic oxidation ditch system[J].Journal of Environmental Sciences,2008,28(4):398-403.

土地革命时期，以毛泽东为代表的中国共产党人，对中国革命的道路进行了艰辛探索，逐步找到了建立农村革命根据地，以农村包围城市，最后夺取政权的道路。方志敏同志及其领导的赣东北红军和根据地，对此作出了重要贡献。在此期间，方志敏在探索中国革命道路的问题上，提出了诸多与毛泽东不谋而合、所见略同的思想主张，并付诸实践，卓有成效，成就了一条与“朱毛式”并驾齐驱的“方志敏式”的道路模式。

[13]Qi R,Yang Q,Yu Z.Treatment of coke plant wastewater by SND fixed biofilm hybrid system[J].Journal of Environmental Sciences,2007(2):153-159.

[14]刘晨,杨丹丹,刘绍根.分段进水运行方式提高SBR工艺脱氮性能的研究[J].安徽建筑大学学报,2017,25(1):48-51.

[15]鞠宇平,张林生,余静.有机负荷和溶解氧的变化对SBR污泥膨胀的影响及控制方法[J].环境污染治理技术与设备,2002,3(12):21-24.

[16]陈滢,彭永臻,杨向平,等.低溶解氧SBR除磷工艺研究[J].中国给水排水,2004,20(8):40-42.

[17]侯兆超.低溶解氧SBR运行性能及优化控制研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2011.

[18]徐宇峰.低氧活性污泥法除污及污泥减量研究[D].重庆:重庆大学,2014.

每个人应该都会有烦恼，这些烦恼像灰尘一样散布在我们的生活中。我曾经也有过烦恼，那就是——弹、钢、琴！！！