更全的杂志信息网

生产关系的博弈内涵探析*

更新时间:2009-03-28

习近平总书记提出建设“中国特色社会主义政治经济学”,当代中国马克思主义政治经济学正向新的高度攀登。经济学自马克思主义诞生后又经历了三场革命:边际分析革命、凯恩斯革命、博弈论革命。博弈论带给经济学的深刻影响方兴未艾。生产关系作为社会经济基础及政治经济学核心范畴与博弈现象密切相关。对生产关系和博弈的关系研究可能成为马克思主义与当代经济学对话的桥梁。马克思主义政治经济学的发展及社会主义初级阶段生产关系的良性建构,也需要深入分析生产关系的博弈内涵及社会主义生产关系博弈范式的特征和发展。

一、博弈性是生产关系的本质特征

生产关系是人们在生产过程中结成的社会交往关系,又被称为经济基础。“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。”包括生产资料所有制、生产过程中人们的地位和关系以及交换、分配、消费关系。其中所有制是关键,决定了生产关系其他环节。生产关系在历史发展进程中形成了前现代人身依附性生产关系范式、现代经济必然性基础上人的相对独立性生产关系范式,未来将向自由人联合体生产关系范式发展。生产关系的本质特征是主体间性。何为博弈?狭义博弈指在一定条件下,多个主体为满足自身需要选择和实施策略,各自取得相应结果的过程。广义博弈指主体在实践中相互间形成的既依赖又竞争的关系,其本质特征也是主体间性。主体间性是胡塞尔、海德格尔、萨特、哈贝马斯等人提出并阐释的,但马克思主义意义上的主体间性,具有实践、现实、历史、具体、辩证的特征。

以生产关系为基础的社会关系具有博弈内涵。因为博弈是主体在依存基础上的合作与竞争,而社会关系也是依赖和斗争相交织。这种既依赖又斗争的性质就是博弈性。人的本质在现实性上是社会关系的总和,人是能生产和再生产社会关系的生物。社会关系是主体在实践中通过博弈性交往建构而成的。生产关系是人在生产实践中通过博弈性建构形成的社会关系。生产关系建构和博弈的动力都是主体需要。两者在要素上也具有重合性:所涉主体往往是同一些主体,目标都是主体需要的满足,客体是各种利益媒介。在手段方面生产关系诉诸所有制、主体地位和关系、分配方式,而博弈则诉诸产权、策略选择及收益分配。虽然马克思未使用过博弈范畴,但从他对生产关系特征和规律的揭示,可以看出博弈性是生产关系最深刻的内涵和本质特征之一。马克思说:“问题在于改变世界。”如何改变世界?通过博弈和“似博弈”实践活动来改变世界。马克思主义是在实践中认识和改变世界的统一,是历史现象学和实践博弈论的统一。

马克思主义从实践意义上理解主体间性、生产关系和博弈。通过实践满足需要是人的存在方式,这里的人、实践、需要都是现实、历史、具体、辩证的,在矛盾推动下向前发展。生产关系的博弈内涵也通过实践逻辑体现出来。实践逻辑是人围绕自身需要在与自然及其他主体进行关系建构时形成的逻辑。在此过程中形成了生产力、生产关系及其他社会交往关系。人的本质从社会关系中生发出来,社会关系生产和再生产通过主体间博弈性建构进行。所以可以说,人的本质是通过主体间博弈性关系建构生产和再生产出来的。因此,作为社会关系基础的生产关系当然具有博弈性,并且是一种根本性博弈,在归根结底的意义上决定着其他社会关系博弈。

在我国经济发展和科学技术水平不断提高的推动下,市政工程建设呈现出良好的发展态势,市政建设工程本身就有规模大、历时长、耗资大的项目工程,而其投资主体一般为财政,所以对市政工程的造价控制和成本管理极为重要。当前市政工程造价控制及管理的信息化程度还不高,还存在很多问题,必须对这些问题进行深入研究并解决才能提高造价管理水平。

但生产关系的博弈内涵和博弈论中的博弈既有联系又有区别。从广义历史唯物主义来说,马克思主义在前提上超越了博弈论,将对社会博弈现象的理解放在真正科学的基础上,发现了社会博弈关系的根本矛盾,即生产力、生产关系、上层建筑的矛盾;从狭义历史唯物主义来说,马克思揭示了资本主义社会关系博弈的运作机制,深入分析了其根本矛盾和发展趋势。马克思主义意义上的生产关系博弈是广义的,具有历史生成性和现实具体性,其前提、条件、规律、特征处于变化发展中,其所涉及的需要和利益不限于经济。主体对需要和利益的自觉程度及价值观的不同,使生产关系的博弈性复杂多变。而博弈论的博弈是狭义的,存在理性经济人假设、严格限定条件并采用形式逻辑和线性推演。博弈论使博弈研究系统化、实证化,成为一门可定量分析的科学,并总结出数十种博弈模型。但现实主体并非一味追求经济利益的最大化的理性经济人,他们还有其他需要和关切。所以对生产关系博弈内涵的认识可以参考又不能局限于博弈论,应从马克思主义角度进行批判扬弃。

二、生产关系博弈的要素和范式特征

生产关系博弈包括主体、客体、策略等要素,并具有范式特征。

1.生产关系博弈的要素。生产关系博弈主体不仅包括个体还包括集体,如法人、国家等。各类主体既合作又斗争,在不同的“度”引起相应的平衡和变化。生产关系博弈主体性体现在意志的形成和实现上。主体意志有两种特殊情况:一是集体主体意志是通过内部主体的博弈形成;二是个体内部不同主体性博弈形成意志。同一个体可能在社会关系中扮演不同角色,导致其思想内部形成多重主体性。多重主体性与生理唯一性之间出现冲突。最后内在的多重主体性通过博弈形成意志,这与个体对策略的斟酌有根本不同。主体性主要体现为对需要的自觉及选择运用策略的能力。由于主体在实践结构中地位不同,使得他们的需要、价值观和决策能力存在差异。生产关系不同历史阶段主体性发展并不平衡,从低层次平衡(原始社会)、不平衡(奴隶社会、封建社会)、相对平衡(现代社会),向高层次平衡(共产主义社会)过渡。

2.合作博弈论与社会主义生产关系基本原则接近。与侧重个体策略选择的非合作博弈理论不同,合作博弈理论侧重集体行为研究,关注配置和解的问题,博弈方能获得大于非合作博弈的收益。主体结成社会关系本身就是广义合作博弈。主体合作与否、合作程度和方式依需要和利益转移。需要和利益是合作的前提,合作条件是关系持续并有回报。在实现自由人联合体这种高级合作社会关系前,要经历长期过渡阶段,需要对主体合作不断探索。合作博弈强调团体理性,追求效率、公平、公正,与社会主义的生产组织和分配原则接近。对合作博弈的扬弃可以丰富发展社会主义生产关系的微观层面。

2.生产关系博弈的范式特征。生产关系博弈范式处于历史性生成发展过程中,体现为相对稳定的关系:制度,即相对的博弈平衡态。但这种平衡的张力有限,当矛盾突破张力极限,生产关系就会发生调整。情况累积到一定程度会导致生产关系范式跃迁。生产关系博弈范式变迁有三种情况:一是博弈范式不变,主体角色位置改变,如封建社会的改朝换代;二是博弈范式改变,主体不变,如从封建王朝到君主立宪制;三是博弈范式和主体都发生变化,如从封建王朝到民主共和制。推动范式变迁的根本原因是生产力、生产关系、上层建筑间的矛盾。生产关系中的博弈相互作用会产生一个总效果,恩格斯曾用力学平行四边形法则比喻:“历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,……这样就有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,而由此就产生出一个合力。”特定生产关系博弈范式的上升期其整体效果为正和,而在下降期其整体效果变成零和乃至负和。这反映了生产关系对生产力作用的变化。

合作博弈中的博弈方形成联盟(coalition),约定合作方式及利益分配。基本条件是至少一方利益增加,信息可交换,存在具有帕累托改进性质的分配规则及可转移效用(transferable utility)。合作可能性可以用对联盟S都指定一个实数v(S)的特征函数来表示。不同联盟对应不同实数值,以衡量各联盟潜在的收益值,即v(S)是联盟S的值。特征函数只有满足超加性才有形成新联盟的必要。所有不被优超的分配集合称为核心(Core)。核心内的分配方案中,任何小联盟都不愿脱离大联盟。核心中的向量既满足个体理性又满足集体理性。任何联盟都不能在核心基础上再有所改进。但很多合作博弈没有核心解,后来研究者又通过有且只有一个的最大超出最小化的分配,即核仁,使问题得到解决。

三、博弈论前沿与生产关系的联系

当代博弈论发展不断突破原有前提,趋近现实社会实践,证实着马克思主义生产关系思想的正确性。而马克思主义生产关系理论和实践的当代发展也和博弈论的联系日益紧密。

9.2.2菌核病 由十字花科菌核病菌侵染所致,幼苗期发病,茎基部呈水渍状腐烂,引起猝倒。成株受害多在近地面的茎部、叶柄和叶片上发生水渍状淡褐色病斑,边缘不明显,常引起叶球或茎基部腐烂。

②《马克思恩格斯文集》第2卷,人民出版社2009年版,第591页。

生产关系博弈客体是可以满足需要的媒介和利益。其中生产资料所有制是关键,决定了生产组织和利益分配。自然资源、一般等价物、知识信息相继成为不同历史时期生产关系博弈的核心要素。但建立有利秩序是生产关系博弈的根本客体和目的。生产关系博弈策略主要涉及实力和实力的运用。实力包括经济、科技、军事等硬实力,思想文化软实力及综合运用软硬实力的巧实力。实力包括质和量,但具有根本决定意义的是质的先进性。实力的运用主要是主体对策略的选择实施。形成并扩大相对优势是争取生产关系博弈主动权的主要途径。

主体关系存在竞争、机械合作、有机合作三种情况,合作程度由低到高。博弈是这三种情况以不同形式和比例的混合。个体理性的简单相加是机械的,而集体理性是有机的。有学者认为集体理性很难实现。实际上主体通过合作可能形成集体理性。这种集体理性不是多个理性的简单相加,而是理性有机融合形成新理性。“马克思和恩格斯称之为辩证方法的,不是别的,正是社会学中的科学方法,这个方法把社会看作处在不断发展中的活的机体。”主体是否愿意让渡主体性达成合作取决于需要。集体有无理性取决于主体博弈情况,有时形成主体性,有时形不成主体性,有时形成完全的主体性。

特定社会形态、特定历史阶段生产关系博弈的主流范式相对稳定。原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会都存在生产关系博弈的主流范式。原始社会主体在公有制下形成社会共同体,这是具有原始合理性的生产关系博弈平衡态;奴隶社会出现剩余产品、私有制和阶级,奴隶主掌握生产资料,奴隶直接依附于奴隶主;在封建制生产关系中,地主掌握生产资料,农民间接依附于地主;在上述前现代人身依附性生产关系博弈范式中,博弈主体性发育不完全,博弈手段主要是血缘、暴力、道德、宗教等,博弈标的是社会等级和自然资源;资本主义生产关系博弈机制是商品市场经济。资产阶级和无产阶级具有相对完全的主体性和形式独立性。博弈规则明朗化,博弈媒介为一般等价物。资产阶级占有生产资料剥削无产阶级的剩余价值。生产社会化和私人占有制的矛盾导致周期性经济危机;社会主义生产关系博弈具备合理的基础前提。社会主义市场经济发挥市场博弈机制作用,又以公有制和集体理性规约市场,将博弈控制在良性范围内。

合作博弈最有意义的贡献是夏普里值分配原理。夏普里值是Lloyd Shapley于1953年提出的n人合作博弈全新解概念,是对n人合作博弈收益的公平分配。其核心思想是按贡献分配。计算方法是在各种可能联盟次序下,博弈方对联盟的边际贡献之和除以各种可能的联盟组合。这种分配不是算数平均,而是考虑贡献的加权平均。每个博弈存在唯一的夏普里值。夏普里值公式:体现了公平三原则:有效性公设(不劳无获)、对称性公设(同工同酬)、累加性公设(N中所有局中人展开多项独立合作博弈,任一局中人所得是每项合作所得之和)。

社会主义生产关系具备合作博弈底蕴和基本条件。合作博弈要求联盟整体收益大于成员单独经营的收益之和,社会主义生产关系在整体利益优先基础上追求整体利益和个体利益辩证统一;合作博弈强调实现帕累托最优,社会主义生产关系将计划和市场相结合,追求帕累托效率;合作博弈夏普里值分配原理和社会主义按劳分配原则具有内在相通性;合作博弈可在成员间进行利益调整和转移支付,社会主义生产关系在这方面具有独特优势;合作博弈要求信息共享且协议具有执行力,社会主义生产关系通过协商民主和法治来保证这一点。

4.经典博弈模型和生产关系的联系。除上述几种博弈外,其他博弈模型也体现了生产关系基本特征和规律。囚徒博弈说明主体间信任与否及策略的相互作用形成了社会规律;猎鹿博弈的合作效能原则与分蛋糕博弈的权利义务对应原则是社会主义生产关系的基础原则;酒吧博弈反映了理论和现实的区别,而社会关系是在理论和实践的互动中发展的;圣洁礼物博弈涉及的个体理性和集体理性的关系是生产关系建构的关键;沉没成本博弈说明建构生产关系应比较沉没成本、机会成本、未来收益;重复博弈有利于形成生产关系合作的环境;针锋相对博弈提供了生产关系良性建构的策略;蜈蚣博弈说明建构生产关系需要预测背叛行为并制定反制措施;情侣博弈说明生产关系应以长远、根本利益为先;位置博弈说明优质资源竞争对生产关系的重要性;脏脸博弈说明教育和信息对先进生产关系的重要意义;手表定律说明生产关系整体协调的重要性。

演化博弈论侧重研究群体的动态演化过程,重视其中选择和突变的作用及群体选择行为的惯性,注重不完全理性、动态进化过程、个体与群体关系、随机因素、归纳精炼、选择机制动态方程、演化均衡(Evolutionary Equilibrium)** 若从使动态系统某平衡点的任意小邻域内出发的轨线最终都趋向于该平衡点,则称该平衡点是局部渐近稳定的,这种动态稳定平衡点就是演化均衡。。马克思主义认为主体理性是社会历史地形成的,相对有限又不断发展。主体不但理性程度不同,掌握信息也不完全。演化博弈论的核心——模仿者动态和演化稳定策略分别描述了演化博弈稳定态和向稳定态的收敛。生产关系发展也存在稳定态、向稳定态收敛及稳定态转换。决定这种发展的力量是生产力发展的客观要求及不同阶级主体的博弈。

演化博弈基于选择(Selection)——高收益策略被更多主体采用,和突变(Mutation)——个体以随机方式选择不同于群体的策略。主体根据历史选择策略,不断试错、学习模仿或创新,通过多次博弈调整达到均衡。生产关系的建构符合上述特征。主体从特定历史条件出发,以有限理性作出选择。经实践检验,成功策略被不断模仿形成“制度”化的均衡态。但主体博弈会逐渐打破旧均衡态向新均衡态发展。生产关系的历史发展具有演化博弈特征,有时发生一般变化,有时出现周期性波动,有时发生根本改变。对规律的认识是在演化过程中不断深化的。演化博弈可打通生产关系分析的微观和宏观界限。

3.演化博弈和生产关系发展规律内在相通。自然生物没有理性思维能力,根据本能在自然选择中进化。但科学家发现很多生物进化现象可用博弈论分析处理。演化博弈从否定理性人假定出发,结合生态学、社会学、心理学及经济学最新成果建立了新的分析框架。在西方学界,西蒙(Simon·H·A)最早提出有限理性概念。纳什(Nash)的“群体行为解释”是包含演化博弈思想的最早理论成果,认为博弈方不需具有关于总体博弈的充分知识及复杂推理能力,只要他能积累应用各种策略时相对优势的实证信息,就可实现纳什均衡。阿尔钦(Alchian)认为竞争可以作为动态选择机制,建议用自然选择取代利润最大化概念,因为即使主体非理性,社会竞争也会促使其采取最适合生存的行动,使演化均衡成为纳什均衡。后来,斯密斯(Smith)和普瑞斯(Price)提出了演化稳定策略(Evolutionary Stable Strategy)。20世纪90年代后威布尔(W·Weibull)比较系统、完整地总结了演化博弈理论。社会关系是有限理性主体相互建构形成的。主体实践选择、试错及策略的折冲抵消使社会发展“总体表现为一种自发的客观联系;……他们的相互作用表现为不以他们意志为转移的过程和强制。”生产关系形成发展的过程符合演化博弈特征。有限理性主体通过试错逐渐达到博弈均衡,特定生产关系范式就是主体演化博弈平衡态。

农机合作社蓬勃发展。自2007年《农民专业合作社法》颁布实施以来,在国家强农惠农政策拉动和各级政府的重视支持下,河南省紧紧围绕中原经济区和粮食核心区建设,大力推动农机合作社发展,有效地带动了先进农业技术的集成应用和规模化推广,促进了土地适度规模经营和产业化发展。截至2017年年底,全省依法登记注册的农机合作社达6708个,入社社员14.5万户,服务农户558万户,合作社资产总额152.5亿元;拥有大中拖拉机7.2万台,联合收获机械5.8万台,粮食烘干机895台,配套农具18.6万台套;年作业服务面积1.2万亩/次,年度总收入约84亿元。

在煤矿区总体开发规划环境影响评价中,设置的评价指标要能反映煤矿区开发规划—经济—环境复合系统的状态和变化特征[3]。在选择评价指标时,除了遵循科学性与系统性、政策相关性与区域发展规划符合性和可操作性等指标构建的一般原则外,还应与时空上的敏感性相结合。

有些模型对生产关系建构具有策略启示意义。如信息甄别说明获得真实信息的重要性;鲶鱼效应说明生产关系发展是从打破平衡开始的;人质困境博弈说明先进生产关系可以逐步涤荡旧生产关系;斗鸡博弈说明可用历时性方式处理共时性矛盾;鹰鸽博弈说明应根据具体情况采取不同策略;警察与小偷博弈说明生产关系应既有稳定性又有灵活性;智猪博弈是弱势主体的有用策略;枪手博弈说明生产关系中的弱者可以利用强者的矛盾;时间成本说明应提高生产关系运行效率;博傻理论说明生产关系应强化投资意识,弱化投机意识等。

另外,实验博弈论让真实个体参与实验,打破了传统博弈论从理性经济人假设出发靠形式逻辑推导的局限性。在实验中设定条件,排除干扰,分析关键数据和现象,主动探索揭示规律。这证实了马克思的预言:随着社会发展,人的主观能动性将得到越来越大的发挥。从被动受规律支配,到自发再到自觉地发现运用规律,体现了社会进步。马克思主义中国化进程中就出现了生产关系创新实验。如经济特区和近年设立的自由贸易试验区,其实质是社会主义生产关系的主动创新。

四、社会主义生产关系博弈范式的优化发展

社会主义初级阶段的生产关系博弈范式,总体带有演化合作博弈的特征。应发挥社会主义制度优势为生产关系良性博弈创造前提,批判借鉴博弈科学,推进社会主义生产关系发展进步。其基本原则是:以公有制为主体,使集体理性和个体理性相互贯通;发挥价值规律作用同时消除市场负面效应;既通过宏观调控优化经济结构促进平衡,又使政府和市场功能互补,共同为社会主义服务。

历史现实不会涂脂抹粉。当一群宫女、太监围着皇帝的权力色诱、内斗时,乾隆十三年,《论法的精神》在法国出版;乾隆三十年,瓦特改造的蒸汽机在英国问世;乾隆四十一年,《独立宣言》在美国发表。1795年,对权力不肯松手的爱新觉罗·弘历当上太上皇,乔治·华盛顿却拒绝连任第三任总统。1799年,弘历和华盛顿相继去世,留下的却是两个世界。

1.发挥所有制优势优化生产关系博弈前提。不同所有制生产关系博弈的方式和结果不同。公有制条件下所有权博弈相对弱化,主要博弈媒介是劳动。社会主义公有制生产关系博弈的理想状态是劳动者地位平等,根据劳动的质和量进行分配。依靠良好制度设计实现公平和效率。在私有制条件下,主体掌握资源的类型、质量、数量不同,这对生产关系博弈具有决定性影响。资本支配劳动并剥削剩余价值。公有制和私有制主体共存博弈,甚至在混合经济中交叉结合,是特定历史阶段不可避免的现象。在社会主义市场经济条件下,不同所有制主体应互取所长、竞争激励、功能互补。公有制生产关系应发挥先进优势,领导其他所有制生产关系组成统一战线,共同为中国特色社会主义服务。

④⑤《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版,第505、502页。

社会主义市场经济生产关系的关键是公有资本运行模式。公有资本应由资本管理部门统筹管理分配给下属企业。企业在资本运营中成为责、权、利统一的市场主体。公有资本管理机构对每轮资本运营进行评估并决定下一轮资本的分配。市场主体相互竞争形成市场价格,体现价值规律。社会主义生产关系在遵循价值规律的同时消除市场负效应,鼓励市场主体通过改进技术、优化管理取得竞争优势,不承认以压低工资、降低福利和安全标准及破坏环境等方式取得的强势。分配按照夏普里值原则,根据劳动者创造价值的不同分配消费资料。这种机制的核心理念是:统分结合。“统”时靠宏观规划,“分”时靠市场机制。在“统”的环节发挥协商民主作用,使资本分配符合社会根本长远需要。在“分”时调动主体积极性,充分发挥市场机制作用。国家负责制定规则,并在社会总资本中划出专门部分用于社会公益需要。

社会主义生产关系借鉴演化博弈规律需要把握其核心:模仿者动态和演化稳定策略,即稳定态和向稳定态的收敛;坚持顶层设计和实践探索相结合原则;发展教育,将学习和创新贯穿生产关系各环节,建设学习型、创新型社会,通过普及共有知识缩小社会博弈成本;设立生产关系试验区,使生产关系建构能更有效率地趋向最优平衡态,促进生产力发展、满足社会需要;在生产关系中形成集体理性与个体理性的良性互动;发挥创新作用,防范有害突变。既充分挖掘特定生产关系博弈范式效能,又积极推进生产关系博弈范式创新。另外,对于其他博弈规律也根据各层面不同问题加以批判扬弃。

3.社会主义生产关系博弈范式的国际化。全球化背景下生产方式的国际化是一个自然过程。资本主义生产关系出现后,人类真正的世界历史拉开帷幕。世界逐渐发展成为有机联系的整体。先进生产关系早晚会发展成为世界性生产关系。社会主义生产关系具有根本上的先进性。虽然生产力起步水平低,但已探索出可行的发展道路。这种新型生产关系不会局限于一国以内,必将使世界生产关系发生深刻变化。但国际生产关系的建构过程更曲折,表现形式更复杂。国际生产关系主体包括国家、国际组织、跨国公司等,与国内生产关系最大的不同在于没有统一政府,契约执行难度更大,容易陷入囚徒困境。但国际生产关系总体属于重复博弈,具有相互制约力。国际生产关系的根本前提也是所有制。目前私有制生产关系在世界范围占主导,但其与社会化大生产的矛盾不断走向尖锐。社会主义生产关系博弈范式需要在世界范围内构建社会主义生产方式和上层建筑相结合的历史“实践集团”,推动世界生产方式进步。虽然会遇到私有制的抵制和侵蚀,但生产关系博弈最终取决于先进性。新旧生产关系博弈决定了社会主义生产关系的世界化将是一个前途光明的曲折过程。

注释:

①习近平:《坚定信心增强定力坚定不移推进供给侧结构性改革》, 《经济日报》2016年7月9日。

班主任专业成长的方法与途径是多元的,不同个体,甚至同一个体在不同的专业成长阶段,方法也都各有侧重。概括起来,有以下几种:

1.非合作博弈理论新发展证实了生产关系的现实具体性和辩证性。当代博弈论以不完全信息理论修正了完全信息理论,因为主体往往只掌握有限信息。马克思指出主体受特定社会历史条件限制。实践结构中地位不同使主体对信息的处理能力存在差异。“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。”阶级社会中统治阶级掌握信息知识霸权,决定知识信息的存留、过滤和意义解读。阶级内职能界分也使主体掌握信息的质和量存在不同。社会关系的具体性、复杂性、变化性决定了主体掌握信息的不完全性。非合作博弈理论的另一前沿——微分博弈理论认为时间连续的系统内博弈方围绕各自目标持续博弈,最终获得随时间演变的策略并达到纳什均衡,这说明当代博弈论辩证性的增强。而马克思主义揭示了自然和社会最深刻的辩证性,指明联系发展是连续和离散的辩证统一。

③《马克思恩格斯文集》第8卷,人民出版社2009年版,第52页。

2.社会主义生产关系对合作演化博弈原理的借鉴。社会主义基本制度为借鉴合作博弈原理奠定了良好基础。社会主义可以发挥民主法治作用,确立良好制度环境,在各层次通过民主协商确定指导性规划和关键指标,让直接相关主体参与决策协商,既沟通信息形成共同知识,又了解彼此诉求妥协折冲,从而增强规划制定和实施的民主性,并由法定仲裁方裁决有争议的利益矛盾;以劳动创造的价值为依据计算可转移效用。

⑥陈鹏、许俊达:《实践结构中自然与社会的“似博弈”关系:从施密特自然概念的失误说起》,《湖北社会科学》2008年第2期。

科学技术的飞速前进,在弹性波理论与电磁波理论的基础上,涌现了大量的新型工程勘探技术,新型的与物理原理相匹配的数据采集设备不断引入。成本小而且勘探质量高、速度快。工程物探技术具有快速、信息量大等优点,与常规钻井方法相比,具有节省时间、节约成本、地形要求低、勘探精度高等优点。

⑦《马克思恩格斯文集》第10卷,人民出版社2009年版,第592页。

⑧《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版,第550页。

(4)利用综合异常指数可以圈定出综合异常的三级浓度分带,能够增强找矿工作部署的针对性,避免或减少工作部署过程中的不合理性。

⑨奥尔森:《集体行动的逻辑》,上海人民出版社1994年版,第81页。

招标需求设置上,主动明确招标需求应包含的服务、商务要求等关键要素,“一举打破了以往招标由对方提供服务参数的局面。”

(2)浸取液中的Ba(OH)2能够与熟料中的SiO2及空气中的CO2反应生成BaSiO3和BaCO3;当BaS能够全部溶解时,它们的生成降低了BaS的浸取率;水不溶性钡总生成率随着温度、时间的增加而增加,随着液固比的增加而降低。

⑩《列宁全集》第1卷,人民出版社1984年版,第135页。

⑪《马克思恩格斯全集》第30卷,人民出版社1995年版,第147页。

综上所述,针对牙体牙髓病采取一次性根管治疗和多次法根管治疗效果差异不大,但是一次性根管治疗时间更短,具有较大的临床推广价值,但两种方法远期治疗效果有待进一步观察。

 
陈鹏
《科学社会主义》 2018年第01期
《科学社会主义》2018年第01期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号