从现有的预算管理相关文献中可以看出，学者们针对预算管理从定量和定性的角度做了大量研究，采用的计量方法和模型也非常广泛。曾力(2015)分析了大型央企全面预算管理体系的困境并提出了优化对策；卫雅琦和陈平泽(2016)从平衡计分卡的角度出发，构建了高校预算绩效评价体系；程平和范珂(2015)立足云会计的理论，对集团企业全面预算管理建立了大数据时代的新框架模型。在近几年预算管理的研究中，学者们将大数据和云计算等内容引入到预算管理，集中于预算管理的应用和优化改进研究。考虑到预算与财务之间密不可分的关系，本文以保利院线管理有限公司为研究对象，致力于探究预算和财务间的影响作用。

一、保利院线管理有限公司预算现状分析

保利院线管理有限公司的预算主要分为经营预算和财务预算两个部分。经营预算由销售预算、期间费用预算和其他经营预算三个部分构成；财务预算分为利润预算、现金预算和财务状况预算三部分。现阶段，由于该公司的工作还没有涉及到资本性投资活动、债务筹资和股权筹资等内容，因此，预算内容中不包括投资预算。选取2014—2016年该公司相关数据分析其预算现状，结果如表1所示。

结合相关数据分析得出：成本费用的预算均表现出预算松弛的状态。在营业成本、销售费用和财务费用的预算中，表1的相关数据表明该公司向上级单位提交的成本预算通常比实际成本高出10%以上，在管理费用的预算中则倾向于报送比实际花销高13%～18%的预算。在这种情况下，需要分析该公司预算与财务的关系，明确两者的发展建设水平。

 

表1 保利院线管理有限公司预算完成情况表

  

预算项目预算指标2014年(%)2015年(%)2016年(%)2017年(%)经营预算销售预算销售收入预算98 3196 1999 1398 49营业成本预算87 1387 2191 2395 57期间费用预算销售费用预算84 0391 2090 7692 41管理费用预算82 9186 0287 2581 58财务费用预算90 5789 2890 8795 12其他经营预算职工薪酬预算98 9599 8199 5197 91演出场次预算88 3395 3998 4697 10财务预算营业外收入预算92 5082 9691 8287 58利润总额预算85 2190 6192 5699 41资产负债率预算93 35114 58105 53100 08

二、基于熵权法的预算与财务耦合协调度模型

1.指标的选取

爱因斯坦曾说过，“兴趣是最好的老师”，孩子们一旦对阅读感兴趣，他们就会将自己的主要时间和精力用于阅读上，阅读心理会向想阅读转变，阅读效果非常明显。为培养学生的阅读兴趣，我重视课堂导入，从课堂一开始就吸引住学生的注意力。我采用的导课方式主要有讲故事、做游戏、猜谜语、设置情境等方式，通过学生喜闻乐见的方式导课，激发了学生的兴趣点，使学生对新课产生了进一步探索的兴趣，这对新课的开展具有重要的作用。

为分析保利院线管理有限公司预算与财务发展状况的耦合协调关系，本文将研究对象分为预算子系统和财务子系统两部分，分别反映该公司预算的发展现状和财务发展现状。

在预算子系统中选取销售收入、营业成本、销售费用、管理费用、财务费用、职工薪酬、演出场次、营业外收入、利润总额和资产负债率的预算完成度作为评价指标。

在财务子系统中考虑偿债能力、营运能力、盈利能力、企业发展能力等因素，选取流动比率、速动比率、资产负债率、营业利润率、主营业务收入增长率和净利润增长率作为评价指标。

根据耦合关联度可以对两系统的耦合关系作出初步判定，但由于预算与财务是发展的，处于一种动态的环境下，单纯依靠耦合关联度可能造成误判。例如，当和取值较小时计算出的耦合关联度与取值较大时得出的耦合关联度相近，这种情况会得出错误的结论。因此，建立耦合协调度模型，判断出预算与财务的耦合协调程度，可以更进一步反映出预算与财务发展水平的相对高低。

2.数据的无量纲化

3.建立各子系统评价函数

 

其中：i为样本系统，i=1,2,…,m;j为子系统指标，j=1,2,…,n；m和n分别表示系统数和指标数。

原始数据存在计量单位以及数量级不同的问题，直接使用原始数据往往不便于比较而且可能会得出不正确的结论，因此需要将原始数据无量纲化。本文采取min-max标准化的方法，令

定义预算子系统的预算效益函数和财务子系统的财务效益函数分别如式1和式2所示。

 

(式1)

 

(式2)

使用无量纲化的数据进行分析，根据式3求出各指标的信息熵Ej。

其中:n表示时间序列的长度。如果pij=0，则定义

其中：aj，bj为对应指标在评价中的权重。

 

(式3)

4.熵权法确定权重

本区研究数据主要基于土地利用总体规划成果、土地利用变更调查数据、金安区农用地分等或分等更新成果等。以土地利用现状图上提取的耕地图斑作为定级单元，各分等因素因子数据通过国土、农业、水利、统计、交通、工商、规划等部门获取，已有数据无法涵盖的内容，则经过专家组的认可后野外实地调研。

由式3求出各信息熵Ej后通过式4求出各指标权重。

 

(式4)

5.耦合关联度模型

对所有胃部疾病患者实施口服速溶胃肠超声助显剂超声造影检查后发现，属于胃十二指肠溃疡、胃炎、胃间质瘤、胃癌、胃下垂以及胃息肉患者例数分别为11例、61例、1例、9例、5例以及3例。对患者实施病理检查后发现，属于胃十二指肠溃疡、胃炎、胃间质瘤、胃癌、胃下垂以及胃息肉患者例数分别为9例、57例、1例、8例、5例以及3例。同病理检查结果比较，表现出的诊断符合率显著，最终结果为92.22%，具体见表。

预算与财务的耦合关联度函数如式5所示。

 

(式5)

本文主要结构如下：第1节介绍状态感知的定义和状态感知在电力通信设备自动巡检中的目标，第2节介绍基于状态感知的电力通信设备自动巡检具体过程，最后一节是总结全文。

耦合关联度C反应了预算与财务的关联程度。C∈[0,1]，C值越大，表示耦合关联程度越强，反之，耦合关联程度越弱。当C=0时，预算与财务的耦合关联度最小，说明两个系统处于无关状态，系统发展将无序；当C=1时，预算与财务的耦合关联度最大，说明两个系统达到良性耦合关系。

6.耦合协调度模型

2.6 过表达 lncRNA-8439 能提高 HCC 细胞中nanog 的表达水平 在 Huh7 和 Hep3B 细胞中过表达 lncRNA-8439，收集细胞利用实时荧光定量 PCR 和蛋白质印迹法检测 nanog 的表达量，结果显示过表达组中的 nanog 表达量在 RNA（图6A）和蛋白水平（Huh7 细胞：497.12±7.28 vs 59.30±0.86，Hep3B 细胞：530.80±2.95 vs 80.31±1.27；图6B）均增高，差异均有统计学意义（P 均＜0.01）。

借鉴已有的研究成果，定义耦合协调度指标如式6和式7所示，并将耦合协调度分为3大类10小类。如表2所示。

 

(式6)

T=αX+βY

(式7)

其中:D为耦合协调度，T为预算与财务发展状况的综合评价指数，α和β为待定系数。

从图2中可以看出，当沙门氏菌纯培养物浓度为5.6×107CFU/g～5.6×104CFU/g时，荧光曲线出现明显的扩增峰，仪器自动判定为阳性；当培养物浓度为5.6×103CFU/g时，荧光曲线平缓，未出现扩增峰，判定为阴性。因此，研究所建立RF-LAMP检测人工污染肉制品的检出限为5.6×104CFU/g。

 

表2 预算与财务协调发展分类体系及判别标准

  

类型小类D值对比关系及类型耦合协调类优质耦合协调类0 90-1 00良好耦合协调类0 80-0 89中级耦合协调类0 70-0 79初级耦合协调类0 60-0 69X′j>Y′j为财务滞后型勉强耦合协调类失调衰退类勉强耦合协调类0 50-0 59濒临失调衰退类0 40-0 49轻度失调衰退类0 30-0 39中度失调衰退类0 20-0 29严重失调衰退类0 10-0 19极度失调衰退类0-0 09X′j=Y′j为预算与财务同步型X′j

三、保利院线管理有限公司预算与财务协调发展度分析

依据上文的熵权法、耦合关联度模型以及耦合协调度模型理论，首先通过式1和式2，采用无量纲化后的2014-2017年保利院线管理有限公司相关数据构建子系统评价体系。然后，依据熵权法确定各指标权重如表3所示，并根据式5、式6和式7计算出预算与财务的耦合关联度和耦合协调度。最后，依照表2所示的评判标准进行分类。2017年的耦合协调类型为良好耦合协调类预算滞后型，具体情况及其它分类结果如表4所示。绘制耦合协调发展相关指数变化趋势图和预算与财务效益函数变化趋势图分别如图1和图2所示。

 

表3 预算与财务协调发展评价指标体系及权重

  

指标类型评价指标熵值权重指标类型评价指标熵值权重预算现状指标销售收入预算完成度0 0755营业成本预算完成度0 1827销售费用预算完成度0 0740管理费用预算完成度0 1067财务费用预算完成度0 1329职工薪酬预算完成度0 0803演出场次预算完成度0 0756营业外收入预算完成度0 0839利润总额预算完成度0 0943资产负债率预算完成度0 0943财务状况指标流动比率0 2435速动比率0 3428资产负债率0 0829营业利润率0 0929主营业务收入增长率0 1008净利润增长率0 1370

 

表4 2014-2017年保利院线管理有限公司预算与财务耦合协调类型差别表

  

年份D值X′j与Y′j对比耦合协调类型20140 4432X′j>Y′j濒临失调衰退类财务滞后型20150 5658X′j>Y′j勉强耦合协调类财务滞后型20160 8524X′j

  

图1 保利院线管理有限公司2014-2017年预算与财务协调发展相关指数变化趋势

  

图2 保利院线管理有限公司2014-2017年预算与财务效益函数变化趋势

四、结果分析

本文采用耦合协调发展度模型，对保利院线管理有限公司预算与财务状况的协调关系进行了定量分析。由图1看出，2014-2017年保利院线管理有限公司预算与财务状况的耦合协调度整体呈现上升的态势。其中，2016年耦合协调度增加的幅度最大。根据表4可以看出，四年来保利院线管理有限公司的预算和财务的耦合协调度在逐步提升。2014年预算与财务的关系濒临失调，2015年这种状态开始改善，在经历了勉强耦合协调的阶段后，从2016年起，预算和财务的关系处于良好耦合阶段。需要指出的是，2017年协调程度的增长缓于2016年，应当引起一定的重视，以保证在协调度不降低的情况下实现预算与财务的良好协调发展。

这节课的主题是“WHAT MAKES A GOOD QUESTION？”（怎样能提出一个好问题？）。问题一出，同行的老师禁不住悄悄问：“这是历史课吗？”这时，老师假设情境：假如你遇到一位多年前来自中国的移民，你想问他些什么问题？什么样的问题是一个好问题？老师要求每个学生写出五个问题。写完后，两三人一组交流，再进行班级交流，学生踊跃举手发言。至此，我们才反应过来，原来这位老师是把历史知识当成了问题探究的素材，我们不禁暗自叫好。

根据图2分析该公司预算与财务状况的对比关系为：2014-2017年预算效益函数和财务效益函数始终处于上升状态。2016年之前，预算效益函数要优于财务效益函数，2016年之后，财务效益函数超越预算效益函数，这表明该公司的预算某种程度上出现了不足。结合表4来看，2014年该公司预算和财务的耦合协调类型为濒临失调衰退类财务滞后型，2015年开始转变为勉强耦合协调类财务滞后型并逐步发展为良好耦合协调的情况，2016年开始财务的发展情况超越预算，表明该公司的财务工作在逐步细化，虽然仍旧存在一定的缺陷，但与前期相比已经有了提升。

作为国内知名文化企业的保利院线拥有强大的市场资源，做好预算管理工作，不仅可以从财务的角度推动企业的建设发展，更是为文化行业增添动力。

治疗前3组TCSS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后 3组 TCSS评分均降低，治疗组降低幅度高于对照I组及对照II组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表 2。

参考文献：

1.曾力.大型央企全面预算管理体系、困境与优化对策[J]. 财务与会计， 2015(1) : 21-25.

2.卫雅琦， 陈平泽. 基于BSC的高校预算绩效评价体系探索[J]. 财务与会计， 2016(6) : 75-77.

3.程平， 范珂. 大数据时代基于云会计的集团企业全面预算管理[J]. 会计之友， 2015 (18) : 110-113.

4.陈基纯，陈忠暖.中国房地产业与区域经济耦合协调度研究[J].商业研究，2011(4):112-117.

5.廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系——以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理，1999，19(2):171-177.