习近平总书记在主持中共中央政治局第二十次集体学习时指出：“辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论,我们党要团结带领人民协调推进全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党,实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦,必须不断接受马克思主义哲学智慧的滋养,更加自觉地坚持和运用辩证唯物主义世界观和方法论,增强辩证思维、战略思维能力,努力提高解决我国改革发展基本问题的本领。”*习近平：《坚持运用辩证唯物主义世界观方法论 提高解决我国改革发展基本问题本领》，《人民日报》2015年1月25日。综观习近平新时代中国特色社会主义思想，可以看到其中蕴含着丰富的哲学思想，尤其是唯物辩证的思想观点和方法。

美的的捐赠支出有部分是直接对外捐赠，不属于公益性捐赠，不能在税前扣除。为了减少企业所得税的税款，美的应该结合自身情况通过公益性团体进行捐赠，将捐赠支出控制在扣除限额之内，并且在捐赠中还包括有实物捐赠，实物捐赠企业不仅要缴纳企业所得税，还要缴纳增值税。因此，美的选择对外捐赠方式时应该尽可能选择现金捐赠，且要合理控制捐赠金额。

一、总揽全局的系统方法

习近平新时代中国特色社会主义思想高屋建瓴、统筹兼顾，从战略全局的高度、用发展的眼光和系统整体的方法来部署安排党和国家的大政方针，充分体现了唯物辩证法的联系发展观。他明确指出：“唯物辩证法告诉我们，事物与事物之间都是彼此联系、不可分割的。我们在推进改革开放和现代化建设过程中，如果孤立地、片面地、简单地看问题，就会犯形而上学的错误。”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第62页。他还就各级主要领导干部的领导职责和领导方法专门指出：“把方向、抓大事、谋全局，是‘一把手’的根本职责”。“各级党政‘一把手’要站在战略的高度，善于从政治上认识和判断形势，观察和处理问题，善于透过纷繁复杂的表面现象，把握事物的本质和发展的内在规律。要努力增强总揽全局的能力，放眼全局谋一域，把握形势谋大事，以‘登东山而小鲁’、‘登泰山而小天下’的气度和胸襟，始终把全局作为观察和处理问题的出发点和落脚点，以全局利益为最高价值追求”，“不断提高领导工作的原则性、系统性、预见性和创造性”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第20、201页。。作为现代科学思维方法的系统论认为，系统是由若干要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。世界上万事万物都处于一定的系统之中，大的系统(母系统)中包含若干小的系统(子系统或要素)，它的最大特点是强调整体观念，任何系统都是一个有机的整体，它不是各个部分的机械组合或简单相加。唯物辩证法的联系发展观与现代科学思维方法的系统观是完全一致的，系统方法就是在承认事物处于联系和发展的状态下去研究系统的最优解。这些观点和方法对于决策者把握事物发展的总体趋势和方向尤其重要。建设中国特色社会主义是一项巨大而复杂的系统工程，其中不同区域、不同领域、不同阶层、不同群体等又各自构成小的系统或要素，并且其内部又是由诸多不同的系统或要素所构成。如果各个系统和要素之间实现整体优化，就会产生“1+1>2”的效果；反之，则会由于诸如内耗等原因出现整体功能小于部分功能之和的现象。

习近平把马克思主义的立场、观点和方法与系统整体观融为一体，运用于党的战略方针和政策。他在中央党校2008年春季学期开学典礼上的讲话中强调指出：“从精神实质上看，科学发展观所突出强调的全面的、联系的、发展的观点，发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的理念，以及统筹兼顾的系统思维方式和思想方法等，都是马克思主义关于发展的立场、观点、方法的集中体现。”*中共中央文献研究室：《十七大以来重要文献选编》(上)，北京：中央文献出版社，2009年版，第256页。在党的十九大报告中他又强调指出：“十八大以来，国内外形势变化和我国各项事业发展都给我们提出了一个重大时代课题，这就是必须从理论和实践结合上系统回答新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义。” *习近平：《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》，北京：人民出版社，2017年版，第18、23～24页。这说明他对系统整体观的认识和运用又提升了一个新的高度。

上述观点和方法主要从以下三个层面体现在党的重大战略方针和政策之中：

1.体现在“五位一体”的总体布局中。党的十八大着眼于全面建成小康社会、实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴，对推进中国特色社会主义事业作出经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设“五位一体”的总体布局，就是唯物辩证法系统整体观的典型体现。党的十九大进一步“明确中国特色社会主义事业总体布局是‘五位一体’、战略布局是‘四个全面’”。这也充分体现了我们党的政策的系统性整体性和连续性。当初党中央提出“四位一体”的时候，习近平就明确指出：“它们之间是内在统一、有机联系、相辅相成、不可分割的。这‘四位一体’的辩证统一，体现了历史和逻辑的一致性，反映了马克思主义认识论的基本原理和事物发展的客观规律；体现了‘你中有我、我中有你’的互动性，每一个方面都既具有质的规定性和各自丰富的内涵，同时又相互联系、相互依存、相互作用；体现了科学发展和普遍联系的整体性。”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第20、201页。把生态文明建设作为“五位一体”总体布局之一，是党中央对当前自然生态环境问题的及时应对，是与时俱进的又一战略举措。“五位一体”是一个整体系统，其中的每一“位”又各是一个子系统，各个子系统之间不仅密切联系，而且相互促进、相辅相成。以生态文明而论，即如习近平所说的：“我们要认识到，山水林田湖是一个生命共同体，人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在树。”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第85页。“生命共同体”的理念十分生动形象地阐明了生态环境诸要素之间有机相联的系统整体关系。所以，党的十九大报告进一步强调：“坚持人与自然和谐共生。建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，坚持节约资源和保护环境的基本国策，像对待生命一样对待生态环境，统筹山水林田湖草系统治理，实行最严格的生态环境保护制度，形成绿色发展方式和生活方式。”*习近平：《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》，北京：人民出版社，2017年版，第18、23～24页。

3.习近平还善于运用名言典故、方言俗语等阐明事物渐进性和突变性之间的道理。在要求干部大兴学习之风时，习近平强调“只要坚持下去，必定会积少成多、积沙成塔，积跬步以致千里”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第407、172、68、106页。。在处理国际关系方面，他引用《老子》中的名言：“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土。”表明国家之间要从一点一滴的小事做起，逐步巩固和增进友谊。在讲反腐倡廉的时候，他引用了《商君书·修权》中的话告诫全党和各级干部：“要牢记‘蠹众而木折，隙大而墙坏’的道理，保持惩治腐败的高压态势。”他把青年树立正确的价值观比喻为“就像穿衣服扣扣子一样，如果第一粒扣子扣错了，剩余的扣子都会扣错。人生的扣子从一开始就要扣好”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第407、172、68、106页。。如此等等，都是在强调注重小事、注重细节、注重起点的重要性，十分生动形象而又深刻地阐明了事物的量和质、量变和质变之间的辩证关系。

3.在新时代中国特色社会主义建设的一系列政策操作方法上也体现了系统整体性。习近平多次要求领导干部要学会掌握运用科学的领导艺术和领导方法：“领导干部一定要学会全面辩证地看问题，在认识论上要有辩证统一的思想，在方法论上要学会统筹兼顾，在具体工作中要学会‘十指弹琴’”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第62、214、43页。。“要学会辩证、动态、全面地看一个人：看一个人的精神，不仅要看他在顺境时的状态，也要看他在困境中的意志；看一个人的能力，不仅要看他在顺境基础上的表现，也要看他在逆境中的作为；看一个干部的政绩，不仅要看他的工作业绩，也要看他的工作态度，不仅要看他这一任留下什么局面，也要看他当初是在什么样的基础和条件下创造这一局面的”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第62、214、43页。。近几年来，有些地方在考核干部的时候往往过于注重经济的、表面的、一时的或某一方面的政绩，从而导致有些干部热衷于搞一些形象工程、政绩工程，既浪费了资源，又破坏了生态环境。习近平上述政绩观就是对这些偏差的矫正。他在讲到“三农”问题时指出：“只有跳出‘三农’抓‘三农’，用统筹城乡发展的思路和理念，才能切实打破农业增效、农民增收、农村发展的体制性制约，从根本上破解‘三农’难题。”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第62、214、43页。把解决“三农”问题纳入全国各行业系统整体当中来考虑，而不是孤立地就“三农”讲“三农”，不但是一个解决“三农”问题的全新思路，而且抓住了唯物辩证法联系发展观和现代系统方法的本质。

另外，习近平在讲话和文章中根据不同的问题、事物、领域等还多次直接使用了“系统”、“系统性”之类的概念。如：他把中国特色社会主义理论体系表述为“内涵丰富、思想深刻、系统科学的理论体系”；提出“科学发展观是一个系统的理论”；“转变经济增长方式，是解决经济运行中一系列难题的关键，是一个复杂的系统工程”；“建设节约型社会是一项复杂的系统工程”；“建设马克思主义学习型政党是一项宏大的系统工程”；“要尊重和把握经济社会协调发展规律，充分认识经济社会发展是一项系统工程”；“要按照系统工程的思路，抓好生态文明建设重点任务的落实”；“加强和创新社会管理是一项系统工程”；“改革开放是一个系统工程”；“全面深化改革是一个复杂的系统工程；“全面依法治国是一个系统工程”；“构建中国特色哲学社会科学是一个系统工程”。如此等等都充分说明，习近平的系统整体思想和方法不仅仅是某一方面的临时性的或偶发的应急之策，而是一种深谋远虑、全面持久的治国方略。

习近平就是紧紧抓住了唯物辩证法的这一核心，并结合新时代中国特色社会主义的现实问题进行了说明和发挥。

二、两点论和重点论相统一的矛盾分析方法

对立统一规律即矛盾规律是唯物辩证法的实质和核心，矛盾分析方法是人们认识世界和改造世界的根本方法。列宁指出：“可以把辩证法简要地规定为关于对立面的统一的学说。这样就会抓住辩证法的核心，可是这需要说明和发挥。”*《列宁选集》第2卷，北京：人民出版社，2012年版，第412页。

应用SPSS19.0统计软件分析，计数资料比较采用χ2检验，计量资料比较采用t检验，检验结果显示P＜0.05，表示两组数据间差异具有统计学意义。

从初至走时反演得到的速度模型构成了更复杂的正演试错模拟的起点。这项技术为使用解释人员在地震记录上识别出的后续震相（包括折射和反射）建立复杂多层的地球模型提供了可能。因此，这样的模拟过程有高度的客观性。它包括运动学（走时）和动力学（振幅）信息，使模型计算数据与记录数据更加符合。

1.干部思想作风建设要防微杜渐。习近平一贯强调干部要注重小事和细节，对干部教育要从小事抓起，从细节抓起，发现不良苗头，要及时提醒和制止，不要让小错误酿成大错误，甚至走上犯罪的道路。他说：“于细微处见精神，于细微处也见品德。小事小节是一面镜子，能够反映人品，反映作风。小事小节中有党性，有原则，有人格。古人云：‘堤溃蚁穴，气泄针芒’，‘巴豆虽小坏肠胃，酒杯不深淹死人’。这揭示了由量变到质变的深刻哲理，也是一些腐败分子带给我们的深刻教训。大多数腐败分子是从不注意小事小节逐步走到腐化堕落境地的”。“各级领导干部要注重加强自身修养，慎小事，拘小节，防微杜渐，两袖清风，筑牢思想道德和党纪国法两道防线”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第38、134、117、158～159页。。习近平认为对干部的缺点错误及时地进行批评教育是对干部的理解、信任、支持和爱护，否则，“不讲真理，不讲原则，对缺点错误视而不见，甚至姑息纵容，任其发展，必然积小过为大失，从量变到质变”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第38、134、117、158～159页。。“谈心谈话是我们党关心、爱护干部的优良传统，当前更应该成为防微杜渐、反腐倡廉的重要方法”。“对干部的苗头性问题要早发现、早提醒、早纠正，防止和避免小问题滋长发展成大错误”*中共中央文献研究室：《十七大以来重要文献选编》(中)，北京：中央文献出版社，2011年版，第296、202页。。“要抓早抓小，有病就马上治，发现问题就及时处理，不能养痈遗患”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第394～395页。。这里明确运用量变到质变的哲理说明干部思想作风建设要防微杜渐，从源头抓起，从小事抓起，的确恰如其分，发人深省。

2.习近平善于运用唯物辩证法的矛盾观分析解决国内国际的一系列重大问题。这突出地表现在正确处理以下几个方面的关系：

对9度地震烈度下钢管塔沿塔身高度的位移响应进行研究,分别在4类场地下沿0°方向输入地震波,分别计算5.17,15.5,20.5,26.6,39.0,50.5,71.5,92.0,95.5,101 m塔身高度下的位移响应,得到的钢管塔沿塔身高度的位移响应曲线如图4所示.

然而，艺术史的写作往往从形态学的角度来衡量艺术家是否具备独特的形态学意义。所谓开宗立派的大师，毕竟都是具备形态学意义的艺术家。不过，有一个问题必须厘清：是否所有的学生都需要，并且有能力进入形态学意义上的艺术史？

上段（Є2q2）：下部为灰色—浅灰色薄—中层状层纹石细晶白云岩、灰色薄—中层纹层状粉晶白云岩，局部夹页岩，或含白云母泥质白云岩，水平纹层、小型交错层理；上部为灰色中—厚层状砂砾屑白云岩。厚度为80～122 m。

其次，正确认识和处理改革前后两个时期的辩证关系。近几年来，社会上和学术界对改革开放前后两个历史时期的认识和评价不尽一致甚至存在截然对立的观点。有的用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期，有的拿改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期。这样一个重大的理论和现实问题，牵涉到对我们党的历史的评价和我国今后的发展走向，如何理清思路、端正认识至关重要。对此，习近平强调：“虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第22～23、111、116页。用唯物辩证法的两点论来看，改革开放前社会主义的实践探索为改革开放后社会主义的实践探索提供了重要条件，改革开放后社会主义的实践探索是对改革开放前社会主义实践探索的坚持、改革和发展，改革开放前后两个历史时期本质上都是党领导人民进行社会主义建设的实践探索，不能相互否定。习近平上述论断，坚持了辩证思维与历史逻辑的统一，科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一，对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整个党的历史，进一步在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，具有重要指导意义。

1.在部署落实战略目标和任务的时候，他要求“必须发扬求真务实的作风，注意把阶段性工作与长期性目标结合起来，一件一件抓落实，一年一年抓成效，不断积小胜为大胜”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第88、91、128～129页。。“处理好今天与明天的关系，今天的一切都必须顾及明天，明天的发展要建立在今天的基础上”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第88、91、128～129页。。这里既蕴含了量变与质变辩证关系的哲理，又描绘了波浪式前进和螺旋式上升的发展路径，是唯物辩证法质量互变规律和否定之否定规律的有机结合。阶段性工作体现了前进中的曲折性，长期性目标是靠一系列阶段性工作推进的。长期性目标的实现的过程，也是一个从量变到质变、否定之否定的过程，从而呈现出一个阶段性与连续性、前进性与曲折性相统一的发展轨迹。

最后，在其他具有矛盾属性的若干重要问题上体现了唯物辩证法两点论和重点论的统一。改革开放以来，党的十九大之前的历届党的代表大会都确认我国所要解决的主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。在党的十九大报告中，习近平总书记代表党中央根据新时代的新形势，对中国社会的主要矛盾进行了新的界定，指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”*习近平：《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》，北京：人民出版社，2017年版，第11页。这是对中国当前基本国情、党情和民情的更为准确的判断，是对我国社会主要矛盾理论的重大创新，它必将对中国当前和今后的方针政策产生重大而深远的影响。按照矛盾的基本属性，在观察和处理问题时要充分考虑事物两方面的因素，不能片面化、单一化，既要坚持“两点论”，又要有所侧重，不能搞“均衡论”，要把两点论和重点论有机结合起来。在对这个问题的认识和处理上，习近平堪称典范。比如在发展问题上，他强调指出：要“坚持辩证思维，注重统筹兼顾”。“着眼于我国经济社会发展全局，正确处理重点与一般、局部与整体、当前与长远、平衡与不平衡的关系，既要关注发展不够的问题，又要注重可持续发展的问题；既要关注发展规模和速度，又要注重发展质量和效益；既要关注社会财富的创造和涌流，又要注重社会利益分配和调整；既要关注经济实力增长，又要注重经济、政治、文化、社会以及生态等各方面均衡发展；既要关注利用自然为人类造福，又要注重人与自然和谐发展；既要关注群众基本需求的满足，又要注重生活质量提高和人的全面发展。辩证统一地处理好这些关系，是贯彻落实科学发展观的内在要求，是马克思主义唯物辩证法在发展问题上的充分运用”*中共中央文献研究室：《十七大以来重要文献选编》(中)，北京：中央文献出版社，2013年版，第538～539、288页。。

在对我国经济形势和经济增长的分析和决策方面，习近平指出：“我们要坚持‘两点论’，一分为二看问题，既要看到国际国内形势中有利的一面，也看到不利的一面，从坏处着想，做最充分的准备，争取较好的结果。”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第22～23、111、116页。对于如何认识和看待计划经济和市场经济关系，习近平指出：“在市场作用和政府作用的问题上，要讲辩证法、两点论，‘看不见的手’和‘看得见的手’都要用好，努力形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，推动经济社会持续健康发展。”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第22～23、111、116页。这些论断，呈现出了鲜明的思辨色彩，都是唯物辩证法两点论的生动运用。在看待干部“德”与“才”关系上，习近平一贯强调“坚持德才兼备，以德为先用人标准”，“德与才是辨证统一的”*中共中央文献研究室：《十七大以来重要文献选编》(中)，北京：中央文献出版社，2013年版，第538～539、288页。。这就非常明确地告诉人们，在德与才这对矛盾统一体中，“两点论”要求二者兼备，“重点论”要求以德为先。选拔任用干部，要坚持两点论与重点论的统一，不能没有侧重，更不能主次颠倒。坚持这一用人原则，对于加强干部道德建设乃至整个干部队伍建设，具有十分重要的意义。另外，习近平在论述正确认识和处理原则性与灵活性、整体性与多样性、党性和人民性、对党负责和对人民负责、对上负责和对下负责、依法治国和以德治国、务实与务虚、发展中的“好”与“快”、考核干部的“潜绩”与“显绩”、继承传统与创造性发展、做大“蛋糕”和分好“蛋糕”、统筹城市和乡村发展、统筹国内和国际两个大局等问题上，无不体现了既唯物又辩证的对立统一关系。可以看出，习近平对唯物辩证法矛盾观的理解和运用已经到了驾轻就熟、炉火纯青的程度，充分显示了他驾驭哲学理论并运用于治国理政实践的辩证思维能力。

三、渐进性与突变性、连续性与阶段性、前进性与曲折性相统一的辩证思维方法

唯物辩证法认为，事物的发展规律在过程中的展现往往不是平行的、直线式的，而是一个波浪式前进和螺旋式上升的过程，常常表现为渐进性与突变性、连续性与阶段性、前进性与曲折性的统一。习近平准确地把握住事物发展规律的这些特点并娴熟地运用于新时代中国特色社会主义理论和实践，为中国各项事业的发展方向和道路描绘了一幅幅清晰的蓝图。

首先，正确认识和处理经济发展与环境保护的辩证关系。习近平多次讲到：“经济发展和环境保护是传统发展模式中的一对‘两难’矛盾，是相互依存、对立统一的关系”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第223、153、186页。。“我们追求人与自然的和谐，经济与社会的和谐，通俗地讲，就是既要绿水青山，又要金山银山”；“绿水青山可带来金山银山，但金山银山却买不到绿水青山。绿水青山与金山银山既会产生矛盾，又可辩证统一”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第223、153、186页。；“绿水青山可以源源不断地带来金山银山，绿水青山本身就是金山银山”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第223、153、186页。；“不能只要金山银山，不要绿水青山。”*中共中央文献研究室：《十七大以来重要文献选编》(上)，北京：中央文献出版社，2013年版，第590页。长期以来，我们在经济发展与生态环境保护方面似乎陷入了一个误区和困境，好像过度地消耗资源、损害生态环境是发展经济必然付出的代价。从某种意义上说，这与一些地方领导干部缺乏辩证思维能力有关系，他们只知道用绿水青山换取金山银山，却并不明白绿水青山本身就是金山银山的道理。习近平的上述生态文明观，正是对正确认识和处理经济发展与环境保护辩证关系的既精辟深刻又通俗明了的阐释，它对于我国当前和今后的发展路径和发展方式具有普遍性和持久性的指导意义。

(一)渐进性与突变性相统一的辩证思维方法

这一思维方法比较集中地体现在以下几个方面：

1.习近平对矛盾问题的认识具有相当高的理论高度。他在中央党校2011年春季开学典礼的讲话中明确指出：“矛盾和问题是普遍存在的，问题也是矛盾。没有矛盾，就没有世界、没有发展。因此，我们在各项工作包括抓落实工作中，不要怕遇到矛盾和问题，而要敢于正视矛盾和问题。不要绕开矛盾和问题走，而要同群众一道千方百计地去求得矛盾和问题的及时正确解决。”*中共中央文献研究室：《十七大以来重要文献选编》(下)，北京：中央文献出版社，2013年版，第200页。2015年1月23日，习近平在主持中央政治局辩证唯物主义基本原理和方法论集体学习时专门就学习和掌握唯物辩证法作了精辟的阐述，其中强调：“要学习掌握事物矛盾运动的基本原理,不断强化问题意识,积极面对和化解前进中遇到的矛盾。问题是事物矛盾的表现形式,我们强调增强问题意识、坚持问题导向,就是承认矛盾的普遍性、客观性,就是要善于把认识和化解矛盾作为打开工作局面的突破口”。“对待矛盾的正确态度，应该是直面矛盾，并运用矛盾相辅相成的特性，在解决矛盾的过程中推动事物发展”。“面对复杂形势和繁重任务，首先要有全局观，对各种矛盾做到心中有数，同时又要优先解决主要矛盾和矛盾的主要方面，以此带动其他矛盾的解决”。“我们既要注重总体谋划，又要注重牵住‘牛鼻子’。在任何工作中，我们既要讲两点论，又要讲重点论，没有主次，不加区别，眉毛胡子一把抓，是做不好工作的。”“要学习掌握唯物辩证法的根本方法，不断增强辩证思维能力，提高驾驭复杂局面、处理复杂问题的本领。我们的事业越是向纵深发展，就越要不断增强辩证思维能力”*习近平：《坚持运用辩证唯物主义世界观方法论 提高解决我国改革发展基本问题本领》，《人民日报》2015年1月25日。。在党的十九大报告中，他又特别对矛盾的基本属性进行了精辟的阐释和生动的运用，指出：“社会是在矛盾运动中前进的，有矛盾就会有斗争。”从这些论述可以看出，习近平对唯物辩证法的认识和理解达到了相当的深度和高度，真正从理论上把握住了唯物辩证法关于矛盾学说的真谛。

2.经济建设要把握好质、量、度。习近平在主政浙江时曾经谈到，建设“平安浙江”要“抓紧抓深抓实，每年抓几个重点，完成几项任务，步步为营，年年有成，积小胜为大胜”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第38、134、117、158～159页。。2011年3月1日，习近平总书记在中央党校春季开学典礼上的讲话中又说：“抓落实的过程，也是一个积小胜为大胜、积跬步致千里的过程。”*中共中央文献研究室：《十七大以来重要文献选编》(中)，北京：中央文献出版社，2011年版，第296、202页。他还在一篇题为“转变增长方式的辩证法”的文章中提出：“要真正实现转变经济增长方式的目标，关键是要认识和处理好转变经济增长方式与实现经济增长速度的辩证关系”。“转变经济增长方式有一个从量变到质变的过程”，“对此，我们应有充分的思想准备，在制定有关政策、确定有关举措时把握好度，掌握好平衡点”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第38、134、117、158～159页。。这些思想观点，都生动地体现了量变与质变、渐进性与突变性相统一以及把握适度原则的哲理。随着改革的不断深入，经济增长方式的转变越来越成为突出的问题。有些地方急于求成、经济发展虽然比较快，但却是高耗能、高污染、低效益的粗放型增长，这种增长方式的不可持续性日益凸显。因此，这些地方必须转变经济增长方式，注重经济增长的质，控制好经济增长的量，把握好经济增长的度。另外，习近平多次强调党员干部要有“底线思维”，从唯物辩证法的角度来看，也是要求人们把握好“度”。底线就是某个行业或领域特定的不可突破的临界线，是由量变到质变的一个临界值，一旦量变突破底线，即突破质变的关节点，事物的性质就会发生根本性的变化。如道德所不能突破的底线、法律所不允许践踏的底线、共产党员不能违背党的基本原则的底线、领导干部不能违背廉洁为民的底线、公民不能突破爱国的底线等等。底线思维所蕴含的哲理对于不同行业、领域、群体等具有多种警示意义。

2.体现在“四个全面”的战略布局中。习近平于2014年12月首次提出并作为党中央重大战略布局的“四个全面”，同样充分体现了唯物辩证法的系统整体性。“四个全面”战略布局本身是一个系统整体，其中每一方面各是一个子系统。全面建成小康社会，意在覆盖所有的地域、领域、阶层、群体，是没有“掉队者”的小康；全面深化改革，意在坚持系统思维，充分考虑经济、政治、文化、社会、生态各领域改革的关联性，进行统筹配合，实现有机统一；全面依法治国，意在坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法；全面从严治党，意在治标和治本统筹兼顾、自律和他律双管齐下，建立一整套全方位、高标准管党治党的制度法规。以全面小康凝聚力量，以深化改革激发活力，以依法治国规范秩序，以党的建设提供保证。“四个全面”之间相互贯通、相辅相成、相得益彰，与“五位一体”交织在一起，构成了一幅系统灵动的新时代中国特色社会主义画卷。

(二)连续性与阶段性相统一的辩证思维方法

这一思维方法比较集中地体现在以下几个方面：

为了有效的打击商业贿赂犯罪，许多国家都采取一系列的措施来建立和完善举报人保护和奖励制度：比如德国规定，不公开举报人和证人的住址，并且允许通过匿名方式进行举报。同时德国还对揭露商业贿赂的信息来源予以法律保护，任何人都不能对信息的来源进行调查［12］。再比如日本对举报人的保护制度制定专门的《公益举报人保护法》，保护那些揭露公司主管或人员徇私舞弊的举报人。该法规定要对举报人的身份予以保密，不得以任何形式泄露举报人。对举报商业贿赂的单位和个人，给予重奖。公司不得以任何理由解雇或用其他任何形式打击报复举报人。如果发生此类情况，将按有关法律严肃处理［13］。

解析城镇地籍测量中数字化测绘技术的应用研究………………………………………………… 邓勇，王洪（6-267）

2.在讲到党的先进性教育和建设的时候，他告诫人们：“先进性建设既有紧迫性，又具长期性。过去先进不等于现在先进，现在先进也不等于将来先进”。“‘无用论’采取无所作为的消极态度，放弃积极有效的检查和对症治疗；‘速胜论’采取一劳永逸的极端态度，期望通过一次诊疗或一剂猛药就包治百病，根绝病灶。这两种倾向都违背了唯物辩证法”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第88、91、128～129页。。这就是说，应当对党的先进性教育和建设的紧迫性、长期性、艰巨性有一个充分的估计，不能消极无为、不思进取，也不能指望“毕其功于一役”、速战速决，要“打持久战”，不断保持党的先进性教育和建设的持续性。它不仅体现了唯物辩证法阶段性和连续性的统一，而且还与唯物辩证法的两点论结合得恰到好处。

3.他始终强调改革开放是一项长期的、艰巨的、繁重的事业，必须一代又一代人接力干下去，只有进行时没有完成时。改革开放既要“摸着石头过河”，在实践中不断推进，又要加强顶层设计，从而保持其稳定性、整体性和连续性。“摸着石头过河和加强顶层设计是辩证统一的，推进局部的阶段性改革开放要在加强顶层设计的前提下进行，加强顶层设计要在推进局部的阶段性改革开放的基础上来谋划”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第407、172、68、106页。。“要弄清楚整体政策安排与某一具体政策的关系、系统政策链条与某一政策环节的关系、政策顶层设计与政策分层对接的关系、政策统一性与政策差异性的关系、长期性政策与阶段性政策的关系”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第407、172、68、106页。。党的十九大报告在讲到关于民生问题时指出：“保障和改善民生要抓住人民最关心最直接最现实的利益问题，既尽力而为，又量力而行，一件事情接着一件事情办，一年接着一年干。”*习近平：《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》，北京：人民出版社，2017年版，第45页。这些论断，都是把党和国家的方针政策放在动态的链条上来考虑的，既体现了连续性，又体现了阶段性，使二者达到了完美的辩证统一。

(三)前进性与曲折性相统一的辩证思维方法

这一思维方法主要体现在以下几个方面：

1.在谈到由单纯追求经济增长转变为谋求经济社会的全面协调可持续发展问题时，习近平指出：“这是一个渐进、艰难的过程，用‘坎理论’来描绘，就是要过关卡、上台阶。这好比爬山越岭，上了一定的高度就过了一个坎，然后又要面对另一个高度，过更高的坎。经济社会的发展，何止一座山一道坎。”*习近平：《之江新语》，杭州：浙江人民出版社，2007年版，第181页。用“坎理论”来形容经济增长方式的转变，十分生动形象地说明了这一过程的前进性与曲折性相统一的辩证关系，与上述经济增长是由量变到质变的渐进性与突变性相统一、连续性与阶段性相统一的过程有异曲同工之妙。

2.在谈改革的时候，习近平从认识世界和改造世界的哲学高度对改革的长期性和艰巨性、前进性和曲折性作出了论断：“35年来，我们用改革的办法解决了党和国家事业发展中的一系列问题。同时，在认识世界和改造世界的过程中，旧的问题解决了，新的问题又会产生，制度总是需要不断完善，因而改革既不可能一蹴而就、也不可能一劳永逸”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第74、107、272～273页。。“改革是循序渐进的工作，既要敢于突破，又要一步一个脚印、稳扎稳打向前走，确保实现改革的目标任务”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第74、107、272～273页。。上述论断，既激励人们对改革充满信心，同时又告诫人们，改革不会一帆风顺，要对其艰巨性、曲折性和长期性做好充分的思想准备，要踏踏实实地做好每一步工作。这是对唯物辩证法前进性与曲折性相统一的辩证关系的又一次生动运用。

3.就世界形势、人类命运问题阐发了前进性与曲折性相统一的辩证思想。2013年3月23日，习近平在莫斯科国际关系学院的演讲中说：“我们希望世界变得更加美好，我们也有理由相信，世界会变得更加美好。同时，我们也清楚地知道，前途是光明的，道路是曲折的”。“人类社会发展的历史证明，无论会遇到什么样的曲折，历史都总是按照自己的规律向前发展，没有任何力量能够阻挡历史前进的车轮”*《习近平谈治国理政》，北京：外文出版社，2014年版，第74、107、272～273页。。这些思想观点，可以说都是对唯物辩证法否定之否定规律的极其经典的运用和发挥。

任何真正的哲学都是自己时代精神的精华。习近平的辩证思维方法，立意高远，视野开阔，既是对当今时代经济、政治、文化、社会、生态等问题的概括和总结，又是对这些时代课题的精到解读和科学回答，其中凝结了高度的政治智慧和哲学智慧，是对辩证唯物主义对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律的生动运用，是马克思主义理论和中国特色社会主义实践相结合的瑰宝，堪称新时代精神的精华。