更全的杂志信息网

中国竞技篮球研究热点及演化特征分析

更新时间:2009-03-28

新中国成立60多年以来,中国竞技篮球运动在举国体制的带动下呈现出欣欣向荣、蓬勃发展的景象,国家男女篮也取得了众多优异成绩[1],其成绩的取得,也与中国竞技篮球的科学研究存在密切关系。在当今竞技篮球快速发展的时代背景下,了解中国竞技篮球多年来的研究成果状况、研究热点以及关注度的演化特征,对中国竞技篮球可持续性发展将显得非常必要。鉴于此,本研究利用科学知识图谱可视化分析,以中国学术期刊网络出版总库(CNKI)收录的竞技篮球相关研究文献索引资料作为研究对象,从竞技篮球的历年发文量、科研机构、核心作者以及高频关键词等层面探究中国竞技篮球的研究热点及前沿领域,为促进中国竞技篮球科研工作发展提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文数据从中国学术期刊网络出版总库(CNKI)获得,与其他的中文学术数据库相比,CNKI数据库文献覆盖面最全、论文数量最多,可以很好的反映具体研究主题的研究成果与水平[2]。以“竞技篮球”为检索主题,时间跨度为1994~2017年,检索时间为2017年7月11日,为了保证研究的完整性和系统性,本文选取了“全部期刊”作为数据来源,共检索到符合条件的相关文献614篇。

1.2 研究方法

借助美国德雷赛尔大学(DrexelUniversity)信息科学与技术学院陈超美博士与大连理工大学WISE实验室联合研发的Cite SpaceⅢ(版本号为4.0.R5 SE.64-bit)科学文献分析工具[3]。是一款着眼于分析科学分析中蕴含的潜在知识,并在科学计量学、数据和信息可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化分析软件,具有有图有谱的双重特性[4]。这些图谱都可以用来揭示科学结构的发展现状乃至变化情况,并进而用于前沿分析、领域分析、科研评价等[5]。同时Cite SpaceⅢ可将庞大的数据绘制为图形或图像直观地呈现出来,进而可以了解表示对象或事件数据的多个属性,使人们能够在大量的数据中直接观察到其隐含的现象,体现事物的重点,为研究决策提供依据[6]。借助可视化技术,探究竞技篮球领域的研究热点及发展趋势,把握该领域发展动态演化规律以及各学术知识间的关系,从而为竞技篮球日后发展的良好态势提供支撑(本文所采用的技术路线见图1)。

  

图1 数据搜索、归纳、统计技术路线图

2 结果与分析

2.1 中国竞技篮球研究文献时间分布

发文量的历时性变化在一定程度上反映了该领域研究主题的动态演进过程[7]。由图2可知,中国竞技篮球历年的发文量整体呈单峰增长趋势,这符合著名的普莱斯曲线(即文献信息指数增长模型),该模型认为科学文献是按指数规律增长的[8],即中国竞技篮球的科研在经历一段高潮之后趋于平稳然后逐渐下降,直至下一次文献突变会再次出现迅速增长。

根据发文量增长趋势特征,可以把中国竞技篮球的研究分为三个阶段:第一阶段为起步阶段(1994~2003年),这一阶段竞技篮球的研究呈个位数增长,第二阶段为快速发展阶段(2004~2013年),进入21世纪,随着全民健身和北京奥运会的到来,对于竞技篮球论文研究的数量也快速增长,其中2006年、2008年、2012年文献的研究数量激增,2012年达到最高峰为69篇,在此期间,论文发表量共计501篇,占总论文数的81.6%,以研究篮球技战术的居多;第三阶段为回落阶段(2015~2016年),这一阶段文献的发表数量下降明显,2015、2016年降到了40篇左右,因检索时间原因,2017年数据不全。其中分析中国男篮与职业化的合理结合和关于竞技篮球今后如何管理发展的论文成为研究重点。

  

图2 每年发表论文数量

 

注:因1994年发文量为0篇,故图表中没有体现

2.2 中国竞技篮球研究核心机构分布特征

科研机构的共现分析可以明晰推动竞技篮球领域的核心机构,帮助研究者从机构层面发现标杆、寻找差距[9]。将数据导入Cite SpaceⅢ中,时区分割(Time Slicing)设置为1994~2017年,单个时区分割的长度(Year Per Plice)设为2年,即形成时间跨度为2年的12个时间段,网络节点(Node Type)选择(Institution),选定路径为最小树生成法(MST),阈值保持默认状态,即前30个高频或高被引节点,点击“Go”,打开可视化窗口,绘制出中国竞技篮球研究机构知识图谱(见图3),同时统计出发表论文前十的机构(见表1)。

 

表1 中国竞技篮球研究排名前十的研究机构

  

序号 发文数(数) 科研机构1234567891 0 13 13 12 11 987666北京体育大学武汉体育学院篮球教研室首都体育学院苏州大学体育学院成都体育学院广州体育学院北京体育大学研究生院辽宁师范大学体育学院福建师范大学体育科学学院河南大学体育学院

  

图3 中国竞技篮球研究机构共现网络

图3中,图谱分布呈外部分散、中心聚集布局,图中每个节点代表一个机构,节点越大,机构发文量越多,节点间的连线代表机构间的合作关系,连线粗细则代表机构间的合作关系。不同颜色组成的年轮反映对应年份的发文量,整体年轮大小则反映了机构在某一领域的科研贡献力量[9]。从表1可以看出,北京体育大学和武汉体育学院篮球教研室发文量为13篇,并列排名第一;首都体育学院发文量12篇,排名第二;苏州大学体育学院排名第三,发表论文11篇。排名前十位院校中有6所来自体育专业院校,说明体育专业院校科研实力雄厚,是中国竞技篮球研究的主要力量。

防火墙是在内部网与外部网之间构造的保护屏障,能够防止内部网络受非法用户的入侵,防火墙不能够防范网络内部的攻击以及病毒的侵犯。随着技术的发展,高科技、高智商网络攻击已经常态化,黑客也掌握了一些破解方法对防火墙的使用造成一定的安全隐患。

术后复查手术部位正侧位X线片、CT平扫及三维重建。由一位高年资主治医师和一位高年资CT诊断医师分别观察手术部位正侧位X线片,CT轴位、矢状位、冠状位图像筛选出有骨水泥椎管内渗漏的椎体。按渗漏途径及骨水泥分布部位,将椎管内骨水泥渗漏分为B型、C型、P型,详见图1。

由图3可见,高产研究机构知识图谱呈离散型,其中有182所机构(N=182)参与研究,其中46所机构之间有合作关系(E=46)[10]。排在首位的是以北京体育大学为核心与北京体育大学研究生院、中北大学体育学院、华南师范大学体育科学学院、沈阳体育学院运动训练系等构建的共现网络;其次首都体育学院、广西师范大学体育学院、国家体育总局、上海体育学院等构建的共现网络;排名第3位的是由广州体育大学、浙江林学院体军部、石河子大学体育学院等组成的共现网络。这些主要研究机构之间合作紧密,主要研究重点在竞技篮球后备人才培养管理、篮球文化、培养体制、发展策略等方面。

2.3 中国竞技篮球研究核心作者共现分析

由图4可以看出,竞技篮球领域作者间的合作正在慢慢形成,合作有助于发挥各校资源的优势互补,同时有利于高质量论文的产出,对各个领域的发展具有一定的促进作用。根据图谱显示,有114位作者之间有合作关系,其中,比较突出的合作团队,最大的是孙民治、李明达、刘小明等组成的多人团队,其次是以刘成、王新雷、练碧贞、张晓丽组成的合作团队,还有柳建庆团队、樊申元、宫士君团队等,这些团队的合作大多来自校友或同事,研究方向也基本一致,一定程度上推动了竞技篮球领域的发展,同时其影响力大大增加,但缺乏跨学科间的合作,竞技篮球领域需要与不同领域的作者、团队相互交流与学习,推动领域的创新与发展,才能在传统的基础上突破创新,为竞技篮球领域注入新的活力。

核心作者的分布状况是某一学科领域科研活动的缩影之一,通过对作者的研究可以准确把握学科科研活动的广度和深度,对科研活动的管理、组织、协调和引导都有积极的意义[12]。在Cite SpaceⅢ运行界面中,网络节点选择“Author”,选择路径算法(pathfinder),其他阈值保持不变,得到核心作者共现网络(见图4)。图4中年轮的大小代表作者的发文量,外环的颜色代表作者的被引年份,节点之间的连线代表作者间的合作关系,并统计出竞技篮球的核心作者(见表2)。

  

图4 中国竞技篮球领域核心作者共现网络

 

表2 竞技篮球领域核心作者统计

  

发文量1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19作者孙民治刘 成舒刚民宫士君唐建倦柳建庆李明达刘小明白银龙王新雷马进荣张 宁黄 滨刘 刚雷先良柴建设王恒同颜海波杨宝雷6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4作者单位首都体育学院中北大学体育学院武汉体育学院华南理工大学华南理工大学武汉体育学院苏州大学广西师范大学云南师范大学中北大学体育学院韩山师范学院成都体育学院辽宁师范大学广州中医药大学武汉体育学院郑州大学广州体育学院四川师范大学滁州职业技术学院

4.2 关于竞技篮球科研间的机构以体育专业院校的科研实力雄厚,机构间的合作较少,仅出现了以北京体育大学、首都体育大学院、广州体育学院为核心的典型科研团队,有待提高各科研机构的联系,加强合作,增加交流的广度和深度。

竞技篮球领域热点可视化的图谱中,每个节点代表一个热点,关键词出现的频次与圆圈的厚度成正比,圆圈越大,说明热点受关注度越高。从图5可以看出,形成了以竞技篮球、篮球运动、篮球文化、后备人才等几大热点领域。把图谱规范合并后以表的形式导出,列出频次排名前十的关键词,并统计呈现关键词的中心度[15]

ESO:α1=0.5、α2=0.25、α3=0.125、δ=0.01、β11=60、β12=240、β13=890;

3 研究热点及演变分析

3.1 中国竞技篮球领域研究高频关键词共现分析

关键词通常是文章核心内容的高度概括和凝练,它能够反映研究内容间的内在联系、研究发展方向、研究的重点和热点[13]。因此,如果某一关键词在文献中反复出现,则反映该关键词所表现的研究主题是该领域的研究热点[14]。在Cite SpaceⅢ主控界面节点网络选择“Keyword”,选择路径算法(path⁃finder),在“Selection Criteria”中选择前10个高频或高被引节点,以便于统计,其他阈值不变,运行后得到以高中心性生成的中国竞技篮球领域热点图谱,并对研究热点的可视化进行分析。

经统计,发文量最多的是首都体育学院的孙民治,发表论文6篇,5篇是合作完成,研究的主题涉及到中国篮球文化、当今竞技篮球对抗特征、篮球职业联赛等;排在第二位的是中北大学体育学院的刘成,发文量6篇,他主要关注的是中国男子职业联赛、高校男子篮球联赛的改革、竞争等。排名第三位的是武汉体育学院的舒刚民,关注的主要是竞技篮球教练员人才资源的开发、人才培养的矛盾与管理等方面。这些核心作者的研究主题广泛,其中核心作者中属于体育专业类院校有6人,占总核心作者的31.6%,体育师范类院校和综合类院校的核心作者也不相上下,这与核心机构的分布一致,这些作者是推动中国竞技篮球领域发展的主要力量。

  

图5 中国竞技篮球领域核心关键词共现网络

中心度(Centrality)是指其所在网络中通过该点的任意最短路径的条数,是网络中节点在整体网络中所起连接作用大小的度量。中心度大的节点相对容易成为网络中的关键节点。

从表3可以看出,“竞技篮球”频次最高,在检索文献中达到了138次,中心度也最高。通过图5的连线可以看出,“竞技篮球”与“后备人才”、“职业化”、“教练员”等联系紧密,研究的范围较广,所体现的也是竞技篮球领域的热点。排名第2的是“篮球运动”,频次是74次,“篮球运动”与“篮球教学”、“CBA”、“发展趋势”、“技术指标”等关系较强,高校篮球教学的开展现状以及篮球运动项目的开展、CBA职业联赛的训练体制与管理、中国男篮的训练指标与技术统计对比等仍然是研究的热点。排名第3的是“篮球文化”,篮球文化是竞技篮球领域的重要组成部分,文化对人的影响是潜移默化的,篮球文化的发展历程对于中国的竞技篮球也随着不同的阶段产生了一定的影响,篮球文化不仅体现在高校的篮球文化中,新时期也赋予了不同的内涵与思考,对于未来篮球文化的发展趋势与功能也是竞技篮球领域的研究热点。

 

表3 中国竞技篮球领域高频关键词

  

序号 频次 关键词 中心度1234567891 0 138 74 44 31 25 21 17 16 16 16竞技篮球篮球运动篮球文化后备人才篮球教学CBA中国男篮教练员街头篮球篮球运动员0.86 0.17 0.23 0.29 000000

3.2 中国竞技篮球领域研究热点演化分析

通过Cite SpaceⅢ对国内竞技篮球研究的关键词进行“Time Zone”时区可视化(见图6),可以更加有效地揭示国内竞技篮球研究的阶段热点发展脉络以及研究热点之间的相互联系。时区可视图是根据时间的先后顺序从左到右对应反映研究主题的一个动态演进过程。从图6可见,20世纪末至今国内竞技篮球领域的研究热点的侧重点随着时间的推移而发生变化。

  

图6 本研究热点时区可视化图谱

由图6可知,20世纪末中国篮球职业化和俱乐部的创立管理是研究热点,这与1995年CBA联赛的创办标志着中国篮球职业化开始的大背景有关,并促进了相关热点论文的发表。到21世纪尤其是北京申奥成功后关于中国竞技篮球的热点向后备人才培养及管理、篮球制胜因素、CBA以及CUBA联赛的文化、运营以及发展状况等方面过渡,2008年中国男篮的失利也引起了不同专家学者对中国男篮问题的探讨以及对比中外篮球的差距的热潮。2012年后,篮球教学成为关注热点,研究竞技篮球的对抗训练方法与战术、校园篮球教学方法的创新与实践、竞技篮球后备人才的培养及运行机制成为主要研究侧重点。由此可知,竞技篮球领域的研究重点随着时间不断拓展,研究内容也更加多元化与深入化。其中对竞技篮球后备人才的培养一直贯穿始终,有利于中国竞技篮球事业的长久发展。

4 结论

4.1 竞技篮球的研究成果发文量从整体上呈现单峰增长趋势,可以分为起步阶段、快速发展阶段、回落阶段,其中2006年、2008年、2012年出现了以后备人才为主要内容的发文量激增现象。

依据普莱斯科学定律,核心作者发文量:m=0.749 n(m为核心作者最低发文量,nmax为发文量最多的作者论文数,在本研究中,nmax=6,可得出m≈4,表3中19位作者均属于竞技篮球领域的核心作者。

4.3 在竞技篮球领域产生影响的学者有:孙民治、刘成、舒刚民、宫士君、唐建倦、柳建庆、李明达等为代表的领军人物,成为推动竞技篮球领域的内在力量。

十、神矮LS—1苹果其他品种及砧木种子 太平洋嘎拉、五代红星、昌红、烟富(1~6号)、南阳富士、高桩短富;Jm7号、八棱海棠、杜梨、山毛桃、山杏等种子。

4.4 中国竞技篮球研究热点和前沿主要集中在篮球职业化、篮球后备人才的培养管理、篮球文化、中国男篮的技术训练方法、篮球教学等方面。

参考文献:

[1] 孙民治.篮球运动教程[M].北京:人民体育出版社,2006.

[2] 李贵庆,胡雪晴.国内外高校健美操研究的知识图谱分析[J].武汉体育学院学报,2015,49(2):84-89.

[3] Chen Chaomei.CiteSpace:Visualizing Patterns and Trends in Scientific Literature[EB/OL].http://cluster.cis.drexel.edu/-cchen/citespace/download/,2014-10-13.

[4] 李 杰,陈超美.Cite Space科技文本挖掘及可视化[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2016.

[5] 水祎舟,黄竹杭.国外足球运动体能训练前沿热点与演化分析——基于科学知识图谱的可视化分析[J].体育科学,2016,36(1):67-77.

[6] 聂应军,吕万刚,郑湘平.基于知识图谱的国内、外体育文化研究现状分析[J].成都体育学院学报,2013,39(11):26-33.

[7] 王俊杰.基于知识图谱的国外太极拳运动研究热点与演化[J].体育科学,2012,32(10):77-84.

[8] 张毅恒,柳鸣毅.基于知识图谱的中国体育产业研究可视化分析[J].中国体育科技,2016,52(1):25-29.

[9] 高 明,段 卉,韩尚洁.基于CiteSpaceⅢ的国外体育教育研究计量学分析[J].体育科学,2015,35(1):4-10.

[10] 何秋鸿.基于知识图谱的中国体育教育研究领域可视化分析[J].北京体育大学学报,2016,39(2):99-103.

[11] 陈斌斌,郑湘平.基于知识图谱的国内体操研究现状分析[J].四川体育科学,2015,4(2):71-73.

[12] 张 妮,王婧媛.基于CiteSpace的知识图谱国内外研究热点分析与趋势展望[J].情报资料工作,2017(3):33-39.

[13] 阳艺武.基于知识图谱的中国竞技体育后备人才培养研究热点及演化[J].上海体育学院学报,2015,39(2):73-79.

[14] 张承毅,王 毅.国外篮球训练研究进展分析[J].北京体育大学学报,2016,39(8):125-132.

 
王 婷,王新雷,王卫华
《辽宁体育科技》 2018年第02期
《辽宁体育科技》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号