更全的杂志信息网

杉木不同强度抚育间伐效果对比分析

更新时间:2009-03-28

杉木(Cunninghamia lanceolata)为我国最重要的商品用材树种,在南方各省区广泛种植。杉木生长快,产量高,材性好,用途多,木材销路好,是福建省最重要的速生丰产林造林树种之一,其造林面积约占全省现有人工林面积的50%。随着我国实施生态公益林和天然林停伐补助工程的深入以及生态优先原则的落实,单纯靠增加造林数量来增加产量的传统粗放型营造林模式远不能满足社会经济发展对林产品的需求。因此,营造与高效培育速生丰产林,是解决木材市场供需矛盾和维护森林生态环境的主要途径。中幼林抚育间伐是森林资源培育的一项重要生产措施,是提高林地生产力,实现林木速生、丰产、优质的根本保证[1]。对杉木中幼林进行合理的抚育间伐,不但能改善林分生长环境、有效促进林木生长、缩短成材时间及提高林木的材质和材种规格、提升经济价值;同时能有效培育森林后备资源、保持生态平衡,实现生态效益最大化。为此,武平南坊国有林场立足本场的生产实际,开展杉木中幼林抚育间伐强度试验,旨在分析得出合理的抚育间伐强度,指导营林生产实践。

1 试验地概况

试验地位于武夷山脉的福建武平东留镇南坊国有林场新福工区,面积5.47hm2,处于北纬25°13′,东经116°0′,属亚热带海洋性季风湿润气候,常年温暖湿润、水热条件优越。武平年平均气温20.1 ℃,极端最高温度38.5 ℃,极端最低温度-3 ℃,最冷月出现在1月,≥10 ℃的年平均活动积温6 072 ℃,年降雨量1 646 mm,常年相对湿度75%,无霜期277 d,年均日照时数1 801 h。试验地海拔500~600 m,植被主要是杉木、马尾松、木荷、楮栲类、桃金娘、黄瑞木等。该林地为2006年的采伐迹地,红壤,土层深厚,立地质量等级Ⅱ级。2009年春采用1年生杉木大田苗进行人工造林更新,初植密度2 700株/hm2

2 试验设计

2015年,在试验地内选择坡向、坡度一致,林分密度、林分郁闭度、林木生长相近的地块设置12个25.82 m×25.82 m的固定样地,并埋设水泥角桩。试验采用随机区组设计,设置4种处理。A处理:弱度间伐,间伐强度15%,保留株数2 250株/hm2;B处理:中度间伐,间伐强度25%,保留株数1 950株/hm2;C处理:适度间伐,间伐强度35%,保留株数1 650株/hm2;D处理:强度间伐,间伐强度50%,保留株数1 200株/hm2。本试验以弱度间伐的A处理作为对照。每种处理设3次重复。为了控制采伐指标在国有林场下达的范围以内,了解间伐材的数量、林分郁闭度降低情况,试验采用以每次采伐木的材积(v)占林分蓄积量(V)的百分率来确定间伐强度,计算公式为:pv=v/V×100%。

招财实弹射击吃了个大鸭蛋,这让他在白家湾多多少少丢了一些颜面。第二年,当他再一次把民兵们邀合到一起训练的时候,他又使出了新招了。

抚育作业实施前,认真做好作业设计。根据抚育间伐砍劣留优、砍密留稀、砍小留大的“三砍三留”原则要求,对采伐木进行逐株标记,严格按标记采伐,并保护好保留木。

3 试验分析

经方差分析与差异显著性检验(表3),不同处理胸径、蓄积生长和单株材积生长存在极显著差异,不同处理间树高生长存在显著差异。对不同处理间进一步进行多重比较(q检验)(表4-表7)。在胸径生长方面,各处理之间均存在极显著差异,且D处理>C处理>B处理>A处理;在树高生长方面,B处理、A处理分别与D处理间存在显著以上差异水平,其他处理间不存在显著以上差异水平;在单株材积生长方面,D处理、C处理分别与A处理间存在极显著差异,D处理分别与B处理、C处理之间存在极显著差异,C处理与B处理之间存在显著差异;在林分蓄积生长方面,C处理与A处理之间存在极显著差异,B处理、D处理分别与A处理之间存在显著差异,其他各处理间不存在显著差异。

 

1 杉木不同抚育间伐强度伐前伐后林分状况

  

处理重复2015年间伐后林分状况平均胸径(cm)平均树高(m)单株材积(m3)蓄积(m3/hm2)2018年林分状况平均胸径(cm)平均树高(m)单株材积(m3)林分蓄积(m3/hm2)A处理17.66.20.015 735.3259.88.80.035 279.200 027.96.30.017 138.47510.19.00.038 185.725 037.96.40.017 439.15010.09.10.037 784.825 0均值7.86.30.016 737.57510.08.90.036 882.800 0B处理18.06.50.018 135.29511.29.30.04893.616 527.96.40.017 433.93011.19.10.046 390.219 038.16.40.018 235.49011.39.00.047 492.506 5均值8.06.40.017 934.90511.29.10.047 292.113 5C处理18.26.60.019 231.68012.39.20.057 194.224 028.16.50.018 530.52511.98.90.052 085.746 038.16.50.018 530.52512.19.10.054 890.364 5均值8.16.50.018 730.85512.19.10.054 690.111 0D处理18.76.70.021 926.28014.09.20.073 688.266 028.86.80.022 627.12013.58.80.065 879.005 038.96.90.023 528.20013.79.00.069 182.959 0均值8.86.80.022 627.12013.79.00.069 583.410 5

 

2 杉木不同抚育间伐强度试验林木生长情况

  

重复胸径生长量ABCD树高生长量ABCD单株材积生长量ABCD林分蓄积生长量ABCD12.23.24.15.32.62.82.62.50.019 50.029 90.037 90.051 72.925 03.888 14.169 64.132 422.23.23.84.72.72.72.42.00.021 00.028 90.033 50.043 23.150 03.752 63.681 43.459 032.13.244.82.72.62.62.10.020 30.029 20.036 30.045 63.045 03.801 13.989 33.656 0平均2.173.23.974.932.672.72.532.20.020 30.029 30.035 90.046 83.040 03.813 93.946 83.749 1

分别于2015年5月间伐后和2018年5月对标准地内的林木进行每木调查(表1),获得不同间伐强度处理的杉木胸径生长、树高生长、林分蓄积生长、单株材积生长情况(表2)。单位面积林分蓄积量,C处理>B处理>D处理>A处理,说明培育杉木大径材提高林分生长量,抚育间伐是关键,幼龄林适度间伐可以促进林分生长,弱度间伐林分生长效果最差。从单株材积生长量分析,强度间伐效果最好,弱度间伐效果最差。综合分析,幼龄林抚育间伐适间采伐强度35%~40%,林分生长最大,值得推广。

 

3 杉木不同间伐强度生长指标方差分析及差异显著性检验

  

生长指标变差来源自由度离差平方和方差F值胸径生长树高生长单株材积生长林分蓄积生长组间312.366 74.122 3组内80.260.032 5总和1112.626 7组间30.469 20.156 4组内80.193 30.024 2总和110.662 5组间30.001 10.000 4组内80.000 10.000 01总和110.001 2组间31.488 70.496 2组内80.396 40.049 6总和111.885 1126.846.4662.5010.02F0.01(3,8)=7.59F0.05(3,8)=4.07

 

4 胸径生长差异多重比较

  

处理均值Xi-AXi-BXi-CD4.932.76∗∗1.73∗∗0.96∗∗C3.971.80∗∗0.77∗∗B3.201.03∗∗A2.17临界值D0.05=0.47;D0.01=0.65

 

5 树高生长差异多重比较

  

处理均值Xi-DXi-CXi-AB2.700.50∗0.170.03A2.670.47∗0.14C2.530.33D2.20临界值D0.05=0.41;D0.01=0.56

 

6 林分蓄积生长差异多重比较

  

处理均值Xi-AXi-BXi-CC3.946 80.906 8∗∗0.197 70.132 9B3.813 90.773 9∗0.064 8D3.749 10.709 1∗A3.040 0临界值D0.05=0.582 2;D0.01=0.796 8

 

7 单株材积生长差异多重比较

  

处理均值Xi-AXi-BXi-CD0.046 80.026 5∗∗0.017 5∗∗0.010 9∗∗C0.035 90.015 6∗∗0.006 6∗B0.029 30.000 9A0.020 3临界值D0.05=0.006 4;D0.01=0.008 8

4 小结与建议

抚育间伐能极显著提高杉木林分胸径、单株材积和蓄积生长,显著促进树高生长。采用35%的间伐强度,林分蓄积的提高效果最好。采用50%的间伐强度,单株材积的增长效果最好,有利于培育大径材。但是,杉木幼龄林强度间伐会减缓树高生长、促进侧枝生长,导致干材干形生长不良,影响经济价值[2]。因此,50%的强度间伐,虽然胸径、单株材积和蓄积生长增加明显,但从林分培育效益考虑,不建议采用。

社会组织走过了几十年的发展历程,虽历数艰难但也取得了一定成就。要想使社会管理机制创新真正落到实处,政府管理的理念创新才是重中之重。然而政府管理观念的转变绝非一夕之功,这需要一个长期的过程。要提出更加契合实际的社会组织管理创新举措,就要继续探索如何有效地落实解决民办非企业单位登记注册当中遇到的难题,给大量亟待生存的草根组织更广阔的空间,使之更好更快地发展。以上这些问题都有待更加深入、持续的关注和思考。可以确信的是,在社会管理创新继续推进的新形势下,在社会矛盾复杂多变的新挑战面前,民办非企业单位以及其他社会组织定会迎来更加广阔的发展前景。

首先从区域上,如北京,天津,上海,广州等中国的东部沿海的发达地区,图书贸易企业等各方面发展迅速。由于中国东部沿海地区地理环境有优势,内陆地区的优势则是经济和贸易发展的较为发达,且与持续改进科技,网络的发展,快速的信息通道,同时也对中国的出口企业出版书籍有很大的帮助。

建议杉木幼龄林采取35%~40%间伐强度适度间伐,不但能有效促进胸径、单株材积和蓄积生长,而且能有效促进树高、干形生长,提高林分质量和林木经济价值。

参考文献

[1] 李淑华,杨继承.森林抚育间伐研究综述 [J].黑龙江生态工程职业学校学报,2010,23(1):30-31.

[2] 李扬林.杉木不同采伐强度对林分生长的影响 [J].福建农业科技,2006(5):79-80.

 
李永秀
《林业勘察设计》 2018年第04期
《林业勘察设计》2018年第04期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号