0 引 言

目前，在提倡能源结构调整、企业节能降耗和转型升级的大背景下，绿色低碳已经成为不可回避的话题[1]，建设绿色矿山已经成为矿山企业实现全面协调可持续发展的基本前提，实现生态文明的具体体现，是社会形态向高层次发展的必然要求[2]。目前国内外对露天矿开采扰动补偿的研究主要侧重于开采之后的治理上[3-4]，较少从矿山开采技术本身去考虑。

露天开采自身特点决定了露天矿开采过程中及闭坑以后必然伴随产生一系列的环境与生态问题[5]，如：露天矿采掘场与排土场等对土地的挖损或压占、对地表水的污染或破坏、对地下水流场平衡的改变或破坏[6]、对大气环境的污染[7-8]以及产生的噪声污染[9]等等，随着露天矿规模的不断扩大、社会化外包模式的不断推广、降本增效压力的逐渐增大[10]等，这些外部因素在一定程度上加剧了露天矿开采过程中生态与环境问题的显现程度。因此，深入研究露天矿的开采过程对外部要素的扰动程度，尤其是进行定量化研究[11-12]，已经成为“新常态”下引导露天矿山企业适应外部环境约束、建设绿色矿山、实现全面协调可持续发展的重要理论和技术基础。

根据改进后Druck-Prager屈服函数，求出岩石蠕变本构方程，并对蠕变曲线进行拟合，得出在各级应力水平下的曲线吻合度较好，说明了改进的西原体模型可以较好地对砂岩蠕变的3个阶段进行描述，通过上述方法求得蠕变参数是准确的，其计算值与试验数据对比拟合关系如图6a所示。同理，可得其他孔隙水压下计算值与试验数据对比拟合关系如图6b—图6d所示。

露天矿开采扰动效应评价理论是按照采矿工程的时空发展顺序，采取科学、合理的绿色开采技术，从矿山开采技术本身去补偿开采扰动破坏的、相对完整的、能够综合评价露天矿开采对外部要素扰动强弱的评价理论。本文应用露天矿开采扰动效应评价理论，建立了准格尔矿区黑岱沟、哈尔乌素露天矿开采扰动效应综合评价模型，研究了2个露天矿2006—2015开采扰动效应的演化过程，分析了2个露天矿绿色开采技术的扰动补偿效应，客观、定量地评价了两矿开采活动对外部要素的扰动程度。

1 露天矿开采扰动效应综合评价理论

1.1 露天矿开采扰动指数

露天矿开采扰动指数(Surface Mining Disturbance Index，SMDI)是综合考虑开采技术及工艺优化、耗能结构优化、污染物排放及治理、生态破坏及修复、采复一体化等方面因素，应用系统工程学、运筹学、能源动力学、采矿学、环境科学和生态经济学等理论解决资源赋存条件、开采技术条件、地域、煤种、污染物种类等的差异性问题，量化露天矿开采过程给矿山周边地上和地下环境和生态带来的改变程度，使评价结果成为度量露天矿开采对矿山周边要素扰动程度的综合性指标。

事情在2010年前后开始起变化，智慧城市和智慧医疗的概念开始落地，很多城市都有一些不错的初体验，包括杭州市。这一时期，医院信息化系统中的业务模块越来越多，涉及医疗、科研、决策等不同业务领域。医院内部以及跨医院的信息交换越来越复杂，平台集成则成为信息化建设的焦点。

1.2 开采扰动效应评价指标体系

4)内排搭桥技术[19-20]。哈尔乌素露天矿端帮靠帮开采截断了采场下部的双环运输系统，为缩短卡车运距，在采场下部横跨采空区建立中部临时排土桥，满足双向单车道排土运输的要求。内排搭桥技术减小了土岩绕端帮的运输距离，进而减少了卡车运输产生的噪声与震动，减小了粉尘排放强度(DEI)、气体污染物当量排放强度(EAPEI)及能耗强度(EI)。

 

表1 露天矿开采扰动效应评价指标体系基本框架

 

Table 1 Basic framework of evaluation index system for disturbance effect of open-pit mine

  

目标层准则层序号指标层计算说明正负效应方向露天矿开采扰动指数SMDI扰动频现指标扰动补偿指标1土地挖损强度,LEI产出单位标准煤需要挖损的生物生产性土地面积-2土地压占强度,LOI产出单位标准煤需要压占的生物生产性土地面积-3粉尘排放强度,DEI产出单位标准煤需要排放的粉尘量-4气体污染物当量排放强度,EAPEI产出单位标准煤需要排放的大气污染物当量值-5水污染物当量排放强度,EWPEI产出单位标准煤需要排放的水污染物当量值-6地下水疏干强度,DWI产出单位标准煤需要疏干的地下水量-7坑下排水强度,PDI产出单位标准煤需要排出的坑内汇水量-8剥离物外排强度,OBEDI(剥离物外排量/总剥离量)×(外排持续时间/总服务年限)-9频发噪声最大声级,FNMSL频繁发生的噪声(主要指设备等)-10偶发噪声最大声级,SNMSL偶然发生的噪声(主要指爆破)-11采掘场境界面积指数,QAI采掘场地表境界与深部境界的面积比值-12排土场境界面积指数,EDAI外排土场底部境界面积与外排总量的比值-13矿岩采剥强度,OBRI产出单位标准煤需要采剥的矿岩总量-14能耗强度,EI产出单位标准煤消耗的能量-15生态环境状况指数,EEI生态环境质量变化系数+16土地挖损恢复率,EIRR恢复土地面积占挖损土地面积比例+17土地压占复垦率,OLRR复垦土地面积占压占土地面积比例+18土地生产力弹性系数,LPR生物生产性土地面积增加率/扰动生物生产性土地面积增长率+19电能比重系数,EER电能消耗量占油电能耗总量的比例+20内排采空区面积指数,MGAI内排后采空区底顶面积比例+21粉尘收集率,DCR粉尘收集量占粉尘总量的比例+22“三废”处理率,PTR“三废”处理率+23采复一体化指数,MRII复垦面积增加率/排土场面积增加率+

1.3 扰动效应评价指标处理

露天开采扰动效应综合评价指标体系是一个既有定性指标又有定量指标的多指标、多准则综合评价指标体系，在综合评价之前，需先对各指标做同向化和无量纲化处理，并确定各自权重。

1)指标正向化。采用倒扣逆变换法如式(1)将负向扰动指标扰动效应方向转化为正向，不改变指标原始值分布规律。

x*=-x

(1)

式中：x为指标原始值；x*为正向化指标值。

协调开采贯通了2个露天矿内排土场，哈矿富余的内排空间弥补了黑矿内排空间的不足，进而减小了黑矿剥离物外排强度(OBEDI)和土地压占强度(LOI)，缩短了土岩运距，减少了运输设备的噪声与震动，减小了粉尘排放强度(DEI)、气体污染物当量排放强度(EAPEI)及能耗强度(EI)；贯通了2个露天矿采掘场，减小了相邻端帮压煤的二次剥离量和矿岩采剥强度(OBRI)，减小了相邻端帮发生煤层自燃和滑坡的可能性，进而增大了生态环境状况指数(EEI)。

 

(2)

式中：为x*的均值；y为x的评价值。

隔代照料孙子女对中老年人心理健康的影响研究..................................................................................................................................................王亚迪（47）

应用扰动补偿指标计算方法，研究了准格尔矿区黑岱沟、哈尔乌素露天矿在2006—2015年中的扰动补偿指标演化轨迹。这2个露天矿在2006—2015年中扰动补偿指标演化值见表3，演化曲线如图3所示。

(2) 承灾体价值分析。该边坡开挖高度52.9 m，坡面长度约81 m，滑坡角α=38°(定义滑坡角α为边坡开挖顶端到坡脚点的连线与水平面的夹角)。运用香港边坡破坏滑移距离公式[16-17]：

  

图1 指标权重分布曲线Fig.1 Index weight coefficient curves

1.4 开采扰动效应综合评价模型

准格尔矿区黑岱沟、哈尔乌素露天矿2006—2015年的SMDI值均大于零且基本呈现逐年递增的趋势，表明2个露天矿近10年在开采过程中通过采取合理有效的技术和工程措施，对负向扰动进行了补偿，使扰动效应的表现结果为积极的正向扰动，即矿山生产正改善着矿区的外部环境要素状况，露天矿正在向着绿色、协调、可持续的方向发展。

 

(3)

式中：wi、ri为第i个指标的权重、评价值；n为指标数。

综上所述，在对学困生教学方面，最重要的就是其学习兴趣和方法的培养，根据学校的校风主动挖掘学生的学习潜力，从根本上改变学困生的困境，从而让教学效果更好。

3.中性：科技术语只有概念意义，没有任何附加色彩意义。 如：dog“卡抓器”，没有原来狗的形象以及人们在用词形式上可能反映的好恶。

2 准格尔矿区露天矿开采扰动效应评价

2.1 数据采集及处理

采用数据为准格尔矿区黑岱沟、哈尔乌素露天矿2006—2015年现场验收和统计数据，主要包括各年采场现状图、排土场现状图、生产原煤量、剥离量、内排量、污染物排放量、地下水疏干量、能耗、开采工艺、粉尘收集量、“三废”处理率、节能减排措施和土地复垦情况等。

2.2 扰动频现指标演化轨迹

应用扰动频现指标计算方法，研究了准格尔矿区黑岱沟、哈尔乌素露天矿2006—2015年扰动频现指标演化轨迹。2个露天矿2006—2015年扰动频现指标演化值见表2，演化曲线如图2所示。

  

图2 准格尔矿区露天矿2006—2015年扰动频现指标演化曲线Fig.2 Evolution curves of disturbance common index of open-pit mine in Jungar Mining Area from 2006 to 2015

 

表2 准格尔矿区露天矿2006—2015年扰动频现指标演化值

 

Table 2 Evolution values of disturbance common index of open-pit mine in Jungar Mining Area from 2006 to 2015

  

序号指标2006200720082009201020112012201320142015均值1LEI-0.51-0.60-0.63-0.53-0.42-0.28-0.24-0.29-0.31-0.33-0.412LOI-0.35-0.69-0.49-0.62-0.28-0.09-0.08-0.0400-0.273DEI-0.38-0.45-0.48-0.43-0.41-0.35-0.33-0.33-0.34-0.34-0.384EAPEI-0.32-0.31-0.27-0.21-0.17-0.14-0.12-0.11-0.10-0.09-0.195EWPEI-0.97-1.03-0.84-0.74-0.55-0.47-0.45-0.44-0.42-0.36-0.636DWI-0.002 2-0.002 2-0.002 4-0.002 3-0.001 5-0.001 2-0.001 2-0.001 2-0.001 2-0.001 3-0.001 77PDI-0.074-0.079-0.077-0.065-0.058-0.055-0.057-0.061-0.066-0.071-0.0668OBEDI-0.09-0.09-0.10-0.12-0.14-0.17-0.18-0.18-0.17-0.17-0.149FNMSL-1.04-1.04-1.04-1.04-1.05-1.05-1.05-1.05-1.06-1.06-1.0510SNMSL-1.04-1.04-1.04-1.04-1.04-1.04-1.04-1.04-1.04-1.04-1.0411QAI-0.71-0.71-0.71-0.71-0.71-0.71-0.71-0.71-0.71-0.71-0.7112EDAI-0.85-0.85-0.85-0.85-0.85-0.85-0.85-0.85-0.85-0.85-0.8513OBRI-0.56-0.52-0.52-0.53-0.52-0.53-0.53-0.52-0.50-0.40-0.5114EI-0.86-0.90-0.95-1.00-1.04-1.05-1.06-1.05-1.06-1.05-1.00

2.3 扰动补偿指标演化轨迹

3)指标权重。采用层次分析法确定各指标权重，选用e0/5～e8/5指数标度法解决模型中各指标排序问题。指标权重计算结果如图1所示。

  

图3 准格尔矿区露天矿2006—2015年扰动频现指标演化曲线Fig.3 Evolution curves of disturbance recoup index of open-pit mine in Jungar Mining Area from 2006 to 2015

 

表3 准格尔矿区露天矿2006—2015年扰动补偿指标演化值

 

Table 3 Evolution values of disturbance recoup index of open-pit mine in Jungar Mining Area from 2006 to 2015

  

序号指标2006200720082009201020112012201320142015均值1EEI1.011.011.011.011.011.011.011.011.011.011.012EIRR2.822.822.251.781.962.572.922.923.153.442.663OLRR0.220.180.210.160.220.200.180.240.380.520.254LPR0.780.460.801.421.161.571.811.792.012.051.395EER0.830.830.830.830.820.810.810.810.810.810.826MGAI0.780.961.091.191.261.181.121.061.010.971.067DCR1.021.021.011.011.011.011.011.011.011.011.018PTR0.996 10.996 10.996 10.996 10.996 11.000 51.000 51.000 51.000 51.000 50.998 39MRII0.670.640.950.790.821.000.921.251.351.460.99

2.4 开采扰动指数综合合成

应用露天矿开采扰动指数(SMDI)计算方法，研究了准格尔矿区黑岱沟、哈尔乌素露天矿在2006—2015年中的SMDI演化轨迹。这2个露天矿在2006—2015年中的SMDI演化值见表4，演化曲线如图4所示。

 

表4 准格尔矿区露天矿2006—2015年SMDI演化值

 

Table 4 Evolution values of SMDI of open-pit mine in Jungar Mining Area from 2006 to 2015

  

年份2006200720082009201020112012201320142015均值SMDI27.922.625.526.931.041.845.747.652.556.737.8

  

图4 准格尔矿区露天矿2006—2015年SMDI演化曲线Fig.4 Evolution curves of SMDI of open-pit mine inJungar Mining Area from 2006 to 2015

根据评价对象各指标的样本数据和权重，经正向化式(1)及无量纲化式(2)处理后，计算得到露天矿开采扰动指数(SMDI)式(3)。SMDI为-100～100的数值，SMDI越大，说明该露天矿开采过程中对外部要素的扰动效应越强，反之则越弱。

3 准格尔矿区露天矿绿色开采技术的扰动补偿效应

1)相邻露天矿协调开采技术[13]。黑岱沟和哈尔乌素露天矿为同矿区相邻露天矿，2个露天矿采场工作线推进方向一致，哈尔乌素在前，黑岱沟在后，利用“Z”型工作线的拐点位置建立中间排土桥，使2个露天矿拥有各自独立的双环内排运输系统。

2)指标无量纲化。采用均值化方法如式(2)将具有不同量纲和数量级的扰动指标值转化为无量纲的相对值，最大程度保留原始指标的变异程度信息。

2)陡帮开采技术[14-15]。黑岱沟露天矿采用综合开采工艺，连续和半连续工艺部分台阶采用组合台阶的陡帮开采方式。

陡帮开采增大了工作帮坡角，进而增大了内排采空区面积指数(MGAI)和生态环境状况指数(EEI)；减小了生产剥采比，缩短了运距，进而减少了卡车运输产生的噪声与震动，减小了粉尘排放强度(DEI)、气体污染物当量排放强度(EAPEI)及能耗强度(EI)，减小了土地挖损强度(LEI)、矿岩采剥强度(OBRI)和坑下排水强度(PDI)

3)端帮靠帮开采技术[16-18]。哈尔乌素露天矿端帮从最下部煤层顶板往下不留平盘紧靠端帮开采，在保证露天矿边坡安全和正常生产的情况下最大程度的开采煤炭资源。端帮靠帮开采增大了最终帮坡角，进而增大了内排空间、内排采空区面积指数(MGAI)、生态环境状况指数(EEI)；缩短了运距，进而减少了卡车运输产生的噪声与震动，减小了粉尘排放强度(DEI)、气体污染物当量排放强度(EAPEI)及能耗强度(EI)；减小了土地压占强度(LOI)和剥离物外排强度(OBEDI)。

扰动效应评价指标按扰动效应方向性分为扰动频现指标(即负向扰动指标)和扰动补偿指标(即正向扰动指标)两大类，共23个评价指标。露天矿开采扰动效应评价指标体系基本框架见表1。

5)露天矿采复一体化技术[21]。黑岱沟、哈尔乌素露天矿在开采过程中排土与复垦同时进行，不仅恢复了土地的使用价值，而且使得恢复的场所能够保持环境的优美和生态系统的稳定。复垦的植被防风固沙，减小了排土场的粉尘排放强度(DEI)，增大了土地压占复垦率(OLRR)和生态环境状况指数(EEI)，复垦后的土地利用等级及经济效益均高于开采前的土地，提高了土地生产力。

6)露天矿开采工艺及装备技术。黑岱沟露天矿采用大型化设备和综合开采工艺，即第四系采用轮斗—带式输送机—排土机连续开采工艺(2014年以前)，煤层顶板以上平均厚度45m岩石采用抛掷爆破—吊斗铲倒堆开采工艺(2007年以后)，煤采用单斗—卡车—半移动破碎站—带式输送机半连续开采工艺。设备大型化和胶带连续运输以及无运输倒堆工艺，减少了卡车运输环节，进而减少了卡车运输产生的噪声与震动，减小了粉尘排放强度(DEI)、气体污染物当量排放强度(EAPEI)及能耗强度(EI)。

(4)兼职偏好：学生兼职会优先选择家教类兼职，其次会选择服务类与代理类兼职，这几类兼职一般收入较高，且能发挥自身价值。

4 结 论

1)建立了露天矿开采扰动效应评价理论，应用该理论，对准格尔矿区黑岱沟、哈尔乌素露天矿在时间、空间上的扰动程度及变化趋势做出了客观、定量的度量。

2)准格尔矿区露天矿2006—2015年SMDI值均大于零且基本呈逐年递增的趋势，表明矿山生产活动正积极改善着矿区的外部环境要素状况，露天矿正在向着绿色、协调、可持续的方向发展。

3)准格尔矿区露天矿通过应用多项绿色开采技术，增强了开采扰动正效应，减弱了开采扰动负效应，表明绿色开采技术对矿山生产的扰动补偿效应显著。

4)目前国内外对露天矿开采扰动补偿的研究主要侧重于开采之后的治理上，而露天矿开采扰动效应评价理论是从矿山开采技术本身考虑，为露天矿开采扰动补偿的研究提供了新的思路与方向。

传统武术作为一种文化的真实存在，它具有一定的物化形式(地点、建筑、场所、实物、器物等)，其不仅具有时间上的历史性、空间上的地理性，更具有文化上的最为基本的民族性[9].即任何文化都有自己发生和存在的历史事件和社会空间，超时间、超空间、超人群的文化是不存在的、不可思议的[10].由此得出，传统武术的传承空间应具有一定的场所或学校、社区等条件给予支撑.

参考文献(References):

[1] 田 会，才庆祥，甄 选.中国露天采煤事业的发展展望[J].煤炭工程，2014，46(10)：11-14.

TIAN Hui，CAI Qingxiang，ZHEN Xuan.Development prospects of surface coal mining industry in China[J].Coal Engineering，2014,46(10):11-14.

[2] 王建国，王来贵，纪玉石，等.大型露天煤矿绿色开采理论探讨[J].露天采矿技术，2015,30(1)：1-3.

WANG Jianguo，WANG Laigui，JI Yushi，et al.Discussion on green mining theory in large open-pit coal mine[J].Opencast Mining Technology，2015,30(1):1-3.

[3] XU Xiaochuan，GU Xiaowei，WANG Qing，et al.Ultimate pit optimization with ecological cost for open pit metal mines[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China，2014，24(5):1531-1537.

[4] 王 青，胥孝川，顾晓薇，等.考虑生态成本的露天煤矿生产计划优化[J].金属矿山，2015(3)：23-27.

WANG Qing，XU Xiaochuan，GU Xiaowei，et al.Production scheduling optimization of open pit coal mines considering the ecological costs[J].Metal Mine，2015(3):23-27.

[5] 白润才，白 羽，刘光伟.浅谈露天煤矿环境问题及解决方法[J].露天采矿技术，2013,28(2)：74-81.

BAI Runcai，BAI Yu，LIU Guangwei.Preliminary discussion on open-pit mine environmental problems and solutions[J].Opencast Mining Technology，2013,28(2):74-81.

[6] 王 博，王晓光，付文林，等.扎哈淖尔矿区环境治理[J].露天采矿技术，2015(4)：69-71.

WANG Bo，WANG Xiaoguang，FU Wenlin，et al.Environment governance in Zhahanao'er mining area[J].Opencast Mining Technology，2015(4):69-71.

[7] 王忠鑫，赵丹丹.戈壁背景环境下露天矿粉尘防治[J].露天采矿技术，2015,30(5)：66-68.

WANG Zhongxin，ZHAO Dandan.Open-pit mine dust prevention under gobi environment[J].Opencast Mining Technology，2015,30(5):66-68.

[8] 胡树军，李 利，王 远.露天矿采场路面抑尘剂研制及性能表征[J].金属矿山，2013(1)：129-133.

HU Shujun，LI Li，WANG Yuan.Development and performance characterization of stope road dust-depressor in open-pit mine[J].Metal Mine，2013(1):129-133.

[9] 郭二果，蔡 煜，闫文慧，等.露天煤矿声环境影响后评估：以胜利一号露天矿为例[J].北方环境，2012(1)：28-31.

GUO Erguo，CAI Yi，YAN Wenhui，et al.Post project assessment of noise environment impact of the open-pit coal mine：taking Shengli No1 open-pit coal mine for example[J].Northern Environment，2012(1):28-31.

[10] 王家臣，刘 峰，王 蕾.煤炭科学开采与开采科学[J].煤炭学报，2016，41(11)：2651-2660.

WANG Jiachen，LIU Feng，WANG Lei.Sustainable coal mining and mining sciences[J].Journal of China Coal Society，2016，41(11):2651-2660.

[11] 石香江，李 华，张超宇.资源开采环境代价核算理论方法及评价分区：以湖南省冷水江市为例[J].中国国土资源经济，2013(8)：47-51.

SHI Xiangjiang，LI Hua，ZHANG Chaoyu.Discussion on the theoretical method and assessment and division with regard to resource exploitation environmental cost accounting:taking the city of Lengshuijiang of Hunan province as an example[J].Natural Resource Economics of China，2013(8):47-51.

[12] 李海东，沈渭寿，贾 明，等.大型露天矿山生态破坏与环境污染损失的评估[J].南京林业大学学报：自然科学版，2015(6)：112-118.

LI Donghai，SHEN Weishou，JIA Ming，et al.Economic losses assessment for ecological destruction and environmental pollution in large-scale opencast mine[J].Journal of Nanjing Forestry University ：Natural Science Edition，2015(6):112-118.

[13] 张 志，刘 闯，薛应东，等.相邻露天矿境界重叠区边帮压煤协调开采技[J].煤炭科学技术，2013，41(9)：91-95.

ZHANG Zhi，LIU Chuang，XUE Yingdong，et al.Coordination mining technology of coal under side slopes in crossed limit area of two adjacent open pits[J].Coal Science and Technology，2013,41(9):91-95.

[14] 王忠鑫.矿体倾角对露天矿陡帮开采的影响分析[J].露天采矿技术，2012,27(5)：22-24.

WANG Zhongxin.Influence analysis of orebody dip angle to opencast steep slope mining[J].Opencast Mining Technology，2012,27(5):22-24.

[15] 刘 宇，林 旭.组合台阶开采工艺在哈尔乌素露天煤矿的应用[J].露天采矿技术，2016，31(8)：5-8.

LIU Yu，LIN Xu.Application of combined bench mining technology in Ha'erwusu Open-pit Mine[J].Opencast Mining Technology，2016,31(8):5-8.

[16] 周永利，罗怀廷.端帮陡帮开采技术在哈尔乌素露天煤矿的应用[J].煤炭工程，2015，48(3)：11-14.

ZHOU Yongli，LUO Huaiting.Application of steep end slope mining technology for Haerwusu Open-Pit Coal Mine[J].Coal Engineering，2015,48(3):11-14.

[17] 黄 甫，李克民，马 力，等.基于靠帮开采的局部陡帮开采方式研究[J].金属矿山，2016(8)：58-62.

HUANG Fu，LI Kemin，MA Li，et al.Research on the local steep slope mining methods based on steep end-slope mining theory[J].Metal Mine，2016(8):58-62.

[18] 孟庆武，舒继森，韩 流.端帮靠帮开采稳定性分析与经济效益研究[J].金属矿山，2013(9)：50-87.

MENG Qingwu，SHU Jisen，HAN Liu.Research on the slope stability analysis and economic benefits of steep end-slope mining[J].Metal Mine，2013(9):50-87.

[19] 钮景付，杨 飞，周 伟，等.哈尔乌素露天矿内排期间下部开拓运输系统优化[J].金属矿山，2014(7)：17-21.

NIU Jingfu，YANG Fei，ZHOU Wei，et al.Optimization of lower horizontal development and transport system during the internal drainage in Ha'erwusu Surface Mine[J].Metal Mine，2014(7):17-21.

[20] 房 健，昌 珺.露天矿下部水平搭单桥适用范围分析[J].金属矿山，2016(2)：21-25.

FANG Jian，CHANG Jun.Analysis on the adaptability of single bridge at bottom of surface mine[J].Metal Mine，2016(2):21-25.

[21] SABMKAI W，SEKINE M，TOKUMURA M，et al.UV light photo-Fenton degradation of polyphones in oolong tea manufacturing wastewater[J].Journal of Environmental Science and Health， 2014,49(2):193-202.