亲爱的玉玉
外审专家一的意见很中肯,提的意见很有建设性,我一一对应修改。专家二的意见不太好,我针对他说的对的意见进行了认真修改,感觉不对的进行了驳斥。返回去复审一天后就进入了终审(个人感觉宇航学报
cn是一颗溏心蛋
送审了三个专家,其中两位的要求不多,基本上篇幅的问题。另一位专家的意见非常有建设性,意见多达20条。有细节方面的问题,也有可以让科研水平得到质的提升的意见。总之,非常感谢这位专家。6月28日我修改完毕。7月17
孔雀凉凉
可以。工程力学学报第一个外审专家审完了是可以看修改意见的,根据意见修改学报会更好。外审是期刊审稿的一个环节,是一个流程,而专家则是执行外审的行为主体,所以二者不存在难以辨别的情况,
活着的梦想
普通学报外审难的。普通学论文通过外审后会进入主编终审,终审通过几率要大很多。而且论文在终审阶段时间是比较短的,一般论文到了这个环节,文章录用见刊的概率是很大的,如果外审结束,编辑肯定要根据专家意见给结论的,
小蘑菇110
一般每个月一次的编审会开会决定稿件的处理意见,即主编签字决定稿件命运。编辑只不过是负责送审和整理意见而已。一个外审专家已经完成了审核,说明不需 修改,是否录用这由主编决定。通知作者一般在三个月内。
一般每个月一次的编审会开会决定稿件的处理意见,即主编签字决定稿件命运。编辑只不过是负责送审和整理意见而已。一个外审专家已经完成了审核,说明不需 修改,是否录用这
2、外审专家审稿,送该领域专家,是否录用他的意见比较重要,不过如果只有一个外审的话,那么就变成一言堂了。3、回到编辑部,编委会讨论,需要修改的论文,就会进入退修
2.外审建议评价低后。学术编辑一般会我们国家通常会有两名以上的专家负责论文外审,论文外审通过可以说是被录用的几率更高一些了,但是并不代表一定录用,因为还有主编终
一般每个月一次的编审会开会决定稿件的处理意见,即主编签字决定稿件命运。编辑只不过是负责送审和整理意见而已。一个外审专家已经完成了审核,说明不需 修改,是否录用这
1、文章创新性不够,创新性是一篇学术论文的灵魂,期刊级别越高,对文章的创新性要求就越高,如果文章中缺乏新观点新理念,只是一些别人已经研究发表过的论点论据,文章必
优质学报问答知识库