逻辑学报告2000字错误吗

扩展的逻辑:模态逻辑、时态逻辑、道义逻辑、认识论逻辑、优选逻辑、命令句逻辑、问题逻辑。异常的逻辑:多值逻辑、直觉主义逻辑、量子逻辑、自由逻辑。归纳逻辑。思辨逻辑。三、逻辑学的演变1.“同中辩异”的认识方法,

2.指出理由回答对错。①题推理形式错误，因为根据下反对关系进行推理不能由真推假。②题推理形式错误，因为违反相容选言推理规则：肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支。犯有误相容为不相容的逻辑错误。

谬误,在非常宽泛的意义上,可以指任何推理上的错误;逻辑学上则词义更为狭窄,仅以此指代那些典型错误——出现于推理中,有某种模式,能够被识别和命名的错误,即弗雷格所说的“ 由语言带来的主体思维方式上的陷阱 ”。

1不正确。公务员，不是具体职位。2不正确。故意犯罪、过失犯罪按照主体意识分；共同犯罪、单独犯罪按主体个数分；杀人罪、故意杀人罪按类型分类。分类方法都不同。违反森么逻辑规则不知道。

如：我相信他不会我，所以他说的都是真的。7. 反问谬误 常说的，你有本事你上；如果换成你，你就不会这样想。换位思考没有错，错在于，将换位思考作为逻辑的合理性。

1、不正确，违反了定义应该用肯定形式的规则，犯了“否定式定义”的逻辑错误。2、不正确，违反了被定义概念和定义概念应该相应相称的规则，犯了“定义过宽”的逻辑错误。3、不正确，违反了定义应该用准确的科学

不正确，犯了“同语反复”的逻辑错误。逻辑学是研究思维的逻辑形式及其规律以及简单的逻辑方法的科学。

逻辑规则是思维规律的反映。并不是人为臆造出来的。因此，推理中，遵循了逻辑规则，前提错了，结论是不可能正确的。前提错了，前提是假判断，说明它不符合实际或事物之间的真实联系。

由此造成的后果就是20世纪逻辑研究的严重数学化,其表现在于:一是逻辑专注于在数学的形式化过程中提出的问题;二是逻辑采纳了数学的方法论,从事逻辑研究就意味着象数学那样用严格的形式证明去解决问题。由此发展出来的逻辑被恰当地称为“