核心期刊和学报哪个好

核心期刊是有统一规定的，四年一评，目前还是按照2008年评定的结果的，马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上，但是被评上之后也是说这四年是核心，后四年不一定，当然有的期刊会连续几次都是核心。

学报一般是综合性的，专业性要求不是很强，如果写的文章是综述类的文章发学报会好发一点，如果是研究性文章发期刊更有价值

来源期刊”；（中科院、少量高校 认可）6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊” （认可度不高）；7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”（可忽略，几乎没有高校认可）。

学报级别：1、凡取得国内统一刊号的期刊，均为正式出版物。2、新闻出版总署从未就学术程度的上下为这些期刊划分过级别，仅从出版管理的角度，依照期刊主管单位的不同将期刊分红中央期刊和中央期刊，

大学学报和核心不是两个必然重合的概念，好一点的大学学报经常也具有核心身份，但是更多的学报就只是学报而已。核心目录去对应的南大或者北大图书馆查，或者去中国知网（遗憾的是知网对于C和C扩不区分）还有，

第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，等级大致是：南核>北核>学报>普刊。第三，价格不同。上面两点决定了核心的价格肯定要比普刊稍微高一点。第四，稳定因素。比如审稿期，

只所以能成为核心期刊，自然与其刊物质量相关，既然是核心，不会那么容易中，你需要研究每个刊物的栏目和文章要求，然后结合自己的专业写作，再投稿，也许会被编辑看中，只是也许，因为现在大多数核心期刊以约稿或关系稿为主，

语言学，文学，历史学，考古学，经济学，政治学，法学，社会学，民族学，新闻学与传播学，图书档案、情报与文献学、教育学、统计学、管理学，心理学等。出版类别有：综合性社科期刊，专业性人文期刊，高校综合性社科学报。

如果不考虑其他 因素的话 当然是核心期刊比较好 核心期刊是期刊所有级别公认最好的 当然 如果是自己学院的学报 可能更合适吧 其他的就需要另说了 你可以去中国鸣网问问