核心期刊和一级学报哪个好写点呢

一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”，“核心期刊”

核心期刊一般包括“北大核心期刊”（即全国中文核心期刊，现在是2011版，以前四年评一次，现在三年评一次）和“南大核心期刊”（即CSSCI，俗称C刊，比北大核心影响力还要大，期刊质量更好）；一级期刊是指国家级期刊，

核心期刊是有统一规定的，四年一评，目前还是按照2008年评定的结果的，马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上，但是被评上之后也是说这四年是核心，后四年不一定，当然有的期刊会连续几次都是核心。

如果不考虑其他 因素的话 当然是核心期刊比较好 核心期刊是期刊所有级别公认最好的 当然 如果是自己学院的学报 可能更合适吧 其他的就需要另说了 你可以去中国鸣网问问

学报一般是综合性的，专业性要求不是很强，如果写的文章是综述类的文章发学报会好发一点，如果是研究性文章发期刊更有价值

第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，等级大致是：南核>北核>学报>普刊。第三，价格不同。上面两点决定了核心的价格肯定要比普刊稍微高一点。第四，稳定因素。比如审稿期，

期刊。学生发学报的话还是有难度的，一些本科学报是不面向本科生征稿的，且对内容质量要求很高，审核时也比较严格，审稿时间也不短，总的来说发表难度还是比较大的。如果不是学校要求必须发学报，

一级学报好，一级学报一定是核心期刊，核心期刊未必是一级学报，大部分一级学报EI检索的。

都是这样分的，容易区分和辨认了分为一级，二级，一级期刊上发表可以进正高，二级期刊上发表可以进副高。