核心期刊和一级学报哪个好写

第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，等级大致是：南核>北核>学报>普刊。第三，价格不同。上面两点决定了核心的价格肯定要比普刊稍微高一点。第四，稳定因素。比如审稿期，

或者是一些比较不错的学报上。而好的核心期刊也根本就不用发愁稿源和优秀的作者。而极少数的核心期刊也不用担心经费的问题，因为有国家财政拨款，所以这些核心期刊甚至可以不收版面费，有的甚至还可以给作者发放少量的稿费。

一级学报好，一级学报一定是核心期刊，核心期刊未必是一级学报，大部分一级学报EI检索的。

核心期刊一般包括“北大核心期刊”（即全国中文核心期刊，现在是2011版，以前四年评一次，现在三年评一次）和“南大核心期刊”（即CSSCI，俗称C刊，比北大核心影响力还要大，期刊质量更好）；一级期刊是指国家级期刊，

国家一级期刊，核心期刊之间不能随意划分等级的。对于国家级”期刊，“国家级”，并非真正有“国家级”期刊，在这里只是按主管部门做了划分。一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、

企业回SCI发表 医生职称晋升论文润色 硕博论文全流程指导8年专注于医学领域行业服务经验,服务超7000+客户,获得行业好评认证.提供1V17咨询服务,响应时效快,保障客户隐私.提供专注职称晋升、期刊发表、标书撰写、知识产权一站式服务

另一方面，我觉得你这个问题也可以理解为，核心期刊和核心期刊中权威刊物的比较问题，你这里的重点期刊，称为“权威期刊”更合适，如若按照这种理解，肯定是发表刊物的级别越高越好，所以权威期刊胜出。

期刊。学生发学报的话还是有难度的，一些本科学报是不面向本科生征稿的，且对内容质量要求很高，审核时也比较严格，审稿时间也不短，总的来说发表难度还是比较大的。如果不是学校要求必须发学报，

普通学报就不好中的，核心的更不好中了。同时核心级别的话 期刊比学报容易些。但是核心期刊本身就不是好中的。原上草论文

核心期刊是有统一规定的，四年一评，目前还是按照2008年评定的结果的，马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上，但是被评上之后也是说这四年是核心，后四年不一定，当然有的期刊会连续几次都是核心。