论文答辩不存在导师评阅程序这一说法。除了管理部门的一般性要求外，论文完成后首先得获得导师的认可，才能进入下一步程序（当然，现实中有些导师根本不管不问，只好自己认可自己的论文）。 1. 评阅：需按照授予机构（如所在）研究生院的规定，送至评阅（按规定由研究生院送，但本人、同学、朋友或同课题人员送的并不罕见；有的学校采用盲评或部分盲评），全部评阅同意答辩则进入答辩程序。 2. 答辩：报告、答疑后，答辩委员会进行讨论，并无记名打分或打勾，其它人员不能在场（特别是本人）。现在大多不打分，仅填写同不同意通过答辩。形成答辩意见后，答辩委员会宣读答辩意见，致谢。常常是先准备好答辩意见初稿，根据答辩情况进行修改。
论文答辩不存在导师评阅程序这一说法。除了管理部门的一般性要求外，论文完成后首先得获得导师的认可，才能进入下一步程序（当然，现实中有些导师根本不管不问，只好自己认可自己的论文）。 1. 评阅：需按照授予机构（如所在）研究生院的规定，送至评阅（按规定由研究生院送，但本人、同学、朋友或同课题人员送的并不罕见；有的学校采用盲评或部分盲评），全部评阅同意答辩则进入答辩程序。 2. 答辩：报告、答疑后，答辩委员会进行讨论，并无记名打分或打勾，其它人员不能在场（特别是本人）。现在大多不打分，仅填写同不同意通过答辩。形成答辩意见后，答辩委员会宣读答辩意见，致谢。常常是先准备好答辩意见初稿，根据答辩情况进行修改。