主要原因是集刊没有刊号。多数集刊都是专业性很强的，其实很受业内人士的认可，如果非要同CSSCI来源期刊相比，比学科内很多的CSSCI期刊要好。专业性强，而科技评价部门分不清某个集刊在学科领域内的实际地位，所以只能按各学校的“普遍做法”来看待，因而并不和CSSCI期刊等同。还存在另外一个因素，学校不够重视，怕承担责任。祝你 生活愉快！同意我的观点就采纳一下，谢谢！
主要原因是集刊没有刊号。多数集刊都是专业性很强的，其实很受业内人士的认可，如果非要同CSSCI来源期刊相比，比学科内很多的CSSCI期刊要好。专业性强，而科技评价部门分不清某个集刊在学科领域内的实际地位，所以只能按各学校的“普遍做法”来看待，因而并不和CSSCI期刊等同。
还存在另外一个因素，学校不够重视，怕承担责任。
祝你 生活愉快！同意我的观点就采纳一下，谢谢！