如果那本杂志是个人的话，就不算侵犯你的肖像权，这点要弄清楚再说
第一，他是否是以营利为目的？！第二，他是否对你的利益或是名誉产生了影响？！
最高法院关于贯彻执行《共和国民法通则》若干问题的意见（试行）139．以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
未经当事人允许,这已经是侵犯个人肖像权了
如果那本杂志是个人的话，就不算侵犯你的肖像权，这点要弄清楚再说
第一，他是否是以营利为目的？！
第二，他是否对你的利益或是名誉产生了影响？！
最高法院关于贯彻执行《共和国民法通则》若干问题的意见（试行）139．以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
未经当事人允许,这已经是侵犯个人肖像权了