前一句指的是法的价值实现的不完全性，博登海默认为平等作为正义的具体化，是近代的一个显著特征，但是正如理性和现实一样，法所指向的蓝图并不一定被全面实现，所以造成了平等的不完全实现。后一句是指，法所分配给人的权利和义务，以及由于违反义务所引起的责任，在同种条件下，是平等的。之所以要强调“在同种条件下，是平等的”，是因为比如无刑事行为能力者和完全刑事行为能力者，不可能会承担同样的责任。我个人认为，这两句话，都是反映的近代的法的理念，你回答是可以参考一下近代法的理念的特点。
前一句指的是法的价值实现的不完全性，博登海默认为平等作为正义的具体化，是近代的一个显著特征，但是正如理性和现实一样，法所指向的蓝图并不一定被全面实现，所以造成了平等的不完全实现。
后一句是指，法所分配给人的权利和义务，以及由于违反义务所引起的责任，在同种条件下，是平等的。之所以要强调“在同种条件下，是平等的”，是因为比如无刑事行为能力者和完全刑事行为能力者，不可能会承担同样的责任。
我个人认为，这两句话，都是反映的近代的法的理念，你回答是可以参考一下近代法的理念的特点。