个人观点认为 三部书相通的一点就是对西汉刘邦到汉武帝时期，同一段历史，三部书的描写各有不同，你把这个时间段内 三部书的描写比较一下异同 就可以得出三部书的史学思想和史学方法的异同 相信这会是一篇好的论文 而且这篇论文可大可小 就看你的文学 史学功底了 我的硕士论文是《史记》和《左传》的对比，也是把两本书相通和不同比较一下 你可以在知网找一下 另外推荐一本书杜维运 北京出版社《史学方》尤其是其中的历史想象与历史真理、历史叙事与历史解释等章， 通读这本书 然后再比较这三部史书 相信会有写作灵感的 有什么问题可以再讨论
个人观点认为 三部书相通的一点就是对西汉刘邦到汉武帝时期，同一段历史，三部书的描写各有不同，你把这个时间段内 三部书的描写比较一下异同 就可以得出三部书的史学思想和史学方法的异同 相信这会是一篇好的论文 而且这篇论文可大可小 就看你的文学 史学功底了 我的硕士论文是《史记》和《左传》的对比，也是把两本书相通和不同比较一下 你可以在知网找一下 另外推荐一本书杜维运 北京出版社《史学方》尤其是其中的历史想象与历史真理、历史叙事与历史解释等章， 通读这本书 然后再比较这三部史书 相信会有写作灵感的 有什么问题可以再讨论